Zotac zbox q series (qk7p5000) преглед и оценка

ZBox QK7P5000 на Zotac (започва от $ 2999, както е тествано) е мини работна станция с изключително количество професионална графична производителност за своите размери. Този миниатюрен (2, 5 на 8, 3 на 8 инчов) десктоп с голи кости има графична карта Nvidia Quadro P5000 с 16 GB собствена памет, вида на графичния процесор, който обикновено не бихте виждали в нищо по-малко от стандартния десктоп кула. Неговият по-стар четириядрен процесор Intel Core i7-7700T го намалява, но тъй като HP Z2 Mini G4, настоящият ни избор на редактор за дребни работни станции, се предлага с последно поколение процесори от шест и осем ядро ​​на Intel. Zotac все още е добър избор, ако графичната производителност е приоритет, но превъзходният набор от функции на HP и по-гъвкавият избор на конфигурация го поддържат като наша основна препоръка в тази категория.

По-малък, отколкото си мислиш

ZBox QK7P5000 е малко компютър. За перспектива, помислете, че нейният обем от 2, 7 литра е по-малък от една четвърт от 12-литровия Corsair One Pro i180 с малък формат, камо ли за десктоп със средна кула, който може да бъде 34 литра или повече.

Това е само за самия компютър; като повечето мини настолни компютри, ZBox използва външен адаптер за захранване в стил лаптоп. Като се има предвид цялостният компактен характер на тази настройка, е жалко, че тя не предлага опции за монтаж на VESA като някои от другите мини-компютри на Zotac (или нейния конкурент на HP).

Рамката и страните на QK7P5000 са устойчив на алуминий. Пластмасовият плот не се отваря без пълно разглобяване, което не опитах, но можете да получите достъп до всички обслужвани от потребителите компоненти през долния панел. Той се плъзга отзад, след като свалите двата палеца отзад. Панелът има изящно впечатление за палец за получаване на сцепление, което можете да видите отгоре тук…

Моят преглед пристигна като модел без кости без оперативна памет, съхранение или операционна система…

Инсталирахме 16GB DDR4-2400 модул (около $ 70 улица) в един от двата SO-DIMM слота, 500GB Mushkin PCI Express твърд диск (около $ 64) в слота M.2 Type-2280 и Windows 10 Pro ($ 149). Друг 16GB SO-DIMM може да бъде инсталиран, за да достигне тавана на паметта от 32 GB на Zotac.

Има и 2.5-инчово гнездо за допълнително разширяване на съхранението…

Оставихме го празно, но инсталирането на задвижване там е операция без инструменти, благодарение на пластмасовия си кади, закрепен с един палец.

Стандартната безжична карта Intel 3165AC също се вижда под долния панел; поддържа 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 4.2.

Това, което не може да бъде надградено в QK7P5000, са неговият процесор и графична карта. Това е забележителен недостатък на скъпа работна станция като тази, която не бихте имали със стандартна настолна кула. Ситуацията се влошава от факта, че нейният четириядрен процесор Core i7-7700T вече е две поколения; настоящият еквивалент е Core i7-9700T, осем-ядрена част с много по-добри показатели.

Quadro P5000, въпреки че няма слоу, също е по-стар графичен процесор, като е заменен от по-новия Quadro RTX 5000. Zotac все още е сила, с която трябва да се съобразите, както ще видите по-късно в този преглед, но подозирам, че е само въпрос на време, преди Zotac да освежи QK7P5000 или да представи нов модел.

Много пристанища

Изборът на порт е област, в която ZBox не липсва. На предния панел има слот за SD карта в пълен размер, USB 3.1 Type-A и Type-C портове и отделни жакове за слушалки и микрофон.

Задният панел на практика настръхва с свързаност. Има два USB 3.0 Type-A порта, два USB 2.0 порта, четири видео конектора (два DisplayPort 1.4 и два HDMI 2.0) и два Gigabit Ethernet жака. Вие сте добре оборудвани за мултидисплей изход в креативна работна среда.

Включената безжична антена, която не е свързана в нашите снимки, е отдясно, а жакът за захранване на външния променливотоков адаптер е отляво.

Слот за заключване на кабел в стил Kensington е отляво.

Това е система, която си струва да се блокира, ако възнамерявате да я използвате в обществена зона.

Тестване на Mini-Powerhouse

QK7P5000 не ми създава проблеми, свързани с термичните характеристики. Два основни охлаждащи вентилатора вътре в устройството се справят с функции за охлаждане от процесора и графичната карта, докато мъничкият под долния панел за достъп предпазва M.2 SSD от прегряване…

Вентилаторите работят дори докато системата работи на празен ход; Просто можех да ги чуя над нормалния домашен шум. Звукът, за щастие, не се увеличава много, когато системата е под товар. Когато графичната карта е стресирана, впечатляващо количество горещ въздух излиза от охлаждащите решетки в левия край и отзад.

Въпреки че хардуерът вътре в QK7P5000 е датиран, той води добра борба в нашите показатели. Сравних го със следните работни станции за нашите класации…

Някои от тях ще бъдат неравнопоставени сравнения, особено кулата Behemoth Dell Precision 5820. Най-близкото сравнение, не е изненадващо, е HP Z2 Mini G4. Zotac има най-бавния процесор на групата.

Тестове за производителност и съхранение

PCMark 10 и 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите за PC бенчмарки в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, работа с електронни таблици, уеб сърфиране и видеоконференции. Тестът генерира собствена цифрова оценка; по-високите числа са по-добри.

Междувременно PCMark 8 има подтест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на зареждащото устройство на системата. Тази оценка е и собствена цифрова оценка; отново, по-високите числа са по-добри. (Няколко теста не бяха проведени на машините Dell и HP; следователно липсващите ленти.)

ZBox е много подходящ за взискателни ежедневни задачи, отбелязвайки северно от 4000 точки, които считаме за отлични в PCMark 10. Очаквах HP Z2 Mini G4 да го изпревари в този тест, но по-бързата графична карта на Zotac му помогна да намали пропастта. Нито една единица не беше длъжна да хване настолните компютри Asus и Corsair. Междувременно оценките за съхранение на PCMark 8 са в съответствие с това, което обикновено виждаме за системи, използващи бързи SSD устройства за зареждане като тези, но резултатът на Zotac ще зависи от това кой конкретен диск инсталирате. Имайте предвид, че можете да инсталирате като вашето устройство за зареждане PCI Express M.2 устройство, както направихме ние, или 2, 5-инчов SATA SSD или твърд диск. Или можете да инсталирате и двата вида задвижване, с едно или друго като второ място за съхранение.

Тестове за обработка и създаване на медии

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Тази малка лента вляво е всичко, което процесорът на Zotac Core i7-7700T може да събере. Производителността му се ограничава от ниската му 35-ватова термична проектна мощност (TDP). Чипът на Xeon E-2176G на HP е 80-ватова част, а Xeon W-2155 в гигантската кула Dell е оценен за огромните 140 вата. Като се има предвид, че HP има подобен форм-фактор, изборът на процесора на Zotac далеч не е впечатляващ.

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки ранната версия на 2018 г. на Creative Cloud версията на Photoshop, прилагаме серия от 10 сложни филтъра и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение. Както при ръчната спирачка, и тук по-ниските времена са по-добри. Тестът Photoshop подчертава процесора, подсистемата за съхранение и оперативната памет, но също така може да се възползва от повечето графични процесори, за да ускори процеса на прилагане на филтри, така че системите с мощни графични чипове или карти могат да видят тласък.

Процесорът на Zotac също го влачи тук, завършвайки мъртъв последен. Нека да му дадем известен кредит; Core i7-7700T е повече от достатъчно мощен за общо използване на Photoshop. Въпреки това, тя плаща, за да имате по-бърз процесор, ако работният процес включва интензивни процесорни операции, като групова обработка на RAW или прилагане на сложни филтри.

Графични тестове

3DMark измерва относителния графичен мускул, като изобразява поредици от много детайлни, графични 3D графики, които подчертават частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е по-подходящ за лаптопи и средночестотни компютри, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подпират своите неща. Резултатите са собствени резултати.

С изключение на Corsair и неговата видеокарта GeForce RTX-клас графична карта, тези машини не са предназначени за игрални задължения. Независимо от това, бенчмаркът Fire Strike предоставя представа колко груба 3D сила имат. Дойде ред на Zotac тук да нанесе сериозно нараняване на HP; неговата карта Quadro P5000 го прави чудовищен изпълнител за система с размерите си. Това е мобилна версия на картата, така че не може съвсем да съвпада с традиционните настолни карти Quadro P4000 в кулите Dell и Asus, но е страшно близо.

Следва още един тест за синтетична графика, този път от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition прави и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай той е представен в едноименния двигател на Unigine на компанията, предлагащ различен сценарий на 3D натоварване от 3DMark, за второ мнение за графичната способност на машината.

Този тест работи в полза на Zotac, тъй като не е толкова зависим от процесора, колкото някои други тестове, които провеждаме, така че по-бавният процесор на системата не го наранява толкова. Този път ZBox обвързва или побеждава системите Asus и Dell и продължава да доминира над HP.

Специфични тестове за работни станции

Също така проведох серия от показатели за QK7P5000, специфични за работната станция. Отне 180 секунди, за да завърша показателя за рендериране и проследяване на лъчите POV-Ray 3.7, време за отслабване до 105-те секунди, които измерих за HP. От друга страна, мощната му Quadro графика му помогна да произведе впечатляващите 161fps в теста на Cinebench R15 OpenGL, като най-добрите 157fps, обслужвани от кулата Precision 5820.

Накрая проведох серия от тестове в показателя SPECviewperf 13, за да симулирам натоварванията на професионалните независими доставчици на софтуер (ISV). QK7P5000 управлява 160 кадъра в секунда с екрана на Creo, 212fps с Maya и 132fps с SolidWorks. Asus ProArt PA90 го превъзхожда, предоставяйки съответно 189fps, 205fps и 150fps, с помощта на по-бързия си процесор.

Мощен, но неравномерен подход

Изглежда Zotac има пазарен корнер, когато става въпрос за миниатюрни работни станции с изключително графична производителност. Картата Quadro P5000 в ZBox QK7P5000 му дава силата да съперничи на кулите за работна станция в пълен размер в 3D-центрирани работни процеси, които разчитат на графичния процесор, но машината губи малко пара, когато производителността на процесора се въведе в игра. Две поколения зад времето, Core i7-7700T превъзхожда по-новите опции за шест и осем ядра в HP Z2 Mini G4. В тази система има само толкова много топлинна височина и явно Zotac я е определил за графичната карта. Това е леко неуравновесена настройка, въпреки че все още може да има перфектен смисъл, ако знаете, че вашият работен процес ще се възползва от Quadro повече от процесора.

Zotac направи много добре с QK7P5000, като изобилния избор на порт и лесна за надграждане памет и съхранение, но той няма значително предимство пред HP в тези области. Z2 Mini го надстройва, като предлага опции за монтаж на VESA и пълна фабрична персонализация. QK7P5000 се предлага като единица за баребони (както го прегледахме), което означава, че добавяте своя собствена RAM, памет и операционна система, но изборът на процесора е фиксиран.

Като цяло QK7P5000 се нуждае от процесор, за да получи пълна препоръка. Това е ненадминато, що се отнася до графичната производителност в такава малка система, но за по-общи сценарии за изчисляване на работни станции, HP Z2 Mini G4 остава най-добрият избор за мини работни станции.