У дома Отзиви Преглед и оценка на виртуална репликация на Zerto

Преглед и оценка на виртуална репликация на Zerto

Съдържание:

Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Септември 2024)

Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Септември 2024)
Anonim

Започвайки от $ 745 на година, Zerto Virtual Replication (ZVR) представлява добре закръглено решение за възстановяване от бедствия като услуга (DRaaS), но такова, което е насочено главно към по-големи компании, като цяло или средни предприятия, или предприятия, а не малки предприятия. Това се дължи не само на по-високата му цена, но и на нуждата от опитен ИТ персонал, който да го управлява напълно. Нашият победител в избора на редактор, Microsoft Azure Site Discovery, също е най-добре обслужван с известни ИТ експертизи, но може да работи с много по-малко технически потребители и със сигурност има по-добра обща цена. Все пак ZVR предлага по-голяма гъвкавост от Azure, така че, ако вашите нужди са уникални, то определено си струва да проверите.

Много оферти на DRaaS предоставят разнообразие от специализирани методи за архивиране. Типичните предложения включват гол метал, база данни, виртуална машина (VM) и възстановяване на пощенски сървър. Zerto напълно пренебрегва тази парадигма и вместо това се съсредоточава единствено върху защитата на VM чрез репликация към друг хост в мрежата или към външен облак, като Amazon Web Services (AWS). В този смисъл ZVR е пони с едно трикове, но онзи трик, който прави, се справя много добре.

ZVR защитава един VM, започващ от $ 745 на година, според PR представителя, с когото разговарях, въпреки че няма да намерите тази информация, публикувана на уебсайта му. Продажбите се извършват изцяло чрез партньори на канала, така че окончателното ценообразуване вероятно ще се колебае въз основа на размера на сделката, която се посредничи и избраните опции.

Необходимите компоненти размиват цената малко повече. Например, ако планирате да използвате Microsoft Hyper-V, планирайте и закупуването на Microsoft System Center Virtual Machine Manager. Също така е важно да се вземат предвид разходите за хостинг на Zerto Cloud Appliance в AWS или друг доставчик на облачни услуги на трети страни, като Rackspace. В зависимост от избора ви това може или не може да се превърне в скъпо решение за вашата организация.

Организирано уеб приложение

Потребителският интерфейс на ZVR (UI) е организирано в раздели уеб приложение, насочено към определяне, управление и отчитане на групи за виртуална защита (VPG). Всяка от тях се състои от набор от виртуални машини, свързани ресурси, мрежови настройки и опции за отказ. Има специален раздел за сдвояване на отдалечени и локални сайтове за репликация.

Има и интуитивен раздел на таблото за управление, който показва полезна информация, като например дали VPG отговарят на споразумението си за ниво на обслужване (SLA) или не. Друга налична телеметрия, включително производителност на мрежата, време за засяване и най-ранната налична точка за възстановяване.

В раздела за отчитане са достъпни различни предварително дефинирани отчети, които могат да бъдат полезни за онези, които желаят да имат одитна пътека за текущия процес на репликация. Темите за отчитане обхващат различни теми, включително възстановяване, използване, производителност и ресурси. Данните се представят под формата на табло по подразбиране, но лесно се изнасят в PDF, CSV или ZIP формати в зависимост от отчета. Би било хубаво да се дефинират персонализирани отчети, но вътрешният набор е адекватен.

Интерфейсът на раздела е интуитивен за навигиране, но е лесно да се разочаровате, ако пропуснете стъпка по пътя и определена функция не е достъпна за използване. Необходимо е малко фино свързване на точките, за да се установи конкретният проблем, докато запознаването с цялостния процес не бъде интернализирано.

Инсталиране и настройка

Процесът на настройка на ZVR не е постоянен опит. Зависи от това коя платформа за виртуализация е избрана и облачната платформа, на която се разполага. Моят опит за тестване е съсредоточен върху Hyper-V, но същият общ план се прилага за VMware vSphere. Вместо да инсталират System Center Virtual Machine Manager както аз, потребителите на VMware ще искат да конфигурират vCenter вместо това.

Основната инфраструктура за виртуализация може да бъде предизвикателство за конфигуриране, ако тя вече не съществува, и този процес е далеч извън обхвата на тази статия. Това означава, че ZVR е насочен към репликиране на виртуална инфраструктура, а не да създава такава. Ще създадете виртуалната мрежа, която ви е необходима, като използвате инструменти като VMM или vCenter и след това използвате ZVR, за да откриете тази инфраструктура и да я върнете обратно в облак на трета страна. Това е проста концепция за хората, запознати с виртуалните мрежи, но в голяма степен разчита на инструменти и платформи на трети страни в сравнение с по-хомогенизирани решения на DRaaS като Zetta Backup и Recovery. Инсталаторът на ZVR обаче е едновременно просто и приятно изживяване, за което са нужни само няколко диалогови прозореца, които струват информация.

След изпълнение на инсталатора, ще бъдете подканени да влезете с идентификационни данни за VMware vCenter или Microsoft System Center Virtual Machine Manager, портовете за слушане на сървъра и базата данни на Microsoft SQL Server с идентификационни данни, в които ще се съхраняват данните за репликация.

Когато инсталаторът завърши, уеб приложението ще се стартира. При първо влизане ще бъдете подканени за лицензен ключ. След този момент вие се ръководите да инсталирате Zerto Virtual Replication Appliance във вашия виртуален хост - помислете за това като виртуализирана версия на физически DR-уред на място, какъвто бихте намерили с Quorum onQ Hybrid Cloud Solution. Това става автоматично с няколко регулируеми опции за използване на ресурсите, IP адрес и съхранение. След като VM е инсталиран, вторичен сайт може да бъде сдвоен и могат да бъдат определени виртуални групи за защита (VPGs) за виртуални виртуални устройства, които изискват защита.

Поради всички движещи се части извън контрола на Zerto, ще трябва да обърнете внимание на инсталационната документация на компанията или затруднения с риск. Например, ако се използва AWS, инсталацията е подобна, но има специална версия на облачния уред, която трябва да бъде инсталирана. В допълнение, VPN между вашата организация и AWS е задължителен, преди да може да бъде сдвоен с локален хост. Но стига да обхващате тези подробности, от началото до края, целият процес на инсталиране трябва да отнеме само час или два.

Интернет Bottleneck

Както при всяко решение на DRaaS, което включва репликация, засяването на VM в Интернет създава затруднение, ако бързата връзка не е налична. Засяването на три VM от общо 500 GB към AWS през VPN отне приблизително седмица при десет мегабита в секунда. След като се извърши първоначалното засяване обаче, ZVR поддържа темпо въз основа на SLA, присвоен на всеки отделен VPG. Ако SLA е един час, вашите копирани VM никога няма да останат повече от един час по-назад. Това постоянно поведение е удобно и прави отказ от операция с един бутон, която отнема само няколко минути. Работещият VM, който се проваля в един сайт, може да бъде създаден и работещ в друг само с малко прекъсване. Неуспешното връщане е също толкова лесно.

ZVR се справя изключително добре с непрекъснатостта на бизнеса. Допълнителен механизъм за архивиране е достъпен за цели в споделена и локална мрежа, въпреки че не е подчертана функция. Въпреки че вградената функция за архивиране е адекватна, потребителите може да искат да сдвоят ZVR с вторично решение за архивиране на голи метали, за да защитят целия виртуален хост.

ZVR е мощен инструмент за гарантиране на защитата на вашата организация в случай на бедствие. Това важи дори в ситуации, в които виртуализираният пейзаж на организацията обхваща Hyper-V, VMware, AWS и множество други одобрени от Zerto доставчици на облачни услуги. Изненадващо, Microsoft Azure е единственият основен играч, който в момента не се поддържа.

Тази мощност и гъвкавост достигат високи финансови разходи, а нивото на знания, необходимо за инсталиране и поддържане на основните компоненти, е значително. Освен това, не всичко се вписва добре в VM. NAS и други не виртуализирани мрежови уреди ще се почувстват особено изоставени. ZVR беше едно от най-гъвкавите решения, които тествахме, но разчиташе предимно на инструменти на трети страни, за да предостави своето решение. При този вид сложност, не забравяйте да направите подробно съответствие на това, от което се нуждае вашият бизнес и какво предлага софтуерът, преди да внедрите.

Преглед и оценка на виртуална репликация на Zerto