Zeiss milvus 1.4 / 85 преглед и оценка

1.4 / 85 е голям обектив. Той измерва 4, 3 на 3, 5 инча (HD), тежи 2, 7 килограма и поддържа 77 мм предни филтри. Това не е бегемот като Otus 85mm (4, 9 на 4 инча, 2, 7 паунда), но лесно е най-големият член на семейство Milvus. Предните и задните капачки са включени в обектива, както и обратен метален капак на обектива. Интериорът на качулката е облицован с черен филц, за да се минимизират вътрешните отражения. Самата леща е запечатана срещу прах и влага.

Milvus се фокусира на 2, 6 фута (0, 8 метра), същото като Otus и малко по-близо от класическия 85 мм, което е ограничено до 3, 3 фута. Това е фино работно разстояние за портретни снимки, но не е чудесно за макро снимки - на минимално разстояние на фокус той проектира изображения с размер 1: 8.3 в размер на изображението върху сензора за изображение. Zeiss има две макро лещи в линията Milvus, 100 / 2M и 50 / 2M, като и двата поддържат увеличение 1: 2. Ако сте макрофилм, който искате обектив с това фокусно разстояние, помислете вместо отличния Tamron SP 90 mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 USD; поддържа 1: 1 улавяне, но е с две спирки по-бавни.

Хвърлянето на фокуса е доста дълго. Ще трябва да завъртите цевта на добри 270 градуса, за да преминете от 2, 6 фута до безкрайност, което е отбелязано след 50 фута и е поставено с твърд стоп. Дългото хвърляне ви осигурява невероятно прецизен контрол върху фокуса, което е от съществено значение за приковаване на изстрел при f / 1.4. Има дълбочина на мащаба на полето, отбелязана от f / 4 до f / 16 с стъпки на пълен стоп, така че можете да добиете представа за колко помещение за трептене, което трябва да фокусирате, когато снимате по-тесни отвори.

Качество на изображението

Тествах Milvus с 36-мегапикселовия, пълен кадър Nikon D810. При f / 1.4 той оценява 2938 линии на височина на картината при тест за рязкост на средно претеглена стойност, по-силен резултат от 2200 линии, които обичаме да виждаме минимум от SLR с висока разделителна способност като D810. Това ниво на рязкост се задържа в центъра през средната част на рамката, но в периферията има спад на вярност. Все пак ръбовете показват 2371 линии, така че можете да се чувствате удобно да снимате портрети извън центъра при f / 1.4.

При f / 2 разделителната способност се радва на скромен удар до 3, 129 линии, с подобно увеличение в периферията на рамката. Тази тенденция продължава при f / 2.8 (3, 442 линии), f / 4 (3, 712 линии) и f / 5, 6 (3, 841 линии). Остротата достига върхове при f / 5.6 - обективът достига 4137 линии там, с равномерна острота от ръб до ръб. Дифракцията започва да се врязва в яснота при по-тесни отвори. Milvus мрежи 4, 102 линии при f / 11 и 3, 733 линии при минимална настройка f / 16.

Вижте как тестваме цифрови фотоапарати

Изкривяването не е проблем. 85 мм показва около 0, 8 процента изкривяване на цевта, което е незначително в полеви условия. Осветлението е различна история. Използвах ExpoDisc за заснемане на плоско, сиво изображение на всяка f-stop и проведох тези чрез инструмент Uniformity на Imatest за оценка. В f / 1.4 ъглите са около 3, 7 спира по-тъмно от центъра на рамката, създавайки забележима винетка. При f / 2 дефицитът е намален до -2.7EV, а при -1.4EV при f / 2.8. При f / 4 и по-нататък осветлението е равномерно през рамката. Винетката всъщност може да е привлекателна за портрети, но ако това е нещо, което не искате да виждате, лесно е да озарите ъглите и ръбовете с приличен редактор на изображения като Adobe Lightroom.

Като цяло Milvus осигурява по-голямата част от представянето на Otus за част от разходите. Не е толкова остър широко отворен, задържащ се с около 400 линии, когато се тества върху едно и също тяло. Но Otus е по-ясен в краищата и се отличава с наистина апохроматичен дизайн, който напълно елиминира зеления и лилав цвят, ограждащ се от изображенията. Milvus не е апохроматичен, но оцветяването на цветовете не е проблем, за който да се притеснявате - не забелязах нито един от моите изображения. Законът за намаляване на възвръщаемостта важи за Otus - той е по-добър обектив от Milvus от чисто техническа гледна точка, но не и този, който е повече от два пъти по-добър.

Заключения

Вентилаторите за ръчен фокус, които искат звезден къс телеобектив, трябва внимателно да обмислят Zeiss Milvus 1.4 / 85. Той е скъп (макар и не в същата степен като почти перфектния Otus 1.4 / 85), но осигурява изображението и качеството на изграждане, което очаквате от обектива на Zeiss. Има по-благоприятни за бюджета конкуренти, дори в полето за ръчно фокусиране, но лещи като Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC не предлагат същото ниво на качество. Това прави Milvus нашият редактор на избор за ръчен фокус 85 мм обектив. Ако предпочитате автофокус, помислете вместо Tamron SP 85mm f / 1.8 Di VC USD или (ако сте стрелец на Canon) EF 85mm f / 1.2L II USM.