Ecs liva z плюс преглед и оценка

Пазарът на мини-персонални компютри, някога ниша, населена почти самостоятелно от следващите компютри на NUC на Intel и Zbox-ovi на Zotac, може да е достигнал пика си през последната година. Голяма част от производителите на компютри - сред тях и някои от традиционните производители на компоненти - се натъкнаха на този скрап, предлагайки малки, ръчно захващащи се, евтини настолни компютри, които всъщност е трудно да се нарекат „настолни компютри“. Това е така, защото много от тях са толкова малки, че изобщо не е нужно да ги поставяте на бюрото си.

Вземете темата на нашия преглед тук днес, Liva Z Plus от компютърните системи Elitegroup, по-известна като ECS. ECS е известен преди всичко като производител на дънна платка и наистина това е първият от мини-компютрите на компанията, които сме тествали. Линията на Лива обаче не е нова; няколко пъти сме виждали мини-компютрите Liva през годините, включително цяла поредица от Livas на изложението Computex през 2016 г. ECS прави Livas в най-различни размери, форми и силни страни, вариращи от надеждни модели на Atoplo, базирани на Intel Atom, до по-мощни базирани на Core i, мини-компютри като този, който разглеждаме тук.

Производителите на мини-компютри Intel, Zotac, Gigabyte и други обикновено предлагат своите мини-системи в един от трите основни конфигурационни стила: пълни компютри (с операционна система), напълно хардуерно конфигурирани (но без ОС) или голи кости (последният изисква от вас да доставите устройството за съхранение, ОС и RAM памет). Liva Z Plus се предлага с голи кости или напълно хардуерно конфигуриран, в зависимост от модела, който сте избрали, но така или иначе без операционна система. Нашият тестов модул Liva Z Plus беше най-върховият модел Core i5, оборудван със съхранение и памет, и се появи при $ 489.99 MSRP. Имайте предвид, че ECS само официално поддържа Windows 10 и Linux в Liva Z Plus.

За тази цена, Liva Z Plus, който получихме за преглед, се основаваше на процесор Intel Core i5-7300U, а предварително инсталираните компоненти бяха M.2 128GB твърд диск (SSD), плюс 4 GB RAM на единична DIMM. Ако нямате резервно копие на Windows 10 да виси наоколо, вземете допълнителни $ 90 до $ 130 за този лиценз.

Liva Z Plus е интересна комбинация от свързаност, управляемост, тихо бягане и монтируемост, които ще се харесат на ИТ / бизнес потребителите, колкото на купувачите на потребители, така и на домашните кино-PC (HTPC). Много тихи мини-компютри като този са без вентилаторни дизайни и леки удари, базирани на силикон Intel Atom или Celeron, докато това малко динамо има същия клас процесор, който бихте намерили в средния клас бизнес ултрабук. И работи само с минимален шум от вентилатора.

Изборът тук на vPro процесор дава допълнителна заслуга на Liva Z Plus за внедряването на IT флота. Офис, затворен в пространството, може да разположи батальон от тях, сдвоени с дискретни монитори, за да се спести място и лесна надграждаемост, без, да речем, да се прибягва до персонални компютри или лаптопи. (Някои фирми, като обслужване на клиенти или центрове за обаждания, се обслужват по-добре, като предоставят на служителите си, които не са мобилни, достъп до дисплеи в пълен размер и периферни устройства за настолни компютри.) Освен това Liva Z Plus може да бъде монтиран на гърба на монитора.

Няколко странности за свързване пазят Liva Z Plus от мини-PC звездното си качество, но това е много удобен модел, който може да направи много по-голяма кула за потребителите, работещи с ежедневни програми за производителност. Освен това работи като ненатрапчив мини-HTPC за тези, които целят да предават видео и медии от мрежата или от NAS. И има потенциал като основен компютър за конферентна зала, поради причини, които ще влезем в един момент.

Дизайн и свързаност

Liva Z Plus е приблизително с размерите на стек с бижута за CD. Компактният му отпечатък заема по-малко място от повечето рутери. Едно от последствията от малкия размер и лекото тегло е, че тялото има тенденция да се изтласква наоколо с въртящ момент на кабела, ако включите много твърди кабели в него.

Всъщност окабеляването е един от нашите ключови бъгове с тази система. ECS включва монтажна табела VESA с Liva Z Plus и можете да прикрепите плочата и след това устройството към гърба на монитора чрез шепа винтове. (Това е често срещано с малки компютри от този вид.) Подреждането на портовете обаче може да доведе до гнездо на плъхове, които стърчат от две страни. Така че ще искате да предпочитате безжични решения (клавиатура, мишка, мрежи) при планирането на този компютър, особено ако планирате да го монтирате и монтирате. (Повече за това след малко.)

Външната обвивка е изработена от лъскава пластмаса, с обикновена черта освен оранжев пръстен с концентрични кръгове, обгръщащи логото на LIVA…

Шасито е с размери 4, 6x5x1, 3 инча и се чувства категорично по-леко от някои конкурентни ултрамалък компютри с неговия размер, които тествахме, като следващия Intel Intel Computing (NUC) и моделите Brix на Brigabyte Brix. По-специално, NUC имат тенденция да усещат липсата на Liva Z Plus. Освен това, за разлика от няколко от най-евтините мини-системи, които тествахме, Liva Z Plus не е без фен дизайн. Той използва малък активен вентилатор, разположен в горната половина на шасито, като вентилираният въздух изтича от процепи отстрани.

Натоварването на пристанището на Liva Z Plus е най-странният детайл на тази система. Предният панел представлява един файл от USB портове, с три обикновени USB 3.0 порта в маршируващ ред и един USB Type-C вдясно от тях, плюс жак за слушалки…

Портът Type-C е USB 3.1 Gen 1, което означава, че няма специален усилване на скоростта от този порт извън обичайния USB 3.0. (Това не е USB 3.1 Gen 2 / Thunderbolt 3 порт, който може да пропуска пропускателната способност.) Едно нещо, което трябва да се отбележи, е, че жакът за слушалки е точно това: за слушалки, а не за слушалки и не за двойно използване / комбо жак. Всъщност на Liva Z Plus липсва специален вход за микрофон или линия, избирайки вместо вътрешен микрофон на открито. Той е предназначен за използване на видеоконферентна връзка или провеждане на гласови разговори в малък офис или конферентна зала. Работи достатъчно добре в ограничено пространство, като например хотелска стая, но ние посочваме, че е най-добре да се пренебрегва към малки стаи и трябва да знаете това ограничение на този компютър, ако може да се нуждаете от аудио вход на ниво линия.

Отзад са видео изходите - мини-DisplayPort и HDMI 2.0 порт, пълен размер - и захранващият конектор за променливотоковия адаптер в стил лаптоп, както и любопитно, двойка отстрани на Gigabit Ethernet жакове…

Двойните жакове можем да припишем само на поддръжката на PC за vPro на Intel, а не на всяко натискащо приложение за двойна връзка в компютър от този вид. Единият от жаковете се захранва от мрежов чипсет на Intel, а другият - от Realtek; vPro призовава за чипсет Intel и някои други модели, които не са vPro Liva в същото или подобно шаси, имат само Realtek на борда.

ECS не включва адаптер от мини до пълен размер в полето за DisplayPort, така че вземете предвид в покупката си, ако използвате този интерфейс за монитор. Обърнете внимание на липсата на VGA или DVI; ако имате гардероб, пълен с по-стари бизнес монитори с LCD дисплей, който години наред е в полза на тези интерфейси, Liva Z Plus ще изисква адаптери и за тях.

Долният панел се отваря с четири винта и под този капак можете да получите достъп до паметта и съхранението…

Нека да разгледаме какво има вътре.

Компоненти и вътрешни части

Подобно на повечето такива свръх малки мини-персонални компютри, и малката дънна платка има SO-DIMM слотове (тук, два), които заемат компактна RAM памет в лаптоп. В нашата проба за преглед беше попълнен само един, с 4GB DDR4 модул. Това предполага, че може би по-голяма производителност може да бъде изтласкана от тази машина с инсталация на двуканална памет. Системата достига 8GB (два SO-DIMM от 4 GB), така че тук има място за надграждане, въпреки че ще искате да сравните скоростите на паметта и други основни елементи във втория DIMM за стабилност или да започнете отново с съвпадащ 2x4GB комплект.

Чухме се да видим M.2 слот, тъй като някои от по-евтините мини-компютри използват по-бавна, невъзможна за обновяване eMMC памет, прикрепена към дънната платка. Този има вътрешно истински син SSD: В този конфигуриран модел ECS внедри 128 GB SATA M.2 устройство, направено от Transcend и дълго 42 мм. Ние аплодираме действителния SSD, който лесно ще изпревари eMMC решенията, но дължината му е една от нашите незначителни беседи с компонентите в тази машина. Тук не можете да поставите по-дълъг тип Type-2260 (60 mm дължина) или Type-2280 (80 mm) M.2, само Type-2242 (42 mm дължина), който ограничава възможния капацитет на 256 GB по време на това писмена форма. (Не можахме да намерим 42-милиметров M.2 SSD с по-голям капацитет при това писане и само двойка дори при 256 GB при това.) Също така, 60 мм и 80 мм M.2 дискове са много по-лесни за намиране.

Споменахме за необичайния порт масив, с шепа USB отпред, но никой отзад. Липсата на задни USB портове означава, че ще трябва да използвате Bluetooth периферни устройства за чиста предна част; в противен случай ще се справите с множество донгли или бездомни проводници. Набор от периферни устройства на Logitech, които поддържат технологията за обединяване на един приемник на компанията, може да бъде добър компромис. Безжичната технология, която искате от тази машина, е напълно на мястото си, с поддръжка за Wi-Fi 802.11ac, както и Bluetooth 4.0.

Както споменахме, единствената изненада на вътрешните компоненти е вътрешният цифров микрофон. Като се има предвид поддръжката на vPro и по този начин фокусиран върху бизнеса, можете да използвате това за вдигане на глас при групово повикване или видео чат, като Liva Z Plus действа като компютър в конферентна зала. ECS също така отбелязва, че е подходящ за работа със софтуера за конферентни зали на Intel Unite, който може да използва Liva Z Plus като "център за сътрудничество". (Натиснете връзката за много повече в Unite.)

Малко повече за устройството за съхранение на Liva Z Plus. На тестовия модел, който бяхме заети за преглед, M.2 устройството е 128 GB и SATA интерфейс, единствената опция за съхранение, която ECS предлага в своите предварително конфигурирани модели. Ако вашият работен процес или случай на използване изисква значително локално съхранение, ще искате да разгледате мини-компютрите, които могат да заемат 2, 5-инчово устройство (някои модели правят, включително други в собствената линия на Liva на ECS, като ECS Liva ZE) или това може да отнеме поне по-дълго M.2 задвижване, което ще позволи по-голям капацитет.

Що се отнася до процесора, както споменахме, U-серията Core i5-7300U в Liva Z Plus, която получихме за тестване, е приблизително това, което бихте намерили в средния или премиум ултрабук. Това е двуядрен чип (2.6GHz базов часовник, до 3.5GHz при усилване на часовника), който поддържа Hyper-Threading, което позволява до четири нишки на обработка на съвместим софтуер. Като се има предвид размерът на шасито и топлинните ограничения, това очевидно е интегрирана графика машина, а Liva Z Plus разчита на добре документирания, често тестван силикон HD Graphics 620.

Liva Z Plus също се предлага, според ECS, в три не-vPro аромати: Core i5 (използвайки Core i5-7200U), както и конфигурации Core i3-7100U и Celeron 3965U. Ние обаче не видяхме нито едно от тези налични в Щатите по време на това писане.

Тестване на производителността

И така, нататък към поставянето на Liva Z Plus на тест. За целите на тези сравнения събрахме множество предварително конфигурирани и голи кости мини-компютри, приятна селекция, която представлява пълното разпространение на мощността на процесора, достъпна на цени малко над или под 500 долара. За нашите тестове използвахме компонентите ECS, включени в системата (4GB DIMM, 128GB SSD) и инсталирахме Windows 10 до най-новия патч, post-Creators Update. (ECS също предложи надстройка на BIOS малко след като ни изпрати системата, която инсталирахме към Liva Z Plus.)

Включихме двата най-нови модела на Intel Compute Stick, които тествахме, които можете да получите като цялостни Windows 10 системи. Моделът Compute Stick, базиран на Core m3, който тествахме през 2016 г., се продаваше за $ 270 до $ 300 от повечето търговски обекти по това писмо, докато "Cherry Trail" Atom x5 базиран Compute Stick беше за 130 долара.

Включихме и три напълно конфигурирани малки факторни модели от Shuttle, Gigabyte и Intel: основана на Core i3 XPC Nano NC02U3 конфигурация и напълно изградена конфигурация Gigabyte Brix S, базирана на последно поколение от i CPU, плюс $ 230 или около Intel NUC Kit NUC6CAYS. (Наградихме този базиращ се на Celeron, напълно конфигуриран NUC с избор на редактор не много назад.) Последно, ние се отказахме от наскоро тествания, базиран на Atom x5 базиран Azulle Byte Plus, който беше около $ 160 при това писане. Може да го наречете подобен на NUC.

Начертахме основните характеристики на тези мини-компютри по-долу, за да ви помогнем да постигнете резултат, докато провеждаме официалното тестване на стенд…

Синтетични тестове

PCMark 8 е холистичен набор от производителност, разработен от специалистите за тестове за компютър във Futuremark. Той съдържа няколко предварително зададени настройки, които симулират различни производителност в реалния свят и работни процеси за създаване на съдържание. Използваме сценария Work Conventional за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, електронни таблици, сърфиране в Интернет и видеоконференции. Тестът генерира собствена цифрова оценка; по-високите числа са по-добри.

Тук можете да видите ясно разделението между системите Atom или Celeron (вторият Compute Stick, Byte Plus и NUC6CAYS) и оборудван с Core i, Shuttle, Core m3 базиран Compute Stick и ECS Liva Z Plus. Gigabyte Brix S бе пропуснат тук, тъй като имаше проблем със съвместимостта с еталонния показател, без да има своя собствена вина; в противен случай това би било в съответствие със ECS.

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки, докато използва процесора, а не GPU, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Финалният ред тук беше предвидим, като Core i5> Core i3> Core m3> Celeron> йерархията на Atom е в пълен изглед.

Мултимедийни тестове

Cinebench често е добър предсказател за нашия тест за редактиране на видео с Handbrake, друга трудна, резбована тренировка, която е силно зависима от процесора. В него слагаме хронометър на тестовите системи, тъй като те прекодират стандартен петминутен клип от 1080p видео (кратък анимационен филм на Pixar Dug's Special Mission ) във формат за смартфон. Тъй като това е тест с време, по-ниските резултати са по-добри.

Тук можете да видите разликата, която чип Core i прави в сравнение с Atom или Core M в задачите за редактиране на съдържание, обработващи процесор, като двата Core i5s доминират в това изпълнение. Core M чиповете (представени тук в първия от Compute Sticks) са склонни да се справят добре в кратки, разрушени задачи, благодарение на високата си максимална тактова честота на усилване, но като цяло не могат да продължат това в дългосрочни задачи за продължителна обработка като тези. Обърнете внимание на изненадата, показана тук от NUC6CAYS, който беше по-близо до Core i3 в Shuttle, отколкото предполагахме, че ще бъде, благодарение на четирите му истински процесорни ядра.

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки Photoshop версия CS6, ние прилагаме серия от 11 сложни филтри и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение. Както при ръчната спирачка, и тук по-ниските времена са по-добри. Числата, които видяхме, успоредят резултатите от теста на Handbrake.

Наличието на 4GB и "истински" SSD помогна на Liva Z Plus в това изпитание, тъй като някои от по-малките мини-компютри тук имаха само 2 GB и / или eMMC. Избухливият характер на работата на Photoshop (прилагане на филтър, след това почивка / охлаждане), за който говорихме по-горе, вероятно даде тласък на Core m3 Compute Stick. Но ECS пренесе полето, дори изпревари Gigabyte Brix S с две пълни минути.

Графични тестове

Първият ни графичен тест е 3DMark на Futuremark, който измерва относителния графичен мускул, като изобразява поредици от високо детайлни, графични 3D графики, които подчертават частиците и осветлението. Предварителната настройка на Cloud Gate с ниска разделителна способност (предназначена за компютри с начално ниво) не е особено предизвикателство за днешните системи, но предварителната настройка на Fire Strike Extreme кара дори игровите системи от висок клас да пречупят пот. Тук просто ще съобщим номерата на Cloud Gate; тестът Fire Strike Extreme не е много показателен, когато всичко, което търсите, има интегрирана графика на Intel.

Тук отново можете да видите стъпаловидното стъпало, прогресия чрез по-добри и по-добри вкусове на интегрираната графика на Intel на всеки процесор, докато те се издигат в йерархията на процесора. Тук няма изненади.

Следва изтощителна двойка DirectX 11 3D симулации, Heaven 4.0 и Valley 1.0. Тези популярни тестове от графичните процесори на Unigine натискат до краен предел в сложни преливания на въздушна стемпанк и съответно залесена природна среда. Тестваме системите със средни настройки за качество на изображението с разделителна способност 1, 366x768 и отново в горни или ултракачествени настройки при 1 920х1, 080.

Тези тестове отразяват същата стъпка, която видяхме в 3DMark. Тестовете за 1080p и високи настройки са твърде сурови за Intel HD Graphics; никоя система тук не се счупи толкова, колкото 5 кадъра в секунда (fps). Системите Core i3 и i5 го направиха наполовина до честота на възпроизвеждане на кадър при 1366x768 и леки настройки на детайлите. Това е обичайното показване за интегрираната Intel HD Graphics, така че важи обичайният съвет: Това не са системи за тежки игри. Можете да изиграете възпроизвеждаща честота на кадрите от многогодишно заглавие както при ниски детайли, така и при настройки на разделителната способност, но не разчитайте на много повече от това.

Възпроизвеждане на медия

По наше време с Liva Z Plus, ние го тествахме в различни сценарии за възпроизвеждане на видео, използвайки както локално, така и поточно съдържание, на няколко дисплея: 1080p HDTV и 1440p и 4K монитори.

Нашият тестов 4K видео файл се възпроизвеждаше без проблем. (Това е филмът за шоумен Blender с разделителна способност 4K Tears of Steel , запазен като MOV на SSD.) Ние също не видяхме никакви проблеми с поточното 4K видео от YouTube. Тествахме това чрез поточно предаване на различни безпилотни и 4K-камерни източници на шотландските планини, както и 4K версията на трейлъра Spider-Man: Homecoming . Това беше с Liva Z Plus, прикрепен чрез HDMI към Asus 4K панел и към нашия офис Ethernet. Не се виждаха никакви проблеми.

Видяхме подобни резултати с нашето локално и поточно възпроизвеждане на видео с 1080p, като последното е различен набор от видеоклипове с декори (lochs и замъци!) От YouTube. Зареждането на процесора и паметта тук е мястото, където виждате разликата в 4K възпроизвеждането между Core i5 система като тази и Celeron или Atom. Например, вземете NUC6CAYS на Intel "Arches Canyon", за който говорихме по-горе, въз основа на късно моделен Celeron и 2 GB памет: В него поточното 4K видео от YouTube беше непоследователно, често прекъснато. Дори увеличаването на RAM паметта на тази NUC система до 8GB не реши проблема. Въпреки това той се справи с 1080p съдържание добре.

Ако гледате да правите тежки 4K натискания в мини-компютъра за домашно кино, основен модел, основан на Core i, е основната линия, която трябва да гледате; процесор Kaby Lake / 7th Generation още повече, тъй като тези чипове разполагат със специален хардуер за работа с кодека HEVC, използван от някои доставчици на 4K съдържание. Но знайте, че изходът на HDMI тук на Liva Z Plus е съвместим с HDMI 1.4, а не 2.0. Ако трябва да извеждате защитено съдържание като 4K потоци от Netflix, вместо това ще искате да разгледате решение като 4K-способна Roku.

заключение

Като се има предвид, че гледате малко над или под 500 долара за ECS Liva Z Plus в нашата тестова конфигурация, в зависимост от това дали трябва да добавите лиценз за Windows 10, трябва да попитате колко ви е необходим процесорният pop на Core i5 преди да се потопите в.

Можете да похарчите стотици по-малко за основен мини-компютър за работа с лека производителност, сърфиране в Интернет, цифрови подписи и възпроизвеждане на 1080p файлове и потоци - за това споменатият по-рано Intel NUC Kit NUC6CAYS е добра стойност при по-малко от $ 250, или $ 300 с някои ъпгрейди. Или този модел, или този може да се прикачи към телевизор чрез HDMI и имате моментална 1080p система за домашно кино, която да използвате за изчисляване, Plex и други подобни. Liva Z Plus ще осигури много по-добра производителност на процесора и 4K-видео обработка, но също така има предвид проблема с местното съхранение. NUC6CAYS и някои други модели мини-компютри ви дават 2, 5-инчово гнездо за задвижване, което можете да запълните, докато Liva Z Plus хаква само едно M.2 устройство и ви кара да свързвате нещо по-просторно чрез мрежа, облака или USB. За вътрешно съхранение трябва да сте доволни от 256 GB максимум местна стая, която можете да получите в кратките M.2 SSD дискове, които тази машина поддържа, и да знаете, че ако отидете с предварително конфигурирана версия, SSD инсталиран ще бъде 128GB.

Liva Z Plus, както го получихме, е предназначен повече за офис работници, които имат съществуващи съвременни LCD монитори и се нуждаят от малко мощност за многозадачност или лесна работа за редактиране на съдържание, или за стабилни сценарии за цифрови сигнализации, при които се извеждате към 4K панел. Той може също така да служи достатъчно добре като компютър в конферентна зала за малък офис, каращ голям дисплей или проектор, заедно с осигуряване на лека поддръжка за VoIP разговори. (И работи тихо.)

Това каза: ако търсите компактно компютърно решение за конферентна зала, включващо гласова поддръжка и синергия с Intel Unite, бихме предложили да разгледате и HP Elite Slice, който прегледахме наскоро. Той е по-зърнен съд от размера на CD, но все пак е доста компактен. Конфигурациите, базирани на Core i5 на Slice, по време на писането в края на юни 2017 г. започнаха от около $ 710 (около $ 100 до $ 150 повече от Liva Z Plus и цената на лиценз за Windows 10), а Elite Slice има уникален модулен дизайн със специален хардуер за конферентен разговор и възпроизвеждане. Той има и по-корпоративен облик от по-висок клас, ако ще седи в средата на конферентната маса.