Xfx radeon rx 590 fatboy преглед и рейтинг

$ 1, 199 Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition е фантастичен избор на видеокарти, ако сте на място за пазаруване на прозорци. След като истинските пари променят ръцете си, повечето от нас ще ги набират обратно до средно ниво на хляб като новия Radeon RX 590 от $ 279 за нашите нужди за игри. Мисленето на Radeon RX 590 като супиран Radeon RX 580 е точно, тъй като точно това е, тъй като ядрото на GPU е непроменено. Вече харесваме Radeon RX 580 за това, което е: добра графична карта за 1080p с висока честота на кадрите и течни 1440p игри в днешните заглавия на AAA. Radeon RX 590 е още по-добър производител; той показа двуцифрени процентни печалби при нашите тестове над Nvidia GeForce GTX 1060, който остава упорито в подобен ценови диапазон. Radeon RX 580 струва значително по-малко, така че ако искате най-доброто представяне за вашия долар, ние му даваме предимство, но Radeon RX 590 е новият среден крал, ако суровата скорост, независимо от мощността на теглене или общата стойност, е вашата цел,

Кажи Здравей на Поларис… Отново

Архитектурата на "Polaris", на която се основава Radeon RX 590, е дебютирана през 2016 г. на Radeon RX 480. (Натиснете връзката за преглед за пълните подробности за Polaris.) Този графичен процесор (GPU) беше наследен през 2017 г. от Radeon RX 580 И двете карти споделяха броя на изчислителните единици (36), поточните процесори (2, 304) и текстурните единици (144), като и двете разполагаха с 256-битова шина на паметта, което ги прави много еднакви по сърце. Повечето, ако не и всички, увеличението на производителността на Radeon RX 580 идва от по-високите му часовници. AMD, накратко, стана по-добър в създаването на собствен продукт.

Историята се повтори в края на 2018 г. Radeon RX 590 има същите общи спецификации като Radeon RX 580 (и следователно Radeon RX 480). Това, което го прави малко по-радикален от прехода RX 480 към RX 580, е преминаването му към 12nm процес на производство на FinFET. Това може би е омагьосана версия на 14 nm процеса, която се използва за Radeon RX 480 и Radeon RX 580, но нека техническите характеристики да бъдат технически.

По-новият процес позволява на AMD да постигне още по-голяма производителност от архитектурата Polaris. Radeon RX 590 има ядрен часовник, който е недосегаем от стандартите на Radeon RX 580: 1, 469MHz. Това е увеличение с 12 процента спрямо тактовата честота на 1, 257MHz на Radeon RX 580 и 31 процента над 1, 120MHz часовника на Radeon RX 480. Ще разкажа по-късно в този преглед колко разходи ще останат в Radeon RX 590 за овърклок.

Въпреки по-усъвършенстваното си производство, усиленият ядрен часовник на Radeon RX 590 идва на цена. Неговата мощност на платката е огромни 225 вата, същата носена от по-бързата Nvidia GeForce RTX 2080 Основни издания. Radeon RX 580 беше оценен с около 18 процента по-малка мощност (185 вата), въпреки че основният му часовник беше само с около 14 процента по-нисък. Тези намаляващи възвръщаемости са показателен показател, че AMD разтяга границите на архитектурата на Polaris GPU. (Radeon RX 480 беше оценен само за 150 вата.)

Но фокусът на AMD с Radeon RX 590 не е върху производителността на ват: а върху производителността на долар . Няма камуфлиране, че продажната точка на Radeon RX 590 е цената му. Докато пиша това, AMD подслажда сделката с промо, която ви дава три безплатни игри с покупка на Radeon RX 590, и те не са без имена: Tom Clancy's The Division 2, Resident Evil 2 и Devil May Cry 5 са всички нива на AAA. Това е интелигентен маркетинг и просто напомняне, че когато правите бюджет за нова игрална платформа или графична карта, вие също трябва да правите бюджет за, добре, игри. Този вид промо е потенциален производител на сделки в пазарния сегмент на Radeon RX 590.

Разликата в XFX

XFX е партньор на AMD; компанията взема референтните графични процесори на AMD и проектира свои собствени графични карти около тях. Това включва (но не се ограничава до) охлаждащото решение, дизайна на платката, подаването на мощност и естетиката. AMD не произвежда своя собствена платка Radeon RX 590, така че няма "базова" карта за сравнение.

Цените за Radeon RX 590 модели варират от 259 до 309 долара, като тази XFX карта, Radeon RX 590 Fatboy, седи доста на препоръчителната цена на AMD от 279 долара. Fatboy е единственият модел Radeon RX 590, който XFX предлага. Графичните карти Radeon RX 590 Fatboy и повечето други графични карти Radeon RX 590, които намерих, бяха на склад в онлайн електронни магазини като Newegg, докато пишех този отзив. Това е добро нещо; новите графични карти често се презареждат месеци след дебюта. (Серията GeForce RTX 20 на Nvidia е скорошен пример.)

Основният часовник варираше сред Radeon RX 590 модели, които видях от доставчици като Asus и PowerColor. XFX Radeon RX 590 Fatboy се доставя на 1, 580MHz, което значително се сблъсква с тактова честота на 1, 469MHz AMD като основна линия за RX 590. Всъщност, XFX картата имаше най-високия ядрен часовник, който виждах сред Radeon RX 590 модели, налични като от това писане Стандартният Radeon RX 590 ядрен часовник трябва да е наистина консервативен, тъй като всички конкуриращи се карти, които открих, бяха с почти 100MHz по-високи.

Вземане на съвет (разходка)

Изследвайки конкурентните модели Radeon RX 590, дву вентилаторният охладител на XFX Radeon RX 590 Fatboy е често срещан подход, въпреки че скъпоструващата Asus Strix RX 590 8G Gaming от $ 309 използва по-голямо решение с три вентилатора. Ще обсъдя по-късно ефективността на охлаждането. За сега нека направим обиколка на картата, която имам.

Охлаждащото решение на Radeon RX 590 Fatboy и цялостният дизайн на платката са предимно идентични с тези на XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition. Това е голяма графична карта за изпълнител от средно ниво. При дължина 10, 6 инча, това е с около инч по-дълго от GeForce GTX 1060 Founders Edition.

Алуминиевият радиатор и медните термопроводчета са ясно видими през неговите лопатки за охлаждане на вентилатора…

Изгледът от въглеродни влакна върху пластмасовата обвивка е хубав детайл, но е трудно да се види този модел в тъмните дълбини на десктоп.

Четирите топлинни тръби са по-ясно видими от долния ръб на дъската…

Горният ръб показва повече действие на топлинната тръба. Обърнете внимание, че покривката на радиатора се разпространява извън таблото с два слота; тази карта е с дебелина 2, 1 инча, което означава, че ще отнеме два и половина слота на вашия работен плот. Необичайно е графичната карта със среден клас да е толкова дебела. 4, 9-инчовата му височина също е огромен.

Тук можете да видите доказателства за високите изисквания за мощност на Radeon RX 590 под формата на осем-пинов и шест-пинов конектор за захранване…

Син светодиод над всеки от конекторите осигурява незначителна визуална връзка това е единственото осветление на тази карта. XFX препоръчва минимална мощност от 550 вата.

На таблото се помещава стандартен набор от портове за видео изходи: HDMI 2.0b конектор, три конектора DisplayPort 1.3 и наследен DVI-D.

Алуминиевата табла от долната страна на картата отговаря на здравината и охлаждането…

Конкуриращите се с Radeon RX 590 платки също имат табла и не са рядкост при Radeon RX 580. Хубаво е да имат само поради причини за сила / укрепване. Забележително е също, че Radeon RX 590 Fatboy е подкрепен от тригодишна гаранция.

Тестване на производителността

PC Labs преминаха през серия от DirectX 11- и 12-базирани синтетични и реални показатели на XFX Radeon RX 590 Fatboy. Тестовата платформа е оборудвана с процесор Intel Core i7-8700K, 16 GB DDR4 памет G.Skill, твърдо състояние за зареждане и дънна платка Aorus Z370 Gaming 7.

Анализът ще постави Radeon RX 590 срещу GeForce GTX 1060 и Radeon RX 580, с малко по-добри карти, хвърлени за добра мярка. Реалистичните игрови резолюции за Radeon RX 590 са 1080p и 1440p; 4K резолюция по принцип е извън обсега си в днешните заглавия на AAA, без да намалява значително настройките на детайлите.

Обърнете внимание, че Radeon RX 590 Fatboy беше оставен на стандартния си часовник 1, 580MHz за всички тестове. (Ще опиша подробно овърклока след този раздел.) Това ще бъде стъпка по стъпка за сравнение, така че ако не се интересувате от ударния удар, преминете към заключението за обобщението.

Синтетични показатели

3DMark Fire Strike Ultra

Синтетичните показатели могат да бъдат добри прогнози за реалното представяне на играта. Circu-2013 Fire Strike Ultra на Futuremark все още е идеал за 4K базирани игри. Гледаме само графичния подскор, а не общата оценка.

XFX Radeon RX 590 Fatboy се представи с около 12, 5 процента по-добре от XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition, или не съвсем една към една корелация с 15.6 процента си увеличение на основния часовник. От друга страна, Radeon RX 590 Fatboy смаза GeForce GTX 1060 Founders Edition с 23% предимство. И трите карти са циментирани в средния сегмент; GeForce GTX 1070 Founders Edition очевидно е в следващото ниво на производителност.

3DMark Time Spy и Time Spy Extreme

Това е базата за сравнение на Futuremark DirectX 12 за прогнозиране на производителността на игри с активирана DirectX 12. Той използва основни функции на API, включително асинхронно изчисляване, изричен мултиадаптер и многократно нарязване.

Разликата между XFX Radeon RX 590 и GeForce GTX 1060 Founders Edition е тревожно наполовина при този тест при стандартната настройка и допълнително намалена до само 9 процента в полза на Radeon RX 590 при настройката на Extreme. Печеленето обаче е печалба; Radeon RX 590 Fatboy е категорично по-бърз от GeForce GTX 1060 Founders Edition и в двата теста, твърдение, че Radeon RX 580 не може да направи с увереност.

Единно суперпозиция

Последният ни синтетичен показател е изданието на Unigine за 2017 г., Superposition. Този показател включва проследяване на лъчи, но се прави в софтуер, а не в хардуер и по този начин не използва RT ядрите от серията RTX 20.

XFX Radeon RX 590 Fatboy възвръща 20-процентовото си предимство на GeForce GTX 1060 Founders Edition в този показател при настройките на 1080p Extreme, но не можеше да поддържа това при по-високите разделителни способности. Това не е първият път, когато видях странни заключения от оптимизираните настройки за 4K и 8K в този показател, така че нека продължим.

Реални игри

Следните показатели са игри, в които можете да играете. Самите диаграми ще показват използваните настройки (обикновено най-високите пресети в играта и, ако има такива, DirectX 12).

Сянка на гробницата на гробниците

Последното заглавие на Tomb Raider на Square Enix е първият ни тест в реалния свят. Тази игра е добре оптимизирана за PC платформата, но много взискателна при по-високите си настройки за визуално качество.

Разделителната способност 1080p е малко ограничена от процесора на нашата тестова платформа. Фокусирайки се върху 1440p числата, XFX Radeon RX 590 Fatboy демонстрира най-голямата си печалба досега над GeForce GTX 1060 Founders Edition: 31 процента.

Като се има предвид, че тази игра използва голямо количество видео памет в тестовите настройки, Radeon RX 590 Fatboy и Radeon RX 580 GTS XXX Edition може би са имали предимство със своите 8GB видео памет в сравнение с GeForce GTX 1060 Founders Edition, който има само 6 GB памет. (Между другото, ако обмисляте GeForce GTX 1060, избягвайте версиите от 3 GB по тази причина. Игрите ще започнат да използват все повече видео памет. Същото важи и за Radeon RX 580; избягвайте версиите с 4GB. Radeon RX 590 се предлага само в конфигурации от 8 GB.)

Възходът на нашественика на гробници

Предшественикът за 2015 г. на Shadow of the Tomb Raider все още е чудесен показател.

Различията между XFX Radeon RX 590 Fatboy и GeForce GTX 1060 Founders Edition не са толкова изразени, колкото бяха в Shadow of the Tomb Raider, но все още са съществени. Средната стойност от 60 кадъра в секунда при 1440p е забележимо по-гладка от 51 кадъра в секунда.

Far Cry 5 и Far Cry Primal

Четвъртата и петата вноска от серията Far Cry са базирани на DirectX 11, но все още взискателни. Свързваме заедно тези сравнителни диаграми, тъй като те сравняват по подобен начин.

Сега това е интересно; изведнъж GeForce GTX 1060 Founders Edition затвори празнината с XFX Radeon RX 590 Fatboy. Да видим дали това продължава.

Final Fantasy XV

Ще отдъхнем от базирани на fps показатели за Final Fantasy XV.

GeForce GTX 1060 Founders Edition отново обръща таблиците на Radeon RX 590 Fatboy. По-ранните синтетични тестове на 3DMark показаха, че AMD картата има по-голяма груба обработваща мощност, така че е по-вероятно този показател и игрите Far Cry по-горе да са по-подходящи за работа с хардуер на Nvidia.

World of Tanks Encore

Това е още една база, която не е базирана на fps, която се предлага като безплатно изтегляне. Не е супер взискателен, но все пак е надежден тест.

Плъзгането за спускане продължава за XFX Radeon RX 590 Fatboy. Не е лош изпълнител; просто не превъзхожда GeForce GTX 1060 Founders Edition, както може да се предвиди.

Том Кланси: Отделението

Версия за 2016 г., която остава трудна за справяне, ето последният ни тест за игра DirectX 12-специфичен.

XFX Radeon RX 590 Fatboy се връща към своите 20 до 30 процента печалба спрямо GeForce GTX 1060 Founders Edition.

Трудно е да се обяснят всички люлки, които видяхме при бенчмарковите тестове, въпреки че една истина оцеля през всички: GeForce GTX 1060 обикновено ще бъде затъмнен от Radeon RX 590, а не с тривиално количество.

Винаги има място за овърклок

Radeon RX 590 Fatboy работи на ядро ​​(или това, което XFX нарича "True") тактова честота от 1, 580MHz. Въпреки това, XFX го рекламира с "OC +" рейтинг, което означава, че е квалифициран за лек овърклок. На Radeon RX 590 Fatboy това е малко 20MHz неравномерно ядро ​​и без увеличение на тактовата памет.

Използвах помощната програма AMD WattMan за прилагане на овърклок, като следвах ръководството за OC + на уебсайта на XFX. Отне около три минути. По-долу са представени резултатите от сравнителен анализ преди и след. (Обърнете внимание, че поставих тези показатели на различна тестова платформа от PC Labs, използвана за официалната секция за бенчмарки в този преглед, така че номерата не са сравними. Тестът ми има процесор Core i7-7700K и 16 GB RAM.)

	RX 590 Fatboy (овърклок с WattMan на AMD)	RX 590 Fatboy (склад)	Овърклок Vs. Наличност
3DMark Fire Strike Ultra (графичен рейтинг)	3671	3681	<1%
3DMark Time Spy (графичен рейтинг)	4857	4790	+ 1.4%
Rise of the Tomb Raider (1, 920x1, 080, много висока настройка, DX 12)	87fps	87fps	Дори
Rise of the Tomb Raider (3, 840x2, 160, Very High Preset, DX 12)	31fps	31fps	Дори
Far Cry 5 (1, 920x1, 080, Ultra Preset)	81fps	81fps	Дори
Far Cry 5 (3, 840x2, 160, Ultra Preset)	30 кадъра в секунда	30 кадъра в секунда	Дори

Малък овърклок се равнява на малка печалба от производителност; графичната част от оценките за 3DMark Fire Strike Ultra и 3DMark Time Spy бяха по-малко от два процента по-високи с приложените OC + настройки. Измерима разлика също не се открива в показателите за игра. Това едва ли са непредвидими резултати за такъв малък удар на честотата на ядрото.

Опитах с ръчно овърклок на Radeon RX 590 Fatboy, използвайки моята полезна програма за овърклок, MSI Afterburner. Целта ми беше "безопасен" овърклок, там, където щях да избутам картата, доколкото може, без да увеличавам напрежението на ядрото. Използвах 3DMark Fire Strike за тестване на стабилността.

Започнах с блъскане на лимита на мощността на Radeon RX 590 Fatboy до максималния си (+50) и след това постепенно увеличавайки часовника на паметта, спирайки по пътя, за да направя тестове за стабилност. В крайна сметка достигнах 2, 250MHz от часовника по подразбиране 2, 000MHz. Окуражен от това, аз започнах да усъвършенствам основния часовник от основата му на 1, 580MHz. Най-високият стабилен часовник на ядрото, който достигнах, беше 1637MHz; всеки по-висок и тестът за стабилност се срина след няколко минути. Всяка графична карта е различна, така че бихте могли да се справите по-добре (или по-лошо) от мен.

Това са сравнителни показатели, показващи разликите в производителността с овърклок на Radeon RX 590 Fatboy, използвайки моите ръчни настройки за овърклок спрямо стоковата карта:

	RX 590 Fatboy (овърклок с WattMan на AMD)	RX 590 Fatboy (склад)	Овърклок Vs. Наличност
3DMark Fire Strike Ultra (графичен рейтинг)	3917	3681	+ 6%
3DMark Time Spy (графичен рейтинг)	5081	4790	+ 6%
Rise of the Tomb Raider (1, 920x1, 080, много висока настройка, DX 12)	92fps	87fps	+ 6%
Rise of the Tomb Raider (3, 840x2, 160, Very High Preset, DX 12)	33fps	31fps	+ 6%
Far Cry 5 (1, 920x1, 080, Ultra Preset)	85fps	81fps	+ 5%
Far Cry 5 (3, 840x2, 160, Ultra Preset)	32fps	30 кадъра в секунда	+ 7%

Графичният резултат на 3DMark Fire Strike Ultra подобри 6.4% с ръчния овърклок. Това е уважавана печалба и не струва нищо, освен около час опит и грешки за постигане. Овърклокът се преведе и в реалния свят, като двете Rise of the Tomb Raider и Far Cry 5 показват средни печалби в fps.

Няколко допълнителни кадъра в секунда при разделителна способност 1080p може да не се забележат, когато Radeon RX 590 натиска близо до трицифрен кадър в тези заглавия, но не боли. По подобен начин, няколко кадъра в секунда не са достатъчни за стимулиране, за да може всяка игра да се играе в 4K резолюция с използваните от мен настройки. Ако вземете средното място с резолюция 1440p, обаче, трябва да се забележите няколко fps, като се има предвид, че Radeon RX 590 произвежда между 50fps и 60fps в тези заглавия при тази разделителна способност без овърклок.

Radeon RX 590 наистина има място за овърклок въпреки факта, че основният му часовник е много по-висок от този на Radeon RX 580. Отново коаксирах максимална производителност, без да увеличавам напрежението на сърцевината, но вероятно бихте могли да постигнете още повече волтаж. В урока за OC + на XFX те ясно заявяват, че трябва да се забавлявате с овърклок извън настройките на OC +. За това става въпрос. Не гледайте на овърклока като на чудо решение; ако Radeon RX 590 (или всяка друга графична карта за този въпрос) не е достатъчно бърз за вас извън кутията, то и той няма да е достатъчно бърз с овърклок. Дори сред графичните карти, които овърклокват особено добре, като например семейството Nvidia GeForce RTX 2070, печалбите в производителността от овърклок рядко са извън едноцифрения диапазон.

Дръжте го хладен

С посочените по-горе настройки за ръчно овърклок, влязох в 10-минутен (20-цикличен) цикъл чрез теста за стабилност на 3DMark Fire Strike, за да наблюдавам стабилността на основния часовник и температурата на графичния процесор на Radeon RX 590 Fatboy. Извърших тестването в стая с 68 градуса.

Тактовата памет, която зададох (2, 250MHz), остана постоянна през цялото време, така че я оставих извън диаграмата. Трябваше да оставя основния часовник изключен по същата логика; той остана мъртъв - дори при 1637MHz, което е точно това, което се надявах да видя. В тази карта очевидно няма недостиг на мощност. Температурата на графичния процесор е средно 73 градуса и е най-висока при 77 градуса, като и двете са повече от приемливи.

Феновете на близнаците са тихо шушукащи. Имайте предвид, че отработеният въздух влиза в корпуса, така че ще трябва да осигурите добър въздушен поток. Този охлаждащ дизайн не би бил идеален в тесен случай. За това е по-подходящ охладител в стил вентилатор като този на GeForce GTX 1060 Founders Edition.

Добра стойност, но не пренебрегвайте RX 580

AMD Radeon RX 590 носи убедителен аргумент за стойност на пазара на графични карти от средно ниво. Средната му печалба от производителност над Nvidia GeForce GTX 1060 6GB беше 14 процента при всички наши синтетични и реални показатели. Предимството надхвърли 30 процента в няколко заглавия на играта.

Простата икономия прави печалбите от подобни невъзможни за пренебрегване. Цената на $ 279 на XFX Radeon RX 590 Fatboy го прави лесна алтернатива на GeForce GTX 1060 6GB, който държи стабилно в диапазона от $ 250 до $ 300. Моделът XFX, който разгледахме, дори не е най-евтиният Radeon RX 590; някои отидоха за 259 долара при това писане. Промоцията на AMD на три безплатни заглавия на ниво AAA с покупка на Radeon RX 590 допълнително подслажда сделката.

Radeon RX 590 се изправя срещу най-силната конкуренция от собствената си къща: съществуващата Radeon RX 580, която рутинно може да бъде намерена в долните 200 долара (и, както писахме това, от време на време под 200 долара с отстъпки). Radeon RX 590 беше с 12 процента по-бърз от Radeon RX 580, което, макар и значително, не може да направи разликата между възпроизводимостта и невъзможността за игра в повечето игрови сценарии. Това е особено вярно за игрите с 1080p, където и двете карти рутинно средно над 60 кадъра в секунда в днешните заглавия.

Също в ползата за стойност на Radeon RX 580: AMD провежда подобна промоция с Radeon RX 580, в случая за две безплатни AAA заглавия. Дори ако заглавията на играта не ви интересуват, стойността на производителност на долар все пак леко се накланя към Radeon RX 580.

Но ако можете да разклоните малко повече (но не можете да се разтегнете до $ 350 плюс за идващия на пазара GeForce RTX 2060), Radeon RX 590 е достоен ъпгрейд. Това е новият крал на хълма сред средния диапазон (дефиниран като под $ 300) графични карти от POV на суровия грунт. Дори реагира добре на овърклок за добавена стойност и забавление. Просто гледайте сметката си за ток; макар че няма да удари портфейла ви като карта от най-високо ниво, неговата 225-ватова мощност със сигурност ще го накара да консумира енергия като такава.