Защо вероятно нямате нужда от d-slr

"Искам да правя по-добри снимки. Какъв SLR трябва да купя?"

Това е въпрос, който получавам много - особено сега, когато съм на възраст, в която много мои приятели имат бебета. Бъдещите родители, които бяха доволни от смартфон или компактен фотоапарат на първо ниво, искат да преминат към нещо, което ще улови тези ценни спомени и искат качество, което е извън Facebook - изображения, които могат да бъдат отпечатани и рамкирани или публикувани на гладко фотоалбуми.

Обикновено им казвам да прескочат SLR. Те имат бебе по пътя, което означава столчета за кола, комплекти за игра, чанти за памперси и 10 дузини други неща, за които предпочитам да не мисля. Моят отговор през последните две години беше да отида с камера без огледала, поради няколко причини, които се отнасят и за не-родители. Те са по-малки, предоставят качество на изображението, което е също толкова добро, колкото SLR, и движат кръгове около SLR модели от входно ниво, когато става въпрос за видеофокус. Няколко приятели, които закупиха по-стария Sony NEX-6, ме уведомяваха, че са развълнувани от избора, а от късно предлагам и по-новите Sony Alpha 6000 и Samsung NX300.

Но има разрастващ се пазарен сегмент, който става все по-добър и по-добър и сега ще излезе във всеки разговор, който провеждам с потенциален купувач на камера - големият компактен сензор. Стандартните джобни камери използват 1 / 2, 3-инчови сензори за изображение, а моделите, насочени към ентусиастите, отдавна носят 1 / 1, 7-инчови чипове, но нито една от тях не е наблизо толкова голяма, колкото изображението, което ще намерите в SLR.

Sony промени това с RX100, пуснат през 2012 г. Той беше първият компактен, който предлага 1-инчов сензор и обектив с мащабиране и макар качеството му на изображение да не беше на същото ниво като APS-C камера, беше далеч и далеч по-добре от другите камери с неговия размер. Sony вече освежава RX100 два пъти, всеки път повишава цената, но оставя по-стари модели на пазара за фотографи, на които им липсват джобни бездънни.

Тази година Sony започна да получава известна конкуренция. Panasonic анонсира 1-инчова камера с дълъг зум, FZ1000, която върви главата в главата със Sony RX10. И след като се спъна малко с оригиналния G1 X, Canon извади подобрения G1 X Mark II с 1, 5-инчов сензор и обяви G7 X с 1-инчов сензор и 24-100 мм f / 1.8-2.8 обектив на тазгодишната Photokina. Ако следите отблизо вкъщи, това залага на диапазона на увеличение 24-70 мм f / 1.8-2.8 на най-горния компакт на Sony, RX100 III.

Но тези 1-инчови камери все пак изискват да направите някои компромиси в качеството на изображението в сравнение с Micro Four Thirds, APS-C без огледала или D-SLR камера.

Не така стоят нещата с камерата, която ме кара да се замисля за промяна на препоръките си на приятели и семейство при закупуване на камера. Panasonic обяви LX100 на Photokina и макар да запазя преценката си за неговото качество, докато всъщност не успея да снимам с него, на хартия изглежда като перфектен вариант за някой, който иска да стъпи от компактна камера или смартфон.

Голямото препятствие е ценовата марка на LX100; Panasonic го продава за 900 долара. Често съм чувал главния редактор на PCMag, Дан Коста, да оплаква, че харченето на толкова пари за камера без сменяеми обективи е трудно продаване. Ако говорите за камера с 1-инчов сензор, аз не съм напълно съгласен с него - тези модели наистина са насочени към фото ентусиасти, които искат нещо преносимо да допълни по-голяма и по-способна камера.

Но LX100 изглежда сякаш си струва цената. Неговият сензор Micro Four Thirds е доказан - той е достатъчно голям за заснемане на изображения с дълбока дълбочина на полето, но не толкова голям, че начинаещите бъгове ще се борят да получат обект на фокус поради дълбочина на полето, която е твърде плитка. Обективът му, който покрива 24 -75 мм еквивалентно зрително поле с пълна рамка, има f-стоп, който започва от f / 1.7 и се стеснява до f / 2.8, когато е увеличен докрай. Освен 12-мегапикселови снимки, LX100 записва видео в 4K резолюция. Той има вграден EVF, така че можете да го докарате до окото си, за да снимате кадър, подобно на SLR и Wi-Fi, за да можете да копирате изображения на телефона си за незабавно споделяне.

Разбира се, не можете да промените обектива на LX100. Но много за първи път купувачите на SLR или без огледални камери никога не се преместват извън обектива на комплекта. Обикновено препоръчвам обектив с 35 мм f / 2 (или тези места) заедно със стартов комплект за снимане при слаба светлина, което добавя около 200 долара. Обективът на LX100 улавя много повече светлина от f / 3.5-5.6 увеличение и когато разчитате на $ 200, които не харчите за втори обектив, LX100 изглежда малко по-малко разтеглив в сравнение.

Единственият реален недостатък е липсата на телефото с обсег, което ще забележите, когато се опитвате да снимате спорт или дива природа. За това ще искате SLR с по-дълъг обектив или ако желаете да пожертвате някакво качество на изображението, компактна камера с дълго съотношение на увеличение.

LX100 никога няма да бъде толкова универсален като камера сменяеми обективи. Обективът му не е достатъчно дълъг, за да се доближи, когато снимате спорт от трибуни или встрани, а ако сте страст да снимате птици или диви животни, ще искате камера с много по-дълъг обсег. Но ако сте един от многото, който купува SLR или безгледален фотоапарат и никога не се премества отвъд комплекта обектив, това може да е просто най-добрият вариант. И не мисля, че това ще бъде единствената игра в града за дълго - особено ако в действителност е толкова добра, колкото е на хартия.

За повече информация вижте какво предприема фотографът на Photokina.