Съдържание:
Видео: Voigtländer Macro APO-Lanthar 65mm f/2: Final Review | 4K (Октомври 2024)
Докато Sony и други се концентрират върху разработването на обективи със зашеметяващ автофокус, Voigtlander продължава да предлага на пазара модерни, ретро, ръчни фокусни лещи. Macro APO-Lanthar 65mm F2 ($ 999) е един пример. Това е ръчен фокус макрос с увеличение 1: 2, ярък дизайн f / 2 и изключително остра, апохроматична оптика. Истинското ограничение в качеството на изображението е колко точно можете да зададете фокуса, но когато го ноктите, обективът създава фантастични изображения. Все пак това е обектив, който изисква известни умения и дисциплина, за да се използва - ако не сте почитател на ръчния фокус, със сигурност ще бъдете по-щастливи с такъв с автофокус.
Класически отвън, електронни отвътре
Macro APO-Lanthar изглежда и се чувства като реколта обектив. Отличава се с пиано черно покритие с изцяло метален екстериор. Това е голям обектив, който би изглеждал повече у дома на SLR, отколкото камера без огледала на Sony. Той измерва 3.6 на 3.1 инча (HD), когато е настроен на безкрайност, и се разширява с около два инча, когато е зададен на минималното разстояние на фокуса.
65-милиметровият е мощен, 1, 4 килограма и поддържа 67 мм предни филтри. Тя не включва защита от прах и пръски в дизайна, срамно е, тъй като пълнометражните камери на Sony E-mount със Sony предлагат защита от елементите. Предният елемент е вдлъбнат, така че не изпитвах нужда да използвам малкия метален качулка, също включен.
Обективът включва електронна комуникация с тялото. Интеграцията е солидна, със сигурност повече от използването на стари ръчни фокусни лещи с адаптери. Тялото на камерата разпознава промените в блендата и автоматично активира вашия фокус помощ при избор при завъртане на фокусния пръстен. Апертурният пръстен, който може да бъде зададен от f / 2 до f / 22 с стъпки на трети стоп, е единственият начин за промяна на f-stop - управлението през тялото не е опция.
Самият фокусен пръстен е от голи метали, но има серия отвори във формата на пръст в основата си. Те са разделени от повдигнати участъци, с изкълчен образец, който прави фокусния пръстен удобен за завъртане.
Настройката на фокуса отнема малко усилия. Вътрешната част на цевта се простира, когато се движите за затваряне на фокуса и ще трябва да направите няколко големи завоя, за да преминете от близък към далечен фокус. Връзката и увеличението се предлагат в камерата, за да ви помогнат да заснемете снимката, но по-често, но не, установих, че резултатите ми са малко по-малко, особено като работя с плитката дълбочина на полето, осигурена от обектива. Използвах либерално скоростта на снимане от 10 кадъра в секунда на a7R III, движейки се леко леко към и далеч от обекта по време на снимане, за да гарантирам, че получих снимката.
Има и доста малко загуба на светлина при преминаване от близък фокус към далечен, малко повече от пълно спиране. Нашето тестово тяло a7R III изчисли експозиция на 1/1000-секунда при работа в безкрайност, но удължи времето за експозиция до 1/400-секунда за една и съща сцена, когато се фокусира близо, въпреки че има идентична бленда и ISO зададени за двете експозиции. От практическа гледна точка бъдете готови да използвате по-високи ISO настройки, когато работите на макро разстояния, особено след като по-късата скорост на затвора е плюс за по-ясни резултати при работа с голямо увеличение. Това не е проблем, уникален за APO-Lanthar - много макро лещи губят светлина при фокусиране отблизо.
В допълнение към загубата на светлина, се вижда доста малко фокусно дишане, докато регулирате обектива. Можете да го видите във видеоклипа по-горе, който показва обектива да се движи от близко разстояние до безкрайност. Рамката се променя достатъчно драматично, където е почти като ефект на увеличение. Видеографите трябва да насочат погледа си върху друго стъкло, поне за снимки с фокус на багажника.
Обективът се фокусира близо до 12, 2 инча (31 см), измерено от сензора. В действителност имате около шест инча между предния елемент и обекта, когато работите на минимално разстояние. Ако имате кооперативна тема, това не е голям проблем - има достатъчно разстояние, където можете да избегнете хвърляне на сянка - но по-хитрите теми могат да изблъскат, когато се приближите.
Увеличението е в размер 1: 2 в най-близката точка на фокус. Не е толкова впечатляващо, колкото 1: 1, предлагано от Sony FE 50mm F2.8, по-достъпна алтернатива. Voigtlander предлага, разбира се, максимална бленда f / 2.
Като чисто ръчен обектив, не е вградена стабилизация на изображението. Повечето камери на цял кадър на Sony предлагат стабилизация на тялото. Това е адекватно на стабилни ръчни снимки - успях да постигна остри ръчни изображения с максимално увеличение със скорост, толкова бавна, колкото 1/80 секунди, когато се сдвои с 42MP a7R III.
Що се отнася до видео, стабилизацията на тялото върши добра работа, като стабилно поддържа ръчни кадри, когато обективът е фокусиран на разстояние, но все пак трябва да донесете статив за макро видео. Много е трудно да поддържате камерата стабилни и нетни прилични резултати, когато работите ръчно и съсредоточено близо.
Изключителна резолюция
Изпълних лабораторни тестове, за да проверя ефективността на APO-Lanthar, когато се сдвои с a7R III. Imatest ни казва, че управлява 4.237 линии при оценка на разделителната способност в центъра. Това е резултат, който се крие в средата на отличния диапазон за сензора a7R III. Има малко загуба на качеството на изображението в краищата на рамката, но те все още показват 3 866 линии. Смятаме, че това е много добър среден резултат, така че да виждате обектива да управлява това при f / 2 е подвиг.
Считаме, че производителността на f / 2.8, 4 404 линии е изключителна за всеки обектив. Краищата също преминават в отлична (4, 033 линии) територия. При f / 4 средният изкачва до 4 900 линии, като ръбовете показват 4, 555.
Ще получите мъртви равномерни резултати от центъра до ръба, като започнете от f / 5.6. Средната оценка просто пресича 5000 линии и получавате толкова подробности в центъра на кадъра, колкото и в периферията.
Дифракцията започва от f / 8, но все пак получавате изключителна разделителна способност (4634 линии). Има по-голям спад при f / 16 (3, 615 линии), но все още ще се чувствам удобно да се спирам толкова далеч, особено на близко разстояние. Опитайте и избягвайте f / 22 - резултатите са меки, 2461 реда. Ако се нуждаете от повече дълбочина на полето за снимка, препоръчваме да подреждате фокусиране или да дърпате малко назад от обекта и да изрежете.
Производителността при по-тесни отвори е особено важна за макро лещите. Когато работите наблизо, получавате много по-малка дълбочина на полето и по-мечтани макро резултати при f / 2. Погледнете двата подобни изображения на пчела в този раздел - първият е заснет при f / 2, вторият при f / 8, и двете в най-близката точка на фокуса на обектива.
Там, където е на фокус, 65-милиметровият има много детайли, дори при f / 2, но плъзгането на фокуса е толкова тънко, че ще искате да спрете надолу за повече дълбочина. Погледнете сравнението по-горе, изрязване на ниво пиксел от двете снимки. И двете показват точката на фокус, сложното око на насекомото, но можете да видите колко повече от окото е във фокус в изображението f / 8 вдясно.
Разбира се, не всичко е в резолюцията. APO-Lanthar не показва абсолютно никакво изкривяване, което го прави подходящ избор за архивна работа, когато заснемането без изкривяване е необходимо. Изображенията също не съдържат нежелани лилави и зелени цветови промени - форма на хроматична аберация - което със сигурност прави боке по-приятен от лещите, които показват ефекта.
Има много лека винетка, около -1, 5EV в ъглите на рамката при f / 2, като обективът е поставен в безкрайност. Той е скромен до степен, в която няма да отвлече вниманието от повечето изображения, но може да се покаже в някои снимки. Всичко е почти невидимо при f / 2.8 и по-малки f-stop-ове.
Autowhat?
От чисто оптична гледна точка, Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2 е един от най-добрите обективи, идващи през PC Labs в скорошната памет. Отваря се до f / 2, така че можете да работите при слаба светлина и заснемате портрети и други снимки с гладък, размазан фон. И фокусира достатъчно близо за макро резултати 1: 2. Когато работите при f / 2 или дори f / 2.8, можете да получите невероятно плитки, почти мечтани макро снимки и имате възможност да спрете малко за по-клинична, класическа фотография. Тежкото дишане го прави по-малко привлекателен за използване на видео, поне за снимки с фокус на багажника.
Но има реално практическо ограничение на чисто ръчен фокусиращ обектив, дори такъв, който има някаква електронна комуникация с камера. Системите за автоматично фокусиране в най-новите огледални камери на Sony са водещи в класа, няма друг начин да се опишат. Ще пропуснете някои много полезни инструменти за заснемане на макрос - проследяване на обекта, непрекъснато автоматично фокусиране и стабилизиране на обектива за по-добро укрепване на системата при голямо увеличение. А когато работите с тяло с висока разделителна способност като a7R III или предстоящия 60MP a7R IV, леките грешки във фокуса са много по-забележими, отколкото при 24MP модел.
Ето защо препоръчваме макро обективи с автоматично фокусиране на повечето фотографи. Изборът на нашите редактори за системата на Sony е в същия ценови диапазон, FE 90mm F2.8 Macro G OSS. Не е толкова рязко, но предлага автофокус и оптична стабилизация. Харесваме и Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art, който се продава за по-малко пари и е много конкурентен на APO-Lanthar с резолюция. Той поддържа 1: 1 заснемане и конкурентно качество на изображението, но не предлага стабилизация и не се отваря до f / 2.
Обективът с ръчен фокус е толкова остър, колкото и къде сте го задали, и нямате системата за автоматично фокусиране на камерата, която да вини за пропуснати снимки. Има някои, които го предпочитат, разбира се, и ние ще препоръчаме APO-Lanthar към тях с малка резервация. За всички останали помислете за FE 90mm, Sigma 70mm или дори FE 50mm F2.8 Macro, в зависимост от предпочитаното работно разстояние и ъгъл на видимост.
