Преглед и оценка на Vaio sx12

По-тънките екрани на екрана са добро нещо, но те са направили някога популярна категория лаптопи - 12, 5-инчов ултрапортативен - застрашен вид. 12, 5-инчовите са заменени от лаптопи, които притискат 13, 3-инчов дисплей в компактно шаси. (Превъзходен пример? Как Lenovo ThinkPad X280 беше наследен от ThinkPad X390.) Dell все още продава 12, 5-инчовите Latitude 5290 и 7290, но техните екрани са с критична разделителна способност от 1366 на 768 пиксела. Новият SX12 на VAIO (започва от 1199 долара, както е тестван) показва, че има живот още в 12, 5-инчовия сегмент. Той комбинира свеж дисплей от 1, 920 на 1, 080 пиксела с множество портове в мини бележник с тегло 1, 97 паунда. Ако се отнасяте сериозно към пътуващата светлина и имате много съоръжения за включване, проверете.

VGA (Да), Thunderbolt 3 (Не)

SX12 не е евтин. Облечен в привличащ вниманието розов алуминий, базовият ми модел от $ 1, 199 разполага с 1.6GHz (3.9GHz турбо) Core i5-8265U процесор, 8 GB памет, 256 GB NVMe твърдо състояние (SSD) и Intel UHD Graphics 620 интегриран силиций. Екранът без докосване 1080p и Windows 10 Pro са стандартни.

Допълнителните 100 долара ви получават сребърна единица с 512GB SSD. Моделите на Black Core i7-8565U с 16GB RAM са съответно 1, 599 долара или 1, 899 долара с 512GB или 1TB дискове. Лимитираното издание в 2199 долара носи „kachi-iro“ - лъскаво дълбоко индиго, за което VAIO казва, че се връща към гордостта и честта на самураите.

При 0, 71 до 11, 3 на 8 инча, SX12 е дори по-голям за спестяване на място от Dell XPS 13 (0, 46 на 11, 9 на 7, 8 инча), като същевременно тежи значително по-малко от този 2, 7-килограмов ултрапортативен. Джудже е от ThinkPad X390 (0, 7 на 12, 3 от 8, 6 инча, 3 паунда).

Освен това е красив дизайн, с изтичащото лого на VAIO в хром на капака и раздели на задния ръб, които поддържат клавиатурата под удобен ъгъл за въвеждане, когато е отворен. Въпреки това бих искал да почувствам по-солидна конструкция на горната половина: Има забележим флекс, ако хванете ъглите на екрана, макар и не много, ако натиснете в тестето на клавиатурата. Дребният четец на пръстови отпечатъци на почивката за длани работи с Windows Hello, за да заобиколи паролите, въпреки че не е интегриран с бутона за захранване, така че не можете да включите и да влезете с едно натискане.

Два порта USB 3.0 Type-A и аудио жак са в левия край на лаптопа, заедно със слот за заключване за сигурност и гнездо за променливотоковия адаптер. Вдясно е разположена истинска панорама от портове: слот за SD карта, Ethernet порт, HDMI и VGA видео изходи за монитори или проектори и USB 3.1 Type-A и Type-C портове. Последните две са маркирани с икони на гръмоотвод, не за да показват, че USB-C портът има Thunderbolt 3 функционалност, а за да покажат, че могат да зареждат ръчни устройства.

Намръщим се на над 1000 долара преносими компютри, на които липсва Thunderbolt 3, но VAIO все още заслужава кредит за набирането на толкова много портове в толкова малък пакет. Това нещо е обзаведено повече като мини десктоп, отколкото ултрапортативен.

Трудно да се чуе

Уеб камерата 720p е достатъчно адекватна и не повече. Той заснема доста ярки, леко меки фокуси с малко зърно, но с точни цветове. Въпреки това, говорителите отдолу просто не стигат до задушаване: почти не се чуват и не могат да запълнят малко помещение, дори когато са затворени до максимална сила на звука. Дори с ухото си, притиснато към клавиатурата, не успях да различа припокриващи се песни или да открия бас в далечния, приглушен звук.

Един плюс е разположението на клавиатурата. Въпреки размера на тапицерията на лаптопа, клавиатурата на SX12 не е натъпкана - клавишите A чрез апостроф обхващат регулатора 8 инча - и има бързо усещане за писане, въпреки плитките пътувания. Той печели точки за разполагане на клавишите със стрелка на курсора в правилния обърнат T, а не на ред, и за поставяне на клавишите Ctrl и Delete в техните правилни противоположни ъгли. Но също така губи някои точки: първо, за почти невидимото осветление на клавишите и второ, за малко твърдото усещане на клавишите и шумната обратна връзка.

Както на много ултрапортативни, оформлението тук сдвоява стрелките на курсора с клавиша Fn за начало, край, страница нагоре и страница надолу. Освен това ви позволява да превключвате функционалните клавиши между използването им от F1 до F12 и да контролирате системните настройки, като яркостта и силата на звука на екрана. От страна на нещата, които контролират курсора, също някои предупреждения: Тъчпадът е твърде малък за разширяващи жестове, а и подложката, и двата ѝ бутона изискват твърд рап, вместо леко натискане за щракване.

С увеличението на Windows 10 на 125 процента извън кутията, 12, 5-инчовият размер на диагонала и резолюция 1080p на дисплея създават по-скоро малък текст и икони, което изисква по-остри очи от повечето 13, 3- или 14-инчови лаптопи. За щастие, екранът прави фините детайли много ясни, с добър контраст и матово покритие, което предпазва от отблясъци. Яркостта е приемлива, ако не и блестяща, а цветовете са прилично наситени. Екранът обаче не се накланя назад, доколкото ми се иска.

VAIO подкрепя SX12 с едногодишна гаранция и предоставя помощен център на Control Center, който ви позволява да регулирате режимите на процесора и вентилатора, да персонализирате функционалните клавиши (обозначавайки специални клавиши Home, End, Page Up и Page Down, ако желаете) и контролирайте зареждането чрез USB.

Сравняване на четириядрени компакти

Не можах да намеря актуални 12, 5-инчови ултрапортативни устройства, които да сравнят VAIO спрямо, така че отидох с 13, 3-инчови модели. Второ, Lenovo ThinkBook 13s и Asus ZenBook 13, имат същия процесор Core i5 като моя SX12. Други два, Dell XPS 13 и Lenovo ThinkPad X390, разполагат с чипа Core i7, открит във високите версии на VAIO. Всички разчитат на интегрираната графика на Intel, както можете да видите в таблицата за сравнение по-долу.

SX12 не зададе никакви скоростни рекорди, нито свали Core i7 системите, но се показа способен партньор за производителност. Нито тя, нито някой от другите ултрапортативни устройства се оказаха способни да играят игри, но очаквах не по-малко от тяхната интегрирана графика.

Тестове за производителност, съхранение и медии

PCMark 10 и 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите за PC бенчмарки в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, работа с електронни таблици, уеб сърфиране и видеоконференции. Тестът генерира собствена цифрова оценка; по-високите числа са по-добри.

Междувременно PCMark 8 има подтест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на устройството за зареждане. Резултатът е и собствена цифрова оценка; отново, по-високите числа са по-добри.

VAIO завърши в средата на пакета, просто се срамувайте от 4000 точки, които считаме за отлични в PCMark 10 - няма да има проблем с Word, Excel или PowerPoint. Всички пет твърди дискове на лаптопи спечелиха най-високите оценки в упражненията за съхранение на PCMark 8, характерни за лаптопите с текущи бързи PCI Express SSD дискове.

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Core i5 Asus беше изненадващ екшън, докато SX12 беше недостатъчен, но все пак в респектиращата гама за работа с електронни таблици. Не се преструва на мобилна работна станция.

Cinebench често е добър предсказател за нашето изпитване за редактиране на видео с Handbrake, друга трудна, резбована тренировка, която е силно зависима от процесора и мащабира добре с ядра и нишки. В него слагаме хронометър на тестовите системи, тъй като те прекодират стандартен 12-минутен клип на 4K видео (демонстрационният филм с отворен код Blender Tears of Steel ) до 1080p MP4 файл. Това е тест с време и по-ниските резултати са по-добри.

Core i7 ThinkPad и XPS 13 бяха предвидимо най-бързи, като VAIO се пребори с бронзовия медал. Не очаквам потребителите да правят много видео редактиране на 12, 5-инчова система 1080p без порт Thunderbolt 3, но давам кредит SX12.

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки ранната версия на 2018 г. на Creative Cloud версията на Photoshop, прилагаме серия от 10 сложни филтъра и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение (по-ниските пъти са по-добри). Тестът Photoshop подчертава процесора, подсистемата за съхранение и RAM паметта, но може да се възползва и от повечето графични процесори, за да ускори процеса на прилагане на филтри, така че системите с мощни графични чипове или карти могат да видят тласък.

ThinkPad X390 беше най-бързият да изпълни задачата, като VAIO и ThinkBook издигнаха задната част. И все пак, случайните корекции на снимки не трябва да са проблем.

Графични тестове

3DMark измерва относителния графичен мускул, като изобразява поредици от много детайлни, графични 3D графики, които подчертават частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е по-подходящ за лаптопи и средночестотни компютри, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подпират своите неща. Резултатите са собствени резултати.

Ниски резултати в цялата дъска, точно както видяхме хиляди пъти от преносими компютри с интегрирана графика. Вашето забавление след часове ще бъде ограничено до ежедневни игри или базирани на браузър игри или поточно видео, а не хардкор геймплей.

Следва още един тест за синтетична графика, този път от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition прави и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай той е представен в едноименния двигател на Unigine на компанията, предлагащ различен сценарий на 3D натоварване от 3DMark, за второ мнение за графичната способност на машината. За системите от по-нисък клас поддържането на поне 30 кадъра в секунда е реалистичната цел, докато по-мощните компютри в идеалния случай трябва да постигнат поне 60 кадъра в секунда при разделителната способност на теста.

Казвах ли 30 кадъра в секунда? Е, една шеста, която ви казва всичко, което трябва да знаете за ултрапортативните устройства като игрите за игри.

Тест за връщане на батерията

След пълното презареждане на лаптопа, ние настроихме машината в режим на пестене на енергия (за разлика от балансирания или високоефективен режим), когато е наличен, и направим няколко други настройки за запазване на батерията, като се подготвяме за нашия тест за изключено видео. (Изключваме и Wi-Fi, като прехвърляме лаптопа в режим на самолет.) В този тест ние циклираме видео - локално съхранен 720p файл от същия филм „ Сълзи от стомана “, който използваме в нашия опит за ръчна спирачка - с яркостта на екрана, зададена на 50 процента и обем на 100 процента, докато системата излезе навън.

Вярно е, че VAIO е поставен на последно място - с единствения по-лош финишер, Dell, който е ограничен от 4K дисплея с мощен глад, но издръжливостта му от 11 часа не е ужасна за такава малка система. Трябва да ви прекара средно работен ден.

Чудо на миниатюризацията

VAIO SX12 е чудо на ефективността на пространството, чак до SD в пълен размер вместо слота за microSD (което, за негова заслуга, не оставя картичките да стърчат да се забиват в куфарчето ви, както някои правят).

Ако се колебая да го одобря, това е главно заради печатни грешки, които направих на неговата твърда клавиатура и жестоката конкуренция от няколко добри 13, 3-инчови ултрапортабела, които са малко по-лесни за очите и малко по-достъпни, макар и доста по-тежки. Но нищо не го бие за възхищение погледи на унция.