У дома Отзиви Sigma 60-600mm f4.5-6.3 dg os hsm спорт преглед и рейтинг

Sigma 60-600mm f4.5-6.3 dg os hsm спорт преглед и рейтинг

Съдържание:

Видео: Sigma 60-600 Sport Lens REVIEW vs Sigma 150-600 | The BEST Wildlife / Sports lens for $2,000? (Октомври 2024)

Видео: Sigma 60-600 Sport Lens REVIEW vs Sigma 150-600 | The BEST Wildlife / Sports lens for $2,000? (Октомври 2024)
Anonim

Sigma 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports (1 999 долара) е явен заместител на компанията на възраст 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM (1659 долара). Новата версия е част от модерната серия Global Vision на Sigma и е член на спортен линията се отличава със здрава конструкция с широко уплътняване на времето. Не е толкова силен оптичен изпълнител, колкото Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports, но някои фотографи могат да намерят допълнителното широкоъгълно покритие за достоен компромис. Нашият избор на редактор telezoom е друг обектив Sigma, достъпният 150-600 мм F5-6.3 DG OS HSM Contemporary.

Тегло на нарязаните въглеродни влакна и поликарбонат

60-600 мм е голям обектив - не е изненадващо, когато вземете предвид покритието му в цял кадър, обхвата на увеличение и телефото. Той измерва 10, 6 на 4, 7 инча (HD) в най-късата си позиция, тежи само срамежливо от шест килограма и използва огромни 105 мм филтри. Sigma продава обектива в Canon EF, Nikon F и Sigma SA. Може да се използва с Canon RF , Nikon Z или Sony FE камери със съответния адаптер.

Въпреки че има повече обхват от 150-600mm Sports, 60-600mm тежи около една трета от килограм по-малко. В допълнение към метала, той използва микс от въглеродни влакна и поликарбонат в своята конструкция, което помага да се отчетат спестяванията на тегло.

Има широка вътрешна защита от атмосферни влияния, както и флуорно покритие както за предните, така и за задните елементи. Флуорът отблъсква водата и мазнините, така че е лесно да изтриете пръстови отпечатъци и капки вода от чашата.

Този обектив изисква крак за статив. 60-600 мм има такава - тя е постоянно закрепена, но може да се върти на цели 360 градуса. Палец го фиксира на място по избрана от вас позиция и има детектори на стъпки от 90 градуса, които служат, за да сте сигурни, че сте поставили яката, така че камерата ви да остане на ниво.

Самият крак има дизайн на гълъб, така че може да се монтира в трикотажни глави Arca-Swiss, без да е необходима табела за бързо освобождаване. Стъпалото има два винта за триножник - един за стандартния четвърт-инчов размер и втори за по-рядко срещания, по-голям 3/8-инчов размер.

Sigma включва качулка на обектива. Той е здрав и лек - въглеродни влакна - и се закрепва с палец. Той е обратим за съхранение и транспортиране и е включен мек защитен капак за покриване на обърната качулка и преден елемент. Sigma включва и специален калъф за носене за увеличение, както и презрамка. Каишката се закрепва към въртящата се яка на триножника.

Банка с превключватели е отстрани на цевта, точно пред яката. Превключвателите AF / MO / MF променят режима на фокусиране - AF и MF са обясняващи себе си, но MO обозначава ръчно преодоляване, което ви позволява да се наслаждавате на автоматично фокусиране, но да поемете ръчно управление чрез големия ръчен фокусен пръстен, който се намира точно преди превключва.

Следва ограничителят на фокуса. Можете да настроите обектива да търси фокус в целия му обхват, или да ограничите до отдалечен (шест метра през безкрайност) или близък план (минималното разстояние на фокуса през шест метра). След това получавате превключвател за промяна на режима на стабилизация - изключете го, когато не искате да го използвате, до режим 1 за повечето снимки или режим 2, когато сте канче , И накрая, има настройка Персонализиран, която може да бъде изключена или зададена на C1 или C2. Можете да прецизирате производителността на обектива с помощта на Sigma USB Dock и да запазите настройките в тези персонализирани банки.

Стабилизацията на изображението е оценена на четири спирания от CIPA, което означава, че трябва да можете да получите рязко ръчно изображение на около 1/40-секунда. Открих 60-600 мм, за да се справя малко по-добре на практика, предоставяйки ръчни резултати без размазване при скорости на затвора до 1/20 секунди. Преминаването към 1/15 секунди внесе известно размазване в нашите тестови снимки.

60-600mm прави телескоп, докато увеличава, а не съвсем удвоява дължината си, тъй като се движи от 60mm до 600mm. Действието на увеличение може да се управлява чрез завъртане на пръстена или действие с бутане. Просто бъдете внимателни, за да сте сигурни, че функцията за увеличение не е заключена, преди да се опитате да я коригирате. 60-600mm може да бъде заключен във всяко от своите маркирани позиции за увеличение - 60, 70, 80, 100, 120, 150, 200, 250, 300, 400 или 600 мм.

Разстоянието за близко фокусиране варира малко в зависимост от зададеното фокусно разстояние. При по-къси фокусни дължини - 200 mm и по-малко - той се заключва на близо 23, 6 инча за много добро съотношение на макро възпроизвеждане 1: 3.3 при 200 mm. Когато увеличите мащаба, минималното разстояние на фокуса се увеличава и обективът не е толкова силен за макро работа. При максимално увеличение минималното разстояние на фокуса се увеличава до 102, 4 инча.

Не е много рязка

Тествах 60-600 мм със софтуера 50MP Canon EOS 5DS R и Imatest. Той показва, че обектива има най-острите си резултати под най-широк ъгъл. При 60 mm f / 4.5 виждаме 3 376 линии от оценка в центъра. Искаме да видим минимум 2750 линии от 50MP сензор за изображение, което поставя тези резултати солидно в много добрия диапазон. Качеството на ръбовете е проблем, като резултатите в периферията спадат до 2386 линии - забележимо мек резултат.

Спирането до f / 5.6 дава леко подобрение навсякъде - виждаме средно 3556 линии и ръбове, които са прилични, ако все още са малко меки, на 2540 линии. При f / 8 средният резултат е 3, 549 линии, а краищата показват по-добри детайли (2, 754 линии). Най-резките резултати са при f / 11, където средният брой попадения 3550 линии и ръбове показват 3067. Дифракцията ограничава разделителната способност при по-тесни f-стопове, като реже информация за средната оценка при f / 16 (3, 207 линии) и f / 22 (2, 530 линии).

Хроматичната аберация е потенциален проблем при по-големи фокусни разстояния. Забелязах ефекта, видим под формата на фалшив лилав цвят, обграждащ тъмни обекти на ярък фон. Можете да го видите в изрязаната по-горе снимка, взета от предишното изображение в рецензията. Лилавият цвят е видим около клоните на дървото. Не е нещо, което изскочи в подобни сцени при по-големи фокусни разстояния. Ако откриете, че той отвлича вниманието от снимка - дори при уеб резолюция ефектът дава на небето около клоните фалшив лилав актьорски състав - можете да го премахнете с помощта софтуер ,

Вижте как тестваме цифрови фотоапарати

Разделителната способност отпада при по-големи фокусни разстояния. Тествах отново на 250 mm, където максималната бленда е f / 5.6. Тук виждаме средно 2968 реда - добре, но не и от този свят. Краищата остават меки - 2400 линии. При f / 8 разделителната способност се подобрява до много добри 3, 404 линии, а периферията достига 2 856 линии. За пореден път виждаме най-добрите резултати при f / 11 както средно (3, 486 реда), така и в краищата на рамката (3, 339 реда). Яснотата спада при f / 16 (3, 183 линии) и f / 22 (2, 612 линии).

До момента, в който сте увеличили до 400 мм позиция, максималната бленда е намаляла до f / 6.3. Изображенията също са от меката страна, 2481 линии средно, но качеството на ръба не изостава. Има крачка в f / 8 (2633 линии), а най-добрите резултати са при f / 11 (2743 линии), но това все още е само малко по-добро от най-големия минимум за приемливи резултати. Има потапяне на f / 16 (2, 551 линии) и f / 22 (2, 285 линии).

Резолюцията се подобрява малко на 600 мм. При f / 6.3 виждаме 2769 линии и докато ръбовете изостават от средното (2.403 линии), те са в съответствие с това, което виждаме при по-широки фокусни разстояния. Резултатите са много сходни при f / 8, но има подобрение при f / 11-2, 939 линии средно, като ръбовете достигат 2700. Качеството на изображението също е добро при f / 16 (2848 линии) ), но прави крачка назад при f / 22 (2112 линии).

Изкривяването е видимо, но не непреодолимо. Има около 2 процента изкривяване на цевта на 60 мм, така че прави линии се очертават с лека външна крива. Той отстъпва на малко изкривяване на щифтове при телефото дължини - около 0, 5 процента при 250 мм и 400 мм и 0, 8 процента при 600 мм. Може да забележите изкривяването на цевта в широкия край, но ще трябва да погледнете отблизо, и в точния обект, за да разпознаете по-скромния ефект на фиксиране. Като обектив на трети страни, автоматичните корекции за изкривяване обикновено не са налични, но скромното изкривяване лесно се компенсира с използване на софтуер като Adobe Lightroom Classic CC.

Корекцията на винетката е налична в камерите на Canon, с които тествах лещи, и е била налична в телата на Nikon, когато в миналото разгледахме други лещи Sigma в F-mount. При включена корекция обективът показва скромна (-1EV) винетка на най-широкия си f-stop, през целия диапазон на увеличение. Няма да го забележите в повечето изображения.

Ако стреляте в Raw формат, или изключете корекцията на периферното осветление във вашия фотоапарат, винетката е по-голямо притеснение. Виждаме -4EV при 60mm f / 4.5 и -2.9EV при f / 5.6, преди дефицитът да намалее до около -1.5EV при f / 8 и по-малко от -1EV при по-тесни настройки. Ще можете да забележите ефекта в изображенията при f / 4.5 и f / 5.6, но не толкова при по-тесни настройки. При по-големи фокусни разстояния винетката се установява на скромните -2EV, когато снимате с отворена бленда, но не се вижда, след като сте я стеснили с пълна f-stop.

Голямото увеличение идва с цена

Sigma сметки за 60-600 мм F4.5-6.3 DG OS HSM Sports като първото 10-кратно увеличение с 600 милиметър достигнат. Това със сигурност е вярно, но трябва да запомните, че обикновено с по-дълъг обхват на увеличение идва малко по-ниско качество на изображението. Поради това 60-600 мм е привлекателен обектив, ако ви харесва идеята за 150-600 мм увеличение, но мислите, че използването му ще изисква твърде често да сменяте лещите.

И ще призная, удобно е да имаш малко допълнителен обхват в широкия край. Това ми позволи да снимам няколко снимки, които не бих си направил труда да щракам с 150-600 мм. Не мисля обаче за 60-600 мм като за многократно увеличение. Той няма широко покритие на истински обектив за вършене, като първокласните 28-300 мм увеличения, предлагани както от Canon, така и от Nikon. Но нито един от тези обективи не ви достига до 600 мм, което е важна характеристика за фотографиране на диви животни, спортни действия и други далечни обекти.

Ако можете да живеете с малко по-малко широкоъгълно покритие, може да откриете, че Sigma 150-600mm Sports е по-подходящ. Той се продава за приблизително една и съща цена и предоставя повече резолюция. Повече подробности са полезни, ако снимате с камера със сензор APS-C или чип с висока резолюция в цял кадър и често отпечатвате работата си, особено изрязани версии на снимки. Ако живеете с 24-мегапикселова камера в пълен кадър обаче, ще видите по-малка разлика - особено ако не правите кадри и обменят предимно снимки онлайн.

Разбира се, не всеки има на разположение 2000 долара за обектив. Ако бюджетът ви е малко по-строг, не забравяйте за Tamron 150-600mm G2 или любимата ни достъпна опция, Sigma 150-600mm Contemporary. Sigma е по-лека и се продава за по-малко от 1000 долара, докато Tamron предлага по-добро качество на сглобяване и е на цена в средата.

Sigma 60-600mm f4.5-6.3 dg os hsm спорт преглед и рейтинг