Видео: Razer Blade 2016 SSD Upgrade (Септември 2024)
производителност
Stealth (QHD) включва същите вътрешни компоненти като 4K модела - 2.5GHz Intel Core i7-6500U процесор, 8 GB памет и интегрирана Intel HD Graphics 520 - но екранът му с по-ниска разделителна способност доведе до по-добра производителност. Тъй като QHD системата попада в ценообразуването в среден клас, има и различен набор от лаптопи за сравнение. Stealth (QHD) отбеляза 2764 точки в теста за производителност на PCMark 8 Work Conventional, резултат, който побеждава други среднорангови ултрапортати като Asus ZenBook UX305CA (2, 496 точки) и Asus UX305FA-ASM1 (2, 257 точки). Конвертируемите хибридни лаптопи от средния клас като Toshiba Satellite Radius 12 (P20W-CST3N01) (2 921 точки) и Dell Inspiron 13 7000 Series 2-в-1 (2880 точки) отбелязаха малко по-високи резултати, но и четирите от тези други системи са само захранване на 1080p дисплеи с много по-малко данъци.
В тестовете 3DMark Cloud Gate и Fire Strike Extreme Stealth (QHD) отбеляза съответно 5 795 и 391 точки. Asus UX305CA (4, 415 точки) и Asus Zenbook UX305FA-ASM1 (4, 270 точки) се оказаха кратки в сравнение, докато Toshiba Radius 12 (5, 736) се доближи много близо. Подобно на Razer Stealth (4K UHD) и други ултрапортативни устройства, Stealth (QHD) не е оборудван за сериозни игри, поради интегрираната си графика. В тестовете за игри Heaven and Valley при настройки за средно качество той отбеляза съответно 19 кадъра в секунда (fps) и 23 кадъра в секунда, което е равно или с няколко кадъра по-добре от останалите системи. Считаме обаче, че 30 кадъра в секунда са достатъчно плавни за геймплей, но честотата на кадрите на Stealth (QHD) в тестовете Heaven and Valley при настройки за високо качество достигна 2 кадъра в секунда, така че както при всички тези лаптопи, предлагам да се придържате към по-малко взискателни игри при по-ниски настройки.
В нашите мултимедийни тестове Stealth (QHD) също публикува топ резултати. Той завърши теста за кодиране на видео с Handbrake за 2 минути 16 секунди, теста на Photoshop в 4:36, и той отбеляза 316 на CineBench. Asus UX305CA изостава във всички акаунти, както и 13-инчовият MacBook Air. Дори Apple MacBook Pro 13-инчов, Retina Display, ултрапортативен клас от висок клас, беше малко по-бавен като отбеляза 2:38 за ръчна спирачка, 4:17 за Photoshop и 311 за CineBench. Stealth (QHD) е всестранно бърз изпълнител за работни и медийни проекти, дори и със своите малки размери и QHD дисплей.
Животът на батерията е приличен, като лаптопът е с продължителност 7 часа 36 минути на нашия тест. Въпреки че това е доста добро в сравнение с лаптопите за подмяна на десктоп или играта, животът на батерията е особено важен за ултрапортативните устройства, тъй като те са основно спътници на пътувания. 13-инчовият MacBook Air все още доминира, трае 17:36 на теста за изпускане (въпреки че има дисплей с резолюция 1440 на 900). Други системи като Asus UX305CA (8:30), Google Chromebook Pixel с подобна цена (12:00) и 13-инчовият MacBook Pro (11:10) продължиха по-дълго, което се дължи поне отчасти на Stealth's QHD дисплей изтощава батерията по-бързо.
заключение
Стелтът на Razer Blade Stealth (QHD) се отличава с бърза производителност и първокласен дисплей, опакован в първокласен, компактен корпус. Въпреки че не може да служи като специален лаптоп за игри без Razer Core, той е отличен ултрапортативен сам по себе си. Това е по-евтина алтернатива на Razer Stealth (4K UHD), с по-дълъг живот на батерията и по-добри показатели, благодарение на дисплея, издържащ на по-малко мощност. 13-инчовият Apple MacBook Air има по-дълготрайна батерия, но Stealth (QHD) има превъзходен екран с сензорна функционалност, заедно с по-добри игрови функции и по-бърза производителност, което го прави нашият нов избор на редактора за среднорансови ултрапортати.
