Pc pitstop pc matic преглед и оценка

Бих могъл да напиша антивирусна програма, гарантирано да блокира изпълнението на всяко парче злонамерен софтуер, било то вирус, троянски софтуер, откупник, шпионски софтуер или каквато и да е опасна криза. Просто ще трябва да се примирите с факта, че той блокира и всяка добра програма. Луд? Не напълно. За да бъде практичен, просто ще трябва да добавя изчерпателен списък с известни добри програми и да бъда готов да анализирам бързо всички неизвестни данни, които се появяват. Всъщност точно така работи PC Pitstop PC Matic 3.0. Той изпълнява това, което обещава - блокира изпълнението за всяка програма, която не е в белия й списък. Дали ще ви подхожда, зависи от вашата толерантност към фалшивите позитиви или блокирането на валидни програми.

Можете да инсталирате програмата и да стартирате сканиране безплатно. В допълнение към сканирането за злонамерен софтуер, PC Matic търси проблеми, свързани с поддръжката, стабилността и производителността на вашия компютър. Разбира се, ако искате тя да предприеме някакви действия въз основа на сканирането, трябва да платите, но цената не е лоша. Абонамент за 50 долара на година ви получава пет лиценза; можете също да платите 150 долара, за да запазите тези пет лиценза за цял живот. Повече от половината от първокласните антивирусни продукти, които проследявам, струват приблизително 40 долара годишно за един лиценз. Тази група включва Bitdefender Antivirus Plus 2017, Kaspersky, Norton и Webroot.

McAfee AntiVirus Plus е изключение от тази обща схема за ценообразуване. Плащате $ 59, 99 на година за абонамент за McAfee, но получавате неограничени лицензи. Можете да инсталирате McAfee защита на всяко устройство с Android, iOS, macOS и Windows, което притежавате.

Главният прозорец на PC Matic беше малко преобладаващ, с тонове цветни икони, някои от които представляват вашите защитени компютри, а други, представящи последните статистически данни за поддръжка. Настоящото издание, версия 3.0, е значително намалена. Иконите на компютъра вече не опитват 3D изглед, панелът със статистически данни за поддръжката се появява само ако решите да го отворите, а самите икони за поддръжка се показват само в няколко заглушени оттенъци. Като цяло е по-професионален вид.

Уебсайт и промоция

Вероятно сте виждали реклами за PC Matic по телевизията. С течение на времето стават по-професионални - например вече не твърдят, че компютърните вируси са написани от „Борис RipYouOff“. Както рекламите, така и уебсайтът на компанията отбелязват факта, че компанията е изцяло базирана в САЩ. Уебсайтът също така заявява, че "Всички наши конкуренти възлагат част от своя продукт; независимо дали става въпрос за изследвания, разработки, поддръжка или трите". Не бих се заклел, че това е вярно за всички конкурентни продукти, но нямам противоречиви доказателства. Може би някой състезател, чийто бизнес е изцяло базиран в САЩ, ще ме уведоми.

Сайтът също така популяризира белите списъци като най-доброто решение за блокиране на зловреден софтуер, което предполага, че другите антивирусни продукти работят, като се опитват да впишат в черен списък всяка злонамерена програма. Това просто не е така. Сайтът оприличава черния списък с изготвянето на списък на всички, които нямат право да влязат във вашата входна врата; колко по-лесно е просто да се направи списък на всички, на които е разрешено! Но други продукти всъщност не разчитат само на черен списък. О, те естествено забраняват известни престъпници, но те поставят още по-голям акцент върху разкриването на престъпно поведение. Този човек се прокрадва в храстите? Онзи със ски маска и ръце в джобовете? Никога не съм го виждал, но не го пускайте!

Белият списък определено има стойност, но също така има тенденция да блокира достъпа за напълно законни програми или хора. Когато изгубената ви братовчедка изведнъж се появи на прага ви, ще я отвърнете ли, защото тя не е в списъка?

Малка помощ от лабораториите

Разглеждам пет независими лаборатории за тестване на антивирусни продукти по целия свят за доклади за тяхното широко тестване на продукти за сигурност. Ако всичките пет лаборатории включват продукт в тестването си и всичките пет му дават най-добри резултати, можете да сте сигурни, че продуктът си заслужава. Антивирусът Bitdefender и Kaspersky се открояват точно по този начин.

Тъй като PC Matic блокира изпълнението на всяка непозната програма, тя може да постигне много високи степени на защита при тестване. В последния тест на RAP (Reactive And Proactive) от Virus Bulletin, PC Matic отбеляза перфектните 100 процента. Ако обаче погледнете историята на тестовете на продукта онлайн, ще видите, че докато резултатите му за RAP са високи, той не успя теста на VB100 отново и отново. Освен това в последните три теста Virus Bulletin установи, че е бъги.

Моят контакт в PC Pitstop точно посочи, че продукт, който блокира дори една валидна програма, се проваля в теста на VB100. "Ние бихме предпочели да вземем един фалшив положителен резултат и да провалим теста, " каза той, "отколкото да допуснем един фалшив отрицателен и да предизвикаме инфекция на машините на нашите клиенти." Той също така отбеляза, че тестовете за стабилност, които установяват, че PC Matic е бъг свързан с предишното издание и че проблемите със стабилността са решени в текущата версия, прегледани тук.

Диаграма на резултатите от лабораторните тестове

Въпреки това PC Matic не се провали в теста на VB100 само с „един фалшив положителен“. В много случаи блокира стотици валидни програми. Същото се отнася и за тест на AV-Comparatives, който PC Pitstop поръча. Докато PC Matic постигна перфектен резултат за блокиране на зловреден софтуер, той също блокира над 800 валидни програми. С оглед на това, вторият най-голям брой лъжливи положителни резултати е едва 12, от Webroot SecureAnywhere AntiVirus. Повечето от тестваните продукти изобщо не са показвали фалшиво положителни открития.

За целите на обобщаването на лабораторни резултати считам само публични тестове, а не поръчани. Нямам достатъчно данни, за да събера обобщен резултат за PC Matic. Моят контакт показва, че PC Pitstop има за цел да включи PC Matic в тези публични тестове - с нетърпение очаквам тези резултати.

Блокиране на зловреден софтуер (и всичко останало)

Когато се опитах да стартирам колекцията си от проби от зловреден софтуер, PC Matic блокира да се стартира всеки един. Имайте предвид, че това не означава, че ги е идентифицирал като злонамерен софтуер; тя просто не ги намери в списъка си с бели. Проверявайки доклада на Super Shield, открих 18 процента, маркирани като известни лоши, 54 процента неизвестни и 11 процента добри (но дори блокирани). Други 18 процента просто не се появиха в доклада, поне не под името, което очаквах. PC Matic блокира 100 процента от пробите, но не като всъщност ги открие като злонамерени - оттук и звездичката според резултата в блокиращата ми програма за злонамерен софтуер.

Според уебсайта на PC Pitstop, когато PC Matic се сблъска с неизвестна програма, тя изпраща тази програма за анализ. Резултатите трябва да бъдат налични в рамките на 24 часа; моят контакт с компанията казва, че обикновено е повече от един до четири часа. И наистина, когато се опитах ден по-късно да пусна пробите, всички изброени по-рано като неизвестни или известни добри, се бяха променили в известни лоши.

Тествани с един и същ набор от проби, Emsisoft Anti-Malware 2017 активно открива всеки един като злонамерен софтуер от един или друг тип. Webroot и няколко други управляваха същия подвиг с предишната ми колекция от проби.

Диаграма на резултатите от блокиране на злонамерен софтуер

PC Matic инсталира рекламен блокер във вашите браузъри, но няма компонент за откриване и предотвратяване на URL адреси за хостинг на зловреден софтуер или фишинг URL адреси. За да пусна теста си за блокиране на злонамерен URL адрес, трябваше да променя някои настройки на Super Shield. Първо го настроих да сканира файлове при достъп, така че да сканира незабавно всички изтеглени файлове. Той предупреди, че това може да доведе до по-бавно стартиране на компютъра и че пълното активиране на тази функция изисква рестартиране. След рестартиране го настроих да ме подкани да открия непозната програма, а не просто да я блокирам.

Тази последна промяна се оказа необходима само за да започне теста, тъй като PC Matic искаше да блокира полезната програма, която използвам за теста за блокиране на злонамерен URL. За всеки отделен URL адрес за хостинг на зловреден софтуер PC Matic изскочи предупреждение, заявяващо, че полезният товар от злонамерен софтуер не е добър файл. Кликнах Always Block всеки път и той блокира всеки изпълним полезен товар.

И тук отново PC Matic не идентифицира лоши файлове. Току-що съобщи, че за файловете не се е знаело, че са добри. Чисто нова игра или полезна програма, твърде нова за белия списък, би получила точно същото лечение. Всъщност по време на моя тестване компютър Matic предупреди за основен компонент на Windows и за автоматичното актуализиране на Adobe.

Предизвикано по същия начин, Symantec Norton AntiVirus Basic активно блокира 98 процента от изтеглянията на зловреден софтуер, някои като насочва браузъра към опасния URL, други чрез идентифициране и елиминиране на полезния товар от зловреден софтуер.

Вижте как тестваме софтуер за сигурност

Пълно объркване при сканиране

Пълното сканиране с PC Matic отне повече от час и постави под карантина 15 заплахи с висока сигурност. Това е по-дълго от средната за момента, която е около 45 минути. Второто сканиране не мина по-бързо.

За да карантира файл, PC Matic просто добавя разширението PCPQUAR към името на файла. Преди повече от година контактът с моята компания ми каза, че разработчиците работят по по-здрава карантинна система. Тази система все още не е пристигнала, ясно.

Както споменах, когато опитах да пускам всички мои проби втори път, установих, че с изминаването на един ден, Super Shield вече ги маркира като известни лоши файлове. Така че защо пълното сканиране, което се случи след втория тест, не ги намери и премахна всички? Моят компютър Pitstop за контакт просто обясни, че двата компонента използват „различни списъци“.

Може да се зададе въпросът, ако белият списък е идеалното решение, защо продуктът изобщо сканира за злонамерен софтуер? И ако компонентът Super Shield знае, че файлът е лош, защо не споделя тази информация при сканирането при поискване?

Други пътища

PC Matic няма заключване на бялата технология. Доста няколко антивирусни програми поддържат свои огромни бели списъци с програми, които са известни и безопасни, но повечето го използват заедно с други технологии. Например, Norton карантира всички програми, за които се знае, че са злонамерени и оставят програмите само в своя списък с бели списъци. Когато една програма не попада в нито една категория - истинска неизвестност - Нортън засилва мониторинга на поведението си в тази програма. При първия момент на злонамерена активност антивирусът влиза, спира програмата и я поставя в карантина.

VoodooSoft VoodooShield се справя с белите списъци малко по-различно. Предполага се, че имате чист компютър за стартиране и той съдържа бели списъци на съществуващите ви програми. Когато се появи никога не видяна програма, тя ви пита какво да правите. Ако активно инсталирате нещо ново, просто го оставете да продължи. Но ако съобщението е неочаквано, вие блокирате дейността. Способността на VoodooShield за активно идентифициране на злонамерен софтуер нараства, но засега е предназначена като допълнение към съществуващия ви антивирус.

Kure ефективно съдържа бели списъци на текущото състояние на целия ви компютър. При всяко рестартиране тя се връща към тази чиста начална точка. Всеки злонамерен софтуер, който се появява върху системата, се елиминира веднага след като рестартирате. Това е доста екстремно решение, а не такова, което бих избрал за себе си. Въпреки това, той може да бъде идеален за ситуации като обществен компютър; просто рестартирайте между потребителите.

Прави какво казва

PC Matic 3.0 обещава, че няма да пусне нито една програма, ако не е в белия списък, и изпълнява това обещание. Не обещава да идентифицира лоши програми, а само програми, които не признава за добри. В резултат на това почти сигурно установявате, че потиска някои легитимни програми. Нейните лабораторни тестове потвърждават тази тенденция към фалшиви положителни резултати. В някои тестове той блокира много стотици законни програми.

Ако не ви притеснява идеята да се справите с фалшивите позитиви, можете да опитате PC Matic. Цената определено е правилна; приблизително една четвърт цената на повечето конкурентни продукти на база на устройство. Що се отнася до мен, ще се придържам към основните антивирусни инструменти, които използват черни списъци, бели списъци, анализ, базиран на поведение, и всички други налични инструменти за изтриване на злонамерен софтуер, без да намесвам валидни програми.

От многото, много налични антивирусни помощни програми, ние определихме пет като победители в избора на редактора. Bitdefender Antivirus Plus и Kaspersky Anti-Virus постоянно печелят страхотни резултати от независимите лаборатории. McAfee AntiVirus Plus не се оценява толкова високо, но един абонамент защитава всичките ви устройства. Symantec Norton AntiVirus Basic включва някои необичайни и полезни функции за сигурност. А Webroot SecureAnywhere AntiVirus, съсредоточен върху откриването на злонамерен софтуер чрез поведението си, е най-малкият и лек антивирус, който ще намерите.