У дома Отзиви Olympus m.zuiko ed 300mm f4.0 е професионален преглед и оценка

Olympus m.zuiko ed 300mm f4.0 е професионален преглед и оценка

Видео: The SMALLEST Pro lens for Wildlife - RED35 Review Olympus M.Zuiko 300mm f4 IS Pro (Септември 2024)

Видео: The SMALLEST Pro lens for Wildlife - RED35 Review Olympus M.Zuiko 300mm f4 IS Pro (Септември 2024)
Anonim

На обектива има два превключвателя - един за превключване на системата за стабилизиране на обектива и друг за настройка на ограничителя на фокуса. Можете да настроите обектива да се фокусира в целия му обхват, от 1, 4 до 4 метра, или от 4 метра до безкрайност. Тестовото ми тестване показа, че използването на ограничителя е от ключово значение за ускоряване на работата на автофокуса, правилно придобиване на фокус и проследяване на движещи се обекти. Когато лещата може да ловува в целия си обхват, понякога има трудно време за заключване към отдалечени обекти, когато е сдвоено с E-M1.

Дори при включен ограничител, E-M1 може да се бори в натоварени сцени. Система на съединителя се превключва между автоматичен и ръчен фокус - издърпването на превключвателите назад на пръстена към система за ръчно фокусиране с плътна тактилна обратна връзка и натискането му напред се превръща в режим на автоматично фокусиране. Тази функция може да запише кадър, ако се опитвате да определите обект в натоварена сцена. Открих, че издърпването на фокусния пръстен назад, привеждането на снимката ми във фокус и придвижването му назад към разрешено автоматично фокусиране помогна на E-M1, когато се бореше с натоварени сцени с голи клони на дърво на различно разстояние от обектива.

На цевта има и бутон L-Fn; функцията му може да бъде настроена чрез тялото на камерата. Лещата е запечатана срещу прах и влага, така че можете да се чувствате свободни да я използвате в грубо време. Използвах лещата в студена, дъждовна нощ и тя се представи като шампион. Яката на триножника е сменяема и е включен козметичен пръстен, който да покрие празнината, която оставя на цевта, ако решите да я премахнете. Но предпочитах да го оставя включен, дори когато работите на ръка, тъй като това прави фина точка на закрепване на каишка BlackRapid. 300-милиметровото зрително поле е еквивалентно на 600-милиметровия премиер на пълнокадрова камера. Това е доста далечен идеал за фотографиране както на спортни, така и на диви животни. Можете да добавите огледалното поле Olympus M.Zuiko Digital 1.4x Teleconverter MC-14 към 840мм обектив на система с пълен кадър. Телеконверторът също е запечатан срещу елементите.

Работата с плътно фиксирано зрително поле може да бъде сложна. Може да е трудно да намерите обект с обектива, който е лесно видим за очите ви, но с някои практики става по-лесно. На мен ми липсваше способността да увеличавам мащаба към по-широко зрително поле, тъй като свикнах със Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM. Пропуснах да уловя една снимка на две гъски, които летяха ниско и бързо се приближаваха към мен, когато монтирах комбинацията от обективи и телеконвертори. Сега не казвам, че щях да се снимам с увеличение, но щях да имам шанс.

Ако смятате, че увеличението е по-добър избор, Panasonic пуска своя обещаващ Leica DG Vario-Elmar f / 4-6.3 ASPH. Power OIS ($ 1, 799.99) скоро. Но идва с някои компромиси. Не знаем как неговата разделителна способност се сравнява с 300 мм на Olympus и можете да очаквате той да улавя приблизително половината светлина при настройката на 300 мм поради своя дизайн с променлива бленда. Това е истинска грижа не само за способността за събиране на светлина, но и за дълбочината на полево управление.

Докато 300 мм не може да увеличава близки обекти до същата степен като истински 1: 1 макро обектив като M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 макрос, той фокусира доста близо до телефото. Той може да се заключва върху обекти, близки до 4, 6 фута (1, 4 метра), като ги проектира върху сензора за изображение с приблизително една четвърт живот (1: 4.2). Той добавя известна гъвкавост, което прави възможно запълването на рамката с по-малки обекти.

Качество на изображението

Обикновено тестваме лещи с помощта на Imatest и стандартна тестова диаграма SFRPlus. Проблемът със супер-телефото основните лещи е, че трябва да се отдалечите много далеч от диаграмата, за да я направите правилно за анализ. Нашите офиси в Манхатън не позволяват това. Използвах по-малка диаграма ISO 12233 за визуален анализ на изображение, заснето с 300-милиметровия обектив, сдвоен с OM-D E-M1.

При f / 4 качеството на изображението е отлично, с равномерна производителност в рамките на кадъра. Успях да визуално идентифицирам различни линии по маркировката за 2400 реда на снимка, които се виждат в нашето копие на диаграмата. Цветовото моаре дава на линията шарка цветен модел на решетката при по-сложните блокове от 2800 и 3000 линии. Има много лека мекота в краищата на текста и редовете на нашата тестова диаграма при f / 4, но за идентифицирането му е необходимо да се разглеждат изображения с увеличение 2: 1 пиксела. При f / 5.6 същите ръбове са изключително свежи, дори когато се гледат при 2: 1. Качеството на изображението е приблизително същото при f / 8, а някои мекота (поради дифракция) се задава при f / 11. Сладкото място определено е на f / 5.6, но наистина, това е леко предимство пред f / 4.

Вижте как тестваме цифрови фотоапарати

Не видях доказателства за оцветяване на цвета или хроматична аберация в нашите лабораторни тестове, нито беше проблем в полето, дори в области с висок контраст на рамката. Осветлението, което анализирах чрез Imatest с помощта на изображения, заснети през ExpoDisc, е много равномерно. При f / 4 има само 0, 5EV спад в осветеността в ъглите и страните на рамката - едва ли е проблем в реалния свят. От f / 5.6 нататък осветлението е мъртво дори от ръба до ръба.

Камерите на Olympus като правило включват стабилизиране на изображението в тялото. Решението му да включи и стабилизация в обектива тук обърна някои глави, но с екстремен телеобектив като този е добър. Когато се сдвоява с тяло със стабилизация, подобно на E-M1, 300-милиметровата система за стабилизиране на обектива работи съвместно с камерата, за да осигури шест спирки на корекция. Когато се използва с камера, която пропуска стабилизиране на тялото, като тези, направени от Panasonic, стабилизацията е ограничена до 4 спирания. Успях да получа случаен остър ръчен изстрел със скорост до 1/6 секунди, но установих, че резултатите са по-последователно остри при 1/15 секунди или по-къси. Стабилизацията е доста полезна и за видео - клипът по-долу показва няколко сцени с включен IS и една с него е изключена, така че можете да добиете представа колко е важна за запис на движещи се снимки.

Заключения

Нямам нищо особено отрицателно да кажа за Olympus M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO. Той заснема ясни изображения, има изключително ефективна система за стабилизиране на изображението, фокусира се отблизо и е предназначен за фотография във всякакви атмосферни условия. Екстремният телефото обсег е необходим за много видове спортни и диви животни, а възможността за сдвояване с 1.4x телеконвертор добавя до неговата полезност за тези цели. Основното ми оплакване е, че когато се сдвоява с OM-D E-M1, системата за фокусиране понякога може да ловува малко. Но това не е удар в обектива, а превключвателят на ограничителя на фокуса и системата за ръчно съединение са ефективни при странични стъпки при случайни фокуси.

300 мм е най-скъпият обектив Micro Four Thirds, поне до този момент. Но дори и при $ 2 500, това е стойност в сравнение с подобни лещи за други системи. Стрелците на Canon и Nikon APS-C ще плащат повече за 400-милиметров обектив, който да се сдвои с APS-C корпус, или 600 mm за цял кадър. И собствениците на SLR трябва да се справят с по-големи, по-тежки обективи, когато достигнат тези телефото крайности - 300-милиметровият M.Zuiko изпълнява обещанието за по-малката сензорна система Micro Four Thirds, която дава на фотографите по-лек комплект, който не намалява качеството на изображението.

Би било трудно да попитате повече от обектива. Това е премиум и някои фотографи могат да предпочетат увеличение. Сега, обективните обективи не са без компромиси - все още не сме имали възможност да прегледаме 300-милиметровия най-близък конкурент - новия Panasonic 100-400mm f / 4-6.3, който трябва да бъде достъпен за покупка скоро. Той добавя способността да променяте фокусните разстояния и достига малко по-далеч, но е повече от стоп по-бавен, когато го увеличите. Ако смятате, че предпочитате тази гъвкавост, с цената на малко способност за събиране на светлина и дълбочина на полево управление, струва си да изчакаме и да видим колко добре се увеличава Panasonic zoom в реалния свят. Но ако снимате със система Micro Four Thirds и ви е удобно с екстремно телефото премиум, ще намерите Olympus M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO за феноменално допълнение към вашия комплект.

Olympus m.zuiko ed 300mm f4.0 е професионален преглед и оценка