Msi ws75 преглед и рейтинг

Облечен в матов черен алуминий (с изключение на пластмасово дъно), MSI измерва 0, 74 на 15, 6 на 10, 2 инча. Това е изключително положително до, да речем, HP ZBook 17 G5 (1.3 на 16.4 на 11.3 инча), макар че последният е по-разширим, ако имате нужда от гигатони за памет и съхранение.

Някои стилни златни облицовки на пантите и около тъчпада се присъединяват към вкусно лого (не разярен дракон на MSI геймърските лаптопи) на капака. Работната станция е преминала тестове MIL-STD 810G срещу удар, вибрации и крайни температури и налягане; все пак се забелязваше огъване, когато хванах ъглите на екрана или натиснах палубата на клавиатурата.

В левия край има Ethernet порт, USB 3.2 Type-A порт, слот за microSD карта, отделни жакове за слушалки и микрофон, както и конектор за захранване. Отдясно ще намерите USB 3.2 Type-C порт, още два USB 3.2 Type-A порта, един Thunderbolt 3 порт, HDMI видео изход и слот за заключване на защитата. Повечето от конкурентите на MSI предлагат два или повече порта на Thunderbolt 3, но аз няма да се карам. Bluetooth и 802.11ac Wi-Fi се справят с безжични връзки.

Добре оборудван за работни потоци

Уеб камерата 720p улавя средно добре осветени и детайлни изображения с малко количество зърно или шум, но ясни ръбове и точни цветове. Това не е камера за разпознаване на лица, но потребителите на Windows Hello могат да пропуснат въвеждането на пароли благодарение на четеца на пръстови отпечатъци в горния ляв ъгъл на тъчпада. Правоъгълният скенер е малко по-малък и по-мъгляв от квадратните четци за пръстови отпечатъци, които виждам на лаптопи напоследък, но работи достатъчно добре.

Стерео високоговорителите на WS75 могат да запълнят средно голямо помещение, когато са затворени до максимален обем, но те отпадат бързо, ако го наберете на 80 или 90 процента. Звукът е малко кух и може да бъде трудно да се разграничат припокриващи се песни; високи, като рок пиано, пътуват добре, но бас е малък или никакъв. Аудио конзолата Realtek ви позволява да играете с еквалайзер.

MSI описва екрана на лаптопа като "IPS-ниво" панел, способен да показва 100 процента от sRGB и 72 процента от цветовите гами на NTSC. (Помощната програма MSI True Color ви позволява да регулирате цветовата температура и да настройвате екрана с sRGB, дизайнер, офис, филм, геймър и предварително зададени предустановки със синя светлина.) Той предлага широки ъгли на видимост и ефективно покритие срещу отблясъци, заедно с приличен контраст и доста остър детайл.

От страна на минус, това не е най-яркият дисплей в класа му - фоновете не бяха ослепително бели - и честно казано не може да се конкурира с някои от 4K екраните, предлагани от някои конкуренти, не само по отношение на резолюцията, но и по отношение на цветовете онзи поп. Дисплеите DreamColor на HP например предлагат нюанси, по-богати и наситени от WS75 в най-добрия им ден. Да се ​​надяваме, че MSI стъпва към чинията, когато изпраща своята 4K версия.

Ярко клавиатурата с подсветка е някак плитка, но има удобно гъвкаво, тихо кликащо усещане за писане. Единственото ми схващане е, че докато има клавиши Page Up и Page Down над цифровата клавиатура, трябва да ги сдвоите с клавиша Fn за начало и край. Като се има предвид, че клавишът Fn е отдясно, а не отляво, на лентата за интервал, което прави завъртане на пръст. (За да бъдем справедливи, софтуерна програма ви позволява да сменяте клавишите Fn и Windows.) Тъчпадът без бутони е вероятно твърде широк - той се простира толкова вдясно, че дланта ви опира - но се плъзга и натиска плавно. Това отнема тежка ръка за щракване.

Интригуващ софтуерен бонус е Creator Center, който съчетава наблюдение на стила на игри и лаптопи за използване на процесора и графичния процесор и скоростта на вентилатора с проверка на състоянието на батерията и бързи клавиши за превключване между комбинации от производителност, вентилатор и подсветка. Той също така предлага оптимизации или предварителни настройки за редица творчески приложения като Adobe After Effects и Premiere Pro. MSI подкрепя системата Windows 10 Pro с тригодишна гаранция.

Професионална кавга за изпълнение

В допълнение към вече споменатите три 17.3-инчови мобилни работни станции - Lenovo ThinkPad P72, HP ZBook 17 G5 и Dell Precision 7730 - сравних MSI WS75 с нашия 15.6-инчов избор на редактор Lenovo ThinkPad P52. Можете да видите техническите характеристики на кандидатите за сравнение в таблицата за сравнение по-долу.

WS75 не спечели всеки показател - тя загуби най-важния ни тест за специфична работна станция - но не се заблуждавайте: това нещо е чудовище. Независимо дали се занимавате с 3D визуализация, 2D компютъризиран дизайн (CAD), редактиране на видео или захранване чрез гигантски научни или инженерни набори от данни, MSI ще задоволи нуждите ви от скорост, като същевременно ще ви помогне да отслабнете.

Тестове за производителност, съхранение и медии

PCMark 10 и 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите за PC бенчмарки в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, хокей на електронни таблици, сърфиране в интернет и видеоконференции. Тестът генерира собствена цифрова оценка; по-високите числа са по-добри.

Междувременно PCMark 8 има подтест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на подсистемата за съхранение на системата. Резултатът е и собствена цифрова оценка; отново, по-високите числа са по-добри.

Считаме 4000 за отличен резултат в PCMark 10, така че всички тези работни станции са огромни излишъци за Word, Excel и PowerPoint. За това, което си струва, ThinkPad P72 се отказа от златния медал, докато MSI взе сребърния.

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Резултатите над 1000 точки показват невероятна мощност на обработка, така че резултатът от 1640 на WS75 е просто смешен. Работните процеси изчезват пред такава сила.

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки ранната версия на 2018 г. на Creative Cloud версията на Photoshop, прилагаме серия от 10 сложни филтъра и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение (по-ниските пъти са по-добри). Тестът Photoshop подчертава процесора, подсистемата за съхранение и RAM паметта, но може да се възползва и от повечето графични процесори, за да ускори процеса на прилагане на филтри, така че системите с мощни графични чипове или карти могат да видят тласък.

Петте системи бяха доста плътно опаковани тук, но MSI приключи работата девет секунди пред следващия най-бърз претендент. Жалко, че неговият дисплей не съвпада с умението му за редактиране на изображения.

Графични тестове

3DMark измерва относителния графичен мускул, като изобразява поредици от много детайлни, графични 3D графики, които подчертават частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е по-подходящ за лаптопи и средночестотни компютри, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подпират своите неща. Резултатите са собствени резултати.

В този тест игралните процесори като серията GeForce на Nvidia победиха графични процесори като Nvidia от серията Quadro, но тези резултати не са наполовина лоши. Мобилните работни станции не са предназначени за игра на игри, но със сигурност е възможно на тези машини.

Следва още един тест за синтетична графика, този път от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition прави и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай той е представен в едноименния двигател на Unigine на компанията, предлагащ различен сценарий на 3D натоварване от 3DMark, за второ мнение за графичната способност на машината.

Както и при 3DMark, MSI беше най-бързият в този конкурс, който не е за работа. Предимството на Quadro RTX 4000 пред мощния Quadro P5200 си заслужава да се отбележи.

Тест за връщане на батерията

След пълното презареждане на лаптопа, ние настроихме машината в режим на пестене на енергия (за разлика от балансирания или високоефективен режим), когато е наличен, и направим няколко други настройки за запазване на батерията, като се подготвяме за нашия тест за изключено видео. (Ние също изключваме Wi-Fi, като прехвърляме лаптопа в режим на самолет.) В този тест ние циклираме видео - локално съхранен 720p файл на късометражния филм на Blender Foundation Tears of Steel - с яркостта на екрана, зададена на 50 процента и обем на 100 процента, докато системата излезе навън.

Мобилните работни станции с голям екран, особено тези с 4K дисплеи, не са известни със своята издръжливост на батерията. Неговият 1080p екран (само една четвърт толкова пиксели за осветяване) помогна, но WS75 все още заслужава заслуга за това, че почти го изкара през пълен работен ден.

Специфични тестове за работни станции

Също така изпълняваме няколко специализирани критерия, предназначени да симулират предизвикателствата, породени от общите задачи на работната станция. Една от тях е бенчмаркът OpenGL на Cinebench, който представя анимирана сцена, измерена в кадри в секунда. Друг е POV-Ray 3.7, който поставя системите чрез времево упражнение за изобразяване извън екрана, което подчертава множество CPU нишки и GPU изчислителни единици до максимум (по-ниските времена са по-добри).

Още две победи за WS75. Тъй като POV-Ray е упражнение за проследяване на лъчите, с нетърпение очаквах да видя Quadro RTX в действие за първи път, а новият GPU абсолютно го смаза, завършвайки доста по-напред от по-стария Quadros.

И накрая, има SPECviewperf 13, който визуализира и завърта 3D и модели с телени рамки въз основа на изгледите на популярни ISV приложения; това е най-реалистичният и предизвикателен тест на работната станция, който провеждаме.

За разлика от това, по-старите Quadros и по-старите процесори успяха да бъдат в крак с RTX 4000 и девето поколение Core i9 в това реално събитие. Не ме разбирайте погрешно, WS75 беше доста бърз, но не доминираше, както си мислех, че може.

Лека светкавица

MSI WS75 не е перфектна мобилна работна станция, главно защото дисплеят е незначителен спад - не е лошо, имайте предвид, но това пази това да не е един от нашите редки отзиви от четири и половина или пет звезди, Но 17, 3-инчова система, която тежеше толкова по-малко от конкурентите си, би била изкушаваща дори и да не пламне бързо. Тъй като е, WS75 заслужава избор на редактори в категорията мобилни работни станции.