Msi gs75 стелт преглед и рейтинг

MSI превъзхожда популярния си, супер тънък 15, 6-инчов геймър GS65 Stealth Thin. GS75 Stealth (стартира от 2099 долара; $ 2999, както е тестван) носи не само по-голям 17-инчов екран на арената, но и нови, готови за мобилни устройства графични чипове (GPU) на GeForce RTX „Turing“ за повишаване на производителността. Max-Q настроеният GeForce RTX 2080 на нашия тестов блок е набран за проверка на топлинната мощност и поставяне в тънко шаси. Това намалява малко графичните chutzpah, но това остава лаптоп от най-висок клас, способен да надвишава 90 кадъра в секунда (fps) при 1080p, с 144Hz дисплей, за да показва всички тези допълнителни кадри. С умерено тегло, здрава конструкция и уважаван живот на батерията, GS75 Stealth е магнит за завист и в момента е големият екран на лаптопа GeForce RTX, който трябва да победи. По-малко загрижени за преносимостта? 17 R5 на Alienware остава избор на нашите редактори за превъзходно изграждане и равномерно съвпадение.

Луксозен външен вид: все още тънък на 17 инча

GS75 Stealth прилича на по-малкия си екран, но не е обикновен мащабиран римейк. Двата Stealths споделят дизайнерски език, тъй като всяка добра продуктова линия тук ще бъде с елегантен черен вид, украсен със златни акценти. Капакът е очертан в злато, с незабавно разпознаваемото драконово лого на MSI е по-минимално проследяване на златото от червено-черния щит на повечето MSI единици. Както и при 15-инчовия модел, тази цветова схема много ми харесва. Той отделя GS75 Stealth като първокласно предложение.

Качеството на сглобяване също се чувства по-здраво. Шасито е от алуминиева сплав с твърдо усещане, без гъвкавост върху решетката на високоговорителя, за разлика от GS65 Stealth Thin. Пантите, също сега в злато, са малко по-дебели и здрави, за да поддържат по-големия панел. Отбелязвам добра степен на гъвкавост на самия панел, ако натиснете долната рамка между пантите, но при нормална употреба, никой не трябва да прави това. Като цяло качеството на сглобяването не се чувства особено първокласно или преусъвършенствано, но в най-лошия случай е компетентно и изглежда добре.

MSI свърши приятна работа, като увеличи този лаптоп от 15, 6 инча до 17 инча, като същевременно поддържаше профила тънък за размера на екрана. Той измерва 0, 74 на 15, 5 на 10 инча (HWD) и тежи 5, 02 паунда, възхитителни за 17-инчов. Базираният на GeForce RTX Asus ROG Zephyrus S GX701, още един 17-инчов, който също е свързан с тънкостта, идва на почти същия 0.73 инча, но тежи почти килограм повече.

Този лаптоп на Asus също разчита на някакво извита прибираща се долна клапа и вентилационна система на клавиатурата, която има своите недостатъци. От своя страна, GS75 Stealth използва традиционна схема за охлаждане на лаптоп, като долната и страничната отдушници са в комплект с шасито. Там горещо се нагрява, но Zephyrus S едва ли се охлажда. И както ще видите при тестването на производителността по-долу, фантастичната механична система може да не е крайно необходима.

Панел за високо опресняване и др

17, 3-инчовият екран има разширени функции, насочени точно към своята игрална аудитория, въпреки че липсва ключов: поддръжка за изглаждане на G-Sync екрана на Nvidia. Панелът носи пълна HD резолюция (1, 920 на 1, 080 пиксела или 1080 p). Може да искате разделителната способност да бъде по-висока за тази цена, но тя се съчетава добре с високата честота на опресняване на 144Hz на екрана. При тази резолюция по-вероятно е този хардуер да може да натисне достатъчно висока честота на кадрите, за да се възползва от високата честота на опресняване.

Екранът е също панел за превключване в равнина (IPS) за по-добри ъгли и цветове на видимост и има време за реакция от 3 мс, което е малко по-бавно, отколкото може да получите с някои усукани-нематични (TN) панели, но все пак на по-бърза страна. Качеството на картината е добро, с ярки цветове и тъмни черни, въпреки че е малко по-малко впечатляващо за окото ми от 17-инчовия дисплей на ROG Zephyrus S GX701, който също работи в поддръжката на G-Sync. От естетическа гледна точка, супер тънките 5.2-милиметрови панели го правят да изглежда елегантен и модерен, с високо съотношение на екрана към тялото от 85 процента, Въпреки тези тънки рамки, MSI все още поддържаше 720p уеб камерата отгоре, където й е мястото.

Клавиатурата на тази система е проектирана съвместно със SteelSeries и ако сте виждали един от тези дизайни на MSI машина преди, знаете какво да очаквате. Прозрачният кант на клавишите не е любимият ми външен вид (пробегът ви може да варира), а клавиатурите се чувстват малко по-евтино, отколкото бих искал, но опитът за писане е достатъчно удобен. Освен това получавате подсветка на ключ на тази система, адаптируема чрез включен софтуер. Намерих пулсиращия модел по подразбиране да е привлекателен, но повечето клавиши светещи в един цвят ще бъдат по-практични през повечето време.

По-позитивен съм върху тъчпада, който е едновременно просторен и се чувства добре за използване. Той проследява гладко и кликва, без да се чувства евтин или натрапчив. Освен това е украсена с лъскаво злато, което съответства на детайла на капака.

Високоговорителите са около средно за тънка машина. Те стават достатъчно силни, за да изпомпват игра или филм, но качеството не е прекалено впечатляващо, дори е подвито. При повечето обстоятелства вие предпочитате предпочитаните от тях слушалки за игра над тези.

Свързване и компоненти

Пристанищата са с джантата GS75 Stealth, като двата фланга са облечени добре. От лявата страна има захранване и Ethernet жакове, USB 3.1 порт, слот за microSD карта и дискретни слушалки и микрофонни линии. Вдясно има още два USB 3.1 порта, HDMI връзка и два USB Type-C порта. Една от последните е покрита с поддръжка на Thunderbolt 3.

И накрая, преди да стигна до производителността на алуминиево, нека поговорим за компонентите, задвижващи Stealth. В тестовия модул от 2999 долара, който имам под ръка, получавате 2.2GHz процесор Intel Core i7-8750H процесор (шестядрен / 12-нитов звяр на мобилен процесор), споменатият отгоре графичен процесор Nvidia GeForce RTX 2080 (в Max- Q форма), страхотни 32 GB DDR4 памет и 512GB твърд диск (SSD).

Първо, последният елемент. Този SSD се разпределя на две, във виртуални дискове с капацитет 286GB и 168GB, така че механизмите за системно изображение и -възстановяване могат да живеят на втория диск. Обикновено губите малко пространство за файлове на Windows и други основни неща, но ви липсва общо 60 GB с тази настройка, така че това е нещо, което трябва да се има предвид. Капиталовият капацитет от 512 GB не е прекалено щедър, като се имат предвид съвременните размери на играта и ROG Zephyrus S GX701, който разгледахме, имаше 1TB устройство в сравнение.

Извън този специфичен тестов модел MSI предлага шест други SKU. Това е твърде много, за да се опише подробно тук от своя страна, но най-евтиното започва от 2, 099 долара, а гамата върви с този 2, 999 долара на ръка. Разликите са главно в графичните чипове: По-евтините модели предлагат GeForce RTX 2060 GPU, докато опциите за среден диапазон използват GeForce RTX 2070. Отвъд това много ключово отличие ще забележите малки промени в размера на вградения SSD памет и количеството системна памет. Всички шест устройства споделят един и същ процесор и дисплей.

Разликата RTX: Максимална скорост, тънък пакет

Съставих списък с геймърски лаптопи, подобни на MSI GS75 Stealth, които да послужат за сравнение за сравнителните тестове на PC Labs. Някои от тях споделят едни и същи компоненти и общ размер, докато други попадат в същия ценови диапазон. А някои правят и двете. По-долу е измамен лист на ключовите компоненти във всяка единица…

Alienware 17 R5 представлява най-доброто от преносимите компютри "Pascal" (тоест, GeForce от последно поколение), докато Zephyrus S GX701, за който споменах в този преглед, е другата нова машина, базирана на GeForce RTX, на която разполагаме пейката. MSI GT75 Titan е кокетна машина на базата на GeForce GTX 1080, която наистина може да извади двете GeForce RTX системи (тя е огромна и до този момент не е толкова термично ограничена), докато 15-инчовият екран, оборудвана с GeForce GTX версия на Asus ROG Разгледаният Zephyrus SI (GX531GS) помага да се даде контекст на останалите резултати.

Тестове за производителност и съхранение

PCMark 10 и 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите за PC бенчмарки в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, използване на електронни таблици, сърфиране в Интернет и видеоконференции. Междувременно PCMark 8 има специализиран тест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на подсистемата на компютъра.

GS75 Stealth попада малко на долните краища на теста за производителност на PCMark 10 по причини, които не са особено ясни. Той споделя процесор и с двата модула Zephyrus и има повече RAM от двете, но все пак изостава малко. Това каза, че този тест е по-обобщен и е по-малко вероятно да облага данъка върху системата, така че не използва пълноценно процесора или допълнителната памет. Освен това не е толкова изостанало и при практическа употреба разликите тук не трябва да се забелязват. (Всичко по-високо от 4000 на този тест е по същество гравиращо за видовете приложения, които PCMark 10 симулира.)

При теста за съхранение на PCMark 8, машината на MSI беше точно в съответствие с останалите, тъй като всички те имат с авангардни SSD-та с цип. Това означава, че времето за зареждане и зареждане (както на работния плот, така и в играта) ще бъде осезаемо по-бързо, отколкото в системи с твърд диск.

Тестове за обработка и създаване на медии

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки ранната версия на 2018 г. на Creative Cloud версията на Photoshop, прилагаме серия от 10 сложни филтъра и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение. Това подчертава процесора, подсистемата за съхранение и RAM, но също така може да се възползва от повечето графични процесори, за да ускори процеса на прилагане на филтри, така че системите с мощни графични чипове или карти могат да видят тласък.

В тези два по-напрегнати теста само големите машини Alienware и MSI GT75 Titan се представиха по-добре от GS75 Stealth. Тези устройства имат превъзходни Core i9 процесори, така че подобрението има перфектен смисъл. Извън това пряко сравнение, това обикновено са силни резултати за натоварвания с мултимедия, така че можете да разчитате на GS75 Stealth за странични проекти или професионални задачи на ниво, по-малко от работната станция.

Тестове за синтетична графика

Следваща: 3DMark пакет на UL. 3DMark измерва относителния графичен мускул, като изобразява поредици от много детайлни, графични 3D графики, които подчертават частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е подходящ за лаптопи и компютри със среден клас, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подкрепят своите неща. Резултатите са собствени резултати.

Следващата диаграма е поредният тест за синтетична графика, този от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition показва и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай това е направено в едноименния двигател на Unigine, чийто различен сценарий на 3D натоварване представя второ мнение за графичното умение на машината.

GS75 Stealth се справя отлично с тези тестове, дори ако не издухва машините, базирани на графичните процесори на Pascal. Тъй като са мощни системи от висок клас, полето е дори тук. По-малко взискателният тест на Sky Diver има повече вариация, но верността на Fire Strike е по-близо до мястото, където геймърските лаптопи от този калибър ще играят в реална употреба и всички те постигат високи резултати, като белезният GT75 Titan оглавява класацията.

Имайте предвид отново: Този модел GS75 Stealth и Zephyrus S GX701 използват Max-Q GeForce RTX 2080 графични процесори, за да се поберат в изтънченото шаси, така че е окуражаващо те да се подреждат до GTX 1080 GPU с пълна мощност, намерени в на Alienware и Титан. (Наистина GTX 1080 на Alienware е малко овърклок.) Може би очаквате повече от скок между поколенията, но накратко, графичните процесори GeForce RTX изглежда правят нови тънки геймърски лаптопи конкурентоспособни с дебели лаптопи от последно поколение.

Честотата на кадрите в играта може да се окаже по-осветена тук… което ни води до следващите ни тестове.

Тестове за игри в реалния свят

Синтетичните тестове по-горе са полезни за измерване на обща 3D способност, но е трудно да се преодолеят пълните видео игри на дребно за преценка на игровата ефективност. Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider са и модерни AAA заглавия с вградени сравнителни схеми.

Тези тестове се изпълняват при 1080p както на умерените, така и на максималните предварителни настройки за качество на графиката (Normal и Ultra for Far Cry 5; Medium and Very High for Rise of the Tomb Raider), за да се прецени производителността на даден лаптоп. Far Cry 5 е базиран на DirectX 11, докато Rise of the Tomb Raider може да бъде насочен към DX12, което правим за този показател.

Нашите текущи процедури за тестване все още са сравнително нови, така че все още не сме събрали достатъчно данни за дълбоки сравнителни диаграми. Но ето какво видяхме с RTX машините досега…

Стелтът на GS75 обаче показа много сила. Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider въртяха доста над 60 кадъра в секунда при настройките на върха, както виждате, и това не трябва да води до дразнещи спадове, докато играете, тъй като има повече от достатъчно място.

Zephyrus S GX701 и неговият Max-Q RTX 2080 бяха отметка зад GS75 Stealth при всеки тест. Това едва ли е различен балпарк, но това е особено забележима разлика при Rise of the Tomb Raider, като се има предвид, че е същият GPU. Номерата остават достатъчно високи, за да оцените по-добре 144Hz честотата на опресняване, но подслаждайки пота в полза на Stealth.

15-инчовият Zephyrus S Max-Q GTX 1070 (не е диаграмиран) също е илюстративно сравнение. Това прави Max-Q RTX 2080 да изглежда добре: GTX-носещият Zephyrus S е средно 79fps и 88fps при тези тестове при същите високи настройки. Това е доста далеч от номерата на тези системи RTX 2080, въпреки че те все още са удобни над 60 кадъра в секунда и могат да бъдат приписани на скока както в нивото на поколението, така и в поколението на графичния процесор. Съдейки по синтетичните тестови числа, GTX 1080 нямаше да изостане.

Тест за връщане на батерията

И накрая, тестът на живота на батерията. След пълното презареждане на лаптопа, ние настроихме машината в режим на пестене на енергия (за разлика от балансиран или високоефективен режим) и направихме няколко други ощипващи батерията настройки, като се подготвяме за нашия тест за изключен видеозапис. (Ние също изключваме Wi-Fi, като прехвърляме лаптопа в режим на самолет.) В този тест ние обхващаме видео - локално съхранен 720p файл на късометражния филм на Blender Foundation Tears of Steel - с яркостта на екрана, зададена на 50 процента и обем на 100 процента, докато системата излезе навън.

Този тест е победа за GS75 Stealth; тя публикува най-доброто време сред този състезателен комплект. За да сте сигурни, много преносими компютри и ултрапортативни компютри с общо предназначение поставят за срам шестчасовия живот на батерията, но в света на големите геймърски игри това е доста уважавано. Това е още един крак нагоре на ROG Zephyrus S GX701, особено защото входът на MSI е с килограм по-лек и по този начин по-привлекателен да вземете със себе си на първо място.

За сега RTX Notebook to Beat

Все още не сме имали възможност да тестваме много лаптопи, оборудвани с GeForce RTX (два, плюс една трета, които вървяха по корем в получената проба), но MSI GS75 Stealth е по-добрият от двете досега по отношение на на показване на обещанието за графиката на следващия ген на Nvidia. Използването на Max-Q означава, че не получавате всеобхватната мощност на линията на Turing (очакваме да видим, че ще дойдат в някои по-големи, по-тежки лаптопи), но това е добре в GS65 Stealth на тънък дизайн концепция с разумно тегло, здрава конструкция и дълъг живот на батерията. И все още поддържа много добри показатели, които използват високото обновяване на дисплея, което ще зарадва конкурентните кучета за електронни спортове и други претенциозни играчи.

GS75 Stealth също не разполага с усложнена охладителна система с усещане за уязвимост и всичко това струва по-малко от Asus ROG Zephyrus GX701, най-добрата ни точка за сравнение в момента. Не е достатъчно да спечелите избор на редактор, тъй като производителността не надхвърля най-добрите карти „Pascal“, а качеството на сглобяване е отметка под премия. Но това е лаптопът с голям екран GeForce RTX, който трябва да бъде победен за момента.