Видео: ЦВЕТНАЯ ЯИЧНИЦА (ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ) И ЖЕЛЕЙНЫЙ МЕДВЕДЬ ВАЛЕРА (Септември 2024)
Преди няколко месеца използвах тази колона, за да обясня защо Apple не би трябвало да пробие мерките си за сигурност и да отключи телефон за ФБР. Телефонът принадлежеше на един от терористите в Сан Бернардино и изглеждаше вероятно той да съдържа информация, която би била полезна за органите на реда. По много начини, това беше идеален тестов случай за ФБР. Популярното мнение беше смесено, но като цяло падна на страната на Apple, който помага на правителството, „само веднъж“.
Разбира се, не така работи технологията. В крайна сметка ФБР намери начин да счупи ключалката, доказвайки, че никоя система за сигурност не е наистина нечуплива. Но остава по-широкият въпрос: Трябва ли правителството да има достъп до каквато и да е комуникация?
В хода на спора си казах: „Това е голям нов проблем и той изисква нов дебат“. Това не е напълно точно. Технологията се разви, но дебатът е стар. Аргументите, които правителството направи за криптирани айфони, са същите като тези, направени, когато Фил Цимерман пусна PGP (Pretty Good Privacy, софтуерен пакет за криптиране на имейли) през 1991 г. Всъщност дебатът стига поне до 70-те години. И позицията на правителството е винаги една и съща.
Сам Адлер-Бел, сътрудник по политиката във Фондация „Век“, ме поправи в интернет и използва следните цитати, за да изкаже мнението си. Всички те са от служители на ФБР, обясняващи непосредствената опасност, която криптиращите технологии представляват за американския народ:
„Когато промените в технологиите затрудняват способността на органите на реда да упражняват разследващи инструменти и да следват критични причини, може да не успеем да изкореним децата хищници, които се крият в сенките на Интернет, или да открием и арестуваме насилници, които са насочени към нашите квартали.“
-ФИБ директор, Джеймс Коми, март 2016 г.
"В непрекъснато променящия се свят на съвременните комуникационни технологии обаче ФБР и други правителствени агенции са изправени пред потенциално разширяваща се пропаст между нашия правен орган за прехващане на електронни съобщения в съответствие със съдебния ред и практическата ни способност да пресичаме тези комуникации в действителност., с все по-голяма честота, доставчиците на услуги, които не изпълняват напълно своевременно и ефективно съдебните разпореждания. "
-ФБИ Генерален съветник Валери Капрони, февруари 2011 г.
"Шифроването, което не може да се получи, ще позволи на лордовете, шпионите, терористите и дори насилствените банди да съобщават безнаказано за своите престъпления и техните конспирации. Ще изгубим една от малкото останали уязвимости на най-лошите престъпници и терористи, от които правоприлагането зависи успешно да разследва и често предотвратяват най-тежките престъпления. "
-ФИБ директор Луис Фрий, юли 1997 г.
Това е перфектна илюстрация на стария аргумент и не е напълно без заслуги. И въпреки това обхватът и мащабът на аргументите за прошифроване са се променили драстично през годините. Когато чипът на Clipper (устройство за криптиране с вградена задна врата) беше избутан напред през 90-те години, той беше предназначен преди всичко да позволи на правителството да чува гласови повиквания. Сега криптирането защитава всичко - от библиотеката ви в Google Photos до вашите плащания в Venmo. Технологията се превърна в основна част от инфраструктурата на дигиталния свят. Битката за криптиране е също толкова за електронната търговия и международните отношения, колкото и за поверителността и сигурността.
Докато затваряхме този брой, Google пусна Allo, най-новото си приложение за бот-асистент за uber-съобщения за Android. Изглежда обещаващо, но вече тегли огън от защитниците на личния живот. Едуард Сноуден туитва от неразкрито местоположение в Русия: "Какво е #Allo? Приложение на Google, което записва всяко съобщение, което някога изпращате, и го предоставя на полицията при поискване." Въпреки че можете да активирате криптиран режим за инкогнито, по подразбиране приложението ще регистрира и съхранява всичките ви съобщения. За неопределено време.
Някои неща се промениха. Живеем в свят, в който всяко щракване се проследява; телефонът ви непрекъснато предава вашето местоположение, а ние непрекъснато излъчваме и получаваме цифрова информация. Дигиталните пътеки се простират от всяко наше решение, както онлайн, така и в реалния живот. И тези следи се запазват за неопределено време. Нищо от това не означава, че можем да отхвърлим предупрежденията на ФБР, но предложението му предлага нов контекст.
В коричната история на този месец Макс Еди се гмурва дълбоко в корените на войните за криптиране. Той разговаря с някои от създателите на криптиране на публичния ключ за това какво означава и защо има значение. И Криптовите войни продължават.
Прочетете всичко за криптирането в октомврийския брой на PC Magazine Digital Edition , който е наличен сега чрез Apple iTunes.
