Lg 55ea9800 преглед и оценка

55EA9800 използва Magic Remote на LG, сензор за движение с минимални физически контроли, вместо типичното дистанционно управление, натоварено с бутони. Magic Remote има бутони Power, Home, Back, Menu, 3D, Mute, Channel Up / Down и Volume Up / Down, заедно с четирипосочна навигационна подложка и колело за превъртане, което се удвоява като бутон Select. Но това е всичко. Няма специални бутони за онлайн услуги или настройки и няма цифрова подложка или цветни бутони. Вместо това дистанционното управлява екранния курсор като въздушна мишка за навигация в менютата и функциите на HDTV.

Характеристика

Тъй като най-актуалният, най-актуалният 1080p HDTV на LG, 55EA9800 е натоварен с функции. Той се предлага с два чифта откровено стилни пасивни 3D очила, които могат да се объркат за прилични слънчеви очила с твърди чанти и още два чифта 3D нюанси за клип за потребители, които вече носят очила. Той също така включва отделна USB уеб камера, която можете да включите за видео чат. Вградената Wi-Fi (или опционална кабелна Ethernet връзка) позволява на HDTV достъп до множество онлайн услуги и приложения, включително обичайните заподозрени в Netflix, Hulu Plus и Amazon, заедно с много повече конкретна информация за приложения, развлечения и игри. Центърът за съдържание на LG също предлага достъп до специализиран 3D видео онлайн, плюс уеб браузър.

производителност

Тестваме HDTV с колориметър Klein K-10A, тестови модели DisplayMate и софтуер на CalMAN 5 на SpectraCal. Тествахме 55EA9800 с основно калибриране в тъмна стая, ръчно настройвайки нивата на яркост и контраст и настройвайки цветовата температура на най-топлите настройки. Екранът има вградена функция Picture Wizard II, която може да ви преведе чрез проста калибриране, но установихме, че получените настройки не са оптимални в сравнение с нашите собствени и не доведоха до превъзходните резултати от теста, които открихме при нашите калибриране. За справка тествахме екрана в настройката ISF Expert1 с OLED яркост (подсветка) на максимум, контраст на максимум и яркост (черно ниво) на 48.

OLED екранът не става особено ярък, достигащ максимален 99.014 cd / m ² (за плосък бял екран; изглежда, че дисплеят става визуално по-ярък при редовно гледане). Черните му нива обаче са там, където наистина (не) свети. Ако 55EA9800 изгаси светлина, когато показва черно, това е толкова малко, че нашето оборудване не може да го измери. Това е първо в тази лаборатория.

Много от HDTV телевизорите в миналото са рекламирали "безкрайно" контрастно съотношение или коефициент на контраст в милионите, твърдейки, че разликата между най-ярките, които може да получи екранът, и най-тъмните, които може да получи, са толкова впечатляващи. При редовни лабораторни тестове това никога не се е доказало; HDTVs могат напълно да изключат дисплея, когато показват напълно тъмен екран, и когато това е така, ние измерваме колко тъмен може да се получи изолиран екран с друга част от екрана (често ярка рамка). Това обикновено раздува тези безкрайни и милионни контрастни съотношения. При осветени други части на екрана 55EA9800 не показва абсолютно никаква измерима светлина в черни области. Това дава на екрана първото тествано лабораторно безкрайно съотношение на контраст, което някога сме измервали. Дори ако панелът не стане супер ярък, неговите невероятни нива на черно повече, отколкото го компенсират, извеждайки го срещу плазмените HDTV телевизори от най-висок клас на пазара като Samsung PNF8500 и серията Panasonic ZT60.

Цветът е по-малко перфектен извън кутията, но дори и неточните резултати бяха наистина впечатляващи. Диаграмата по-горе показва CIE идеални показания в полетата и измерените показания в точките, в BT709 (индустриален стандарт) и настройки за широко цветово пространство. Червените и зелените са били постоянно пренаситени, но като цяло са в съответствие с идеалните стойности на нюанс и нюанс, поддържайки като цяло цветовете точни. Тези нива на насищане показват, че 55EA9800 може да достигне по-широко цветово пространство от всеки HDTV, който сме тествали. Това е забележителен технически подвиг, но не е идеален за гледане на филми. Задаването на цветовото пространство на Standard намали пренасищането, но нивата на цветовете все пак надхвърлиха нормалните стойности. Това е HDTV, който наистина би се възползвал от професионално калибриране на цветовете, а цената му от 8 000 долара прави няколкостотинте, които ще похарчите за него, изглеждат някак разумни. Разбира се, винаги можете да завъртите настройката Цвят (насищане) малко под настройките по подразбиране или просто да се придържате към режимите BT709 или Standard, което намалява ефекта на пренасищане.

Тези отлични резултати от теста се превръщат в най-добрата картина, която съм виждал на HDTV досега. Гледах черен лебед на Blu-ray и анаморфният карета с писма изчезна към рамката в тъмна стая, показвайки перфектно черно над и под снимката. Екстремните контрасти на тъмните черни и ярки бели на различни материали преминаха с подробности в двата края на спектъра, показващи забележителни детайли върху черните тъкани на костюмите при различни светлинни условия. Джейсън и аргонавтите на Blu-ray изглеждаха подобно впечатляващо, но яркото му оцветяване на филма Eastmancolor от 60-те години на миналия век прави проблемите с пренасищане на режима на широко цветово пространство много очевидни. Месените тонове и синьото на морето се балансираха един срещу друг, без да оцветяват зелено или червено, но всички те изглеждаха леко шалести и прекалено ярки. Въпреки че Wide може да звучи по-привлекателно, стандартните или BT709 цветови пространствени режими намаляват пренасищането значително. Освен този въпрос, детайлите бяха невероятно остри, без намек за подчертана текстура или ръб, погълнат от ярката картина на филма.

Ясните високоговорители в основата изглеждат изтънчени и впечатляващи, въпреки че на всеки от тях имат сирен етикет „Clear Speaker“, напълно ненужно допълнение. Независимо от това, те все още са HDTV високоговорители и не са особено мощни. Звучат добре, но не страхотно, което е за това, което можете да очаквате от всяка звукова система, вградена в дисплей.

Извит дисплей и 3D

Кривата на екрана е една от най-големите характеристики на 55EA9800 и най-съмнителната. Аз държах мнението си за извити дисплеи, докато не успея да ги тествам в лабораторията и след като пусна 55EA9800 през крачките му, спокойно мога да кажа, че резултатите са неубедителни. Кривата на екрана подобрява гледането извън ъгъла и позволява на потребителите да виждат 2D картината с еднакъв контраст и точност на цветовете, независимо дали са директно пред екрана или го гледат отстрани. Същото може да се каже и за плосък IPS панел. Всяко предимство на извития дисплей е затъмнено от предимството на OLED технологията, която придава на HDTV толкова забележителен контраст и цветови характеристики. Засега не мога да кажа, че извит дисплей действително струва повече от правата на самохвалство на авангардната технология, която представлява, и със сигурност не може да оправдае петцифрен ценови маркер. OLED дисплеят, от друга страна, ясно предлага достатъчно потенциални ползи, за да бъде също толкова ценен, колкото нов автомобил за цинефили.

3D картината също изглежда впечатляваща, но дори извивката на екрана не може да реши често срещан проблем с пасивния 3D. Гледах IMAX Under the Sea 3D на Blu-ray от различни ъгли, а седенето пред екрана беше като поглед през чиста лодка със стъклено дъно във водата. Триизмерната картина остана силна в широк зрителен ъгъл, но кръстосаните разговори започнаха да се появяват, когато се гледат от крайните страни. По-забележимото е, че крайният кръстосан кръг се появи при вертикално движение, създавайки ясно призрачно изображение при гледане на екрана от позиция, по-висока от мястото, където седеше. Вашият HDTV трябва да бъде разположен на нивото на очите или малко по-високо, но липсата на наличен хардуер за монтиране на стена на 55EA9800 може да направи това потенциално неудобно.

Ако се надявахте, че OLED екраните ще доведат до нова ера на енергийна ефективност за HDTV, ще останете разочаровани от 55EA9800. При изключени функции за пестене на енергия екранът изразходва средно 210 вата. Това число се свива до 162 вата в режим на минимално енергоспестяване и 122 вата в режим на средно енергоспестяване, които са много по-разумни и едва потъмняват екрана изобщо (в сравнение с режима за максимално енергоспестяване, което прави екрана неприятно замъглено). Плазмените HDTV широко консумират повече, но LED HDTV обикновено консумират доста по-малко от този екран.

Струва ли си?

Не мога да говоря за полезността на извити дисплеи или дали те си струват значителната премия, която командват, но мога да кажа със сигурност, че OLED екраните представляват бъдещето на високите класове HDTV. LG 55EA9800 е технологично чудо и най-добрият дисплей, който съм тествал. Той е и най-скъпият и дори сега с намалението на цената си на 8 000 долара, той все още се носи над всичко, наподобяващо отдалечено достъпни за повечето потребители. Ако можете да хвърлите 8 000 долара на HDTV, без да минете окото, няма да останете разочаровани от 55EA9800. Ако не можете да оправдаете тази инвестиция, помислете за частично скъпи плоски панели от висок клас като плазмата на Samsung PNF8500. Той не предлага перфектните черни на 55EA9800, но струва една трета от цената и е един от най-добрите екрани, които можете да вземете за по-малко от кола.