Iphone 8 плюс срещу галактика бележка 8: битка с камера

Новите iPhone от серията iPhone 8 и водещите модели iPhone X са вече в продажба и от компанията казват, че имат най-добрите камери на телефона някога. Феновете на Samsung могат да се обидят, тъй като компанията твърди, че камерите й S8 и Note 8 всъщност са най-добрите. Един по-добър ли е от другия? Трябва ли да превключите на операционните системи, за да получавате по-добри изображения от постоянния си спътник? Заслужава ли си да се сдобиете с един от по-големите, по-скъпи модели с двойни обективи? Проведохме обширни тестове, за да ви помогнем да решите.

Сигнал за спойлер: Няма ясен победител в тази битка. Всяка от тях има своите силни и слаби страни, но всички са сред абсолютните най-добрите телефони с камери, които можете да закупите.

iPhone 8 и X: Нови сензори?

Apple заявява, че iPhone 8 Plus използва сензори, които са физически по-големи от предшественика си. Това може да е вярно, но не се показва в EXIF ​​данните. Основната камера е обектив с еквивалент 28 мм, с действително фокусно разстояние 3, 99 мм и фиксирана бленда f / 1, 8.

Разгледах рентгеновите снимки, които iFixit направи от основния сензорен модул в iPhone 7 и iPhone 8. Те са различни увеличения, така че директното сравнение не е възможно без известно преоразмеряване. Преоразмерявах двете изображения, за да съвпаднат възможно най-точно във Photoshop, използвайки очертанията на шасито като ориентир и след това наслагвах сензорните модули един върху друг възможно най-добре. Изгледът отзад напред и назад показва, че ако има разлика в размера, това е изключително незначително.

Според данните на EXIF ​​основната камера на iPhone 8 все още е 3, 99 мм f / 1, 8, същата, каквато получавате в iPhone 7, а маркетинговата информация на Apple ни казва, че това е шест елемент, също като този на 7.

IPhone X се различава леко - много леко - отчита основния си обектив като 4 mm f / 1.8. Това е академична разлика в най-добрия случай, но ние все още сме любопитни за това какво ще покаже откровението на iFixit. Доколкото можем да кажем, ъгълът на видимост на 8-те серии и основните камери на X е един и същ.

Това е вярно и с 2x обектива. 8 Plus има 6 мм f / 2.8; X има вторичен обектив f / 2.4, който събира малко повече светлина, но отново, това не е основна разлика в реалния свят. Ще забележите, че математиката не работи там, за да бъде 2x. Това е така, защото вторичният сензор е по-малък от основния. Основният обектив използва чип, който е 1/3-инчов клас (същия размер, който Apple използва от 5-те години), а 2x сензорът е 1 / 3, 6-инчов дизайн.

Samsung използва 4, 3 мм f / 1, 7 обектив за широкоъгълната си камера на S8 и Note 8. Фокусното разстояние е по-широко, но тъй като основният сензор на камерата е по-голям 1 / 2, 55-инчов дизайн, зрителното поле е по-широко, приблизително 24 мм в пълно кадърно отношение. Вторият му обектив изглежда малко по-стегнат от просто цифрово увеличаване на главния обектив в неговото 2x положение. Това ме кара да мисля, че е по-близо до 52 мм с фокусно разстояние, което би направило сензора му 1 / 3, 6-инчов дизайн, същият като вторичния образ на Apple. Самият обектив е 6мм оптична f / 2.4.

Да, основната камера на Samsung има по-широка бленда. Но разликата между f / 1.8 и f / 1.7 е изцяло академична. Разликата в f-стоповете между 2x лещите не е за пренебрегване, но е близо. Разликата с една трета спиране означава, че ще заснемете експозицията при същия ISO на 1/30-секунда с iPhone и 1/40-секунда с Note 8. Истинското предимство, което Note 8 притежава, е, че вторичният му обектив е оптично стабилизиран, докато 8 Plus не е - ще трябва да пристъпите към iPhone X, за да получите двойно стабилизирани обективи.

Лабораторни тестове

Изпълняваме стандартен масив от лабораторни тестове на всяка камера, която тестваме - от компактни модели до модели със среден формат. Има тестова диаграма за оценка на шума от изображението, а също така разгледайте как детайлите на ефекта на намаляване на шума, както и стандартна диаграма за разделителна способност, базирана на контраст, за да видите колко е свеж лещата.

Камерите за смартфони са малко по-различни от SLR, не само заради малките лещи и сензори, но и защото голяма част от вудуто, което влиза в способността им да правят снимка, се основава на софтуер. Плюс това, защото (вероятно) ще публикувате последната си снимка в Instagram, Facebook, Snapchat или други подобни, филтрите за изображения са достъпни и се прилагат към снимки, за да им придадат различен вид.

Затова вземете лабораторни тестове за това какви са те: чисто, тъй като можем да управляваме погледът на изхода по подразбиране на камерата. Те не са най-краткият, агрегиращ кое е добро и кое е лошо, особено когато смятате, че приложението за камера на телефона ви е просто първата стъпка в дългото пътуване, по което вашите изображения ще пътуват, преди да са виждан от приятели, семейство и последователи.

Избрахме да сравним iPhone 8 Plus с Galaxy Note 8 по няколко причини. Едно, всеки телефон споделя много технологии с по-малкия си брат. Второ, всяка от тях има конфигурация с двойна камера, така че те могат да правят нещо като заснемане на изображения с размазан фон и също така да снимат снимки със стандартно ъгъл на видимост.

Ако сте фен на малките телефони и се опитвате да вземете решение между iPhone 8 или Galaxy S8, можете просто да пренебрегнете тестовите изображения и данни от 2x камерата и да погледнете какво може да направи моделът с един обектив. Ако мислите за iPhone X, погледнете резултатите от iPhone 8 Plus за насоки - качеството и обработката на изображенията са същите.

шум

За да тестваме iPhone използвахме приложението ProCam 5, изтегляне от $ 5, което поддържа пълна ръчна затвор и ISO контрол, както и заснемане на необработено изображение. Това е и единственият начин да бъдете сигурни, че използвате 2x обектива, когато искате - стандартното приложение за камера превключва към цифрово увеличен изглед на широкия обектив при слаба светлина.

Apple пусна поддръжка на Raw в последните телефони, но не я поддържа със собствен софтуер. Note 8 се снима в Raw, ако използвате режим Pro в стандартното му приложение за камера, но не можете да използвате 2x обектива - той работи само в автоматичен режим. И подобно на iPhone, ако използвате приложението му в автоматичен режим, ще завършите с цифрово увеличен кадър при 2x при слаба светлина.

IPhone 8 има базова ISO настройка 20. Когато снимате в режим Pro, най-ниската можете да зададете Забележка 8 е ISO 50. Има много малка (ако има) разлика между ISO 20 и ISO 50 в iPhone, така че ние Ще започнем нашите сравнителни снимки в ISO 50. И двете настройки ще се използват при ярка, външна светлина.

Note 8 показва малко повече контраст и наситеност на цветовете от iPhone 8, когато снимате JPG. Един поглед върху файловете Raw показва, че по-големият основен сензор на Note улавя само малко по-фини детайли, видими в зеленината под силоза. В реалния свят това е съществено незначителна разлика. Допълнителното заточване, доставено от двигателя на Samsung JPG, осигурява малко по-висок коефициент на острота (3, 025 линии) от основната камера на iPhone (2 851 линии). Но когато вземете предвид, че и двамата извеждат 12MP файлове, които са предназначени за социалните мрежи, разликата е академична.

При ISO 100 разликата между основните камери iPhone 8 и Note 8 е незначителна. Суровите изображения също са много близки, като iPhone показва малко повече контраст, когато се обработва в Lightroom CC с приложени настройки по подразбиране.

JPG изходът на iPhone 8 показва малко повече подробности при ISO 200 в сравнение с Note 8. Lightroom върши малко по-добра работа, премахвайки цветовия шум от DNG изхода на Note 8, но в противен случай изходът е много близък.

При ISO 400 изходът остава близо между двата телефона. Забележката показва лек ръб в детайлите и малко по-нисък шум (1, 1 процента) спрямо основната камера на iPhone (1, 2 процента). Отново iPhone показва повече цветен шум в своя DNG изход, но очакваме Adobe да подобри своя процесор, за да го елиминира в бъдеще. Освен фалшивия цвят, качеството на суровото изображение е шията и шията.

ISO 800 е горната ръчна настройка, поддържана от приложението на Camera Note 8. Неговият JPG изход показва малко повече подробности от основната камера на iPhone, но и двете са доста замъглени. Lightroom премахва цветовия шум от изходния продукт на Note Raw и макар и да е зърнест, той запазва детайлите, които не се виждат в JPG. Цветният шум в изхода на iPhone изтрива много подробности. Ще трябва да изчакаме и да видим колко Adobe може да подобри обработката си, когато добави персонализиран профил за новия телефон в Lightroom.

IPhone може да бъде настроен ръчно на ISO 1600 и 2000. (Приложението ProCamera изброява последното като ISO 2112, но данните на EXIF ​​казват 2000. Някой от един от екипите за разработка е фен на Rush.) Не можете да очаквате достойни резултати от мъничък сензор при толкова високо ISO.

Samsung не ви дава възможност да използвате 2x камерата, когато снимате в Pro режим, което означава, че не можете да снимате Raw, като използвате 2x обектива. Мащабирането прилага цифрово увеличение, което е абсолютен драскач на главата. Освен това използва цифрово увеличение в автоматичния режим, ако светлината е достатъчно слаба, за да избута 2x камерата над ISO 200. Apple прави същото нещо в стандартното си приложение за камера, въпреки че има по-висок праг, преминавайки към основната камера при ISO 800. Такъв беше случаят и с iPhone 7 Plus.

При ISO 50, обективът Note 8's 2x има забележим ръб в разделителна способност в сравнение с iPhone 8 Plus. Виждам някои доказателства за агресивно заточване, но не е възхитително. Резултатите от по-ясните точки също се изразяват в по-висок коефициент на острота на Imatest, 3 655 линии за Note срещу 2, 518 линии за iPhone.

Изходът на изображението е много по-близо около ISO 100. Note 8 показва малко повече подробности, докато iPhone извежда малко по-тъмно изображение с повече контраст. Бележката все още има предимство, но не е голяма.

Изходът на iPhone постига хит при ISO 200. Note 8 се справя малко по-добре, с по-фини детайли, но отново ще трябва да разгледате снимки на ниво пиксел, за да забележите наистина разликата.

2x камерата на Note 8 отпада от състезанието при ISO 400. Тук виждаме повишен шум с iPhone 8 Plus, допълнително замъгляване на изхода, но все пак е по-добре от това, което бихте получили с цифрово увеличение, приложено към изображение ISO 200 от 28-милиметровата леща - не забравяйте, че вторичната леща не събира толкова светлина, колкото основната.

Ще трябва да използвате приложение на трета страна, за да снимате с 2x обектива при ISO 800 на iPhone. Детайлът се заличава, въпреки че с някои подобрения в неговата обработка на суровината за телефона, бих очаквал, че можете да получите малко по-добри резултати от обработката на DNG.

Историята е приблизително същата при ISO 1250, като най-горната настройка може да се използва 2x обектива на iPhone. Фините детайли са замъглени, така че очаквайте текстурите да са восъчни, когато снимате JPG. Цветовият шум е голям проблем при текущото преобразуване на сурови материали.

Изпълнихме същата партида тестове миналата година, използвайки iPhone 7 Plus, iPhone 6s и Galaxy S7. По това време не използвахме приложение за ръчна камера за 7 Plus, но изглежда, че има леко подобрение във високото качество на ISO изображението с новия модел iPhone 8. Колко от това е хардуер и колко е обработката на изображения е под въпрос. Маркетингът на Apple ще ви накара да повярвате, че е нощ и ден; не е. Ако притежавате 7 или дори 6, подобренията в производителността на изображения все още са незначителни. IPhone 8 е огромна стъпка напред, ако все още използвате iPhone 6, а ако изберете модела Plus, двойната камера е предимство пред всеки един обектив.

Основната камера на Note 8 и S8 е по-голямо надграждане в сравнение с изображенията, открити в Galaxy S7. При по-ниски настройки виждаме снимки, които не са толкова силно изострени, а при по-високи ISO виждаме по-малко намаляване на шума, приложено към JPG. Това е печеливша печалба за Samsung на този фронт.

IPhone 8 и 8 Plus могат да запазват изображения в два формата - HEIC или JPG. Заснехме всичко с помощта на HEIC, но телефонът преобразува тези изображения в JPG при прехвърляне чрез AirDrop, Dropbox или имейл. Тъй като HEIC не се поддържа в инструментите за десктоп, които използваме за анализ на изображения, разгледахме JPG конверсиите. Голямото предимство на HEIC е по-ефикасното и ефективно компресиране на изображението. Разгледах и тестовите изображения на екрана на iPhone и ги сравних с това, което виждах на работната си работна станция; Не успях да различа разликата.

В реалния свят

Лабораторните тестове са страхотни, ако искате да гледате тестови изображения и числа. Полезно е да ви разкажат как нещо работи и какви са силните и слабите страни, а в екстремни ситуации малко допълнително представяне може да ви помогне да получите имидж, който може иначе да не сте.

При ярка светлина не бива да очаквате да видите голяма разлика между iPhone 8 или X, Galaxy S8 или Note 8. Но докато Note 8 в крайна сметка показва малко повече подробности при по-високи ISO в нашите лабораторни тестове, бях разочарован за да видите как се справя снимайки типична сцена на градска улица през нощта. Основната камера на iPhone (вляво) върши по-добра работа, като дърпа акценти в ярки табели и докато уличните светлини са изгасени, те не показват същия тип отблясъци, както при основната камера на Note 8. И двамата са заснети с автоматично излагане. Samsung има обща тенденция да преекспонира сцена с малко, което дава на изображенията по-ярко усещане по подразбиране.

Виждаме същия тип пламъци от Бележката в друг страничен тестов кадър, по-долу. Отново iPhone е отляво, а Note отдясно. Също така трябва да помним колко ярки са основните лещи; iPhone използва ISO 100 и за двете снимки, докато Samsung използва ISO 400 за първия и ISO 200 за втория. Ако сте от типа фотограф на телефон, който използва ръчни настройки, можете да работите, за да гарантирате, че снимките на уличните снимки през нощта не са толкова ярки, като коригирате експозицията ръчно, въпреки че очакваме огромната част от фотографите на смартфони да разчитат на автоматична експозиция,

И двете приложения за камера ви позволяват да регулирате експозицията, без да се налага да задълбавате в ръчни настройки. Докоснете, за да се фокусирате върху iPhone и има плъзгач за експозиция вдясно от полето за фокусиране. Направете същото на бележката и това е в долната част на рамката. Ще искате да се научите да ги използвате за набиране на яркост, за да извлечете максимума от камерата на вашия смартфон. Можете да превърнете скучен, ярко осветен кадър в нещо мрачно и сенчесто, като намалите експозицията и да получите по-добри снимки на обекти, които са в сянка със силна подсветка, като използвате плъзгача, за да озарите вашето изображение.

IPhone и Galaxy се фокусират изключително бързо и основният обектив е стабилизиран и при двата модела. Вторичният обектив на Note е стабилизиран, но 2x оптиката на iPhone 8 Plus не е. Ако смятате, че ще го използвате много, особено за видео и сте потребител на iOS, помислете за похарчите повече и да получите iPhone X, който има двойни стабилизирани задни лещи.

Видео

И флагманските модели iPhone, и Samsung записват видео в 4K качество. Но iPhone ви позволява да изберете честотата на кадрите - налични са 24, 30 и 60 кадъра в секунда. Galaxy S8 и Note S8 са заключени за снимане при 30 кадъра в секунда при 4K, но могат да достигнат до 60 кадъра в секунда при 1080p. (IPhone може да направи това също.) За да промените видео настройките с Note 8, ще използвате приложението за камера, което има смисъл. За да промените разделителната способност или честотата на кадрите с iPhone, трябва да се потопите в основното си приложение Настройки и да намерите страницата на камерата. Това е объркващо и не ви позволява да промените външния вид на вашето видео с лекотата, която бих предпочел.

Това прави iPhone малко по-универсален за хора, които харесват различния външен вид, който може да направи различната честота на видео кадрите. Можете да снимате с 24 кадъра в секунда за кинематографичен вид, с 30 кадъра в секунда, за да съответствате на традиционното видео, и 60 кадъра в секунда за този ултра гладък външен вид. И тъй като се справя и с трите при 4K, имате либерална стая да намалите до 1080p, за да получите по-строго зрително поле, като същевременно поддържате стабилизация. IPhone също така поддържа 1080p кадри с бавно движение, заснети със 120fps или 240fps за скорост на възпроизвеждане с една четвърт или една пета, нещо, което Note 8 и Galaxy S8 не правят.

Широкоъгълната камера на iPhone 8 има най-добрата стабилизация на купчината. Видеото се изглажда ефективно, така че няма трептене и изглежда съвсем естествено - всичко при 4K. Note 8 има двойно стабилизирани лещи и макар те да не са скачащи и трептящи, можете да видите как кадърът се разклаща, докато правите стъпки, докато вървите, ефект отсъства в широката камера 8 Plus. 8 Plus определено използва някаква цифрова стабилизация, за да устои на своите 2x кадри на обектива, така че да не е трептящ, но не е толкова гладък като всеки от оптичните опции и можете да видите някакво неестествено движение, което е резултат от цифровата стабилизация. Вторичният обектив на iPhone X може да се похвали с оптична стабилизация и изглежда толкова ефективен, колкото основната камера. Ако сте голям във видеото и искате стабилизирани кадри от двата обектива, X е телефонът, който трябва да получите.

В допълнение към стандартното заснемане на видео, iPhone ще редактира автоматично видеоклипове при поискване, изтъквайки снимки и моменти от определен период от време. Опитах го. Той направи някои странни избори. Той смеси няколко портрета на служители с много изображения от нашата тестова камера и пропусна всичко, което снимах в ботаническите градини. Предполагам, че харесва хората и тестовите диаграми повече от цветята. Ако използвате телефона си, за да правите по-типични снимки, то, надяваме се, ще ви свърши по-добра работа.

IPhone също снима това, което Apple нарича Live Photos. Те са смесица от секунда или повече видео, водещо до вашия кадър, последвано от самото изображение. Това е кокетна концепция - Nikon направи подобно нещо с провалената си серия от огледални камери на Nikon 1. Но ако не се виждате да споделяте тези типове клипове, може да искате да изключите функцията, тъй като тя заема повече място от стандартната снимка.

Двойни обективи

Ако пазарувате за iPhone 8 или Galaxy S8, можете да пренебрегнете този раздел. Ще поговорим за това, което двойните лещи в 8 Plus, X и Note 8 носят на масата. В допълнение към по-строгото зрително поле при снимане на снимки, и двете използват информация за дълбочината, доставена от камерите, за картографиране на сцени и симулиране на замъгляване извън фокуса, известно още като bokeh, свързано с лещи с широка бленда и големи сензори за изображение.

Правят го малко по различен начин. Apple не ви позволява да регулирате размера на замъгляването на фона, докато Samsung го прави, но собствениците на iPhone 8 Plus имат специализирани светлинни ефекти, които могат да се прилагат към изображения, докато това не се получава с Note 8. Ако купувате iPhone X ще можете да направите всички трикове с боке и осветление, които можете да използвате със задната камера на 8 Plus, но и с предната камера.

В iPhone се нарича Portrait Mode, въпреки че работи, когато държите телефона в пейзажна ориентация и със сигурност не сте ограничени да снимате хора. Samsung нарича своята версия Live Focus. И двете изискват да сте на няколко крачки от обекта, за да работите, и двете позволяват корекции на изображението и ефекта след заснемане - помислете за това като камера Lytro, но с много по-добро качество на изображението.

За моята първа партида от тестови снимки исках да снимам човек и PCMag разполага с гуру Chandra Steele доброволно. Направих всичко възможно да съчетая рамкирането и осветлението и с двата телефона, както и с Canon EOS 5DS R с прикачен последен обектив с увеличение на 24-70 мм f / 2, 8 на Tamron. SLR изстрелът се озова на 66 мм при f / 2.8. Резултатите са по-горе. Ще забележите, че снимките не са етикетирани. Вижте дали можете да кажете разликата между телефоните и професионалния SLR.

Бягайки отляво надясно, имаме Note 8, Canon и накрая iPhone. Въпреки че беше ветровит ден, Note 8 успя да не направи нещо ужасно на косата на Chandra в процеса на картографиране на дълбочината и придава на очите ми вид, който е най-подобен на професионален SLR и f / 2.8 обектив. Дървеният парапет зад темата ни не е толкова размит в снимката на Галактиката, но сградата на заден план е замъглена с апломб. Зрителното поле е малко по-различно при Note 8, въпреки че и трите изстрела са заснети от една и съща позиция с подобна поза. Това е така, защото основната камера на Note е малко по-широка от тази на iPhone.

IPhone не свърши добра работа с косата на Чандра. Горната част на главата й е леко отрязана, а в лявата част на главата й има по-забележим изрез. Защо? Близкият поглед към изображенията (по-долу) разказва приказката. Алгоритъмът на iPhone се изхвърля от някои отделни косми в горната част на главата, както и от къщата на сградата зад Чандра, която не е напълно осветена от залязващото слънце. Изображението вляво отляво е фотопортретът на iPhone без портрет (можете да превключите ефекта след като изображението е заснето), като в средата е изстрелян естественият светлинен портрет на iPhone и за сравнение - бележката на Note 8 върху портрета отдясно.

Това не означава, че алгоритъмът на Samsung е перфектен; определено може да се измами. Но по време на пресата изглежда, че има малко предимство по отношение на картографирането на хората. Взех и двата телефона, за да обядвам, последвано от пътуване до Нюйоркската ботаническа градина, за да видя как техните боке режими се справят с два популярни предмета в Instagram - храна и цветя.

Когато става дума за яйца бенедикт, и двата телефона вършат възхитителна, достойна за Instagram работа. IPhone недооцелява малко сенчестото осветление, но това е нещо, което лесно можете да поправите след факта, не е значително затъмнен. Той се справя добре с този фон с меко, пернато размазване и не виждам никакви проблеми със съпоставянето на самия обект. Note 8 не доставя толкова размазване, дори и в най-екстремната му настройка, но акцентите извън фокус са доста добри, те просто нямат същия пернат вид, както при iPhone.

В градините набих снимки с двата телефона, които биха заблудили фотографите-ветерани в Instagram размери. И двамата свършиха отлична работа, картографирайки лотос, който беше част от експонат на водна градина на открито. Но когато стана дума за заснемането на райска птица, iPhone успя да получи нужното количество размазване на фона, докато Note 8 показва малко прекалено голям фокус зад цветето, дори при размазване, зададено на максималното му ниво.

Мисля, че тук играе по-широкият широкоъгълен обектив. За това конкретно изображение, заснето на закрито под прозорци, цветовете на Samsung са по-топли и приятни за окото, но отново е лесно да затоплите снимка на вкус, като използвате приложението iOS Photos или софтуера за редактиране по ваш избор.

И двата телефона се провалиха голямо време, когато стана дума за заснемането на въртяща се растение папрат с папрат. Note 8 се мъчеше да го картографира и успях само няколко размазани снимки, които бяха опитът на камерата да размие фона (широкоъгълните снимки, които Note 8 също спестява, са силно фокусирани). IPhone вдигна в определени части на завода, но свърши лоша работа, за да реши какво трябва да бъде на фокус и кое е замъглено.

В момента и двата телефона имат плюсове и минуси, когато става въпрос за симулация на боке. IPhone 8 Plus понякога се бори с картографирането на косата, когато снима хора, докато Note 8 стъпва и върши солидна работа. Но за други снимки, особено за тези, когато фонът не е далеч в далечината, iPhone очертава зоната извън фокуса с размазване и по-приятен пернат вид. И двамата се провалят на теста за папрат на папрат, но нека бъдем честни, това е странно оформено растение. Тъй като ефектът на портрета се разчита толкова силно на софтуерната обработка, има голям шанс да видим подобрения и в двата лагера, тъй като актуализациите на софтуера се внедряват от Apple и Samsung.

Не забравяйте, че и при двата телефона снимането за малка дълбочина на полето не е най-откровеният процес. Отнема повече време, за да фокусирате и картографирате сцена, отколкото с един обектив, така че ако искате да направите снимки на вашето малко дете да обикалят, които изглеждат като заснети с камера с голям сензор, все пак ще трябва да получите камера с голям сензор. Точковите и снимащи с 1-инчови сензори, като Sony RX100 III, правят това доста добре и се побират в джоба ви, а в света без огледални и SLR изображения има множество възможности, ако сте готови да се справите с по-голям модел сменяеми лещи

Само за iPhone: Портретно осветление

Нека да поговорим за добавката на marquee към портретния режим на iPhone, отсъстващ изцяло от страна на Samsung на оградата. Портретното осветление, все още в бета версия, е изключително за iPhone 8 Plus и X. Инструментът добавя ново измерение към вашите портретни снимки, като ви позволява да промените осветлението върху лицето на вашия обект или да ги прожектирате на черен фон, последният с настроени режими за цветна или черно-бяла фотография.

Настройката по подразбиране, Natural, е това, което видяхме преди в 7 Plus. Обновеният процесор A11 в новите модели iPhone добавя някои нови светлинни ефекти. Можете също така да получите Studio Light, който обещава да запази ярко осветеното лице на вашия обект, и Contour Light, който обещава да предоставя изображения със сенки, светлини и ниски светлини. Установих, че тези ефекти са доста фино различни; но ако се вгледате внимателно, можете да видите какво прави всеки. IPhone ни позволява да създаваме множество погледи от един кадър, така че направих едно изображение на Chandra и приложих всеки осветителен ефект.

Естественият ефект изглежда доста добър за начало, но снимката беше направена, тъй като слънцето беше ниско на хоризонта, така че светлината беше доста мека за начало. Има обаче ясно очертани сенки, особено там, където косата засенчва лицето.

Преминаването към външния вид на студио озарява тези сенки, рисувайки ярко двете очи на нашия модел. Почти все едно имам асистент, стоящ до мен, който държи рефлектор за по-добро осветяване.

Изгледът на Contour е доста близък до Natural тук. Все още има някаква сянка на окото под косата, но тя е леко повдигната. Кожата изглежда малко омекотена, а акцента върху носа е по-ярък, отколкото при естествения вид. Когато стартира по-силно осветление, си представям, че ефектът би бил по-изразен.

Сценичната светлина, както в своя цвят, така и в монохромна форма, е разпознаваема моментално. Фонът го няма, заедно с част от косата на Чандра и ръбовете по раменете на роклята й, за съжаление. Сенките се повдигат, като в Studio, и ние получаваме малко повече яркост в акцентите, както бихте очаквали от Contour.

Ако Apple е в състояние да подобри методите си за картографиране, за да осигури по-последователен ефект без фокус, тук има нещо с осветителните ефекти. Смъртоносно е лесно да превключвате между външния вид, дори и след като сте направили снимка, така че получавате този, който искате, и след това можете да редактирате повече, като използвате любимото си приложение.

Победителят

Ако сте един от (на пръв поглед) малко хора, които са агресивни, когато става дума за предпочитания между Android и iOS и избират телефона си въз основа единствено на производителността и възможностите на камерата, ще искате да стесните търсенето си до един от модели с двойна камера. Те ви дават по-голяма гъвкавост при заснемане на изображения, тъй като плитката дълбочина на полевите опции придава вид, който свързвате с много по-голяма, специализирана камера.

IPhone 8 Plus има своите силни страни - автоекспозицията му има тенденция да бъде по-добра, особено при смесено осветление, и ние не забелязвахме екстремни отблясъци около ярки светлини, когато снимахме нощни сцени, както направихме с Note 8. Освен това има тенденция да предоставя снимки с по-малка дълбочина на полето, предлага повече опции за честота на кадрите за 4K видео и заснема 1080p видео с бавно движение. X се разширява при набора от функции 8 Plus, като добавя стабилизация към вторичния си заден обектив и портретно заснемане към предната си камера.

Note 8 върши по-добра работа с портрети на хора и е в крак с iPhone за други обекти. Когато опитах двете една до друга, те се сблъскаха с подобни проблеми с трудни теми. Вторичната камера на Note 8 е оптически стабилизирана, така че видеоклипът, заснет с нея, е по-стабилен, което не е така при iPhone 8 Plus, само при X. А широкоъгълната камера на Apple предлага по-добра стабилизация от тази на Samsung.

Ако не искате голям телефон и не искате да чакате или да харчите парите за iPhone X, вероятно ще пазарувате за iPhone 8 или Galaxy S8, и двамата използват същата основна камера като по-големите им братя и сестри.

Основната камера на S8 предоставя снимки, които са малко по-широки по ъгъл, макар и понякога прекалено изострени, когато снимате JPG. Това означава, че снимките, заснети при ниски ISO, показват малко повече поп, отколкото получавате от iPhone 8, но с повишаване на чувствителността двата телефона дават повече подобни резултати. Едва през ISO 800 Note 8 показва съвсем леко предимство.

Всъщност това, което получавате от основните лещи на iPhone 8 / X и S8, от гледна точка на все още заснемане, е толкова близо, че наистина трябва да се свежда до това, какви други функции на телефона ви харесват по-добре и коя операционна платформа предпочитате. Ако искате значително по-добри изображения, спрете да снимате с телефона си и купете фотоапарат. Компактните модели с 1-инчови сензори ще движат кръгове около смартфон с чисто качество на изображението и ако смятате, че ще използвате по-голяма камера с редовност, можете да изберете модел без огледала или SLR с взаимозаменяеми обективи.