У дома Мненията Зима ли сме в блокчейн? | Бен Диксън

Зима ли сме в блокчейн? | Бен Диксън

Съдържание:

Видео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Ноември 2024)

Видео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Ноември 2024)
Anonim

Известно време PR представител ми предложи интервю с главния изпълнителен директор на блокчейн компания за това как децентрализираните социални медийни платформи могат да спрат и да обърнат ефекта на „ехокамерата“.

Това, което направи терена интригуващо, беше, че той не споменава за blockchain, въпреки че компанията очевидно е стартирала блокчейн. Вместо това представителят представи продукта на компанията просто като „неудържима мрежа“.

Въпреки че blockchain е ключов компонент на неговата платформа, според Whitepaper, компанията също спомена за това на своя уебсайт. Вместо това имаше много ключови думи за избор, които насочиха към връзка с blockchain технологията, като „децентрализирана“, „неудържима“, „устойчива на цензура“ и „устойчива на наблюдение“.

Това не е изолиран случай. Получавам постоянен поток от печове от блокчейн компании, но за разлика от ерата 2016-2017 г., когато всички правеха „x on blockchain“, организациите вече са по-внимателни към използването на технологията.

До известна степен блокчейнът наподобява индустрията на AI през 80-те години. По онова време много изследователи в областта прекалено поскъпнаха и недоразвиха, което доведе до общо чувство на разочарование от индустрията и спад в финансирането от страна на правителството и ВК - ера, станала известна като "AI зимата". Компаниите и организациите се въздържаха да приписват работата си на „изкуствения интелект“ от страх да не обезсърчат публиката си и да се асоциират с индустрия, която не изпълни своите обещания.

Виден пример беше Deep Blue на IBM, суперкомпютърът, който победи световния шампион Гари Каспаров през 1997 г. По това време IBM изрично заяви, че Deep Blue не използва изкуствен интелект.

За да бъдем честни, blockchain все още не е в състояние, че AI беше в разгара на зимата. Множество публикации обхващат разработките на блокчейн и всяка година се провеждат няколко срещи на високо ниво и конференции на блокчейн. Първоначалните предложения за монети все още привличат средства, ако не толкова, колкото преди. Но признаците за "блокчейн зима" се очертават, тъй като мнозина наблюдават индустрията с нарастващ скептицизъм.

The Skepticism Surround Blockchain и ICOs

Посегнах към няколко компании, които ми изпратиха „неблокиращи“ терени. Само един отговори.

Марк Девлин, главен изпълнителен директор и основател на Newblocks, платформа, която иска да установи доверие в онлайн журналистиката, като регистрира факти в blockchain, ми казва, че причината той пропусна да спомене blockchain в неговия терен е, че иска да се съсредоточи върху функционалността на своето приложение, Той обаче призна, че репортерите, на които стартъпите разчитат да разпространяват думата за своите проекти, са все по-негативни по отношение на стартъпите на blockchain.

"Когато имате валиден случай за използване на blockchain и виждате журналисти да се откъсват от всеки контакт, тогава това просто кара сърцето ви да потъва", каза Девлин.

Но има повече от достатъчна причина да бъдете скептични към стартъпите на blockchain. По време на бума на ICO за 2017 г., блокчейн проектите събраха безумни суми пари, като предоставят малко повече от натрапчив уебсайт и бяла книга. Предполагаемо много от тези проекти не успяха да изпълнят обещанията си, докато други се оказаха измами с изход. И с малък регулаторен надзор, индустрията стана обект на много съмнителни практики, като борда на известни личности за създаване на свръх и манипулиране на цените чрез изкуствени схеми за помпи и сметища.

Всичко това допринесе за общото чувство на съмнение към blockchain и криптовалута, включително сред журналисти и инвеститори.

„В момента сме в етап, който извежда паралели с последиците от балона на dot-com“, каза Антони Тренчев, съосновател на Nexo, платформа за отпускане на криптовалута. "Имахме нерационално много неща и видяхме всякакви нереални идеи, предложения и оценки на ICO. Пускането на този балон доведе до недоверие."

Девлин каза, че на няколко пъти му е казвано, че управлява измама само защото спомена думите "ICO" и "blockchain", докато обсъждаше целостта на новините в онлайн форумите. "Това са хора на технологията. Те трябва да разберат възможността с тази нова технология", каза той.

Спадът на цената на криптовалутата

Повечето сектори на технологичната индустрия разчитат на ангелски инвеститори, ДК и държавни пари за финансиране на проектите си. За разлика от тях, блокчейн проектите са получили по-голямата част от своето финансиране от притежателите на криптовалути.

"В криптовалутата технологията и финансирането са свързани", каза Девлин. "Финансирането е особено обвързано с успеха на биткойн в момента."

От началото на 2018 г. Bitcoin е хвърлила повече от 80 процента от пиковата си стойност и е спаднала под 4000 долара. Повечето от хората, които скочиха на криптовалутата през последните няколко години, претърпяха огромни загуби и има много малък стимул да инвестира в индустрия, която постоянно намалява.

Това затрудни новите стартъпи на blockchain да намерят финансиране. Но голяма част от компаниите, които набраха огромни суми по време на бума на ICO, все още се заливат с пари, така че някои легитимни проекти ще получат шанс да разработят своите приложения и може би да възстановят част от повредената репутация на индустрията.

"Сега зависи от тези компании, които са осигурили финансиране, за да изпълнят обещанията, които са направили, за да може да се възвърне доверието на инвеститорите", каза Тренчев.

След Blockchain Winter

Въпреки сегашния спад, blockchain технологията продължава да върви напред със стабилни темпове и все още много иновации се случват в тази област.

"Технологията се движи с удивителни темпове и е неизбежно финансирането да навакса", каза Девлин.

AI зимата приключи с пробив в задълбоченото обучение, ароматът на AI, който се превърна в хляб и масло на много онлайн услуги и компании през последните няколко години. От самоуправляващите се автомобили до разпознаването на лица и медицината, многото практически приложения на задълбоченото обучение възродиха интереса към изкуствения интелект и изсипаха милиарди долари в индустрията. Ако историята е някакво ръководство, късметът на blockchain в крайна сметка ще поеме положителен обрат.

  • Забележка към IT: Blockchain не е магия Забележка към IT: Blockchain не е магия
  • Изкуственият интелект добър ли е, зъл или и двете? Изкуственият интелект добър ли е, зъл или и двете?
  • Blockchain телефонът на Pundi X надхвърля крипто

Преди това да се случи обаче, blockchain трябва да намери своето убийствено приложение. Последните няколко години показват, че репликирането на съществуващи онлайн приложения в blockchain не е най-популярната употреба за технологията. Но видяхме някои уникални парадигми, като криптовалути и децентрализирани пазари за прогнозиране. Социалните медийни мрежи също проявиха интерес към интегрирането на някои аспекти на blockchain или криптовалути. Това е особено вярно, тъй като те се борят да предефинират бизнеса си в отговор на нарастващата вълна на презрение към събирането и извличането на потребителски данни.

Това, което е сигурно, е, че много блокчейн проекти ще се провалят. Но тези, които оцелеят, в крайна сметка могат да постигнат масово приемане и да станат новите технологични гиганти на бъдещето.

Зима ли сме в блокчейн? | Бен Диксън