Видео: Fujifilm 60mm f/2.4 Vs. Fujifilm 56mm f/1.2 (Септември 2024)
Fujifilm Fujinon XF 60mm F2.4 R макрос ($ 649.95) обхваща кратко телефото поле на видимост и е способен да фокусира достатъчно близо, за да възпроизвежда обекти с увеличение 1: 2. Това е един от първите обективи, които Fuji пусна за системата на X камерата и не разочарова по отношение на остротата. Не е без някои грешки; автофокусът е на бавна страна и ръчният фокус по тел може да бъде смущаващ при работа на макро разстояния. Имахме подобни оплаквания, когато прегледахме Zeiss Touit 2.8 / 50M, който е по-скъп, но може да фокусира по-близо за макро увеличение 1: 1.
60 мм е компактен само с 2.8 на 2.5 инча (HD) и сравнително лек при 7.6 унции. Предният му елемент използва малки 39-милиметрови филтри, като е включена и обратима метална качулка. Качулката се налага; почти удвоява дължината на лещата. Но е добре да го използвате, тъй като върши ефективна работа, блокираща бездомната светлина от удряне на предния елемент. Цевта на лещата също е метална, с пръстен с физическа бленда и ръчен фокусиращ пръстен, които са едновременно текстурирани за удобно захващане. Няма система за оптична стабилизация; ако искате макро обектив с тази функция, ще трябва да разгледате изцяло друга камера система. 60-милиметровият f / 2.8 Macro ED OIS NX на Samsung е стабилизиран, а Olympus Micro Four Thirds използват стабилизирането на тялото, така че неговият M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 Macro е устойчив през тялото.
Увеличението на макрора е ограничено до 1: 2, което проектира изображения върху сензора за изображение с половината от реалния им размер. Обективът може да се заключи върху обекти, близки до 10, 5 инча (измерено от сензора), за да се улесни това. Fuji прави вграден ограничител на фокуса във фотоапаратите си - има макро бутон, който може да настрои обектива да покрива пълния му обхват или само немакро макро разстояния на тела от серия X - но 60 mm е от страна на pokey, когато става въпрос за скорост на автоматично фокусиране, Zeiss Touit 2.8 / 50M е малко по-къс по отношение на фокусното разстояние, но се фокусира до 6 инча за увеличение 1: 1.
Нито един обектив не предлага приятно ръчно фокусиране. Двигателят за фокусиране винаги се използва за преместване на елементите на обектива и изисква няколко дълги завъртания, за да се придвижи от безкрайността до близкото разстояние на фокуса. Ако се отнасяте сериозно към макро фотографията и искате обектив с по-добро тактилно усещане, помислете да потърсите обектив с ръчен фокус като Nikon Micro-Nikkor 55mm f / 2.8 ($ 409.95) или Zeiss Makro-Planar T * 2/50 до използване чрез адаптер за макро работа.
Използвах Imatest, за да проверя остротата на обектива, когато се сдвоявам с 16-мегапикселовия X-E2. Той е доста остър, като подобрява 1800 реда на снимка за височина на картината, които ни трябват, за да може обективът да премине сборник при всяка тествана бленда. При f / 2.4 показва 2322 линии, използвайки средно претеглена средна оценка. Лещите често страдат в краищата на рамката, особено при широка бленда, но 60 mm показва 1 588 линии в краищата при f / 2.4. Стесняването на блендата подобрява производителността, като обективът показва 2410 линии при f / 4 и върховете при 2553 линии при f / 5.6. При f / 8 качеството на изображението започва да се влошава поради дифракция, но въпреки това управлява 2432 линии при тази бленда. Изкривяването е неразпространение, както бихте очаквали с добър макро обектив.
Fujifilm Fujinon XF 60mm F2.4 R Macro осигурява отлично качество на изображението и върши добра работа, удвояваща се като къс телеобектив. Изображенията са пълни с подробности, дори при максимална бленда, така че трябва да се притеснявате да спрете, само ако желаете по-голяма дълбочина на полето. Настрана безупречна оптика, обективът не е перфектен продукт. Няма оптична стабилизация, автофокусът е на бавна страна, а опитът с ръчен фокус оставя много да се желае. Освен това не осигурява увеличение 1: 1, но ще трябва да похарчите доста повече пари, за да купите Zeiss Touit 2.8 / 50M, за да го получите в родния X-mount обектив. Touit е по-силен изпълнител навсякъде, но също така използва система за фокусиране по тел за ръчно фокусиране, което може да бъде смущаващо за сериозна работа с макро. Не разчитайте да отидете с макро обектив и адаптер на трета страна, ако знаете, че предпочитате да работите с ръчен фокус на макро разстояния.
