Преглед и рейтинг на Intel ssd 750 серия (1.2tb)

Както ще видим по-нататък в нашето тестване, SSD 750 Series е без съмнение най-бързият единичен диск, който можете да закупите, освен ако не започнете да проучвате такива, предназначени за корпоративна употреба или в центрове за данни. Но също така е строго за потребителите на настолни компютри, поради високата си консумация на енергия и охлаждане. Те са най-малко за устройство за съхранение; те не са нещо като мощност на, да речем, графична карта от висок клас. Но те изключват използването на 2, 5-инчовото устройство в лаптопи - по тази и няколко други причини.

Intel предлага устройството в два формата фактори: като PCI Express карта за добавки (подобна на малка видеокарта), както и неортодоксално 2.5-инчово устройство. 2.5-инчовото устройство има необичаен вътрешен Mini-SAS конектор, който в момента поне се включва само към няколко дънни платки на Asus, използващи захранване, чрез kludgy конвертор, наречен "Hyper Kit". (Hyper Kit е адаптер, който наподобява M.2 SSD и се завинтва в M.2 слот на дънната платка на вашия работен плот.)

Получихме 2.5-инчовата версия на устройството, заедно с Hyper Kit. И като го изпробваме, можем да кажем едно със сигурност: Наистина е безумно бързо. Можете дори да кажете, че е глупаво-бързо . Но можем също така да кажем: Ако не е абсолютно необходимо, по-добре е да изберете версията на PCI Express карта на този диск или да чакате дънните платки да се покажат с родния Mini-SAS конектор на борда, така че не е нужно да се занимавате с адаптер комплект, който засега работи само с няколко дънни платки Asus. (Известен по-технически като интерфейс SFF-8643 в края на дънната платка, вътрешният Mini-SAS порт обикновено се среща само в среда за съхранение на бизнес клас.)

Отвъд този проблем със съединителя, дори да изберете версията на PCI Express карта на устройството, може да се наложи да изчакате или да преминете към някои мерки, за да го използвате. Независимо от формата на фактор, който сте избрали, устройството се поддържа само от най-новите чипсети на системно ниво на Intel, X99 и Z97, а платката, на която го инсталирате, ще трябва да има актуализация на BIOS, която поддържа спецификацията на NVMe.

Това е извън най-новата технология, за да бъдем сигурни - и в същото време един от най-впечатляващите еднократни изстрели напред със скоростта на съхранение, която някога сме виждали. Но ако наистина не искате и се нуждаете от най-бързото налично място за съхранение, може да искате да изчакате малко, докато Intel и други производители на дискове закръглят няколко от болезнено острите ръбове. Във всеки случай има вероятност системният хардуер, който разполагате, да не ви даде избор.

Проектиране, инсталиране и функции

Както споменахме в предишния раздел, Intel SSD 750 Series се предлага в два вида фактори, с капацитет от 400 GB и 1.2TB във всеки. Тази, за която очакваме, че твърдият пазар, целта на пазара с бързи темпове ще избере по-голям брой, е картата за добавяне на половин височина. (Към устройството е включена и скоба с пълна ширина.) Инсталирането на това устройство трябва да е доста просто, тъй като се включва в слот за PCI Express, точно като графична карта.

Задвижването се предлага и в 2, 5-инчов форм-фактор, подобно на стандартния SATA-базиран SSD. Поради дълбок радиатор на върха, 2.5-инчовата версия на задвижването е около два пъти по-дебела от стандартната SSD, на 15 мм…

Той няма да се побере във вертикално стегнато гнездо за задвижване, нито в някои случаи, когато SSD е монтиран зад дънната платка, между страната на кутията и задната страна на тавата на дънната платка. Ще трябва да си позволите 2, 5-инчов отсек с малко хлабина над него.

Кабелът, който се предлага с 2.5-инчовата версия на устройството SSD 750 серия, има конектор Mini-SAS в края на дънната платка - прилича на подобрен, пренареден SATA конектор или може би спомагателна връзка за захранване. Както бе споменато по-рано, при това писане най-малко не бяха налични дънни платки за потребители, които да включат този конектор родно на платката. Другият край, който се закрепва към устройството, ще бъде непознат за повечето. Съединителят там се нарича SFF-8639, а също така се е виждал само при съхранение в бизнес клас…

Това всъщност е еволюцията на конектора от страната на задвижването, използван на SAS устройствата. За очите на средния градоначалник прилича на по-широка версия на конектора, който виждате на SATA устройствата, но също така има и пигтейл конектор за допълнително захранване. Ще трябва да насочите един от SATA захранването в стила на вашата система към косичката.

Дешифриране на Hyper Kit

И така, ако приемем, че сте отишли ​​с 2.5-инчовото устройство, в какво можете да го включите? Една нова за 2015 г. серия X99 дънна платка от Asus, TUF Sabertooth X99, сега се предлага с адаптера Hyper Kit, който споменахме по-рано. Той добавя конектор Mini-SAS / SFF-8643 към вашата система чрез слота M.2 на платката. Hyper Kit е платка с форма на M.2 задвижване; той се завинтва в слота M.2 и има Mini-SAS конектор, монтиран успоредно на повърхността му…

Това е сложна уговорка обаче по няколко причини. По време на това писане в края на април 2015 г. Hyper Kit беше валидиран за употреба само с TUF Sabertooth X99 и няколко чипа на чипове на Asus Republic of Gamers X99. Asus не успя да получи един от тези табла на TUF Sabertooth X99 при нас навреме за този преглед; вместо това ни предостави един от Hyper Kits, заедно с бета версия на BIOS за дънната платка Asus X99-Deluxe. (Това е същата дънна платка, която прегледахме миналата година, когато платформата X99 и Intel Core i7-5960X Extreme Edition „Haswell-E“ се разгърнаха.) Актуализацията на BIOS позволи на Hyper Kit да работи с тази платка по същия начин, както ще има на TUF Sabertooth X99, което прави SSD 750 серия стартираща и дъската може да използва NVMe.

Така поне в краткосрочен план ще има изключително ограничен избор на дънни платки, които ще работят с 2.5-инчовата версия на Intel SSD 750 Series, поради необходимостта както от съвместимостта на Hyper Kit, така и от подходяща актуализация на BIOS. Освен това, дори ако поддръжката на Hyper Kit се разшири до повече платки на Asus и конкурентните комплекти за преобразуване стават достъпни от други производители на платки за техните платки, може да се наложи да сте запознати с потенциалните проблеми с конектора. (Когато писахме това, MSI току-що беше обявил адаптер „M.2 to Turbo Mini-SAS“ за собствените си платки, които приличаха на неговата собствена версия на Asus Hyper Kit.)

Вниманието? Съединителят SFF-8643 в Hyper Kit е доста висок (около 15 мм) и като се има предвид, че слотовете M.2 на някои табла седят сгушени сред слотовете за графични карти, инсталирането на тази контрацепция за кабел и адаптер може да блокира инсталирането на голяма графична карта в близкия слот за дънна платка. Като се има предвид, че този диск е насочен към сериозни ентусиасти, много от които купувачи са точно този тип купувачи, които вероятно ще изберат настройки за множество графични карти, комплектът за преобразуване M.2-SFF-8643, поне в сегашния си вид, може да е проблематично.

Това са нашите основни проблеми с Hyper Kit, но като се справихме сами с него (оспорвайки се с него, би било по-точно), нека кажем, че е и малко тромаво. Предоставеният от Intel кабел беше дебел и твърд, а на нашата платка Asus X99-Deluxe слотът M.2 всъщност използва метална скоба за монтиране на устройството под прав ъгъл към платката, а не успоредно на него, както можете да видите тук…

Това направи въртящия момент, прилаган от кабела, много по-притеснителен. Отново: Повечето потребители трябва да изберат версията на PCI Express карта на SSD 750 Series устройството или да изчакат по-добро решение за свързване на 2.5-инчовата версия. Не бихме се изненадали да видим разнообразни дънни платки с вградени SFF-8643 конектори, обявени на Computex 2015, през юни.

Преди да влезем в спецификациите на устройството - което ще накара онези, които жадуват за скорост, да реагират гъвкаво и да посегнат към портфейлите си - струва си да посочим някои от настоящите предупреждения с SSD 750 Series задвижването и NVMe като цяло.

Първо, освен ако дънната ви платка все още има тази свежа фабрична миризма, тя почти сигурно ще се нуждае от актуализация на BIOS, преди да разпознае NVMe устройство - и трябва да сте сигурни, че е налице (или ще дойде). В случая на нашата платка Asus, ние трябваше да активираме специфичен режим "Hyper Kit" в BIOS, за да стартираме устройството и да избягаме от Kit.

Добрата новина на този фронт е, че повечето основни производители на дънни платки изглежда бързо се движат по този резултат, въвеждайки актуализации на своите нови и скорошни дъски. Intel отбелязва, че тя положи много основи на производителите на дънни платки и разработчиците на BIOS, за да облекчи този преход, особено при настройване, за да направи NVMe дискове като SSD 750 Series стартиращи. Но както беше посочено по-рано, Intel гарантира поддръжка само за някои дънни платки базирани на Z97 и X99.

Така че, ако вашият борд е на повече от една година или повече, може да се наложи да го замените или да изградите нов компютър - а не тривиално надграждане по никакъв начин. (Платките и процесорите X99 също не са евтини и ще трябва да разчитате на разходите за нова DDR4 памет с тази платформа.) Може да успеете да накарате устройството да работи на по-стара платка, но има и голям шанс да не работи като зареждащо устройство - само като вторично съхранение. И дори ако устройството е разпознато от по-старата ви дънна платка, ако платката не разполага с поддръжка за PCI Express 3.0 платна, така или иначе устройството няма да има широчина на честотната лента.

Спецификациите

Добрата новина е, че макар че двата форма фактора на SSD 750 Series - PCI Express картата и 2.5-инчовите - се различават значително по начина, по който изглеждат и как ги инсталирате, номиналната им производителност е една и съща. Вместо да раздразнете пълния списък с характеристики, ето една диаграма, директно от Intel, която показва основните спецификации за 400GB и 1.2TB версиите на устройството…

Ако не обърнете голямо внимание на скоростите на SATA SSD, горната диаграма може да не означава много за вас. Но за сравнение, по-високите мощности на Samsung SSD 850 Pro, един от най-добрите налични в момента SATA SSD дискове, са оценили максимални скорости на последователно четене от 550MB в секунда и скорости на последователно записване 520MB в секунда. 1.2TB устройството Intel SSD 750 серия (моделът, който тествахме) е оценен да чете големи файлове с повече от 4, 3 пъти по-висока скорост на устройството на Samsung и да записва около 2, 3 пъти повече от скоростта на устройството на Samsung.

Случайните скорости на четене и запис (изразени тук в IOPS или входове и изходи в секунда) са много впечатляващи и при новия диск на Intel. Изброените максимални IOPS за SSD 850 Pro на Samsung са 100 000 IOPS и 90 000 IOPS, съответно за четене и запис. Поне на хартия, 1.2TB Intel устройството е 4.4 пъти по-бързо от най-доброто 1TB SATA устройство, което сме тествали в случайни записи, и повече от 3.2 пъти по-бързо от същото устройство в случайни четения. Като се имат предвид малките обороти за скоростта, които видяхме от SATA устройствата през последните години, номиналните скорости на задвижването на Intel не са нищо по-малко от революционни - това е като да наливате нитро направо във вашата подсистема за съхранение.

Имайте предвид обаче, че задвижването на Intel използва много повече енергия от стандартното SATA устройство за постигане на тези скорости. Samsung SSD 850 Pro, например, изразходва около 3 вата, когато е активен, докато Intel SSD 750 Series се оценява да дърпа между 12 и 22 вата, когато пишете на устройството, в зависимост от капацитета. Това, поне отчасти, е причината да не видите Intel SSD 750 Series в стандартен форм-фактор с дебелина 2, 5 инча и защо и двете версии на устройството са покрити с радиатори от дебел метал. Това е голямо отклонение от стандартните SSD, както отвътре, така и отвън.

Задвижването на Intel не печели на всеки фронт. 512GB и 1TB Samsung SSD 850 Pro дисковете са оценени да издържат до 300TB записи, а те идват с 10-годишна гаранция. И двата капацитета на Intel SSD 750 Series кораб с пет години покритие и са оценени за 70 GB записи на ден, или общо 219TB написани през живота на устройството.

Разбира се, устройството на Intel има много издръжливост за потребителско шофиране. Освен ако не използвате сървър с големи натоварвания, няма вероятност да зареждате устройството си в размер на 70 GB в записи, седем дни в седмицата, всеки ден всяка година. Но като се има предвид цената на устройството Intel и факта, че той пише толкова по- бързо от всеки друг потребителски драйв, би било хубаво, ако имаше издръжливост или поне гаранционната продължителност на конкурентните серийни ATA устройства.

Тестване на производителността

Ако сте нов за пазаруването на SSD дискове, няколко неща, които си струва да отбележите, когато става въпрос за производителност.

За начало: Ако надграждате от стандартен въртящ се твърд диск, всеки съвременен SSD ще бъде огромно подобрение, ускорявайки времето за стартиране и карайки програмите да стартират по-бързо. Повечето от днешните SSD дискове използват интерфейса SATA 3.0 (наричан още „6Gbps SATA“), за да постигнат максимална скорост спрямо по-старите SATA 2.0 портове (все още често срещани при по-старите компютри), които достигат 300MB в секунда. Тестваме всички наши SSD дискове на SATA 3.0 оборудван тестван компютър, за да покажем пълните си способности. За да получите максимална скорост от SATA устройство, ще ви е необходима и система с възможност за SATA 3.0. Разбира се, ако дори гледате устройство като Intel SSD 750 Series, вие сте в момента, в който сте изписали SATA и искате да излезете извън него.

С Intel SSD 750 Series тествахме устройството, използвайки предоставения от Asus Hyper Kit, в дънната платка на Asus X99-Deluxe, която споменахме по-рано с 16 GB DDR3 памет. Задвижването имаше достъп до четири плати PCI Express 3.0 чрез интерфейса на M.2 на дънната платка. Нашите тестове по-долу бяха проведени с устройството, настроено като вторично място за съхранение, но по-късно ние също инсталирахме Windows 8.1 Pro върху него и го използвахме известно време като нашето устройство за зареждане в тестовата система.

PCMark 7 (Тест за вторично съхранение)

Тестът за вторично съхранение е подтест под по-големия набор от тестове за PCMark 7 на Futuremark. Той използва различен подход за тестване на шофиране от тестовете за чиста скорост като AS-SSD, който ще разгледаме по-долу. PCMark 7 изпълнява поредица от скриптовани задачи, характерни за ежедневната работа с компютър и достъп до дискове. Той измерва стартирането на приложения, задачите за преобразуване на видео, импортирането на изображения, операциите в Windows Media Center и други. Резултатът е собствена цифрова оценка; колкото по-голямо е числото, толкова по-добре.

Този резултат е полезен за оценяване на общата производителност спрямо други SSD дискове. Обърнете внимание, че ние защитаваме - изтриваме всички SSD дискове, използвайки помощната програма Parted Magic, преди да стартираме теста за вторично съхранение на PCMark 7.

Intel беше много ясно, че повечето съвременни тестове за съхранение и SSD не са оптимизирани, за да покажат пълния потенциал на серията SSD 750. Вероятно е така и тук, но устройството на Intel все пак успя да постави най-високата оценка, която видяхме от SSD в PCMark 7.

M6e PCIe Black Edition на Plextor, едно от малкото тествани наскоро поколения, които тестваме и които имат достъп до PCI Express пътеки, се приземиха на второ място, както ще е и на много от другите ни предстоящи тестове. (Причината, поради която стои зад: Липсва NVMe поддръжка и е ограничена до скоростите PCIe x2.)

AS-SSD (последователни скорости за четене и запис)

Този тест използва бенчмарка AS-SSD, който е създаден специално за тестване на твърдотелни устройства (за разлика от традиционните твърди дискове). Той измерва способността на устройството да чете и записва големи файлове. Производителите на устройства често цитират тези скорости като теоретичен максимум на опаковката си или в рекламата.

Последователните скорости са важни, ако работите с много големи файлове за редактиране на изображения или видео или играете много игри с големи нива, отнемащи дълго време, за да се заредите с традиционните твърди дискове. Както при PCMark 7, ние защитаваме - изтриваме всички SSD дискове, използвайки помощната програма Parted Magic, преди да стартираме този тест.

Тук започваме да виждаме точно на какво е способен Intel SSD 750 Series. Това беше почти буквално извън графиката в нашия тест за четене на големи файлове и сравнително близо до номиналната скорост от 2400MB в секунда.

Различието в скоростта на запис на големи файлове не беше толкова драматично, но устройството на Intel все още е в различна лига от всичко друго тук. Също така не забравяйте, че устройството на Intel е "само" оценено да записва големи файлове със скорост 1200 MB в секунда. По време на този тест, той успя да бъде повече от 100MB в секунда по-бърз от рекламирания.

AS-SSD (4K скорости за четене и запис)

Този тест, също част от ориентирания към SSD показател за AS-SSD, измерва способността на устройството да трафикува малки файлове. Често пренебрегваната 4K производителност, по-специално 4K писмено изпълнение, е много важна, когато става въпрос за скорост на стартиране и време за стартиране на програмата.

Когато стартирате и стартирате програми, много малки файлове получават достъп и се редактират често. Колкото по-бързо вашето устройство може да записва и чете тези видове файлове (особено динамична библиотека с връзки или DLL, файлове в Windows), толкова по-бързо ще се почувства вашата ОС. Тъй като малки файлове като тези получават достъп много по-често от големи медийни файлове или файлове на ниво игра, производителността на устройството на този тест ще има по-голямо влияние върху това колко бързо се чувства устройството при ежедневна употреба.

Това вероятно е друга област, в която бенчмаркът просто не е в състояние да покаже истинския потенциал на Intel устройството. (Ще разгледаме ъгъла на IOPS по този начин чрез друг показател, Iometer, по-късно.) Все пак, SSD 750 Series достави най-доброто представяне, което сме виждали на този тест, макар и само с по-малко от мегабайт в секунда.

При тестването за писане с малки файлове обаче, SSD 750 Series изглежда много различно…

Тук той победи SSD 850 Pro на Samsung с коефициент над 2.4x. Plextor M6e PCI Express устройството се справи по-добре, но все още не се доближи до NVMe wunderkind на Intel.

AS-SSD (Общ резултат)

Подобно на PCMark 7, AS-SSD извършва набор от тестове на устройство. Той предоставя както индивидуални, така и номера на производителността (някои от които съобщихме по-горе) и Общ резултат, който претегля ефективността на устройството в редица общи сценарии.

На последния от нашите стандартни тестове SSD Intel 750 серия завърши много впечатляващо, отново кацна почти извън класациите. Резултатът му тук беше почти четири пъти по-голям от дори и на Plextor M6e PCIe устройството. Ясно е, че NVMe ще въведе нова ера за бързо съхранение.

IOmeter

Последно, проведохме специфичен тест, използвайки показателя IOmeter, предназначен да тества IOPS. Intel казва, че за разлика от някои други показатели, този тест е по-способен да покаже на какво е способен Intel 750 Series. В този момент това трябва да е очевидно, като се има предвид това, което вече видяхме при тестване. Но проведохме Iometer IOPS теста, както за четене, така и за запис. Започнахме с последователни четения и записи, които потвърдиха видяното в предишните ни тестове…

Последователно записване (иометър) Intel 750 SSD

След това преминахме към 4K случайни четения и записи. Първо, прочетените…

Задвижването на Intel не се удари съвсем на оценените 440 000 IOPS при този тест. Но за сравнение, проведохме същия тест на SSD 850 серията на Samsung и този диск събрал резултат от „само“ 98, 070.

Когато става дума за писане, IOPS на устройството на Intel успя да постигне най-доброто ниво от 290 000 IOPS…

Резултатът на Samsung SSD 850 Pro при този тест беше далеч по-назад. Като се има предвид това, което видяхме в другите показатели, докато SSD 850 Pro е добро SATA устройство, това не отговаря на честотната лента на PCI Express, правилното внедряване на NVMe и SSD 750 серията на Intel.

заключение

Накратко, Intel въведе в нова ера свръхбързо съхранение със SSD 750 Series. Ако жадувате за скорост на съхранение и имате система базирана на Z97 или X99 с актуализиран BIOS - и не сте отложени от цената - устройството трябва да ви служи доста добре. Ако изобщо е възможно, бихме се придържали към версията на PCI Express добавъчна карта. Поне докато платките не започнат да се доставят с родните SFF-8643 конектори, 2, 5-инчовият модел ще е съвместим със сравнително малко дънни платки.

Като се има предвид, че поддръжката за стартиране на NVMe само се разгръща при това писане чрез актуализации на BIOS, обаче, това може да е умен ход за всички, освен за най-нетърпеливите и безстрашни ентусиасти, да изчакат няколко месеца, преди да скочат на този диск. Други дискове, базирани на NVMe, включително дискове от Samsung, HP и HGST, изглежда са на път да изтръгнат, както отбелязват и Digital Trends. И поне някои от тези дискове ще бъдат по-лесни за работа - с M.2 форм-фактор, който започва да става все по-често срещан в дънните платки на късния модел.

Все още няма дума за цените на тези конкуренти на NVMe за шофиране и не сме напълно сигурни как ще се представят. Но поне някои от тях вероятно ще се представят подобно на устройството на Intel. И като се има предвид тенденцията на Intel през последните години да цени на своите потребителски SSD доста високи, преди дългите конкурентни дискове да се окажат по-достъпни на база цена на гигабайт.

Така че, ако имате нужда от скоростта сега, сте готови да платите за нея и сте готови да се справите с извивките на новия възел нов стандарт, Intel SSD 750 Series трябва да ви служи добре. Инсталирайте го правилно и определено ще ви служи бързо . Но ако сега имате сравнително бързо базиран на SATA SSD и можете да изчакате до Computex 2015 (идва в началото на юни) или срещата на върха с флаш памет през август, вашето търпение може да се изплати.