Преглед и рейтинг на Acer хищник за хищници 300 (2019)

Самата шаси е здрава, с метален капак и клавиатура, които добавят качествено докосване. Панелите на екрана и долната страна са пластмасови, така че не получавате супер-премиум, обвив метал, но това е добре на тази цена. Размерите са подобен компромис: Тялото измерва 0, 9 на 14, 2 на 10 инча (HWD) и тежи 5, 1 килограма. Не е прекалено тънък или прекалено дебел, нито е особено лек или тежък за екранизиран 15, 6-инчов геймър. Отново за цената: „достатъчно добра“ конструкция.

Всъщност тя се нарежда добре на конкуренцията. Dell G5 15 SE, по-евтин бюджетен геймърски лаптоп, измерва 0, 95 на 14, 3 на 10, 8 инча и тежи 6 килограма, хефтиево предложение. Изборът ни от последно поколение на редакторите, Lenovo Legion Y530, влезе при 0.95 от 14.4 с 10.2 инча и 5.1 лири, много близо до Helios 300. Y530 беше само 1029 долара в нашия тестов модел и имаше малко по-хубав дизайн, но тъй като ние похвалихме тази система за нейния размер, Хищникът печели същите кудо. Изборът на нашите редактори сред моделите за игри среден клас, MSI GS65 Stealth на 1699 долара, е с размер само 0, 69 на 15, 1 на 10, 2 инча и 4, 4 паунда. Тя включва много подобни вътрешни компоненти; допълнителните пари ви печелят много по-добре.

Екраните на екрана на този лаптоп са по-тънки от тези на повечето геймърски лаптопи през последните няколко години, но не са толкова тънки, колкото идват. Подстригващите подложки позволяват на производителите да поставят екраните с традиционен размер в по-малки отпечатъци и, разбира се, те изглеждат по-елегантни. Новите странични рамки на Helios 300 са доста тънки, но горните и долните не са. Това е частичен преход спрямо това, което видяхме в много други системи (признаваме, често по-скъпи).

Дисплеят, сгушен между тези рамки, е със средно качество. Разделителната способност е 1080p / full HD (1, 920 на 1 080 пиксела) и е панел за игри с високо обновяване. Той разполага с 144 Hz честота на опресняване, както и 3ms време за реакция с overdrive. Това са функции, насочени към гейминга, и родната разделителна способност 1080p е правилният избор за графичния чип (повече за това по-долу).

Визуално картината е достатъчно добра, ако не и забележителна. Това е приблизително това, което бихте очаквали от средния лаптоп, с фина острота и цветове, не повече и не по-малко. Матовото покритие намалява досадната отразяваща способност. На тази цена е печеливша, ако екранът не е отслабен, а Helios 300 осигурява работещ дисплей с полезни игрови функции.

Не на последно място за физическото изграждане: клавиатурата и тъчпада. И двете са изненадващо добри, особено клавиатурата. Той има балансирано количество пътуване с ключове със задоволителен отскок, което прави приятно изживяване при писане. Нашата тестер единица, продавана на Amazon, има само опция за подсветка със син ключ. Други модели позволяват многоцветно осветление, което е персонализирано по зона. Що се отнася до тъчпада, повърхността е направена от пластмаса, но няма онази груба текстура, която има тенденция да придава ясно "бюджетно" усещане. Действието е отзивчиво и плавно, така че се чувства по-евтино от това, което е на скъпия ни модел Dell G7 15, дори и да не е от най-хубавите, сензорни панели, покрити със стъкло, които се намират на премиум лаптопи като Razer Blade 15.

Този модел Dell G7, между другото, е съперник на Helios 300, и наистина голямото поведение е, че цялата конструкция на Helios 300 показва обратната част на основния проблем на Dell G7 15: G7 15 е машина с бюджетен усет изградете, че Dell ви позволява да конфигурирате доста далеч, което го прави евтино при по-високи конфигурации. Сградата на Helios 300 е над средното качество на началната цена, така че е много добра като по-скъп лаптоп, ако изберете по-лоша конфигурация от тази, която имам под ръка.

Закръгляне на набор от функции са някои софтуерни екстри. Лаптопът се предлага с софтуерния пакет PredatorSense на Acer, който включва мониторинг на температурата на компонентите, контрол на вентилатора и профили за настройки на играта. Също така в комбинацията е „overclocking“ на графичния процесор - цитатите за плашене там, защото наистина избирате между нормални, бързи и екстремни предварително настроени тактови скорости, а не ръчно овърклокиране на графичния процесор.

Специален бутон (с логото на Predator върху него) над цифровия тампон ще изведе софтуера на PredatorSense, но можете да получите достъп до него и през работния плот. По същия начин бутон Turbo в горния ляв ъгъл на системата превключва скоростта на вентилатора от автоматична на максимална, но можете да направите това ръчно в софтуера и да зададете персонализирани скорости.

Портове и конфигурации

Helios 300 е добре оборудван с портове, опакова малко от всичко и всичко това е практично. Левият фланг съдържа два USB 3.0 порта, Ethernet жак и жак за слушалки. Отсрещната страна има още USB 3.0, Type-C USB 3.1, мини DisplayPort връзка и HDMI изход в пълен размер.

За този модел има множество конфигурации и трябва да обърнете голямо внимание, ако разглеждате сайта на Acer. Миналогодишната версия все още се продава, най-лесно разпознаваема по червената и черната цветова схема. Точната единица, която разглеждаме тук, модел PH315-52-78VL, е включена в списъка на конфигурациите на Acer, но се продава само през Amazon. Останалите се продават или директно чрез Acer, или чрез някаква комбинация от търговци на дребно (като Amazon или Newegg).

С нашия модел от 1 999, 99 долара вие получавате процесор Intel Core i7-9750H, графики на Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, 16 GB памет и 256 GB зареждащ SSD. Останалите 15-инчови модели включват различни комбинации от опции за компоненти, като 512 GB SSD (заедно с осветлението на зона на ключовете) и / или графиката на GeForce RTX 2060. Acer предлага и някои 17-инчови версии на този лаптоп, които могат да заемат до GeForce RTX 2070 и 32 GB памет. Всички единици споделят един и същ дисплей и процесор.

В тестващия пръстен…

За сравнения на тестовете за ефективност събрах група от най-уместните скорошни лаптопи за игри, плюс нашите управляващи Избор на редактори от миналата година. Тези лаптопи се предлагат или за подобна цена, или предлагат подобна производителност, така че можете да видите какво можете да получите за всяка цена. Макетният лист по-долу очертава основните характеристики на всяка система…

Последното поколение Legion Y530 би трябвало да бъде превъзходено удобно от по-новите лаптопи, но присъствието му тук ще даде контекст за това докъде ни стига този поколен скок. Dell G5 15 SE е друг геймърски лаптоп за входно ниво, който ще покаже какво могат да осигурят някои отстъпващи компоненти и по-ниска цена. MSI GS65 Stealth и Dell G7 15 са геймърски лаптопи със среден клас, но те са включени, за да покажат как Helios 300 разполага с по-скъпи машини.

Спойлер: От гледна точка на производителността, това е добра новина за машината на Acer. Нека да влезем в резултатите.

Тестове за производителност и съхранение

PCMark 10 и 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите за PC бенчмарки в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, използване на електронни таблици, сърфиране в Интернет и видеоконференции. Междувременно PCMark 8 има специализиран тест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на подсистемата на задвижването на компютъра.

Helios 300 направи повече от притежаването си на теста на PCMark 10, като оглави диаграмата (дори и едва-едва). Той споделя процесор с двата лаптопа със среден клас, така че не е изненадващо, че резултатите са групирани заедно, но той победи тези две по-скъпи опции.

И все пак, с маржовете, които са толкова малки, няма какво да се отнеме отвъд факта, че тези геймърски лаптопи са повече от оборудвани за бързо справяне с ежедневните домашни и офис задачи. Двете Core i5 системи изостават от лаптопите Core i7 и макар това да означава малко по-малко за игри, вземете под внимание, ако планирате да използвате своя геймърски лаптоп за всичко.

Резултатите на PCMark 8 са още по- клъстерирани, тъй като това са всички бързи SSD дискове, които доставят бързо зареждане и време за зареждане.

Тестове за обработка и създаване на медии

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки ранната версия на 2018 г. на Creative Cloud версията на Photoshop, прилагаме серия от 10 сложни филтъра и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение. Това подчертава процесора, подсистемата за съхранение и RAM, но също така може да се възползва от повечето графични процесори, за да ускори процеса на прилагане на филтри. (Системите с мощни графични чипове или карти може да имат тласък.)

Тези по-взискателни медийни тестове допълнително доказват разликата между процесорите на Core i5 и Core i7, като първите изостават особено много от Cinebench. Превъзходните многопоточни възможности на тези Core i7 процесори им позволяват по-добре да се справят с тези натоварвания, като по този начин резултатите тук.

Това означава, че ако планирате да правите каквато и да е медийна работа или професионално (на щипка), или като хоби, лаптоп с Core i7 може да бъде за вас. По-специално, Helios 300 се справи много добре и при двата теста, като публикува втория най-висок резултат от Cinebench и най-бързото време на Photoshop. Отново, като втората най-евтина машина в тази партида… не е лошо.

Тестове за синтетична графика

Следваща: 3DMark пакет на UL. 3DMark измерва относителния графичен мускул, като изобразява поредици от много детайлни, графични 3D графики, които подчертават частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е подходящ за лаптопи и компютри със среден клас, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подкрепят своите неща. Резултатите са собствени резултати.

Следващата диаграма е поредният тест за синтетична графика, този от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition показва и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай това е направено в едноименния двигател на Unigine, чийто различен сценарий на 3D натоварване представя второ мнение за графичното умение на машината.

3D тестовете само правят $ 1, 199.99 Helios 300 да изглеждат по-добре. Преди да вляза в подробности, дъното е, че GTX 1660 Ti на тази цена е трудно да се победи по отношение на производителността. GS65 Stealth използва и един, например, но това е лаптоп с 1 699 долара поради тънкия и лек дизайн, плюс други аксесоари. Само $ 1803, 99 Dell G7 15 и неговият RTX 2060 се представят по-добре и това не е голям марж, особено като се има предвид разликата в цените. Тъй като RTX 2060 не е идеално съвпадение на мощността за функции за проследяване на лъчите, възможно само при RTX GPU, GTX 1660 Ti е много по-добра стойност за чистата производителност.

Това важи ли в действителните игри? Към следващите тестове.

Тестове за игри в реалния свят

Синтетичните тестове по-горе са полезни за измерване на обща 3D способност, но е трудно да се преодолеят пълните видео игри на дребно за преценка на игровата ефективност. Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider са и модерни AAA заглавия с вградени сравнителни схеми. Тези тестове се изпълняват при 1080p както на умерените, така и на максималните предварителни настройки за качество на графиката (Normal и Ultra for Far Cry 5; Medium and Very High for Rise of the Tomb Raider), за да се прецени производителността на даден лаптоп. Far Cry 5 е базиран на DirectX 11, докато Rise of the Tomb Raider може да бъде насочен към DX12, което правим за този показател.

Отново GeForce GTX 1660 Ti и Helios 300 доказват своята отличност. Средно 81 кадъра в секунда (fps) и 90 кадъра в секунда за тези заглавия при пълни настройки за лаптоп на тази цена не е шега и представлява голяма стойност. Вие ще бъдете удобно над целта от 60 кадъра в секунда за AAA игри и дори можете да увеличите до известна степен високата честота на опресняване на 144Hz дисплея. С изключени настройки или в по-малко взискателните конкурентни заглавия за много играчи, можете да използвате още по-пълно този бърз панел.

Вземете например Rainbow Six: Siege, пример на стерлинги за заглавие за мултиплейър с по-лек асансьор. Във вградения бенчмарк на Siege, при максимални (ултракачествени) детайлни настройки, Helios 300 е средно 165 кадъра в секунда, като надвишава скоростта на обновяване на панела. Освен това, при всички тестове, активирането на турбо режима си струва поне няколко допълнителни кадъра (вариращи в зависимост от играта). Вентилаторите обаче получават доста силно принудително достигане на максимални обороти, така че може да не си струва шума и топлината, още повече, че лаптопът вече удря целевите си скорости на кадрите.

Този лаптоп попада само на една рамка зад много по-ценовата G7 15 при всеки тест, въпреки приблизително разликата в цената от 600 долара. Други функции също допринасят за ценовата премия на G7 15, но ако търсите добра сделка само за мощността, Helios 300 е невероятна. И да, за да отговорите на горещия въпрос, Dell G5 15 и G7 15 могат да бъдат конфигурирани с GTX 1660 Ti, но конфигурациите GTX 1660 Ti, които съответстват на Helios 300, струват повече.

На други места Helios 300 също така леко изравнява цените GS65 Stealth. (Заслуга за тази машина е приблизително толкова бърза, докато е много по-тънка.) Dell G5 15 SE ви показва колко стъпка надолу приемате да преминете от GTX 1660 Ti към GTX 1650, въпреки че ще ви спести няколкостотин долара.

Helios 300 може да не е тънък и лек, нито да предлага тон за съхранение, но за сурова мощност той съответства или надвишава по-цените системи за игри. И това може би е най-важното в този клас лаптопи.

Тест за връщане на батерията

И накрая, тестът на живота на батерията. След пълното презареждане на лаптопа, ние настроихме машината в режим на пестене на енергия (за разлика от балансиран или високоефективен режим) и направихме няколко други ощипващи батерията настройки, като се подготвяме за нашия тест за изключен видеозапис. (Ние също изключваме Wi-Fi, като прехвърляме лаптопа в режим на самолет.) В този тест ние обхващаме видео - локално съхранен 720p файл на късометражния филм на Blender Foundation Tears of Steel - с яркостта на екрана, зададена на 50 процента и обем на 100 процента, докато системата излезе навън.

Уви, животът на батерията се оказва Ахилесовата пета на този лаптоп. Малко повече от три часа изпълнение е най-краткото в тази група и сред най-късите от всеки геймърски лаптоп от този клас, който тествахме напоследък. Това, че можете да издържите само три часа на разстояние от зарядното устройство (или по-малко, при по-интензивна употреба), затруднява разчитането на този лаптоп за пътуване или дори само за разходка и разглеждане в хола Ви без надзор.

Това не е най-преносимата машина, но е достатъчно подвижна. Резултатът от акумулаторната батерия подценява това и може да се сетите два пъти да го носите често. Това е жалко, тъй като иначе е компетентно навсякъде.

Състезателни лаптопи за игри? Страхувайте се от този хищник

По-просто: Acer Predator Helios 300 е превъзходна стойност. Конструкцията и дизайнът са достатъчно солидни, но представянето е на звездата. Това до голяма степен се свежда до самата GeForce GTX 1660 Ti и цените на Acer за този модел го правят отличен. Единствените реални недостатъци са капацитетът за съхранение (натрупването до 512GB SSD отнема машината до $ 1449, 99) и живота на батерията, но и двете са управляеми в зависимост от това как използвате вашата машина.

Helios 300 е най-добрият удар за вашия долар в този ценови диапазон в момента и се конкурира добре с средночестотни машини, по-близки до $ 2000 от $ 1000. Въпреки че е от външния ръб на това, което бихме нарекли ценообразуване на бюджета, това е днешната най-добра стойност на играта за бюджет, ако можете да разклатите малко допълнително тесто.