Преглед и рейтинг на изключително ядро ​​на Intel core i9-9980xe

По всяка мярка, Core i9-9980XE Extreme Edition на Intel е производител на високопроцесорен процесор. Като настоящ водещ настолен процесор на Intel, той поддържа повечето всяка авангардна непредприятийна функция, която компанията предлага, от Turbo Boost до Hyper-Threading. Това, в комбинация с огромните 18 ядра - мащабируеми до 36 едновременни изчислителни нишки - означава, че може да се движи през всяко работно натоварване, свързано с процесора, което планирате да прокарате. Но при MSRP от 2000 долара, той може да проникне през вашата спестовна сметка с еднаква лекота. Най-близките му AMD еквиваленти са по-евтини, а разликите в производителността не са огромни. Резултатът? Core i9-9980XE е изключително мощен, похотливо похотлив двигател от висок клас (HEDT). Но много потребители няма да го смятат за добре закръглено като някои основни алтернативи, като собствения основен клас i9-9900K на Intel и основния AMD Ryzen Threadripper 2950X. Това е ракета с чип, но идеална само за подмножество от създатели на съдържание с дълбоки джобове, които се нуждаят както от екстремни мулти-резбови мускули, така и от специфични поддържащи технологии като Thunderbolt 3.

Extreme Edition: Дай ми всички основни

Core i9-9980XE Extreme Edition, основен камък на основните процесори на Intel от серия X за настолни компютри от висок клас, е предназначен само за най-горния слой на компютърните надстройки. Със сигурност може да се появи в екстремни, измамени игрови устройства, които са по-малко за стойностната логика и повече за правата на самохвалство. Но по-вероятната (и по-рационална) дестинация? Професионални работни станции за разбиване на медии. Собствениците им ще са обсебени от всеки детайл и могат да оправдаят тази мания от удоволствието, което получават (или парите, които печелят, във времето, което спестят) чрез ускоряване на 3D рендеринга, анализи на данни и други задачи, натоварени с процесора.

Една от двете най-мощни квалификации за мисии като Core i9-9980XE като тази е нейният масивен арсенал от нишки и ядра. Тази огнева мощ е по-малко подходяща за игри, отколкото за професионални приложения, предназначени да се възползват не само от тактовата честота на процесора, но и колко едновременни инструкции, с които може да се справи. Осем-ядрените процесори вече са нещо обичайно сред работните станции от висок клас и игрите. Базовият модел на Apple iMac Pro има осем ядрен Intel Xeon, докато дори компактните MSI Trident X PC Labs наскоро тествани се предлагат с осем ядро ​​/ 16-нишка Core i9-9900K.

Междувременно Core i9-9980XE Extreme Edition разполага с тези 18 ядра и 36 нишки в камерата си. Това е повече от всеки друг потребителски чип Intel с изключение на предходния Core i9-7980XE Extreme Edition (имаше същия брой), макар и малко по-малко от водещите AMD, 24-ядрения / 48-нитов Ryzen Threadripper 2970WX и 32- сърцевина / 64-нишка Ryzen Threadripper 2990WX. В тази рарифицирана зона от изключително висок клас процесори, повече ядра и нишки, които има процесор, не правят навигацията в страниците в уеб браузър или изпращането на имейли с един бит по-бързо. От друга страна, ако прекарате цял ден да се забавлявате с рендеринг в Maxon Cinema 4D или Adobe Premiere Pro, ще оцените всички ядра и нишки, които можете да получите.

Втората релевантна квалификация на Core i9-9980XE Extreme Edition е неговата поддръжка за технологията на Turbo Boost на Intel, която идентифицира най-добре представящите се ядра и повишава тактовата им честота, за да изтръгне всяка последна унция изчислителна мощност от процесора. Поради различията в процеса на производство на чипове, не всички ядра се представят еднакво добре от CPU проба до CPU проба или дори между тези в един и същ чип. Turbo Boost съществува от известно време и е наличен в много други процесори на Intel; в Core i9-9980XE, той може да повиши тактовата честота на всички ядра до 4.4GHz, а най-добрите две ядра - до 4.5GHz, когато приложенията изискват повече производителност и топлинното пространство за глави е достъпно.

Ryzen чиповете на AMD също могат да увеличат тактовите си скорости, когато ситуациите го изискват. 16-ядрената Ryzen Threadripper 2950X, максималната честота на усилване на часовника е 4.4GHz, докато 24-ядреният Ryzen Threadripper 2970WX пик при настройките на запасите е 4.2GHz.

Това е обновяване: "Басейнът пада" и "Skylake-X"

Имайте предвид също, че Core i9-9980XE Extreme Edition е само топперторът на нова линия чипове, съвместими с X299, наречени „Skylake-X Refresh“ или „Basin Falls“ в Core X-Series. Отвъд Core i9-7980XE Extreme Edition, PC Labs направиха преглед на много от "по-малките" Core X-Series чипове в първото поколение (оригиналният Skylake-X), сред които Core i9-7900X и Core i9-7960X. Чиповете от серия 7000 попадат в същата основна архитектура.

Заедно с Core i9-9980XE, Intel представи и шест други стъпаловидни процесори Skylake-X Refresh, работещи от Core i9-9960X с 16 ядра надолу до Core i7-9800X с осем ядра. (Кликнете върху изображението по-долу за по-добра четливост.)

PC Labs не е имала възможност да тества останалите чипове на Basin Falls, но обърнете внимание, че топ-кучето Core i9-9980XE на пейката тук е единственото, което оценява "Extreme Edition" монекера, което е типично за HEDT чип линии на Intel от последните години.

Освен това обърнете внимание, че подобно на чиповете от серията Skylake-X 7000, които се появиха преди, Core i9-9980XE Extreme Edition (и шестте други процесори от серия 9000) всички работят с гнездото LGA2066, общо за всички дънни платки, които използват поддържащия чипсет Intel X299, Ако вече притежавате платка X299 от първо поколение, тя трябва да работи с тези нови чипове, но вероятно ще се нуждаете от надстройка на BIOS и ще искате да проверите дали такъв е наличен, преди да се потопите в.

В зависимост от модела на платката, актуализирането на BIOS може да изисква наличието на процесор, поддържан от по-стария BIOS, което може да усложни нещата. В случай на тестовата дъска на Asus в тестовата лента на PC Labs (повече за това по-късно), актуализирането на BIOS беше възможно с USB ключ и новия процесор, инсталиран - не се изисква стар чип, използвайки неговата функция „USB BIOS Flashback“. Направете домашната си работа на този фронт, за да избегнете неприятни изненади при изграждането или надстройката на вашия компютър.

Какво стои зад екстремното: 44 платна, чипсет X299

Освен гъвкава тактова скорост и впечатляващ масив от ядра и нишки, Core i9-9980XE Extreme Edition има няколко предимства за втори низ, които бихте очаквали от чип, който струва толкова много.

За начало той е отключен, което означава, че можете ръчно да регулирате тактовите честоти на всяко ядро ​​поотделно, както и да зададете нова базова тактова честота и съотношение на паметта. Всичко това предполага, че знаете какво правите, тъй като ще анулирате гаранцията си и рискувате да препечете инвестицията си от 2000 долара, ако не сте внимателни.

Освен това, като се има предвид, че Intel получи много мъка от общността на хардкор PC-ентусиастите с някои по-ранни чипове, Core i9-9980XE Extreme Edition използва споен метален слой за пренасяне на топлина от процесора в интегрирания разпределител на топлина. Това може да означава по-добри охлаждащи показатели в сравнение с чиповете от серията XE от предишното поколение, които използваха слой термичен материал вместо споен метал за предаване на топлина.

За потребителите, които искат да пуснат този чип в дъска и да получат рендеринг, тази разлика трябва да е незначителна. Всъщност има значение само ако планирате да овърклокирате чипа или - не забравяйте, на чип, който е толкова скъп - бихте използвали неоптимален охладител на процесора. (И никой не трябва да евтино излиза на охладителя за чип от този ръст.)

Интегрираният контролер на чипа поддържа четири канала от DDR 2666 памет, които, подобно на самия процесор, могат да бъдат овърклокирани. Освен това, с чиповете Basin Falls, чипсетът X299 поддържа 44 PCI Express (PCIe) ленти нагоре и надолу по линията за използване чрез добавяне на хардуер като графични карти, PCIe-bus твърди дискове или карти Thunderbolt 3. (Това е изключено от 24-те платна, разпределени от процесора.) Докато платформата Ryzen Threadripper поддържа 64 PCIe ленти, малко потребители ще се нуждаят от толкова много, дори ако инсталират две графични карти и няколко такива SSD дискове. На Ryzen чиповете също липсва поддръжка за Thunderbolt 3, което може да бъде решаващият фактор в колоната за печалба на Core i9-9980XE, ако сте инвестирани в оборудвана Thunderbolt 3 периферия. (Със сигурност някои създатели на високо съдържание са, а предавките не са евтини.)

Колко полза ще получите от всички горепосочени функции зависи от дънната платка, която използвате, хардуера, който искате да инсталирате, и в по-малка степен от охладителя и захранването. Всички настоящи чипове от Core X-Series поддържат дънни платки, съвместими с чипсета на X299 на Intel, но не всички X299 платки са създадени равни. По-евтините може да не ви позволят да овърклокте паметта или да се възползвате от всички PCIe ленти, например.

Всичко е относително, разбира се. По природа X299 дъските са от висок клас за начало. (Вижте например нашите отзиви за Asus ROG Strix X299-E Gaming, Gigabyte X299 Aorus Gaming 9 и MSI X299 SLI Plus.) Но както и с чиповете Ryzen Threadripper на AMD, след като решите да отидете с един от тях HEDT чудовища, вие поемате цял удар: първокласна дънна платка, здрав охлаждащ хардуер, дискретна видеокарта и достатъчно RAM памет, за да се възползвате от останалите.

Забележка: Едно нещо, което не получавате с Core i9-9980XE (например с чиповете на Threadripper на AMD), е всякакъв вид вградена графична обработка. Ще трябва да инсталирате отделна графична карта във всеки компютър с този чип. Това не е непременно недостатък, тъй като много от приложенията и игрите, които зареждат CPU ядра и нишки, също се нуждаят от силата на дискретен графичен чип. Но ако планирате бюджет за базирана на X299 машина от висок клас мечти, базирана на Core i9-9980XE, бъдете готови да отлепите поне още няколко Benjamins за карта, достойна да допълни това силиконово чудовище.

Тестване на ефективността: Упражняване на звяра

Използвахме тестова лента, базирана на X Labs на PC Labs, за да оценим основните характеристики на Core i9-9980XE. Това са същите тествани PC Labs, използвани за тестване на предшественика на чипа, Core i9-7980XE Extreme Edition. Настройката включва Asus Prime X299-Deluxe дънна платка и 32 GB памет Corsair, работеща в четириканална настройка.

Видеокарта на Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition се справя с изходния дисплей, а базираното устройство за базирано на серия ATA Kingston HyperX Savage SSD. Всички тези компоненти влизат в сертифициран случай на Deepcool GamerStorm Genome ROG, който включва самостоятелен течен охладител с голям радиатор с три вентилатора.

Сравнихме производителността на Core i9-9980XE в тестовете на PC Labs за сравнение с тази на осем други процесори, ориентирани към потребителите. В допълнение към чипове от висок клас Core X-Series и Threadripper, обсъдени до този момент, ние включихме Intel Core i9-9900K, споменати по-рано, плюс Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 7 2700X, за да представим представянето очаквам от значително по-евтин чип. Междувременно Core i9-7960X и Core i9-7980XE представляват еквиваленти от последното поколение на Core i9-9980XE в линията на Core X.

Cinebench R15 и iTunes 10.6

Първият тест, Maxon на процесора, разбиващ Cinebench R15, е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки, използвайки процесора, а не графичния процесор, за да представи сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Като цяло, колкото повече ядра и адресируеми нишки има един процесор, толкова по-добре ще се справя при теста на всички ядра (всички останали са равни), което обяснява защо Core i9-9980XE изостава водещия в класа 24-ядрен Ryzen Threadripper 2970WX от малко. Това обаче се получи значително по-добре от предшественика на Core i9-7980XE, вероятно благодарение на комбинация от тактика на тактовата честота от поколение на поколение и други архитектурни промени.

При едноядрения тест на Cinebench процесорите Intel се групираха заедно с резултати от 191 до 218. Нито един от чиповете Threadripper или Ryzen не попадна в този диапазон; едноядрената производителност е дългогодишно предимство на Intel в сферата на HEDT. Казаното казано, едноядреното изпълнение представлява единствено тангенциален интерес, където многоточковото представяне е всичко.

Задача като конвертиране на серия от аудио файлове в Apple iTunes предлага по-нюансиран поглед върху едноядрената производителност. Нашият iTunes тест използва доста „състарена“ версия на приложението, която облага само едно ядро ​​на процесора…

На този тест, Core i9-9980XE отново беше отметка по-бърза от предшественика си и значително по-бърза от конкуренцията си AMD.

Тестове за обработка на медии и компресия

Въпреки това, никой не трябва да използва скъпи чипове като тези главно за неща с една нишка. Много по-ефективно е да прекодирате мултимедийни файлове с помощта на модерно, многопоточно приложение като Handbrake. Core i9-9980XE отне само 3 минути и 46 секунди, за да кодира 12 минути 4K видео до 1080p.

Core i9-9980XE беше далеч най-бързият на този тест, дори по-добър от Threadripper 2970WX, което показва, че има изключения от общото правило, че повече ядра и нишки се равняват на по-добра производителност.

Същото се отнася и за водещите в класа производителност на Core i9-9980XE, когато става въпрос за компресиране на файлове в ZIP папка с помощта на приложението 7-Zip…

Това беше малко по-различна история при сглобяването на фотореалистично изображение чрез проследяване на лъчи на всички ядра с приложението POV-Ray…

Core i9-9980XE беше току-що обграден от 24-ядрения AMD чип при теста на всички ядра, като победи всички останали участници, докато при едноядрения тест той изгори всички записи на AMD, като самият той бе оглавен от своите по-високи, тактова честотна линия на Intel. И по двата показателя, маржовете над показанията на Threadripper 2970WX са сравнително тънки, но ако ги фактурирате спрямо разликата в цената от 700 долара.

И накрая, резултатите от Core i9-9980XE на кратък опит за 3D визуализация в Blender показват, че в някои ситуации той се представя почти същото като малкия си брат, който не е от серията X, Core i9-9900K…

Core i9-9980XE беше втори по-бавен при изобразяването на 3D изображение с помощта на приложението Blender, отколкото по-евтиният чип от серията K. Този чип с висок такт, наистина е бързина за игрални компютри и други по-малко елитни надстройки на производителността.

Овърклок (с някои игри отстрани)

Тъй като Core i9-9980XE, подобно на всички процесори на Basin Falls X-Series, е сключваем, използвахме безплатната, изтегляема програма за екстремни настройки (XTU) на Intel, за да наберем тактовата честота и да видим дали можем да постигнем по-добра производителност на някои от тези показатели. Спомнете си, ние имахме чипа, инсталиран в калъф с течен охладител с три вентилатора AIO.

Тикането на часовниците и натискането на напрежението в крайна сметка доведе до безизходица (дроселиране или сривове при стрес теста на XTU, както и в Cinebench и Handbrake). Но след като получихме платформата стабилна, като базовият часовник беше прикачен на 4.5GHz и всички останали настройки на фабричните ни нива, записахме резултат на Cinebench от 4, 192, или около 12 процента по-добър от предварителния овърклок. Също така успяхме да обръснем значителни 28 секунди от времето за рендериране на ръчната спирачка, докато тестът на POV-Ray всички ядра се подобри само с 3 секунди, или с 8 процента.

Разбира се, както винаги при овърклок, вашият пробег може (и вероятно ще) варира. Вариантът на проба за проба е реален и докато някои от успехите ви в овърклока ще се сведат до умения, търпение и здравина на вашия охлаждащ хардуер, също толкова разчитате на чертите на конкретния чип, който рисувате. Ето защо закупуването на чип като този за овърклок се нарича в кръговете на ентусиастите на PC, като играете на „силиконова лотария“.

И ще повторим: Ако търсите да овърклокнете с Core i9-9980XE, не можем да подчертаем достатъчно, че да не прескочим вашия CPU охладител. Здравият AIO течен охладител трябва да бъде част от бюджета ви. Всъщност Intel не включва пакетни охладители с версии на дребно на Core i9-9980XE с разбирането, че купувачите, които биха могли да обмислят този чип, са строители или модернизатори, които ще имат свои собствени предпочитания или дори съществуващ хардуер. (Чипът ще работи, разбира се, с актуалните решения за охлаждане на LGA2066.) Разрешен е, че този процесор е оценен „само“ за 165-ватова термична производителност (TDP). Но ако сте за два бона, какво е още $ 100 за охлаждане на нещата, нали?

Игра с 1080p

Тъй като на Core i9-9980XE липсва графичен процесор, тестването на неговата игрална ефективност е малко по-сложно от оценяването на умението му за създаване на медийно съдържание. Когато играете игри с техните максимални настройки и с разделителна способност, по-голяма от пълна HD (1, 920 на 1 080 пиксела), вашата графична карта в повечето случаи ще бъде ограничаващият фактор за производителност. Процесорът няма значение, тъй като игрите не са написани, за да се използва ядрото / нишката да се брои толкова високо; това е така, защото огромната част от геймърите нямат процесор никъде в близост до тази похотлива. Възпроизвеждането на 1440p (2, 560 на 1440 пиксела) или 4K (3, 840 на 2160) ще подчертае границите на настоящото поколение видеокарти, преди да удари някоя стена, издигната от процесора.

Въпреки това, при по-ниски разделителни способности, включително пълната HD резолюция, която много от основните геймъри предпочитат, производителността на процесора влиза в игра и това може да бъде ограничаващ фактор. Виждахме, че с чиповете Ryzen Threadripper и в тези ситуации Core i9-9980XE може да се представи значително по-добре от своите AMD конкуренти. Извършихме няколко анекдотични теста, в случая отново използвахме GeForce GTX 1080 като базова линия и сравняваме чипа с най-близкия си тест, 24-ядрен Threadripper 2970WX.

Core i9-9980XE постигна средна честота на кадрите от 103 кадъра в секунда (fps) по показателя на играта на Cry Cry Primal с резолюция 1080p и високо качество, в сравнение с 98 кадъра в секунда за Ryzen Threadripper 2970WX. Разликата беше по-голяма с Rise of the Tomb Raider, със 130fps (Core i9-9980XE) спрямо 111fps (Threadripper 2970WX).

Ако обаче търсите нов процесор основно за игра на игри, обърнете внимание, че Core i9-9900K - считан за един от най-добрите процесори с висока производителност за игри - постигна още по-добри резултати в тези тестове с 1080p: 138fps в Far Cry Primal и 140 кадъра в секунда в Rise of the Tomb Raider. Като цяло, PC Labs, подобно на други тестващи тоалети, е забелязала малка или никаква разлика между тези процесори, когато стартирате едни и същи игри със същите настройки при 1440p или 4K с GTX 1080. Така че наистина, това разграничение има значение само ако сте пускане на игри при (сравнително) ниски разделителни способности. И като се има предвид вероятният ви апетит да инвестирате в хардуер от висок клас, ако дори обмисляте чип като този, това може дори да не се прилага. Считайте това за ниша, в която Core i9-9980XE се възползва отлично.

18 ядра, две големи: струва ли разцепването?

Доминиращият процесор HEDT би трябвало да изтръгне конкуренцията от водата за неща като необработена производителност, овърклокабилност, чист брой ядро ​​/ нишка и тактова честота. Core i9-9980XE е силен във всички онези аспекти, но там, където наистина подсилва конкуренцията си, е цената. Но нямаме предвид ниската цена, имайте предвид.

Никой друг потребителски процесор, освен Core i9-7980XE Extreme Edition, който беше дошъл преди, струва $ 1, 999, пълно спиране. Помислете, че още по-обогатеният Ryzen Threadripper 2990WX, с повече ядра и конци при 32 и 64, е малко по - евтин , при $ 1799. В прост, относителен смисъл, базиран на броя на ядрата и нишките, Ryzen Threadripper 2950X (16 ядра, 32 нишки) и Core i9-9900K (8 и 16) са крадени за сравнение, съответно на $ 899 и $ 499.

Точно толкова като цена като цена е, че последният (Core i9-9900K) чип, докато е на основната платформа на Intel, всъщност предлага по-добра производителност в някои изолирани случаи, особено при графично интензивни игри с 1080p. Ако гледате на Core i9-9980XE просто като чип за хвалещи права на геймърска платформа, спрете точно там и преразгледайте. Просто не е нужно да харчите 2000 долара за процесор, за да изградите искрящо бърза игрална платформа. Вместо това вземете дънна платка 9900K и Z390 и ще излезете далеч напред с достатъчно пари, за да закупите видеокарта от висок клас като GeForce RTX 2080 Founders Edition.

За създателите на съдържание, за които времето е пари, обаче въпросът е далеч по-нюансиран. На база долар на ядро ​​Threadripper 2970WX и 2990WX са и по-добри стойности. Но не всяко професионално приложение мащабира еднакво с все повече и повече ядра, а 2970WX не предлага непременно по-добра производителност при всяка интензивна CPU задача. (PC Labs не е имала възможност да тества 2990WX.) В момента платформата Threadripper също няма поддръжка на Thunderbolt 3 и не може да се възползва от здравата екосистема от дънни платки, охладители и други компоненти, поддържащи платформата X299, Светът му с чипсет X399 е достатъчно разработен, за да бъдем сигурни, но вие търсите специализирани охладители за Threadripper и гигантска чип матрица, която намалява част от наличността на печатни платки в платките X399 за други функции.

Когато добавите всичко това като широка препоръка, Ryzen Threadripper 2950X остава избора на PCMag за най-добрия процесор от най-висок клас за повечето производители на системи и модернизатори, които искат да построят Powerhouse за създаване на съдържание на платформа HEDT. Но ако сте в това пространство за създатели и се случва да бъдете инвестирани в екосистемата Thunderbolt 3 на свръхбързо съхранение, за да захранвате медиите си напред-назад в работния си процес, Core i9-9980XE Extreme Edition има своето място. Това е не по-малко вълнуващо каране в силиций от Threadripper. Просто ще платите много скъп входен билет, за да се качите на пристанището.