Hp pavilion gaming desktop 690 преглед и рейтинг

Повечето предварително изградени настолни компютри за игри, които виждаме, използват позната формула: Intel CPU, Nvidia графична карта. Ето защо ни заинтригува шансът да тестваме HP Pavilion Gaming Desktop 690, който използва AMD силиций и в двата резултата: Ryzen CPU и Radeon GPU. При тестване на $ 779 (в специфичния модел на HP 690-0020 на HP) тази конфигурация на компютър е с огромна стойност. За по-малко пари от една-единствена графична карта на Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition, получавате компактен настолен геймърски компютър, който може да възпроизвежда най-новите AAA заглавия с основна резолюция 1080p с настройките на визуалното качество. Това е най-многото, което можете да поискате от игрален компютър с бюджетна цена, и само една от причините този модел на HP е силен избор, за да получите най-много за парите си. Това каза, липсата на SSD в тази конфигурация поставя амортисьор на сделката; този компютър в противен случай би спечелил награда за избор на редактор.

Голямо въздействие, малък формуляр

HP Pavilion Gaming Desktop 690 е язовидна версия на основните компактни кули на HP Pavilion от HP. Не е голямо. 16-литровият му корпус е около половината от капацитета на типична средна кула. Той е с дължина 13, 3 инча, височина 10, 9 инча и ширина 6, 7 инча и тежи около 11, 5 килограма.

Освен портовете със зелена тематика на предния панел, Pavilion Gaming Desktop 690 има трезв вид, когато е изключен. Когато се включи, зелена светлинна лента разделя вертикално пространството.

Отляво е тънката DVD записвачка, заредена с тави, а отдясно бутонът за захранване, аудио комбиниран жак, четец за SD карти, два USB Type-A 3.0 порта и USB Type-C 3.1 порт. Това е толкова солидна колекция от достъпни отпред портове, колкото можете да очаквате в мейнстрийм или бюджетен компютър.

Случаят е предимно от метал. Конструкцията обаче не вдъхва увереност; материалите на калъфа са тънки и се усеща кухо.

Един винт с глава на Phillips се държи на левия панел, който се изплъзва достатъчно лесно…

Вижда се нископрофилният CPU охладител и задният 80-милиметров вентилатор, а останалата част от интериора е обвита зад панела за монтаж на твърдия диск, който можете да видите тук. Панелът се държи на място с някои нестандартни винтове с прорези. Те без съмнение са отстраними, но това е неприятност, с която не бива да се сблъсквате.

Премахването на панела на устройството осигурява достъп до двата DDR4-2666 DIMM слота на дънната платка (те поддържат 32 GB RAM в конфигурация DIMM от два 16 GB) и един слот M.2 Type-2280 (80 мм) за SSD, тук празен. В този тестов модул е ​​инсталиран един 8GB модул памет. (Един DIMM означава липса на двуканална функционалност, но от плюс страна, можете да надстроите до 16 GB, без да изхвърляте 8GB, за което сте платили.) Единственото устройство за съхранение е бавен 3, 5-инчов 1TB твърд диск.

Графичната карта Radeon RX 580 заема добра част от интериора. Това е карта с два слота, но по-къса от повечето карти, които съм виждал въз основа на чипа RX 580, избран или проектиран да се побере в компактното шаси на Pavilion Gaming Desktop 690. (Вижте нашия преглед на друга Radeon RX 580 карта от XFX, която трябва да осигури подобна производителност.)

Интериорното окабеляване е изненадващо минимално. Многоцветните кабели, идващи от захранването, изглеждат общи, но никога няма да ги видите, освен ако страничният панел на работния плот не е изключен. Номинално за 400 вата, захранването в нашето устройство носи номинална стойност 80 Plus Platinum.

Не съм склонен да се оплаквам от незавършения вид на металната задна част на калъфа на тази цена. Микрофон, вход и аудио жакове с изходящи линии са горе вляво. По-нататък са блокирани видео портове на дънната платка (тази конфигурация има специална графична карта, така че те са деактивирани), Ethernet жак, два USB Type-A 2.0 порта и четири USB Type-A 3.0 порта…

Графичната карта Radeon RX 580 има един HDMI видео изход и три конектора DisplayPort за видео изход; имайте предвид това (и необходимостта от адаптер), ако все още люлеете монитор само с DVI и VGA входове. Монтираното отдолу захранващо устройство означава, че няма да имате захранващ кабел, увиснал от върха.

Компоненти и охлаждане

Намирането на предварително изграден работен плот, който съответства на производителността на Pavilion Gaming Desktop 690-0020, не е трудно. Но намирането на такова, което прави това на тази цена, е малко по-трудно. Средната кула на Lenovo Legion Y520T беше най-близката, която открих. Той предлага по-бърз шестядрен процесор Core i5-8400 на същата цена, но отстъпва на графичната карта само с GeForce GTX 1050 Ti 4GB. Ще ви трябва GeForce GTX 1060, за да съответства на Radeon RX 580 в HP.

AMD Ryzen 5 2400G е четириядрен процесор, който е достатъчно мощен за основните задачи. Интересен чип е, защото е един от малкото процесори на Ryzen, който има вградено графично решение. Тази функционалност остава неизползвана в тази конфигурация на Pavilion Gaming Desktop 690-0020; специалната графична карта Radeon RX 580 в своя PCI Express слот поема тези задължения.

Едноканалната настройка на 8GB памет в нашия тестов блок е подходяща за ежедневна употреба. Това е минимумът, който ще ви е необходим за днешните заглавия на AAA; не планирайте да правите много задачи, докато играете. Паметта може да бъде подобрена, както отбелязах по-рано, без потенциално загуба.

Този твърд диск от 1 ТБ обаче нямах нужда от показатели, които да ми казват, че това е слабото място на производителност в тази конфигурация. Той е болезнено бавен в сравнение с SSD (SSD). Актуализациите на Windows 10 отнеха завинаги. Нещата станаха малко по-добри, след като деинсталирах пробното антивирусно изпитание McAfee, но няма избягване от факта, че през 2018 г. твърдият диск далеч не е идеален за устройство с операционна система. След като използвате зареждащ SSD, никога повече не можете да се върнете. В допълнение, твърдият диск задържа значително производителността на HP в някои от нашите показатели.

HP включва основна USB клавиатура и мишка с този работен плот. Те не са излишни, както е норма за включените периферни устройства, но работят добре. Ако обаче искате да се заемете сериозно с игрите си, ще искате да инвестирате в по-добри. (Вижте нашите снимки за най-добрите клавиатури за игри, за начало.)

Активният охлаждащ ауспух в Pavilion Gaming Desktop 690 идва от 80-милиметров вентилатор, вентилатора на захранването и охладителя в графичната карта. Тези три вентилатора почти не се чуват при повечето условия на използване. Всъщност въртящите се вихрушки и бъбриви звуци, издавани от 1TB твърдия диск, са по-изявени.

80-милиметровият вентилатор за изгорели газове и този на вентилатора на процесорния охладител стават забележими, когато стартира взискателно работно натоварване, подобно на играта. Колективният им шум от двигатели е слаб и не може да предизвика оплаквания. Въпреки това, това е един от онези звуци, който е най-изявен, когато го няма; щом спрете да играете и феновете се въртят надолу, осъзнавате, че е много по-тихо в стаята. Този HP не е тих при пълно накланяне, но също така не е достатъчно силен, за да бъде прекъсвач на сделките до ушите ми.

Охлаждащите показатели бяха адекватни на 30-минутна престоя в Rise of the Tomb Raider. В техните пикове записах процесора Ryzen 5 2400G, достигащ 77 градуса С, и Radeon RX 580 при 85 градуса С. И двете са в приемливия диапазон.

Към теста: Твърда мощност за 1080p

Наскоро PC Labs обнови и модернизира режима си за сравнителен анализ, така че нашата библиотека с резултати от резултати в момента не е толкова обширна за бюджетни компютърни игри, както преди години. Следователно, няколко от машините в тези сравнителни класации са много по-мощни и скъпи от HP Pavilion Gaming 690-0020. (Тогава отново, винаги ми харесва вкореняване на недоучителя.)

Ето кратко резюме на основните компоненти на конкурентните системи, представени по-долу…

Вижте как тестваме настолни компютри

PCMark 10 (Тест за производителност) и PCMark 8 (Тест за съхранение)

PCMark 10 и PCMark 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите на PC бенчмарк в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, хокей на електронни таблици, сърфиране в Интернет и видеоконференции. Тестът генерира собствена числова оценка.

Междувременно PCMark 8 има специализиран тест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на подсистемата за съхранение на компютъра. Този тест също генерира собствена оценка.

Липсата на твърдо съхранение вреди лошо на HP Pavilion Gaming Desktop 690-0020 и в двата теста на PCMark, особено в старта на PCMark 8 Storage. Дори малкото и евтино SSD устройство за зареждане щеше да направи един свят.

Cinebench R15

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

AMD Ryzen 5 2400G процесорът на HP предвидимо се превъзхожда от шест- и осем-ядрените чипове Intel в част от конкуренцията тук. В своя защита този чип и този компютър са далеч по-евтини. А резултат от 778 показва, че чипът на AMD има повече от адекватен грунт за повечето ежедневна употреба. Задачи като видео изобразяване са мястото, където бихте почувствали щипката.

Photoshop CC

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки ранната версия на 2018 г. на Creative Cloud версията на Photoshop, прилагаме серия от 10 сложни филтъра и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение. По-ниските времена са по-добри тук. Тестът Photoshop подчертава процесора, подсистемата за съхранение и оперативната памет, но също така може да се възползва от повечето графични процесори, за да ускори процеса на прилагане на филтри, така че системите с мощни графични чипове или карти могат да видят тласък.

Приятно е изненадващо, че Pavilion Gaming Desktop 690-0020 направи така, както направи това на базата на твърдия си диск и много по-високия клас Core i7 и i9 процесори в някои от другите системи тук. AMD процесорът му е достатъчно бърз за този вид бързи, старт-стоп работи, а RX 580 допринесе своя дял.

3DMark (Sky Diver и Fire Strike Tests)

Обширният тестов набор от 3DMark, също от UL, измерва относителния графичен мускул чрез изобразяване на последователности от високо детайлни, игрови 3D графики, подчертаващи частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е подходящ за лаптопи и компютри със среден клас, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подкрепят своите неща. Резултатите са собствени резултати.

По-строгият бенчмарк Fire Strike подчертава сравнително голямата пропаст между производителността на Radeon RX 580 на HP и GeForce GTX 1050 Ti в Lenovo Legion C530. Резултат от над 10 000 в Fire Strike показва, че HP има достатъчно мощност за 1080p игри, без да прави компромиси с настройките за визуално качество.

Единно суперпозиция

Следва още един тест за синтетична графика, този път от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition прави и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай той е представен в едноименния двигател на Unigine на компанията, предлагащ различен сценарий на 3D натоварване от 3DMark, за второ мнение за графичната способност на машината. Представяме ви два резултата от Superposition, които се изпълняват в предварителните настройки 720p Low и 1080p High. Тези резултати се отчитат в кадри в секунда (fps).

Тук отново HP и нейната графична карта Radeon RX 580 доминират над GTX 1050 Ti-оборудвания Lenovo Legion C530. Разликата е близо 50 процента в ограничената за GPU настройка 1080p High.

Тестове за игри в реалния свят

Синтетичните тестове по-горе са полезни за измерване на обща 3D способност, но е трудно да се преодолеят пълните видео игри на дребно за преценка на игровата ефективност.

Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider са и модерни, високо-верни заглавия с вградени показатели, които илюстрират как една система борави с реални видеоигри в различни настройки. Те се изпълняват на максимално предварително зададени графични качества (Ultra for Far Cry 5, Very High for Rise of the Tomb Raider) при 1080p, 1440p и 4K резолюции, за да се определи сладкото място за визуализация и гладко изпълнение на дадена система. Far Cry 5 е базиран на DirectX 11, докато Rise of the Tomb Raider може да бъде насочен към DX12, което правим за еталон. Имайте предвид, че Trident X тук има авангардна карта GeForce RTX 2080 вътре, която струва приблизително толкова, колкото целия компютър Pavilion.

Оказва се, че тестовете 3DMark и Superposition занизяват пропастта в производителността между Pavilion Gaming Desktop 690 и Lenovo Legion C530. GeForce GTX 1050 Ti на Lenovo е изтласкан до своите граници при тестовете на 1080p, докато Radeon RX 580 на HP не нарушава потта. HP дори е способен на малко скромно натискане на пиксели от 1440p.

Стойност за 1080p… Но този твърд диск

Правилната комбинация от цена и производителност е това, което продава HP Pavilion Gaming 690-0020. Включването на Radeon RX 580 графична карта го прави силен състезател за гейминг сред машините в ценовия му диапазон, което му позволява да барабани гладко с 1080p игрови показатели в съвременните взискателни заглавия. Това е и с настройките на качеството на визуалното качество; малко настолни компютри в този ценови диапазон могат да претендират за това.

Проблемът на тестваната тук конфигурация на Pavilion Gaming Desktop 690-0020 е липсата на SSD съхранение, а вместо това се разчита на този болезнено покъртен твърд диск. Това е лесно да се поправи с надграждане до евтин SSD, но веднага ще видим HP да повиши цената малко и да включи такава във всяка конфигурация.

Компанията предлага множество други конфигурации на Pavilion Gaming 590 и 690 със SSD дискове, с кешове Intel Optane Memory плюс твърд диск, или с двойки SSD и твърд диск. Забелязахме AMD-ориентиран, Pavilion 690-0024, със същия комбиниран Ryzen 5 / Radeon RX 580, 128GB SSD и 1TB твърд диск, от Best Buy на цена 829 долара. (Също там: вариант 690-0034 с Ryzen 7.) Ще поставим SSD в списъка с желания за следващия път, когато тестваме това семейство. Този път, обаче, Pavilion Gaming Desktop 690-0020 зачертава почти всичко останало от този списък, което бихте могли разумно да искате в бюджетен компютър за игри.