Hp поличба x emperium 65 преглед и оценка за голям формат на играта (bfgd)

Някога мечтали ли сте за върховия геймърски монитор? Добре, може би не. Но ако го направихте, това ще бъде огромен (да речем, 65-инчов?) Панел с всички функции за най-висококачествените игри: вградена озвучителна система, поддръжка на G-Sync, 4K естествена резолюция, екстремна скорост на опресняване. Ние сами се събудихме и намерихме телевизионния размер на Omen X Emperium 65 на HP ($ 4, 999.99) на нашия тестов стенд. Съновният екран или не, той задава нов стандарт за дързост на монитора. При условие, че имате еднакво скандална игрална платформа, за да натиснете 4K при екстремни скорости на кадрите, Omen X Emperium 65 ще издуха всички в своите гледни линии, с богата цветова и маслено-гладка графика. Нашите основни притеснения - цената, както и подкрепящият състав на хардуера, за да се възползват от него - далеч не са тривиални. Но в деня, след като ударите Powerball, уредете дълговете си и създайте любимите си хора за цял живот, поставете едно от тях по поръчка (заедно с компютър за игри с чудовища и този Bugatti Chiron).

Анатомия на един бегемот

Omen X Emperium 65 принадлежи към клас монитори, които Nvidia, която оглавява тази инициатива, е обобщила BFGD (официално, за „Големи формати за игри“, каквото и друго да мислите). Тези 65-инчови чудовища, разкрити за първи път на CES 2018, включват технологията за адаптивно синхронизиране G-Sync на Nvidia, както и Nvidia Shield поточен хардуер и потребителски интерфейс, който ви позволява да предавате Netflix, Amazon Prime Video, Vudu и друго съдържание в 4K, BFGD могат да управляват честота на кадрите от 120Hz или по-висока и са сертифицирани за VESA стандарта DisplayHDR 1000. Последното означава, че те могат да се справят с HDR съдържание и имат максимална яркост от 1000 нита, което Omen X Emperium е приковал при тестване.

В допълнение към HP, Acer и Asus обявиха намеренията си да направят BFGD, но HP е първото на пазара. Затова е безопасно да се каже, че никога не сте виждали компютърен монитор за нещо подобно на HP Omen X Emperium 65 - защото нищо подобно не е съществувало досега. Можете лесно да сбъркате този колос за HDTV с много голям екран. Той има 64, 5-инчова видима зона (измерена по диагонал) с естествена 4K UHD резолюция (това е 3 840 на 2160 пиксела) и поддържа честота на опресняване до 144Hz.

Панелът използва технологията за вертикално подравняване (VA), осветена от 384 зони на пълна LED подсветка с директен масив. Този монитор е с повече от 15 инча по-голям от следващите най-големи монитори, които разгледахме, гейминг-ориентираният Samsung CHG90 49-инчов извит ултра широколентов монитор и извит монитор Dell UltraSharp 49 (U4919DW), бизнес дисплей. В сравнение с останалите съвременни геймърски монитори, когато обобщавате нейния размер, възможности, производителност и цена, Omen X Emperium 65 е в свой собствен клас.

Матово-черният шкаф на Omen X Emperium 65 е с размери 32, 8 на 57 на 3, 3 инча (HWD), без дълбочината на краката. Горните и страничните рамки практически не съществуват, като се има предвид общия размер на екрана (само осма част от инч всеки широк), а долният е само половин инч. Гърбът на шкафа е оформен с наклон, като в ъгловия участък са изрязани редица малки, диамантено отворени дупки за разсейване на топлината. (Измерихме потреблението му на 255 вата с електромер за Kill A Watt.)

В средата на задния панел е лого на HP Omen във формата на диамант в метално червено, закрепено с четири отвора за монтиране на VESA. Гнездото на захранващия кабел е отляво на логото, както и бутон за включване / изключване и управление за мини джойстик. Контролите са с размерите, които биха били на обикновен монитор и изглеждат комично мънички на този огромен шкаф.

Също така отзад, изпълняващ по-голямата част от ширината на шкафа, е тънка, но ярка RGB светлинна лента. По подразбиране свети червено, но можете да го настроите чрез екранния дисплей (OSD) да свети в различни цветове или да съответства на цвета на екрана като околна подсветка. Можете също така да го изключите напълно, което може да предпочетете, ако го разсеете или изберете да монтирате панела на стена.

Портовете са, благословени, обърнати отстрани, вместо обърнатите надолу портове, типични за днешните монитори за младши размери. Два дяла USB 3.0 за зареждане на устройства са от дясната страна (когато се гледа от Omen X Emperium 65 отпред), с останалите портове отляво: Ethernet жак, два конектора DisplayPort 1.4 (с поддръжка на HDCP), три HDMI 2.0 конектори (също с HDCP поддръжка), един S / PDIF изход и 3, 5 мм жак за аудио изход. При приятно докосване, банката от портове от лявата страна има малко подсветка, която осветява конекторите автоматично, когато приближите ръката си.

Този звяр съвети (ако не се счупи) везните при 71 килограма. Ще трябва да имате поне двама души под ръка, за да ги сглобите и позиционирате. (Необходимо е малко по-малко сглобяване, като се използва включен Allen гаечен ключ.) Панелът може да се монтира или върху включената му звукова лента или да се закрепи към чифт крачета, които поддържат двата края на панела. В последния случай можете да оставите звуковата лента, поставена пред монитора. Независимо от конфигурацията на инсталацията, която изберете, добавя около три инча към височината. Алтернативно, както беше споменато, Omen X 65 има отвори за монтиране на VESA, които позволяват да се монтира на стена (с прикрепена звукова лента).

Малко предистория: Кой се нуждае от 144Hz дисплей?

Един голям въпрос, който беше зададен, тъй като мониторите на BFGD бяха показани за първи път на CES през 2018 г. и с право: За кого са точно тези огромни високоскоростни дисплеи?

Освен очевидния отговор („хората, които искат да изгорят дупка с размер на Сатурн в джобната си книга“), както и при всичко, има нюанс. На първо място най-важното е, че геймърите, които се стремят към все по-високи скорости на опресняване на екрана, обикновено (макар и не винаги) са фокусирани върху конкурентни заглавия за мултиплейър експорт. Вземете например хипер популярната игра Rainbow Six: Siege. Това е игра, която е много зависима от светкавични рефлекси и времена на реакция… но можете да реагирате само на това, което можете да видите, нали? Тук се появяват дисплеи с високо обновяване.

Да кажем, че Player A използва стандартен 60Hz монитор. (Това е честотата на опресняване на повечето неигрови LCD панели в обращение.) Този екран актуализира визуалната информация, предоставена от играта 60 пъти всяка секунда. И макар че това може да звучи доста бързо за повечето от нас, на специализираните геймъри там има чувството, че е забит зад Oldsmobile в бързата лента.

Междувременно опонентът на A, Player B, използва монитор, който разполага с честота на опресняване 240Hz. Това означава, че екранът се актуализира четири пъти по-бързо от примера по-горе (240 пъти в секунда), което на теория означава Player B, въпреки че може би не реагира четири пъти по-бързо на екранните събития, вижда ги актуализирани в много по-голяма подробност на времето, И така, докато Играч А действа в по-груба времева скала, гледайки точното местоположение на Играч Б на екрана, Играч Б вече е направил прецизен снайперски изстрел по време на тези критични плъзгачи за секунда, докато Играч А обработва това, което вижда.

Сега ние се занимаваме с части от секундата и границите на човешките рефлекси, така че не е толкова просто, колкото предполага 4-кратният множител. Но в онлайн игрите, щракащите рефлекси, измерени в тези термини , се броят между експертните играчи. Този по-бърз поток от визуална информация осигурява значително конкурентно предимство в игри като Siege и еспартен щапелен CS: GO, и това е основната причина геймърите да са готови да обхващат допълнителните разходи, които високото обновяване показва търсенето и високия клас видеокарти, за да избутате всички тези кадри.

И така, къде това оставя BFGD?

Е, в малко ситуация "монитор в средата". Първо, много конкурентни CS: GO играчи всъщност ще изберат да намалят резолюцията си в играта до 720p, дори и на 1080p екрани, не само за по-бързите темпове на кадрите, а защото увеличените размери на модела и по-грубите ръбове улесняват виждането на врагове около ъглите. Така че това е нещо като аргумент срещу 4K в сценарий за игра за много играчи. Плюс това, геймърите на този тип са склонни да предпочитат по-малки екрани (24 инча изглежда е сладкото място), защото улеснява поддържането на целия кадър с поглед от по-близко разстояние. Трябва да сте доста далеч от Emperium на Omen X (помислете, разстояние от диван до телевизия), за да го видите всичко от пръв поглед.

Второ и може би по-важно, много малко AAA игри в момента (мултиплейър или по друг начин) са достатъчно оптимизирани, за да работят постоянно със 144 кадъра в секунда (fps) при 4K резолюция. Можете да поправите това отчасти с груба сила и много пари: пускането на две графични карти GeForce RTX 2080 Ti в много специализирана настройка (тази, която ще ви струва, най-малко, около $ 3500 над цената на BFGD).

Решихме да опитаме с тази крайна конфигурация, като имаме предвид това BFGD в ръка и поддържащото съоръжение. „Наминахме“ две GeForce RTX 2080 Ti карти и ги свързахме в конфигурация с две карти NVLink с нов NVLink мост в обичайния ни компютър с тествани видеокарти. (За тези, които водят списък за пазаруване, това е 2 500 долара за двете карти, плюс необходимия мост.) Както можете да видите по-долу, дори когато работите на тест-лентата на най-високата линия, беше двойна настройка на GeForce GTX 2080 Ti. в състояние да получи шест от нашите типични игри за тестване над дори маркировката от 120 кадъра в секунда при най-подробни настройки - с други думи, зоната, в която BFGD свети. (Отново се увеличава на 144Hz.)

От тях две са много оптимизирани мултиплейър игри (които, както вече споменахме, не играят много смисъл да се играят на този дисплей), а три са заглавия, които са на три и повече години. Последният е Shadow of the Tomb Raider, който току-що получи актуализация за оптимизация по време на писането на този преглед, който взе своите резултати от 103fps до 143fps, които виждате по-горе.

Имайки предвид всичко това обаче, има много за гладкост. Ако сте от типа човек, който вече има 5000 долара, за да надуе на монитор за игри, вероятно допълнителните четири бона или толкова необходими, за да му помогнете да пее в най-добрия си клавиш, също няма да ви нарушат. И виждайки разликата тук в PC Labs между 60Hz монитор 1080p и, да речем, 3, 440 на 1, 440 120Hz монитор, можем напълно да оценим аргумента за по-плавен геймплей. Всичко просто тече по-естествено и изглежда по-добре при по-високи скорости на опресняване, особено в играта за един играч.

Така че, въпреки че BFGD не е този тип дисплей с високо обновяване, който ще искате да вземете със себе си на мултиплейър арени (поради големия си размер и практичността на игра на 4K в конкуренция), той все още ще подобри опита на едно играч, базиран на дивана контролер, който играе за всеки, който може да си го позволи… по същия начин винтиджът Dom Perignon подобрява храненето, срещу просто "обикновено" шампанско. Но като се има предвид честотата на кадрите, която видяхме в нашия NVLink експеримент, BFGD очевидно изпреварва способностите на днешните видеокарти с авангардни игри с високи детайлни настройки. Това е инвестиция и в следващия ви компютър за игри, а не само в сегашния ви.

Овладяване на щита

Откакто Стив Джобс обяви войната си с бутони, дизайнерите на продукти се опитват да съпоставят фобията му с елегантни, чувствителни на допир устройства, които се опитват да намалят броя на входовете. Това може да доведе до някои секси изглеждащи технологии, както и някои разочароващи проблеми с потребителския интерфейс, като тези, в които се сблъскахме с платформата Nvidia Shield, вградена в Omen X Emperium 65.

Самият щит е добре; това е по същество Android TV смола с цветове на Nvidia, хвърлени отгоре. Стандартните приложения за ключови платформи за съдържание като Netflix, Hulu, Prime Video и YouTube се появяват. Освен това имате възможност да инсталирате Android игри директно на устройството. Но разочароващата част е дистанционното и как се държи, след като сте в приложението Shield.

Например, искахме да променим яркостта на картината, когато тестваме 4K яснота на видео в YouTube. Готино, трябва просто да можеш да натиснеш бутона за менюто тук и… о, не, това спира видеото. Е, със сигурност този бутон с неясен кръг върху него ще свърши работа? Не, това е само бърза смяна между приложения.

Добре, може би Google Assistant може да ви помогне. „Здравей, Google, отвори менюто за настройки на дисплея.“ „Не разбрах молбата ви“. Въздишайте, разбира се не.

В крайна сметка разбрахме, че единственият начин да се върнете към менюто на дисплея (за да се справите с всичко от настройките за яркост до промяна на входовете) е напълно да излезете от приложението, което използвате, използвайте предавката за настройки на падащото меню от горе вдясно ъгъл и изберете „екранно меню за показване“ от това меню. Трябваше ни меню, за да отворим менюто. Не е идеално.

Още едно объркване: Всички тези бутони променят функцията, когато сте закачени в компютъра си. Бутонът с кръг става вашето меню за показване (както и средният бутон), а клавишите със стрелки не правят нищо, освен ако не използвате менюто за показване. Като цяло, всичко това комбинирано направи неинтуитивен потребителски интерфейс. Не е нужно да използвате Shield като главен медиен хъб, разбира се, въпреки че несъмнено е хубаво, че е там, ако го искате. Просто знайте, че има крива на обучение, освен ако вече не сте конвертирали Shield.

Тези фрустрации могат да бъдат облекчени отчасти, като прикачите или мишка / клавиатура комбо, или Xbox геймпад директно към телевизора. Използването на тези методи за въвеждане беше далеч по-интуитивно от включеното Shield дистанционно и ако имате безжичен адаптер, закачен към вашия Xbox геймпад, по същество той работи все едно и също.

Omen X Emperium 65 също ви позволява да свързвате външни USB устройства за съхранение директно към телевизора и да имате достъп до всякакви снимки, видеоклипове или дори обикновени файлове, локално или чрез интернет, ако решите да монтирате файловете към вашия акаунт в Nvidia Shield. Това беше приятно малко неочаквано докосване и добавя малко доверие към аргумента, че Shield може да играе ролята си на основен медиен хъб, ако сте по-заинтересовани да гледате собственото си изтеглено съдържание от всичко друго.

Още стрийминг неща в щит

Като се има предвид, че BFGD е ​​предназначен за вашата всекидневна или ден, не е изненада да видите, че HP включи приложението на Nvidia Shield за игри като по подразбиране в дисплея. Това ви позволява да натискате игрови сигнал през вашата Wi-Fi мрежа от отдалечен компютър до вашия Omen X Emperium 65 панел, без да е необходимо да пускате кабел за дисплей между. Също така в потребителския интерфейс тук има достъп до облачната услуга за игра GeForce Now на Nvidia.

Като цяло услугата Shield GameStream работеше точно както очаквахме, с няколко артефакта и пикселационни артефакти, които се появяват всеки толкова често по време на игра. Но това вероятно се свеждаше до безжичната мрежа, на която тествахме и която се опитвахме да предаваме в 4K. Нещата бяха по-гладки при 1080p.

След като стартирахме услугата GeForce Now по заявка на Nvidia, стартирахме игра на Fortnite, за да тестваме както латентността, така и общото качество на самия поток. Във всеки от тези тестове, Omen X Emperium 65 беше диво преувеличен за работата. Това се дължи главно на това, че GeForce Now излъчва максимум при 1080p и 60fps, а твърдението, че потокът ни остана с постоянни 1080p по време на тестовете, е да кажем, щедро . За разлика от други услуги в тази категория като Shadow, GeForce Now се бори да поддържа силна връзка със сървърите и в резултат на това видеото ни беше раздвоено, блокирано и пикселирано през целия тест. Не само това, но забавянето на входа беше толкова тежко, че дори играта на игра за един играч стана досадна.

Всичко казано, както и с GameStream, сериозните геймъри (и кой не би бил сериозен, ако харчат 5000 долара за монитор?) Просто ще пропуснат тези две опции и вместо това да изберат да включат своите игри за игри директно в гърба на екран, за да извлечете максимума от покупката си.

Един от забележителните въпроси в този отдел е, че услугата на Shivid на Nvidia като цяло (не само на Omen X 65 и с изключение на още по-ограничения GeForce Now) ще достигне максимална скорост от 60 кадъра в секунда при 4K резолюция. Допълнителните кадри, които този екран може да показва, ще бъдат загубени, ако възнамерявате да правите всичките си игри чрез услугата Shield сами и в този момент е по-добре да си спестите няколко бона и да получите телевизор или друго дисплей, който прави 4K на 60Hz.

Разбира се, вие разделяте над пет големи за този панел, така че се съмняваме, че ще го задействате, като го използвате единствено с поточни услуги за игри. (Ако го направите, правите го неправилно.) Просто знайте, че това означава, че за да извлечете пълните възможности от 144Hz 4K Omen X 65, ще трябва да имате много добре оборудван игрален компютър, прикачен чрез DisplayPort 1.4 b където и да възнамерявате да играете. Независимо дали това е вашата спалня, вашата всекидневна или вашият офис, бъдете готови да имате сериозно оборудване, което да седи близо.

Приличен звук, ограничена аудио свързаност

По-рано споменахме звуковата лента при обсъждането на настройката на панела. HP включва голяма звукова лента с BFGD, която може да бъде инсталирана отделно или закрепена с болтове към долната част на дисплея като самата стойка. Оформена е, за да се побере между краката.

Бяхме разочаровани, когато видяхме, че единственият начин за свързване на звуковата лента към самия BFGD е ​​чрез стандартен 3, 5 мм жак, въпреки способността на панела да извежда оптичен цифров 5.1 аудио през S / PDIF порт.

Самият дисплей няма вградени говорители, така че ако не използвате звуковата лента, ще ви е необходима отделна звукова система, за да чуете вашите игри, филми и телевизионни предавания. Качеството на звука, който чухме от звуковата лента, беше прилично, ако нямаше какво да пишем у дома. Въпреки че със сигурност можете да го извиете на висок глас, му липсваше особено богатство и "oomph" фактор на баса, които сме чували в други, подобни по големина саундбари.

Ако сте затворени в пространството и нямате външна озвучителна система, звуковата лента със сигурност ще се справи, но за максимизирано аудио поле, което да съответства на екрана на чудовището, бихме препоръчали или вашата собствена стерео система, или използването на прилична безжична връзка слушалки, ако искате да получите пълното кинематографско изживяване.

Яркост, подобна на слънцето, плюс точен цвят

За този дисплей ние направихме тест за точност на цветовете, яркостта и черното, както бихме направили HDTV, използвайки колориметър Klein K10-A, генератор на тестови модели Murideo SIX-G и софтуер SpectraCal CalMAN 5, под методология, основана на техниките за калибриране на Imaging Science Foundation.

Тествахме точността на цветовете както в режимите Cinema, така и в Vivid. Горната диаграма, направена с дисплея в режим Кино и настроена за измерване на Rec. 709, стандартното цветово пространство на HDTV (което е почти идентично с sRGB), показва Rec. 709 нива на цвят като кутии и измерени цветови нива, взети с цветната температура, зададена на Топло, като точки. Въз основа на нашите тестове, Omen X 65 покрива здравословните 97, 4% от Rec. 709.

Тъй като HP отбелязва, че Omen X 65 покрива гамата DCI-P3, цветово пространство с по-широка гама, използвано в цифровото кино, ние го разгледаме внимателно в нашето тестване. Както се вижда от диаграмата по-горе, докато тествахме в режим Vivid, ние измервахме Omen X 65 като покрива 91, 8 процента от DCI-P3. Нито HP, нито Nvidia не правят никакви претенции относно възможностите за цветови характеристики на Omen X 65, но и в двата акаунта това са доста високи резултати за този клас монитори, които ще направят HDR или SDR съдържанието да изглежда страхотно.

Открихме също така, че Omen X Emperium 65 е впечатляващо ярък, с 863 нита (cd / m ²) с бял екран с пълно поле и 1, 177 нита с 18-процентов бял екран, всички, но не надвишаващи неговата максимална яркост от 1000 нита и лесно класиране като най-яркият дисплей, който сме измервали до момента. Единственият друг монитор DisplayHDR 1000, който сме тествали, Acer Predator X27, извади 643 нита, много ярък за дисплей на работния плот, но много по-малък от неговата стойност от 1000 нита.

Нивото на черно не е чак толкова невероятно, с 0, 1 нита, но няма значение: С тази яркост това все още достига до феноменалното съотношение на контраст 11770: 1 за всичко, свързано през HDMI с HDR. Това е изключително впечатляващо, тъй като номиналното контрастно съотношение на монитора е 4000: 1.

При нашите тестове за въвеждане с използване на обичайния инструмент за тестване на изоставането на Leo Bodnar, Omen X 65 се представи много добре, отбелязвайки време за реакция от 15, 9 ms, което го поставя в горния край на скалата както сред телевизорите, така и при мониторите, които сме тествали, използвайки същия процес.

Трябва обаче да се спомене, че тези показатели бяха записани с честота на опресняване 60Hz, поради ограниченията на инструмента Leo Lenar. Вероятно цифрите на входните изоставания ще паднат още повече, когато дисплеят е затворен до 120Hz или 144Hz, но тъй като Лео Боднар не е в състояние да чете сигнали при тези скорости, ние останахме с един резултат, който може да не представлява пълен спектър на това, на което е способен Omen X 65 при идеални условия. (Ние работим за разработването на нов инструмент за тестване на вход за забавяне, за да представим по-точно представянето на панелите с високо опресняване като това.)

Прегледахме селекция от 4K видеоклипове в YouTube, някои в SDR и някои в HDR, включително една от Костариканската дива природа, която наблюдавахме както в SDR, така и в HDR режими. Въпреки че изглеждаха много добре и в двата режима, имаше определено подобрение на яркостта и контраста при гледане в HDR.

Един единствен по рода си монитор - за сега

Днес на пазара няма геймърски монитори, пряко сравними с Omen X 65. Конкуренцията му е наистина HDTV. Както споменахме, Acer и Asus обявиха намеренията на BFGD преди повече от година, но нито една компания не отговори на нашите запитвания за тях. Бихте могли да използвате подобен размер HDTV за игри, при условие че има достатъчно нисък входен лаг, но на „обикновените“ HDTV липсва поддръжка за игрови функции от висок клас като G-Sync. (Няколко телевизора поддържат конкурента на AMD FreeSync.) А малко от тях имат пикови скорости на опресняване, по-големи от 60Hz.

Нека вземем най-близкия модел на монитора, който сме виждали по размер. Като 49-инчов геймърски монитор, Samsung CHG90 осигурява ултра широкоекранен, потапящ гейминг опит и може да достигне честота на кадъра до 144Hz при връзка с DisplayPort. Но това е много различно животно, тъй като има само 1080 вертикални пиксела. По-добър аналог може да бъде 27-инчовият Samsung CHG70 на редактора, който има по-конвенционален форм-фактор, WQHD (2, 560 на 1, 440 пиксела) резолюция и същата блистерна 144Hz максимална честота на кадър като CHG90. Неговата пикова измерена яркост е 371 нита. Разбира се, екранът му е далеч, далеч по-малък от този на Omen X Emperium 65, като подчертава колко екстремен е наистина дисплеят на HP.

Същото важи и за Acer Predator X27, нашия Редакторски избор от геймърски монитор от висок клас. При суровите спецификации (с изключение на размера на екрана) това е най-близкият панел, който идва до нашия модел на HP тук. Той има 4K естествена разделителна способност, разполага с честота на опресняване до 144Hz, поддържа G-Sync и е сертифициран VESA DisplayHDR 1000 - въпреки че, както споменахме, измервахме яркостта му на много по-ниска цифра.

Това каза, че игрите изглеждаха наистина великолепни, ярки и с страхотен цвят. Само за цената на Omen X 65 можете да си купите Acer Predator X27 плюс мощна игрална платформа, за да го стартирате (или два X27, ако предпочитате), и да имате пари в брой. Липсва впечатляващият размер на Omen X 65, но е по-практично, ако не търсите пълнител за стая. (От една страна, тя би се побрала на бюро.) И макар да е скъпа сама по себе си, тя е в средата - 1000 долара, а не 5000 долара.

Няколко други гигантски игрални монитора са на хоризонта; може да се появят още BFGD дискове, а на CES 2019. видяхме някои наистина големи геймърски панели от Asus. Но засега Omen X 65 Emperium има тази обогатена ниша за себе си. Има много други алтернативи , но няма еквиваленти ; нито една, която се доближава до смелите си размери и спецификациите, насочени към игри (и да не говорим, цената му). Това е устройство, ориентирано към стаята, а не към бюрото.

Поради този специален статус бяхме допълнително разочаровани от гаранцията за запаси на Omen X 65. HP предлага само една година стандартна гаранция, която, като се има предвид цената и сложността на продукта, изглежда напълно недостатъчна. Включена е и 30-дневна политика за връщане / обмен.

Имайте предвид, HP предлага две и тригодишни програми за защита на място, вариращи от $ 279.99 до $ 349.99. Ако желаете и сте в състояние да инвестирате пет бона в този продукт, най-добре ще захапете куршума и добавите един от тях. Но бихме искали да видим какъв максимален план е включен в цената. Това е просто прекалено скъп екран, за да не се защити най-добре. (По дяволите, ще разгледаме и външната застраховка.)

Не го инсталирате, а го разгръщате

Долната линия на Omen X 65? Обичаме го, но също така бихме искали да спечелим Powerball, за да го платим. Това може да е единственият сценарий, при който този панел има смисъл за повечето хора.

Ако имате пет големи ритания, които можете да изстреляте на монитор, плюс хиляди повече, за да похарчите екипировка или модернизиране на крещящи платформи с двойна видеокарта, за да го направите справедливо, HP Omen X Emperium 65 няма да разочарова в играта или развлечения фронтове. Това със сигурност е монитор, с който трябва да се съобразите, дръзка експонация за вашата пещера за престой в мечтите. Просто бъдете сигурни, че имате физическо пространство, което може да го побере, преди да дръпнете спусъка - освен ако не видите BFGD лично, ще откриете, че е по-голямо и по-широко, отколкото можете да си представите, както се вижда от гигантската кутия с размер на човек Знайте в какво се забърквате.

Също така знайте какво не получавате: дълга гаранция или прекалено интуитивна схема на управление. Но като се има предвид „най-доброто от всичко“ potpourri от функции и почти безпрепятственото му показване при тестване на цвят и яркост, играта на Omen X 65 е опит за разлика от всичко друго. Това е най-големият, най-лошият, най-достойният за похвали гейминг монитор някога. Най-големият въпрос за него: Ще спадне ли цената? Моля и благодаря?