George rr martin: Интернет е токсичен | sascha segan

Няма да навлизам в твърде много подробности тук. Това е масивна интернет дупка за зайци. Сайтът io9 има кратка обобщена информация или просто можете да започнете от първата публикация в блога на Мартин и да заделяте хубава част от сутринта си. Ще се съсредоточа върху нещо различно от самия спор: нарастващото доминиране на хейтърите в Интернет.

Част от противоречията около Hugos идва от автора Лари Корея, който написа емоционално суров набор от публикации в блога отчасти за това как ранните преживявания с онлайн мразещи го превърнаха от болка в ярост. Анонимността е ключова за силата на хейтърите, разбира се, заедно с пълната липса на отчетност и неспособността на общностите да спрат или контролират своите най-лоши нарушители.

"Не е като повечето мразници в интернет използват истинското си име и публикуват визитките си. Тогава не знаех кои са. Имаше достатъчно, за да изплаша новия човек… Ако нападателите се обадят на него или изгаснали, те изтриват неудобните неща, бягат, после се връщат някъде другаде, често под друго име, опитвайки се да вкарат разказ в съвсем нови разговори. Имам няколко момчета, които са толкова упорити в това, публикуват под десетки псевдоними, винаги, когато се появи името ми “, пише той.

Корея повтаря по-ранен спор за научна фантастика, където писателка на име Лаура Миксън разкритикува друг писател, Бенджанун Шридуангкаев, като публикува ужасни, злоупотребяващи съобщения из интернет под различни псевдоними.

Гледането на Корея и Мартин спарират граждански и се опитват да водят болезнен, необходим разговор за различните им схващания за фандола на научната фантастика, е агонизиращо, защото победителят в целия спор за наградите Хюго не е Корея или Мартин - това е Ден, който отнесе болката на Корея, въоръжи го и го смеси с антракс. Това е номинално за курса в Интернет сега. Мартин цитира Йейтс, което разбира се е първото нещо, което идва на ум:

„Затъмненият от кръв прилив е развързан и то навсякъде

Церемонията на невинността е удавена;

На най-добрите липсва всякаква убеденост, докато на най-лошите

Пълни са със страстна интензивност."

Което има смисъл, разбира се. Най-добрите имат семейства и приятели. Те излизат и правят неща с хората в света, който всички сме споделяли, откакто хората се развиват. Най-лошият къкри в яростта им и го изсипва в клавиатурите си. И така, бавно те пълзят из интернет, покривайки го с тиня.

Увеличение на егото, унищожаване на егото

И така, какво е новото тук? До известна степен това е размисълът на Мартин върху фандома преди интернет и отговорът на Корея за това как той е влязъл във фандом след него. Мартин косо подчертава, че сега е почти невъзможно да се измъкне зад гърба на някого, което поставя много повече битки на открито. Интернет увеличава егото и ги унищожава, по-бързо и по-интензивно, отколкото е адаптиран човешкият ум.

В миналото „по-голямата част от снайперинга се провеждаше по партийни стаи, без постоянен запис на дебатите в пияно състояние. Не съм сигурен, че това, което претърпяхте, е било по-лошо от това, което са правили, обратно“, казва Мартин. Но разбира се, нищо от това не беше публично. Нищо от това не може да се повтори и обобщи и да се свърже, да се гледа отново и отново и да се гугли.

Живеехме с право да забравяме. И като знаеш, че можеш да забравиш, е много по-лесно да простиш.

На първата си конвенция, добавя Мартин, той е никой, който не познава почти никого. Correia посочва, че в наши дни Интернет ви поставя почти „екип“ почти автоматично; няма къде да се скриете и няма процес на опознаване.

Има ли нещо от това поправимо? Всичко това е неразделно с кибертормоз и Gamergate, разбира се; с кампании за хаштаг и онлайн шаминг и виртуални флашмоби, които социалните медии са активирали. Това е положителна обратна връзка за болка, ярост и омраза.

Ясно е едно: вероятно имаме нужда от по-строга умереност. Обществата просто не могат да съществуват без правоприлагане, защото те се прехвърлят в ада на Хобес, където силните и ядосаните вземат каквото си искат от по-слабите и по-малко страстните. Но това не е цялостно решение, тъй като вероятно просто ще се разделим на отделно модерирани общности във война помежду си. Може би крахът на интернет гражданството е просто крахът на гражданското общество, мрачна мисъл.

Бях малко притеснен да напиша тази колона, защото честно казано, PCMag commenter общността е доста не-ужасно. Въпреки че имаме някои редовни коментатори, с които рядко съм съгласен (здравей, Джефри и Сесил), винаги сме успявали да го направим на много гражданска основа. Да се ​​надяваме, че можем да продължим и да не станем част от червения прилив на ярост, който преплува всички ни. Всъщност не искаме да живеем във Вестерос.