У дома Отзиви Преглед и оценка на Dell inspiron 14 5000 2-в-1 (5482)

Преглед и оценка на Dell inspiron 14 5000 2-в-1 (5482)

Съдържание:

Видео: Экспресс-обзор ноутбука Dell Inspiron 5482, 5482-2509 (Октомври 2024)

Видео: Экспресс-обзор ноутбука Dell Inspiron 5482, 5482-2509 (Октомври 2024)
Anonim

Под 4 килограма е добра цифра за конвертируем лаптоп 2 в 1. Под един бонус е още по-добре, особено ако въпросната система има лесен за очи 14-инчов екран вместо по-често срещания 13, 3-инчов. Dell Inspiron 14 5000 2-в-1 (започва от $ 579, 99; $ 899, 99 като тестван) отговаря на тези критерии, дори и да му липсва елегантността на нашия по-скъп редакторски избор, Lenovo Yoga C930. Това е приятно изглеждащ, добре изграден мейнстрийм кабриолет.

Половин килограм наднормено тегло?

Известен също като Inspiron 5482, Inspiron 14 5000 2-в-1 струва $ 579, 99 с процесор Core i3, скромен 4 GB RAM и 1TB твърд диск. Моят 899, 99 долара тестова единица стъпва до 1, 8GHz (4, 6GHz турбо) Core i7-8565U чип с интегриран процесор Intel UHD Graphics 620, заедно с 8GB памет и 256GB NVMe SSD устройство.

Удвояването на RAM и SSD съответно на 16GB и 512GB добавя 200 долара. Сензорният екран предлага разделителна способност с пълна HD (1, 920 на-1 080 пиксела); няма 4K опция. Системата Windows 10 Home носи едногодишна гаранция.

При 0, 79 на 12, 9 на 9, 2 инча, матово-сребристият Dell е малко по-тримерен от 14-инчовия Acer Spin 3 (0, 82 на 13, 2 на 9, 1 инча). Той може да изглежда малко по-лек, с 3, 87 паунда спрямо 3, 75 на Acer и LG Gram 14 2-в-1 със забележителните 2, 53 килограма, но не се усеща като влачене в куфарчето.

Въпреки че не може да съвпадне с конструкцията на магнезиева сплав на LG, Inspiron се чувства успокояващо солиден, само с малко гъвкавост, когато хванете ъглите на екрана и няма, когато натиснете палубата на клавиатурата или алуминиевата опора за длани. Две сравнително здрави панти държат дисплея, чиито рамки не са толкова изтъняващи, колкото тези от серията XPS на Dell, но и не са опасно дебели.

Един USB Type-C порт и два USB 3.1 Type-A порта, заедно с HDMI порт, аудио жак и захранващ конектор, украсяват левия ръб на лаптопа. Thunderbolt 3 порт или поне втори USB Type-C порт, а не собственост на щепсела за променливотоковия адаптер, може да е хубаво, но без зарове.

В десния ръб ще намерите слот за SD карта, USB 2.0 порт и защитно заключване на кабела. Слотът за SD оставя картичките да стърчат, за да се забият върху нещо в куфарчето ви, а не да ги поглъщате цели. Ако очаквате да прекарате много време в режим на таблет, може да пропуснете рокер за обем.

Усмивка за Птицата

Изображенията, заснети от уеб камерата, центрирана в горната рамка, са с ниска разделителна способност (1, 280 на 720) и не са изключително ярки, но са ясно фокусирани и похвално без шум или зърно. Камерата не извършва разпознаване на лица, въпреки че системата поддържа вход в Windows Hello чрез четец за пръстови отпечатъци, вграден в бутона за захранване.

Нещо друго, което не е ужасно ярко, е сензорният екран на IPS - дори при яркост, обърната докрай, продължих да натискам Fn + F12 отново с надеждата да стана наистина бял, вместо бели фонове. Контрастът не е лош и ъглите на видимост са широки, но посредствената яркост и отразяваща повърхност - като повечето сензорни екрани, панелът има лъскаво покритие, вместо матово - отклонява от онези, които всъщност са доста ярки цветове. Далеч не е най-лошото, което съм виждал, но това е може би най-ясната индикация защо системата принадлежи към Dell's 5000, а не към леко почернената линия Inspiron 7000.

На клавиатурата с подсветка липсват специални клавиши Начало, Край, Страница нагоре и Страница надолу, но в противен случай се генерират малко оплаквания. Клавишите за контрол и изтриване са в техните правилни ъгли, клавишите Shift и Backspace са с големи размери и имат гъвкаво, пластично усещане за въвеждане с бърза обратна връзка. Фино текстурираният тъчпад без бутони докосва и плъзга плавно.

Отдолу монтираните високоговорители издават малко заглушен звук - адекватен за малка конферентна зала или филм на Netflix в скута ви, но не и за бумбокс на парти. Басът липсва в действие, но високите и средните тонове са ясни. Пакетният софтуер включва Amazon Alexa, Dell Mobile Connect (за свързване на компютъра и телефона) и Dell CinemaColor. Последното ви позволява да изберете измежду няколко предварително зададени цветови температури.

Ключови кабриолети попадат на пистата

В допълнение към гореспоменатите 14-инчови кабриолети от Acer и LG, аз сравних производителността на Inspiron с тази на две 13.3-инчови машини за обръщане и сгъване - неговата стабилна система Dell Inspiron 13 7000 2 в 1 и бизнес ориентирана HP EliteBook x360 1030 G3. Основните характеристики на кандидатите се появяват в таблицата по-долу.

Като цяло, тестовият модул се възхити отлично в рутинните задачи за производителност, въпреки че бях малко разочарован от живота му на батерията. И нито 5000, нито всеки друг лаптоп с интегрирана графика ще задоволят желаещите да играят най-новите игри. Вашето забавление след часове ще бъде ограничено до ежедневни и базирани на браузър игри и, разбира се, поточно видео.

Тестове за производителност, съхранение и медии

PCMark 10 и 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите за PC бенчмарки в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, електронни таблици, уеб сърфиране и видеоконференции. Тестът генерира собствена цифрова оценка; по-високите числа са по-добри.

Междувременно PCMark 8 има подтест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на подсистемата за съхранение. Резултатът е и собствена цифрова оценка; отново, по-високите числа са по-добри.

Core i5 Acer беше една стъпка назад, но Core i7 кабриолет всички флиртуваха с оценката от 4000 точки, която считаме за отлична в теста за производителност на PCMark 10. 14-инчовият Inspiron завърши в първите две по двата показателя, конкурирайки се добре срещу значително по-скъпите EliteBook и Gram.

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Друг сребърен медал за Inspiron 14 5000 2 в 1, трудно по петите на неговия братовчед със същия процесор. Spin 3 опроверга шансовете, като взе бронза.

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки ранната версия на 2018 г. на Creative Cloud версията на Photoshop, прилагаме серия от 10 сложни филтъра и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение (по-ниските пъти са по-добри). Тестът Photoshop подчертава процесора, подсистемата за съхранение и оперативната памет, но може да се възползва и от повечето графични процесори, за да ускори процеса на прилагане на филтри. Системите с мощни графични чипове или карти могат да видят тласък.

Само 6 секунди разделиха кабриолите на Dell на път за още едно-две финиши, с LG затворени отзад. Бих препоръчал тестовия блок за управление на колекция от снимки, ако не и за неговия неясен дисплей.

Графични тестове

3DMark измерва относителния графичен мускул, като изобразява поредици от много детайлни, графични 3D графики, които подчертават частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е по-подходящ за лаптопи и средночестотни компютри, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подпират своите неща. Резултатите са собствени резултати.

Inspiron 14 5000 завърши близо до гърба на пакета (макар и не всичко толкова далеч зад много по-скъпия HP), но е по-важно да се отбележи, че нито един от тези резултати не показва достатъчно графична способност за предизвикателни игри. Това е нищо, което не сме виждали в сто теста на лаптопи с интегрирана графика, но все пак е пропадане за всеки, който копнее да играе най-новите заглавия.

Следва още един тест за синтетична графика, този път от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition прави и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай той е представен в едноименния двигател на Unigine на компанията, предлагащ различен сценарий на 3D натоварване от 3DMark, за второ мнение за графичната способност на машината. Представяме ви два резултата от Superposition, които се изпълняват в предварителните настройки 720p Low и 1080p High.

Не се притеснявайте, че тестовата система е на няколко кадъра извън темпото при 720p. Кабриолетите бяха еднакво ужасни при предварителната настройка на 1080p. Те категорично не са игрови устройства; Intel HD Graphics никога не изненадва на тези тестове.

Тест за връщане на батерията за възпроизвеждане

След пълното презареждане на лаптопа, ние настроихме машината в режим на пестене на енергия (за разлика от балансирания или високоефективен режим), когато е наличен, и направим няколко други настройки за запазване на батерията, като се подготвяме за нашия тест за изключено видео. (Ние също изключваме Wi-Fi, като прехвърляме лаптопа в режим на самолет.) В този тест ние циклираме видео - локално съхранен 720p файл на демонстрационния филм Blender с отворен код „ Сълзи от стомана“ - с яркостта на екрана, зададена на 50 процента и обем на 100 процента, докато системата се измъкне.

14-инчовият Dell надхвърли своя 13, 3-инчов стабилен партньор, но LG и HP ги накараха да се посрамят и двамата - добре, може би да не се срамуват (в края на краищата осем часа и половина е повече от стойност), но поне някакво смущение. Триклеточната, 42-ватова часова батерия на Inspiron е от малка страна и това показва.

Способна потребителска стойност

Прегледът с три звезди и половина показва, че махалото се люлее между три и четири. Ако екранът на Inspiron 14 5000 2 в 1 беше с нюанс по-ярък, бих го набил; ако не беше толкова привлекателна цена, бих искал по-малко. Както е, 2-в-1 върши отлична работа с носенето на банера Inspiron 5000 (да не се бърка с банера Inspiron 7000 или XPS). Намерените директни клиенти на Dell може и да не го купуват на парчета, но той е солиден конкурент на търговските марки.

Преглед и оценка на Dell inspiron 14 5000 2-в-1 (5482)