Съдържание:
- Светлина върху функции, тежка стойност?
- Тестове казва: Скоростта е на номинална стойност за SATA
- И така, колко можете да напишете?
- SSD на средна цена със скромни подобрения
Видео: Щенячий патруль НОВЫЕ СЕРИИ игра мультик для детей про щенков Paw Patrol Детский летсплей #ММ (Октомври 2024)
Не много отдавна, SSD дисковете с голям капацитет бяха запазени за любителите на хардкор PC. Но в наши дни вътрешните SSD цени стават достатъчно ниски, за да бъдат конкурентни за много потребители с традиционните твърди дискове. Crucial BX500 ($ 64, 99 за 480GB версия, която тествахме) е предназначен за купувачи, съобразени с бюджета, с лек набор от функции и ниска цена, която да съвпада. Неговият предшественик, MX500, изглежда голям като победител в избора на редактора сред бюджетните SSD устройства. Като се има предвид колко агресивно е станало SATA SSD ценообразуването, BX500 не постига целта си толкова чисто, колкото MX500, поради по-малкия набор от функции и по-ниската степен на издръжливост за близо до същата цена. BX500 със сигурност е солиден за масовото обслужване, но за много купувачи MX500 ще бъде по-добра покупка при нашия тестван капацитет, освен ако BX500 не се продава.
Светлина върху функции, тежка стойност?
В наши дни е трудно да се намери SATA устройство в двата края на ценовия спектър, който ще надмине пакета само при суровите статистики. Ограниченията на стандарта SATA 3.0 означават, че колкото и сок дадена компания да вкара в SATA устройството, тя ще бъде ограничена от гледна точка на чиста пропусквателна способност, стига данните да преминат към текущата версия на шината SATA.
Следователно при SATA устройствата основната статистика, която искате да следите, е рейтингът на издръжливостта (оценен от производителя жизнен цикъл на устройството, изразен в „написани терабайти“ или TBW), цената (или по-точно, цена на гигабайт), продължителността на гаранцията и всички допълнителни функции.
BX500 се предлага във варианти 120GB, 240GB, 480GB и 960GB. При това писане ценовите списъци бяха следните…
| Най-важното BX500 | Решаващо MX500 | |
| 120GB | $ 24.99 | (нито един) |
| 240GB | $ 34.99 | $ 49, 99 (250 GB) |
| 480GB | $ 64.99 | $ 69, 99 (500 GB) |
| 960GB | $ 129.99 | $ 139, 99 (1TB) |
Тук включих и списъкните цени на Crucial MX500; капацитетът му е малко по-различен на всяко ниво на цените, а Crucial предлага и 2TB версия на MX500.
За разлика от този по-стар братовчед на MX500, BX500 се предлага със сравнително малко допълнителни функции. MX500 е оборудван с екстри като хардуерно базирано 256-битово AES криптиране, функция, наречена Redundant Array of Independent NAND (известна още като "RAIN", която осигурява защита на паритета на вашите данни) и друга схема, която решаващо призовава Exclusive Data Defense, което е допълнителен слой за коригиране на грешки, който предотвратява повреждането на данните. За разлика от тях BX500 не опакова нищо от тях.
Това има смисъл, като се има предвид, че MX500 е насочен повече към потребители на енергия и по-тежки писатели на данни. Но когато вземете предвид, че MX500 и BX500 струват почти еднакво на гигабайт при нашия тест за капацитет от 480 GB / 500GB (разлика в списъчната цена на буквални фракции на стотинка, 13, 59 цента срещу 13, 53 цента), MX500 излиза отпред условия на съотношение стойност-функция.
Една от разликите между двете е, че версията на тествания от мен BX500 (480 GB) е произведена с помощта на по-стария 64-слойен 3D NAND TLC флаш процес, същият като на MX500. По-новата версия на 960GB на BX500 (не е тествана) надгражда тази до 96-слойна NAND и използва нов SM2258XT четириканален SSD контролер. (За повече информация за тези и други термини, свързани със SSD, вижте нашия SSD лингво обяснител.) Това е добре и добре, но като се има предвид, че скоростите на SATA в повечето мейнстрийм дискове като тези вече са ударили теоретичния таван, или много близо до него, аз не бихте очаквали, че промяната на играта ще има полза от производителността там, освен в крайни случаи.
BX500 е "пакетиран" със същия софтуер за изтегляне като MX500, Acronis 'True Image, често предписана помощна програма, която ви позволява да архивирате компютъра си на клонирано устройство в периоди на ОС, базирани на ОС, както и на Crucial Storage на компанията Изпълнителен (CSE) полезен софтуер.
CSE действа като основно табло за вашия SSD, което ви позволява да правите всичко - от актуализиране на фърмуера на устройството до изтриване на устройството до скелето с неговата функция Sanitize Drive. Тук можете да избирате много функции, а CSE улеснява дори начинаещите потребители да управляват възможностите на BX500, без да се нуждаят от напреднала степен на решения за съхранение.
Така че може ли BX500 да козмети MX500 в други области, освен само функции? Нека да разгледаме бързо представянето, за начало.
Тестове казва: Скоростта е на номинална стойност за SATA
В нашите тестове за сравнение, BX500 изпълни стъпка с това, което очаквате от 2.5-инчово устройство, свързано през SATA. На първо място е тестът за съхранение на PCMark 8, който симулира всекидневен достъп до дискове в задачи като редактиране на снимки и уеб сърфиране. Този тестов резултат е точно в съответствие с тези на повечето други SATA дискове от този клас…
… какви са резултатите от 562MBps и 530MBps в тестове за четене и запис на Crystal DiskMark последователно Q32T1…
Кристалните последователни тестове симулират прехвърляне на големи файлове в най-добрия случай; за разлика от тях, тестовете 4K (или „произволно четене / запис“) симулират типични процеси, участващи в натоварвания на програмата / играта или последователности за зареждане. Резултатите на Crystal DiskMark 4K на устройството също са върху парите SATA, малко над марката спрямо конкурентните дискове като Kingston Fury RGB и Samsung SSD 860 QVO.
Последно копие е серия от прехвърляне на файлове и папки, извършена в помощната програма за сравнителни анализи AS-SSD, копиране на големи файлове или папки от едно място на тест-драйва на друго. Резултатите от трансферните тестове тук са малко по-изненадващи, тъй като BX500 надминава решаващия MX500 в трансферите и на трите проби за копиране: голям ISO файл, папка с програма и папка с игри…
BX500 все още е победен от други SSD тествани от PC Labs, като Samsung SSD 860 QVO в програмната папка и тестовете за папки с игри, но той извлича печалба в ISO теста, въпреки незначителните разлики в цената им на гигабайт (12, 7 цента на гигабайт на QVO срещу 12, 4 цента на BX500).
При теста на папката на играта резултатът BX500 спрямо MX500 представлява почти 22-процентен тласък на трансферите, макар че това може да се свежда до функцията за самокодиращо устройство (SED), вградена в MX500. (Обхватът от криптиране / дешифриране може леко да забави нещата.) Това каза, дори и в този случай би било незабележимо или почти достатъчно, за да няма значение при почти всички реални условия.
И така, колко можете да напишете?
Друг съществен диференциал, който прави MX500 атрактивна опция спрямо BX500, е посочената по-рано рейтинг на TBW. Тази оценка определя колко дълго клетките на SSD памет трябва да издържат при определен обем на активност на запис, преди някои да започнат да издават и се „извеждат“ от фърмуера на устройството. Докато 480GB версията на BX500 има уважаван рейтинг от 65 GB писане на ден в продължение на пет години, 500GB MX500 го изпреварва, оценяван на 98 GB на ден в продължение на пет години. Тези оценки мащабни паралелно при други мощности.
Дали това има значение зависи от това какво правите с вашия компютър, всеки ден и навън. Вероятността средният ви потребител някога да се доближи до този вид обеми за пренос на данни е малка. Тази цифра е точно там, за да ви даде ориентир за това колко "издръжливи" са клетките на паметта на устройството и не бива да е фактор за вземане или прекъсване във вашия процес на вземане на решения, освен ако в действителност последователно не пишете десетки от гигабайти данни всеки ден към вашия SSD. (Ако работите с множество файлове за редактиране на видео с големи файлове, ви интересува това.)
Говорейки за пет години, MX500 се предлага с петгодишна гаранция, докато BX500 е гарантиран само за три. Това не е основен нарушител в нашата книга, но се споменава по същите причини, както по-горе. Гаранционната дължина е обвързана с рейтинг за издръжливост, така че самият Важен поставя BX500 на ниво под MX500.
SSD на средна цена със скромни подобрения
Въпреки че Crucial настоява за BX500 като своя стойност стойност, пазарът изглежда има малко по-различна идея. Като се има предвид ценообразуването по време на този преглед, виждаме твърде малко ползи от BX500 при нашия тест за капацитет от 480 GB в сравнение с 500 GB MX500 на устройството. С BX500 опаковки с по-малко функции извън кутията, почти идентично съотношение цена / гигабайт към MX500 и по-кратка гаранция, по-добре да изкашляте (буквално) допълнителни няколко долара, за да пролетте за MX500 вместо това - без цените на продажбите се променя динамиката, която може да става от ден на ден.
