Преглед и рейтинг на Corsair one i160 геймърски компютър

Ще искате и това да се види. Основният дизайн остава стилно изглеждащ стълб с някакъв наперен, но с вкус модерен нюх. Калъфът е изработен от черен алуминий, така че се чувства висококачествен и е напълно гладък на лицевата страна. Всеки страничен панел е покрит с вентилационни отвори, които се удвояват като естетически детайл. Отворите за охлаждане избледняват в страхотен визуален ефект от горе до долу, като се смесват функционалностите с външния дизайн на шасито.

Предните ъгли включват най-привлекателния аспект на дизайна, с изключение на неговата форма: Две зигзагообразни LED ленти вървят отгоре надолу от всяка страна. Те са надградени от миналия път и сега всяка лента има четири индивидуално приспособими светлинни "зони". Използвайки тези, можете да получите хубав градиентен ефект с движещи се цветове, който го прави да изглежда, че светлината тече надолу по корпуса. Извън кутията те са настроени на статично светло синьо, подобно на Tron , но можете лесно да ги промените в включения софтуер Corsair iCUE.

Заплетена вътрешност

Това ни отвежда до въпроса с 3599 долара: Какви части са уплътнени в този малък случай, който би могъл да оправдае този вид цена? Отговор: изненадващо мощни.

В този, по-високия клас на двете конфигурации, Corsair инсталира основния процесор на Intel от най-висок клас, Core i9-9900K, както и върховия графичен процесор на Nvidia, GeForce RTX 2080 Ti. Също така в шасито има 32 GB памет (чрез два 16GB стика на Corsair Vengeance DDR4) и 480GB PCI Express M.2 NVMe SSD, сдвоени с 2TB твърд диск. И графичната карта, и процесорът са с течно охлаждане, с вертикално ориентирани радиатори, отново впечатляващи за размера на системата. Всичко това се поддържа с две години гаранция.

Във версията за 2999 долара процесорът Core i9 се заменя за Core i7-9700K, а графичната карта е срината до „само“ на GeForce RTX 2080. Останалите компоненти остават същите и като се имат предвид, че тези два „понижават нивата“ все още са мощни мощни части, версията за входно ниво изглежда доста мощна. Това каза само, обърнете внимание, че показателите за сравнение и номерата на изпълнение, които следват, са за $ 3599 единица, с която разполагам.

Въпреки че това са стандартни пазарни части, дизайнът на калъфа ни води до най-големия недостатък на Corsair One: Не можете да надстроите голяма част от него. Обикновено основен положителен резултат за настолните компютри е, че можете да купувате нови части и да ги заменяте за текущата си реколта, след като започнат да показват възрастта си. В случая с One, той е конфигуриран точно така, че да пасва точно на компонентите в компактните ограничения на случая. По този начин всъщност не е направено да бъде обградено от потребителя след покупка, което означава, че по-голямата част от системата е поставена в камък на мястото на покупката.

Това няма да е проблем от доста време, като се има предвид потентността на частите, но все пак това прави повече като закупуване на много скъпа игрална конзола. (Очевидно е, че никоя текуща игрална конзола не може да се доближи до мощността тук.) Дори и така, липсата на надграждане вероятно ще бъде прекъсвач на сделката за поне някои купувачи. Някои потребители ще искат да се оправят, като добавят повече RAM, по-обемно съхранение или още по-добра графична карта надолу по линията и само някои от тях са възможни тук. Можете да надстроите оперативната памет и съхранението, без да отменяте гаранцията (всяка повреда, която може да причините, докато правите това не се покрива), но графичната карта и процесорът са внимателно поставени за настройката на оформлението и охлаждането (повече за това в един момент) и не е предназначен за самостоятелен достъп.

Това каза, че купуването на по-добри основни части от това, което е вътре, по-специално GeForce RTX 2080 Ti (видеокарта за около 1300 долара към момента на писането), не е точно икономическо предложение. В момента това дори не е възможно . Теоретичните, с годините надстройки с успоредни цени ще добавят поне половината от разходите за подмяна на цялата система, ако производителността наистина е станала достатъчно проблем дотогава. Ако предпочитате да не мислите за вашата конструкция и харесвате компактния дизайн, това няма да е проблем за вас.

Самите компоненти не са единственото вътрешно надграждане. За да се сдобият с толкова мощни (и по този начин топлинни) парчета вътре в едно и също размер на шасито, Corsair преконфигурира устройството за превъзходно охлаждане. Компонентите са поставени, за да увеличат максимално въздушния поток и да използват естествена конвекция, за да поддържат горещия въздух да изтича в горната част на системата, с помощта на монтиран 140 мм магнев лагер.

Това е цялостна система, която включва охлаждане на процесора и графичния процесор. Всеки процесор и графичен процесор използват независими водни блокове, помпи и радиаторни възли, но блокът на процесора е по-напреднал. Той може да чете температурите както на процесора, така и на графичния процесор и съответно да регулира скоростите на вентилатора на системата, без да е необходим софтуер. Това позволява на вентилатора да охлажда правилно системата при силно натоварване и да се върти надолу до много по-тихо ниво (дори спряно, ако не е необходимо), докато работи в режим на празен ход или прави лека работа.

Накрая пристанищата. Кулата е малка, но притежава стандартен набор от физически връзки между предния и задния панел…

Първият притежава два USB 3.1 порта, HDMI порт (добре поставен тук за използване с VR слушалки) и жак за слушалки. Отзад има два USB 2.0 порта, три USB 3.1 порта, USB Type-C порт, Ethernet жак и три изхода DisplayPort. Безжичните връзки включват както 802.11ac Wi-Fi, така и Bluetooth 4.2.

Тестване на пейка: Малка кула, основна мощност

За тестване поставих Corsair One i160 срещу няколко други десктопа за игри, които изпълняват гама от размери и компоненти. В таблицата по-долу можете да видите конфигурациите на сравнителните единици за лесна проверка на спецификациите.

Corsair Vengeance Gaming PC 5180 и MSI Trident X са на по-компактната страна за първокласни настолни игри, но все още не са толкова малки, колкото Corsair One. Acer Predator Orion 5000 е плоска, но по-традиционно оформена десктоп кула, докато Velocity Micro Raptor Z55 е кула в пълен размер, от тънката страна, с качествен завъртане на бутик-продавач.

Тестове за производителност и съхранение

PCMark 10 и 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите за PC бенчмарки в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, хокей на електронни таблици, сърфиране в Интернет и видеоконференции. Тестът генерира собствена числова оценка.

Междувременно PCMark 8 има специализиран тест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на подсистемата за съхранение на компютъра. Тази оценка също е собственост на теста.

Въпреки известна конкуренция, малкият Corsair One i160 поведе тук. Резултатите за съхранение са приблизително еквивалентни, като се има предвид наличието на бързи SSD за зареждане през борда, но Corsair машината беше отметка по-горе на PCMark 10. Докато Corsair One е технически най-бързият тук, разликите между тези системи не трябва да са твърде големи очевидно в ежедневната лична и офис употреба; всички те са снабдени машини, оборудвани за много по-трудни задачи.

Тестове за обработка и създаване на медии

Една такава задача е тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки ранната версия на 2018 г. на Creative Cloud версията на Photoshop, прилагаме серия от 10 сложни филтъра и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение. Тестът Photoshop подчертава процесора, подсистемата за съхранение и оперативната памет, но също така може да се възползва от повечето графични процесори, за да ускори процеса на прилагане на филтри, така че системите с мощни графични чипове или карти могат да видят тласък.

Corsair One i160 не е доминиращ тук, но все пак е един от най-бързите изпълнители. За малка кутия тя виси добре с по-голямата конкуренция, като се справя добре на тези взискателни многонишкови задачи. Това до голяма степен се свежда до процесора, така че не е твърде изненадващо, тъй като знаем на какво е способен Core i9-9900K като чип. Все пак е възможно термичните системи да ограничат производителността, но Corsair изглежда е възхитително избягва дори това в толкова тясно пространство. Ако искате да използвате тази система като едно гише за игра и медийна продукция, няма да останете разочаровани.

Тестове за синтетична графика

3DMark измерва относителния графичен мускул, като изобразява поредици от много детайлни, графични 3D-графики, които подчертават частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е подходящ за лаптопи и компютри със среден клас, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подкрепят своите неща. Резултатите са собствени резултати.

Следва още един тест за синтетична графика, този път от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition прави и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай той е представен в едноименния двигател на Unigine на компанията, предлагащ различен сценарий на 3D натоварване от 3DMark, за второ мнение за графичната способност на машината.

Както при процесора, тези резултати имат много общо със суровата мощност на RTX 2080 Ti, но отново е впечатляващо да се види, че той работи ефективно в случай с такъв размер. Тези числа намекват и за доброто представяне в реални игри, но не толкова ясно, колкото правят следващите ни показатели. И така, към тези.

Тестове за игри в реалния свят

Синтетичните тестове по-горе са полезни за измерване на обща 3D способност, но е трудно да се преодолеят пълните видео игри на дребно за преценка на игровата ефективност. Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider са и модерни, високо-верни заглавия с вградени показатели, които илюстрират как една система борави с реални видеоигри в различни настройки. Те се изпълняват на максимално предварително зададени графични качества (Ultra for Far Cry 5, Very High for Rise of the Tomb Raider) с резолюция 1080p, 1440p и 4K, за да се определи сладкото място на визуализациите и гладкото представяне на дадена система. Far Cry 5 е базиран на DirectX 11, докато Rise of the Tomb Raider може да бъде насочен към DX12, което правим за този показател.

Нашият набор от показатели за игри все още е сравнително нов и затова все още нямаме достатъчно данни за изчерпателни таблици. Все пак тествах Corsair One (който, да, основно тества RTX 2080 Ti), и той премина с летящи цветове. На Far Cry 5, зададен на максимални настройки при 1080p, 1440p и 4K, той е средно съответно 151fps, 133fps и 75fps. На Rise of the Tomb Raider той е средно съответно 177fps, 147fps и 80fps. Това са фантастични резултати, особено от много взискателната 4K страна. В двете по-често срещани разделителни способности тези честоти на кадрите са невероятно високи и не достигат до опасността от потапяне под 60 кадъра в секунда. Те са подходящи за кадър за използване на високо-опреснителен игрален монитор.

Дори повечето игрови компютри от висок клас се борят да достигнат 60 кадъра в секунда при 4K. Да, това е скъпа система, но ви уверявам, че не всяка скъпа машина може да удари тези върхове. И, с риск да се повторя, това го издърпва в много по-малка форма от повечето (което допринася за разходите). Corsair Vengeance 5180 и MSI Trident X, с техните не-Ti GeForce RTX 2080 карти, не можаха да достигнат 60 кадъра в секунда в Far Cry 5 и почти не го направиха в Rise of the Tomb Raider (макар че те също са по-малко скъпи).

Хрътки с малки компютри, този е единственият

Corsair One i160 може да ви изненада със своята потентност. Цената очевидно загатва за нещо мощно, но тази тънка, привлекателна кутия може да виси с много по-големи машини, а дизайнът наистина е възхитителен.

От минусната страна на шистата плащате запалена премия за поръчаната компактна форма, което също добавя недостатъка на ограничаването на повечето ъпгрейди. Ако надграждането на машина често е нещо, което правите, този дизайн не е за вас. Но за многото геймъри, които са доволни да включат и играят, няколко предварително изградени програми ще се представят по-добре за кубичния обем от Corsair One i160. Това е най-новият ни избор на редактори за настолни компютри с малки форми.