Carl zeiss distagon t * 4/18 zm преглед и оценка

Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM (списък от $ 1428) е един от чифт 18-милиметрови обективи, които в момента се произвеждат в M-монтажа, родния обектив за цифровия Leica M (Typ 240) с цял кадър и други далекомери камери. Поради компактния характер на обективи на далекомери, те също са популярен избор за други безгледални камери, като пълнокадровия Sony Alpha 7 и Micro Four Thirds Olympus OM-D E-M1. Този 18 мм Distagon не е най-широкият обектив, предлаган за тези системи, а единственият друг 18 мм обектив за монтажа е този, който струва два пъти повече: Leica Super-Elmar-M 18 mm f / 3.8 ASPH. ($ 3250).

Зрителното поле, което Дистагонът покрива върху пълнокамерен фотоапарат е огромно. Това не е рибешко око (всъщност лещата не показва почти никакво изкривяване, за което си струва да се говори). Можете да го използвате за заснемане на широки пейзажи или за правене на снимки в интериори, които показват добра част от стаята. Той може да се фокусира до 0, 5 метра, но няма да искате да го използвате за портрет отблизо, тъй като ще рисува вашите обекти в неуверена перспектива. Ако използвате обектива на APS-C камера, зрителното му поле не е чак толкова широко, все едно използвате по-традиционен широкоъгълен 28 мм, а при Micro Four Thirds допълнително се стеснява до умерен широкоъгълен (приблизително 36 мм). А там е Leica M8, който има APS-H сензор за изображение; на тази камера обективът е по-скоро като 24 мм на пълен кадър.

Ако използвате далекомер на Leica, няма да можете да фокусирате до минималното разстояние със свързване (цифровите M тела се фокусират само до 0, 7 метра); собствениците на M (Typ 240) могат да преминат към Live View, когато работят на тези близки разстояния. Преглед на живо или EV-добавката на M (Typ 240) е най-добрият вариант за този обектив при работа на по-близки разстояния, тъй като това е наистина единственият начин да получите точно кадриране. Допълнителният оптичен търсач ($ 419), който обикновено използвате, за да добиете представа за кадриране с този обектив, няма да предложи никаква корекция на паралакса, но ще бъде напълно добре, ако снимате широкоъгълни пейзажи и сцени, Капакът на обектива също не е включен; ще ви струва 84 долара, за да добавите металния капак, който Zeiss е проектирал за използване с този обектив.

Обективът е направо малък в сравнение с SLR обективи, които покриват подобно зрително поле при камера с пълен кадър, но е по-голям от други, проектирани с използване на далекомер. Подобно на по-модерните безгледални камери, няма огледална кутия в далекомер, така че широкоъгълната оптика като тази може да се направи по-малка. Distagon е с размери 2, 8 на 2, 6 инча (HD), тежи 12, 3 унции и поддържа 58 мм предни филтри. Сравнете това с Carl Zeiss Distagon T * 3, 5 / 18 SLR обектив: Той е с размери 3, 3 на 3, 4 инча, тежи 1, 1 килограма и изисква използването на много по-големи (и по-скъпи) 82 мм филтри. Подобно на всяко стъкло на M-mount, това е дизайн с ръчен фокус, а също така има и пръстен с ръчна бленда, който може да бъде зададен от f / 4 до f / 22 с стъпки от трета стоп. Дълбочината на мащаба на полето, разположена в основата му, има маркировка за f / 4 до f / 11 с пълни стъпки. Както бихте очаквали с обектив с такъв широк, зоновото фокусиране е доста практично. Самата цев на лещата е метална, а фокусният пръстен е стегнат, но много гладък при завъртане.

Използвах Imatest, за да проверя характеристиките на острота и изкривяване на Distagon 18mm, когато се сдвояват с пълнокадровия Leica M (Typ 240). Централнопретегнатата му острота надвишава 1800 линии, които се изискват, за да определим изображението като остър дори при f / 4, където обективът отбеляза 2556 линии. Но външните ръбове на рамката са забележимо размити при f / 4, отбелязвайки само 568 линии. Спирането до f / 5.6 прави много малко за подобряване на качеството на ръба (650 линии), но средно претегленият резултат скача до 2934 линии. Краищата са по-добри, но все още не са страхотни при f / 8 (918 реда), а общият резултат е най-добрият тук само на 3 000 реда. При f / 11 се вписва дифракция, която ограбва известна острота в центъра (средно претегленият резултат пада до 2749 линии), но ръбовете са отгоре 1300 линии; това е най-добрият ви отвор, който трябва да използвате, ако искате свежи детайли от ръба до ръба.

В края на деня, проблемите с ръбовете са незначителни изпитвания за широкоъгълен обектив. Рядко се случва оптиката да заснеме такова потапящо зрително поле и да осигури съвършенство от край до край при максималната си бленда. Все още не успяхме да тестваме Leica 18mm, за да видим дали е по-остър в краищата, отколкото Zeiss поема дизайна; Снимах малко с този обектив преди няколко години и бях впечатлен от неговата производителност, но това беше на сензора за изрязване M8, а не на пълна кадър камера.

Изкривяването е не-тъкан. Обективът показва около 0, 4 процента изкривяване на щифта, което е незначително в полеви условия. Когато се сдвоява с M (Typ 240) и кодира ръчно като 18-милиметровата настройка на Широкоъгълния Tri-Elmar, има леко изместване на цвета в краищата на рамката. Вместо да използвате тази 18 мм настройка, трябва да изберете профила на обектива на M за Leica Elmarit-M 21mm f / 2.8 ASPH. Той елиминира цветовото изместване, но вашите изображения ще имат вградена дължина на данните, идентифицирайки ги с неправилното фокусно разстояние.

Не всеки се нуждае от обектив, широк като Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM. За ефективното заснемане на завладяващи сцени е необходимо добро око и много умения. Жалко е, че показва промяна в цвета, когато се сдвоява с M (Typ 240), а производителността по външните краища на рамката е разочароваща, освен ако не е спряна до f / 11. Ако сдвоите Zeiss с APS-C или Micro Four Thirds камера, крайните краища на обхвата му на покритие няма да ви притесняват. Ако не можете да вдигнете цената на Leica Super-Elmar 18mm, Zeiss е солидна бюджетна алтернатива. Има няколко проблема, но той е с добър размер, показва минимални изкривявания и широкоъгълното му зрително поле се поддава на вида фотография, който изисква внимателна композиция и използване на триножник; в тези случаи спирането до f / 11, за да получите възможно най-доброто качество на изображението през кадъра, е напълно жизнеспособна опция.