У дома Отзиви Преглед и оценка на Canon imageclass lbp6780dn

Преглед и оценка на Canon imageclass lbp6780dn

Видео: Дуплекс заминает бумагу Canon MF411dw, MF249dw, LBP6780DN, MF632Cdw MF244dw, LBP-7210CDN, D1550, (Септември 2024)

Видео: Дуплекс заминает бумагу Canon MF411dw, MF249dw, LBP6780DN, MF632Cdw MF244dw, LBP-7210CDN, D1550, (Септември 2024)
Anonim

Създаден като монохромен лазерен принтер за работен кон за малки и средни офиси и работни групи, Canon imageClass LBP6780dn е конкурент на главата с аналогичния цена на Dell B3460dn за избор на редактор. Подобно на принтера Dell, той е особено подходящ за малки офиси, които се нуждаят от тежък печат. И въпреки че не съвпада напълно с Dell B3460dn за капацитет на хартията, той компенсира това, като дойде малко напред за качеството на продукцията.

Подобно на Dell B3460dn, LBP6780dn стандартно включва дуплексър (за двустранно печатане) и съществен капацитет за вход, с чекмедже от 500 листа в този случай, плюс многофункционална тава със 100 листа. Това би трябвало да е повече от достатъчно за повечето малки офиси, но ако имате нужда от повече, можете да добавите едно или две чекмеджета за 500 листа (директно $ 299) за максимум 1600 листа. Това със сигурност е достатъчно боравене с хартия за разумно използване в малък офис със среден размер. Това обаче е по-малко от предлагания от Dell принтер. Стандартният капацитет за Dell B3460dn е 650 листа, с чекмедже с 550 листа и многофункционална тава със 100 листа. Максималният капацитет, с до три допълнителни чекмеджета с 550 листа, е 2300 листа. Нито един принтер не предлага изходни опции като финишер, стакер или сортер.

Тази разлика в работата с хартия не поставя LBP6780dn в сериозен недостатък, ако стандартният капацитет е всичко, от което се нуждаете. Това обаче може да има голяма разлика, ако се нуждаете от по-голям капацитет. Принтерът Dell предлага не само по-висок максимум, но допълнителните чекмеджета струват по-малко от принтера на Canon и също се предлагат в заключващи се, както и в незаключващи се версии.

Настройка и скорост

LBP6780dn е с докосване по-голям и по-тежък от принтера на Dell, с 13, 6 на 17, 9 на 16, 7 инча (HWD) и 39, 7 паунда. Както вероятно бихте очаквали, тя включва както Ethernet, така и USB конектори. Липсва Wi-Fi поддръжка, което не е необичайно за тази категория принтери, но си заслужава да се спомене в този случай, защото Dell B3460dn предлага опция Wi-Fi. За моите тестове инсталирах принтера в кабелна мрежа и проведох тестовете от система Windows Vista. Настройката беше стандартна цена.

Canon изпраща LBP6780dn, така че инсталира по подразбиране зададен за двустранен печат. Както посочих в други отзиви за принтери на Canon, това е приятно докосване за насърчаване на пестенето на хартия с двустранен печат, но забавя скоростта на печат. Canon оценява принтера само с 20, 5 страници в минута (ppm) в двустранен режим, или по-малко от половината от 42 ppm рейтинга за симплексен (едностранен) режим. И двете оценки трябва да са близки до това, което ще видите при отпечатване на текстов документ без графика или снимки. За по-сложните задания за печат обаче разликата в скоростта между двата режима е далеч не толкова драматична.

Аз настроих принтера в нашия набор от бизнес приложения (използвайки хардуера и софтуера на QualityLogic за синхронизиране) както за дуплексен, така и за симплексен печат. Дуплексният режим служи като официален момент, тъй като това е настройката по подразбиране. Скоростта в дуплекс режим беше ефективна 11, 3 ppm, което се счита за сравнително бързо, но далеч от впечатляващо. Много по-евтиният редакторски избор Dell B2360dn, например, влезе с 15, 0 ppm.

В симплекс режим обаче LBP6780dn удари 14, 8 ppm, което го прави по-бърз от всички, с изключение на няколко моно лазера. Dell B3460dn все още беше по-бърз, с 15, 3 ppm, но при тези скорости 0, 5 ppm не е съществена разлика.

Качество на изхода

Както вече предложих, качеството на изхода е тази област, в която LBP6780dn се справя по-добре от Dell B3460dn, със солидна номинална качествена продукция на цялата дъска. Качеството на текста е в границите, които включват повечето моно лазери. Лесно е достатъчно добър за почти всяка бизнес нужда, включително приложения, които се нуждаят от малки шрифтове. Това обаче е малко по-малко от това, което може да искате за приложения за публикуване на настолни компютри, особено ако сте малко перфекционист.

Качеството на графиката е мъртво наравно за монохромен лазер, което го прави лесно достатъчно добър за вътрешните нужди на бизнеса. В зависимост от това колко си перфекционист, за пореден път можеш или да не го смяташ за подходящ за раздаване на PowerPoint и други подобни. Качеството на снимките е в ниския край на номинала за моно лазер, което го прави достатъчно добър за приложения като клиент или фирмен бюлетин със снимки.

Балансът на скоростта, обработката на хартията и качеството на изхода на Canon imageClass LBP6780dn го прави потенциално атрактивен избор, но не и най-добрият за всички. За офиси с особено тежки нужди за печат, по-ниската цена на Dell B3460dn за допълнителни чекмеджета за хартия плюс по-големия максимален капацитет му дава предимство. Ако обаче вашите нужди за печат не са достатъчно големи, за да надхвърлят стандартния капацитет за вход, двата принтера като цяло съвпадат. И ако предпочитате да наблегнете на качеството на изхода, Canon imageClass LBP6780dn ще бъде по-подходящ, много вероятно да го направи предпочитания избор.

Преглед и оценка на Canon imageclass lbp6780dn