Съдържание:
Видео: Настя и сборник весёлых историй (Октомври 2024)
Най-новият микрофон на Blue, насочен към подкастри и YouTubers, Ember, не е като повечето USB микрофони, които тестваме. Той използва простилна XLR връзка, така че това не е плъгин и възпроизвеждане на микрофона, какъвто са почти всички USB модели. Това означава, че се нуждаете от някакъв миксер, микро предусилвател или интерфейс, за да включите Ember, за да получите аудио на вашия компютър. По този начин може да се твърди, че единственият истински резултат за подкастерите и стриймърите тук е достъпната цена от 99, 99 долара - но не така виждаме. Вътре Ember осигурява амортисьори, което го прави отличен избор за поставяне пред онези, на които им липсва сезонен микрофон. Така че, ако искате висококачествен звук от кондензатора и искате да избегнете USB маршрута, Ember е отлична стойност.
Дизайн
Подобно на много сини микове, Ember има ретро вибрация към своя дизайн. Измервайки 8, 6 на 1, 5 на 1, 3 инча (HWD) и тегло 13, 4 унции, дългото леко сплескано цилиндрично тяло има красива сиво-синя метална рамка, с лъскава мрежеста решетка и синьото лого, украсено на лицевата страна. Това е микрофон със страничен адрес, а под решетката има кондензаторна капсула, улавяща аудио в кардиоиден модел, идеална за проследяване на вокали или инструменти и отхвърляне на аудио от зоната срещу източника на звук.
Честотният диапазон на микрофона е 38Hz до 20kHz, с изходен импеданс 40 ома и максимално SPL (ниво на звуково налягане) от 132 dB. Тъй като това е микрофон в стил стил, на неговото тяло липсват копче за усилване, жак за слушалки или LED. Освен това, за разлика от всеки USB микрофон, Ember не се доставя с кабел - ще трябва да си купите собствен, XLR от мъже към жени. Всъщност единственото нещо, с което се доставя микрофонът, е адаптер за стойка, така че ще имате нужда и от стойка за микрофон, ако нямате такава.
Тъй като това е кондензаторен микрофон, той също изисква външно захранване - кондензаторните микрофони със студийно качество се нуждаят от това, което се нарича "фантомно захранване". Това означава, че ще ви трябва някакъв тип микрофон вход или миксер, който предлага 48 волта, необходими за работа (доста стандартна функция). Почти всеки микрофон предусилвател, независимо дали е евтин или стойка за 2000 долара, ще има бутон с надпис +48 волта за захранване на кондензатори.
Отвъд това, може да искате повече сигурност и защита от вибрации, което е мястото, в което играе потрес. Можете да преминете без такъв, но кондензаторите са доста чувствителни и никога не боли да имате допълнителна защита срещу тътен и вибрации, които микрофонът може да вземе. Blue S3 Shockmount се продава отделно за $ 99, 99.
Така че, ако ви липсват основите - XLR кабел, стойка и микрофон предусилвател или миксер - започвате да виждате, че тази покупка добавя много повече пари. Ако това е плашеща перспектива, може би USB микрофонът е най-подходящ за вас. Но за подкастерите, стриймърите и музикантите, които искат да изкарат звука си на следващото ниво, докато все още остават в рамките на бюджета, Ember е един от най-достъпните кондензатори от реномирана компания, която ще намерите.
производителност
Набързо ще изброя някои фантастични съоръжения, през които проведохме микрофона за нашите тестове, така че имате ориентир за нашите резултати. Използвахме микро усилвател Millennia HV-3D, модел, известен с изключително тихия си, прозрачен звук и по този начин често използван в класически или динамични записи, където целта е да оцветим звука възможно най-малко. За нашите цели тук, той предоставя доста ясна представа за общото звуково изпълнение на микрофона - това, което чуваме, можем да припишем на Ember, а не на микрофона преди, с други думи. За цифров интерфейс използвахме входно-изходната точка на Apogee Symphony. Не се нуждаете от висококачествена екипировка като тази, за да се насладите на предимствата на Ember, но за тестване, тя дава солидна представа за характеристиките на микрофона.
Това, което Ember липсва в аксесоарите, е повече, отколкото компенсира в удобната за потребителя си конструкция. Най-важният дизайнерски елемент и не мога да подчертая това е, че Blue дойде доста близо до усъвършенстване на решетка, която повече или по-малко действа като мини поп филтър. При повечето кондензатори капсулата може лесно да се отклонява от плосиви. Емберът не е имунизиран срещу изкусно изскочил плосив, но повечето кондензатори имат проблеми с всякакви плосиви, а поп филтърът е необходимост. Бих казал, че Ембер, с малко практика, лесно може да се използва без такава.
Говорейки директно в предната част на микрофона, моят Ц (в думата „тестване“) почти звучеше така, сякаш течеше през меко ниво на динамична компресия. Тук няма DSP (цифрова обработка на сигнала), така че изящното управление на Ts и Ps през решетката е функция на вътрешното демпфиране и дизайн на микрофона. Да го кажа по друг начин - ако поставите този микрофон на около шест инча от повечето вокалисти, резултатът ще бъде ясен, чист звук с много по-малко плосиви проблеми от нормалното, не е необходим поп филтър.
Също така забелязах, че горната част на микрофона отхвърля аудио доста повече от микрофон без този стил на затихване, така че ако един говорител издиша през ноздрите им, например, няма да изпрати поток от ярост през решетката. Отново искам да кажа това в разума - разбира се, можете да изключите микрофона, като надуете в него или издишате дълбоко към него (не). Но за типичните сценарии, вътрешното затихване върши чудесна работа за подобряване на кардиоидния модел - аудиото от задната страна се отхвърля, а фокусът е отпред и от центъра. Можете да получите някои наистина интимни вокали в сценарии за близки микрофони - въпреки че това може да изисква действителен поп филтър. Но от четири до седем инча моите записи звучаха така, сякаш се използва поп филтър, което е впечатляващо.
На следващо място, сигналът не е това, което бих нарекъл прозрачен. Това може да звучи като лошо, но не е така. Миковете на Blue често имат малко цвят към тях (нарочно) и тъй като (вероятно) не записвате класическа музика, малко цвят може да бъде добро. Оцветяването доставя ясни вокали, с добавено богато присъствие с ниска средна стойност. Баритонните вокали ще звучат пълно, но с приятен висок ръб, който дава определение на всичко.
Това се справя добре и с музикалните инструменти - можете да поставите Ember пред усилвател или флейта и докато получите солидни нива, микрофонът ще даде солиден резултат. Това ли е най-звучащият XLR микрофон, с който сме работили? Не, но за 100 долара качеството е отлично.
Заключения
Това, което в началото изглеждаше като чист маркетинг, сега можем да потвърдим като истина - Blue Ember е солиден не-USB микрофон за домашни студия и стриймъри. Ако цялата необходима предавка звучи като главоболие, не се страхувайте - все още има отлични USB опции за подкастинг, стрийминг и запис на музика (Blue всъщност прави доста). Ние сме големи фенове на Blue Yeti Nano, Blue Snowball Ice, Shure MV5 и за повече пари, почти Pro Sennheiser MK 4 Digital. Но за 100 долара Blue Ember е отлична стойност и чудесно въведение в света на XLR миките.
