Преглед и оценка на Avita liber

Liber е колоритен и компактен, но в противен случай до голяма степен е с по-малък екран на първия лаптоп на Avita, който прегледахме миналата година, 14-инчовия Avita Clarus. Отначало руж, алуминиевият стай на Liber's MacBook впечатлява. Но той губи блясъка си при ежедневна употреба, разкривайки се, че е подведен и опакова дисплей, който разсейва лъскаво и супер широк тъчпад, който е неудобно да се използва. Това бяха нашите основни оплаквания с Clarus миналата година, и уви, те се повтарят на 12, 5-инчовата Liber. Покер представянето не е изненада, тъй като Liber използва същата компонента като Clarus: чип с ниска мощност Core i5 Y-серия, 8 GB памет, интегрирана графика и 128 GB SSD. Може би третият път ще бъде очарованието на Авита, но второто му усилие възлиза само на толкова силен лаптоп.

Нашият тестер: Доста в лилаво

Avita Liber се предлага в дъга от цветове: Angel Blue, Blossom Pink, ароматен люляк, Himalayan Blue, Peacock Green и Silver. Единицата за преглед, която получих, е сортът люляк, който смятах, че е свеж, бодлив, когато за първи път го извадих от кутията. Жена ми и дъщеря тийнейджър обаче усетиха друго. Дъщеря ми каза, че изглежда като нещо, което баба ще използва; жена ми смяташе, че този конкретен нюанс на лилаво е запазен за опаковането на женски хигиенни продукти. Добре тогава!

Каквото и да се сетите за този нюанс, не може да се отрече, че Liber е добре събрана. Той може да се похвали с алуминиево шаси и капак, които правят лаптопа едновременно лъскав и твърд. Наред с единичната панта с дълъг дисплей, той изглежда и изглежда като мини-MacBook. 12, 5-инчовата Liber тежи цели 2, 5 лири и е с дебелина само 0, 6 инча.

За такъв малък лаптоп Liber предлага приветлива, просторна клавиатура. Клавишите са широко разположени и нито един клавиш не се съкращава. Веднага ми беше удобно да пиша по Liber. Клавишите са тихи при натискане и предлагат пружинно усещане. А при алуминиевата клавиатура на палубата няма гъвкавост, когато пишете. Обичах твърдото, хапливо усещане от клавиатурата.

Обаче аз не харесвах огромния тъчпад. Когато за пръв път видях изключително широкия (5.8 на-2.6 инчов) тампон, реших, че изглежда готино, опънат през опората за длани. И реших, че луксозните му размери ще помогнат за по-лесното навигиране в Windows.

Реших неправилно. Бързо разбрах, че никога не прокарвам странично до степента, че имам нужда от тъчпад толкова широко. И нито един жест, който използвам, също не изисква такава ширина на пръст. Въпреки това, размерът на гаргантите успява да го направи упражнение за безсилие да извърши десен бутон; тази функционалност е преместена вдясно, никъде близо до мястото, където съм свикнал. Сензорният панел също често реагира на дланта ми, опираща се на него, което създаваше нестабилно и нежелано поведение на миене. Като се има предвид, че е толкова голям, че е трудно да се избегне.

Под клавиатурата, по дясния ръб на лаптопа, е четец на пръстови отпечатъци, ценен бонус, който обикновено не се намира на бюджетен лаптоп, фокусиран върху потребителите. Това ви спестява от непрекъснато да въвеждате паролата си. Авита заслужава реквизит за това.

Пристанища, чрез адаптер

12, 5-инчовият дисплей разполага с естествена резолюция от 1 920 на 1, 080 пиксела и се оказа ясен и ярък. Това е панел за превключване в равнина (IPS), който осигурява широки ъгли на видимост. Нямам оплаквания относно самия дисплей, но за съжаление той е покрит с лъскаво покритие на екрана, което е напълно електромагнит за отблясъци и отражения. Имах проблеми с виждането на дисплея със слънчев прозорец зад мен или ярка светлина над мен.

Аудио изходът на системата е достатъчен за лаптоп с такъв размер. Двата стерео високоговорители стрелят надолу от долния панел. На бюро или маса лаптопът издава проходим звук за видеоклипове, отразен от твърдата повърхност, но звукът се заглушава, когато лаптопът е поставен в скута ви. Възпроизвеждането на музика е помрачено от предсказуемата липса на басов отговор, но не очаквам много по-добри от бюджетните ултрапортати.

Изборът на порт е ограничен, но Avita включва многофункционален донгъл, за да ви отведе там, където трябва да отидете. От дясната страна на Liber е захранващият конектор и USB Type-C порт…

От лявата страна има жак за слушалки. И това е за пристанищата.

Вашите опции за връзка се разширяват леко с включения USB-C-към-HDMI адаптер. Досадно е понякога да се налага да разчитате на адаптер, за да се свържете с вашите устройства, но е малко по-опростимо на такъв компактен лаптоп като Liber. Все пак допълнителен USB би бил оценен. Включете Liber във външен монитор чрез ключа и всичките ви USB портове са взети.

Тестване на производителността: Y, Oh Y Series

Avita Liber е фиксирана конфигурация, базирана на Intel Core i5-7Y54, основен процесор на 7-то поколение, който дебютира преди повече от две години. Това е двуядрен чип с базова честота 1.2GHz и макс турбо честота 3.2GHz. Другите основни компоненти включват 8GB памет, интегрираната Intel HD Graphics 615 от процесора и 128GB SSD.

Сравних Liber с други бюджетни лаптопи, два от които разполагат с 8-то поколение, четириядрен Core i5-8250U (мобилен процесор "Kaby Lake-R", много често срещан при ултрапортативни модели от къс модел), друг, който включва 8-ми ген, т.е. четириядрен Core i7-8565U (от по-новата линия "Whiskey Lake"), а четвъртият - със слизане на Core i5 Whiskey Lake. Core i5-7Y54 не може да съответства на мощността на обработка на чипове от 8 поколение, но е по-ефективна. Той има рейтинг на топлинна мощност (TDP) от 4, 5 вата, в сравнение с 15 вата за останалите.

Като цяло, Liber се почувства покер при многозадачност и извършване на редактиране на медии. Успях да стартирам Chrome ефективно и дори да го направя с друго приложение или две, работещи покрай него, но след като отворих дузина или повече раздели в Chrome и имах няколко приложения, работещи наведнъж, производителността започна да изостава. Открих, че чакам да се отворят прозорците и задачите да се изпълнят. Ако лаптопът имаше над средния живот на батерията, това може да помогне за компенсиране на липсата му на мощност, но Liber също не успя да се достави на тази предна част. Нека да разгледаме представянето му в лабораториите.

Тестове за производителност, съхранение и медии

PCMark 10 (Тест за производителност) и PCMark 8 (Тест за съхранение)

PCMark 10 и 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите за PC бенчмарки в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, електронни таблици, уеб сърфиране и видеоконференции. Тестът генерира собствена цифрова оценка; по-високите числа са по-добри.

Междувременно PCMark 8 има подтест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на подсистемата за съхранение. Тази оценка е и собствена цифрова оценка; отново, по-високите числа са по-добри.

Благодарение на малкия си, но бърз SSD, Liber остана на последно място в нашия тест за съхранение на PCMark 8. Той беше в същия балпак като другите SSD базирани системи и доста по-напред от Lenovo V330 и традиционния му твърд диск. В PCMark 10 обаче той завърши мъртъв последен, и то със значителен марж.

Cinebench R15

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Нещата се влошиха за Liber с нашия тест на Cinebench. Резултатът му не е бил конкурентен на останалите бюджетни системи.

Photoshop CC

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки ранната версия на 2018 г. на Creative Cloud версията на Photoshop, прилагаме серия от 10 сложни филтъра и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение. Както при ръчната спирачка, и тук по-ниските времена са по-добри. Тестът Photoshop подчертава процесора, подсистемата за съхранение и оперативната памет, но също така може да се възползва от повечето графични процесори, за да ускори процеса на прилагане на филтри, така че системите с мощни графични чипове или карти могат да видят тласък.

Поредното изпитание, още един мъртъв последен финал за Liber. Двуядреният процесор с ниско напрежение просто няма да му позволи да се конкурира с другите системи с по-нови, по-мощни, четириядрени процесори, някои поддържащи Hyper-Threading с удвояване на нишки. Liber не е добър залог за каквито и да било медийни редакции или забавления.

Графични тестове

3DMark Sky Diver и Fire Strike

3DMark измерва относителния графичен мускул, като изобразява поредици от много детайлни, графични 3D графики, които подчертават частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е по-подходящ за лаптопи и средночестотни компютри, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подпират своите неща. Резултатите са собствени резултати.

Това, че Liber е изоставил Huawei MateBook 13 и неговата GeForce MX150 графика на нашите 3DMark тестове, не се оказа шок, но ние се изненадахме, когато видяхме, че той проследява останалите системи с интегрирана Intel графика, колкото и да го направи, дори предвид факта че графиката на Intel е поколение назад.

Единно суперпозиция

Следва още един тест за синтетична графика, този път от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition прави и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай той е представен в едноименния двигател на Unigine на компанията, предлагащ различен сценарий на 3D натоварване от 3DMark, за второ мнение за графичната способност на машината.

Базираната на GeForce Huawei MateBook 13 успя да надмине минимално приемливите 30 кадъра в секунда при ниския клас 720p тест, но това е всичко. Liber, наред с другите системи с интегрирана графика, е далеч от тази марка. В допълнение към редактирането на медии, можете да зачеркнете взискателните игри като нещо, което ще преследвате с Liber.

Тест за връщане на батерията за възпроизвеждане

След пълното презареждане на лаптопа, ние настроихме машината в режим на пестене на енергия (за разлика от балансиран или високоефективен режим) и направихме няколко други настройки за запазване на батерията, като се подготвяме за нашия тест за изключено видео. (Изключваме и Wi-Fi, като прехвърляме лаптопа в режим на самолет.) В този тест циклираме видео - локално съхранен 720p файл на демонстрационния филм Blender с отворен код „ Сълзи от стомана“ - с яркостта на екрана, зададена на 50 процента и обем на 100 процента, докато системата се измъкне.

Възможно е да понасяте лошите показатели на Liber, ако компромисът за неговия нисковолтов процесор е изключителен живот на батерията. За съжаление, Liber достави средно време за изпълнение. Той продължи само 7 часа и 14 минути на нашия тест за връщане на батерията, най-краткото време сред конкурентните бюджетни системи тук.

Исках: Още Омф

Разочароващо е да видите как Avita Liber се показва със същите характеристики и подобен широк тъчпад като предишния модел на Clarus. Ако Avita беше оборудвал Liber с по-способен процесор и се задържаше в размерите на тъчпада, тук може би щеше да има победител в бюджета. Както изглежда, Liber предлага подпроизводителна работа и среден живот на батерията. А извънредният му тъчпад е пречка, където трябва да бъде удобство. Liber има своите прелести в петна, но като цяло, Авита се люлее и пропуска за удар два с този модел.