Преглед и оценка на Asus zenbook 15 (ux533)

Никой никога няма да нарече 15, 6-инчов лаптоп ултрапортативен, но това не означава, че трябва да бъде плоча с голям размер. Asus твърди, че с 0.7 от 13.9 на 8.7 инча ZenBook 15 (1349, 99 долара, както е тестван) е най-малката система в своя клас, влизаща под дори сравнително компактни модели като Dell XPS 15 (0, 66 на 14, 1 на 9, 3 инча). Това е и един от най-леките 15, 6-инчови преносими компютри, за които знаем, като върхът на кантара е 3, 73 паунда (въпреки че LG Gram 15 държи рекорда с 2, 41 паунда). Размерът му прави ZenBook заслужава да се погледне от потребителите, които се нуждаят от подмяна на работния си плот, за да бъдат мобилни, но той просто пропуска внимание на избора на редактора - ако похарчите малко повече, можете да получите по-бърза графика и шест-ядрен вместо четириядрен процесор инстанция.

Кръгове в кръгове

Официално известен като ZenBook UX533 (номерът на модела на моя тест е UX533FD-DH74), ZenBook 15 е разположен под флагмана ZenBook Pro. Той е изграден около 1.8GHz (4.6GHz турбо) Intel Core i7-8565U процесор, 16 GB RAM, 512GB твърд диск, пълен HD (1, 920 на 1, 080 пиксела) без докосване екран и долната стъпка на графичната стълба на Nvidia GeForce GTX, версията на Max-Q на GTX 1050 със скандална 2 GB (не 4 GB) дисплейна памет.

Подобно на други ZenBooks, системата представя алуминиев капак - в този случай красив Royal Blue - с модел на концентрични кръгове, излъчващи се от златното лого на Asus в центъра на капака. Има и златна лента за акценти над клавиатурата. Това, което Asus нарича шарнир на ErgoLift, е разположено точно зад и се люлее под тестето на клавиатурата, за да подпира клавиатурата под лек ъгъл на въвеждане, когато се отвори. Компанията твърди, че пропастта между тялото и бюрото също подобрява охлаждането и звуковите характеристики, въпреки че високоговорителите Harman / Kardon са разположени отпред отдолу, вместо отзад.

Лаптопът е преминал тестове за изтезания на MIL-STD 810G за неща като вибрации, надморска височина и екстремни температури. Няма гъвкавост, ако хванете ъглите на екрана и само малко, ако омесите центъра на клавиатурата. Стилно тънките екрани на екрана - 3 мм отстрани, 4, 5 мм в долната част и 6, 4 мм в горната част, за да държат IR уеб камерата - допринасят за отпечатъка на ZenBook.

От лявата страна на системата ще намерите USB 3.0 Type-A порт и аудио жак. USB 3.1 Type-A и Type-C портове са отдясно, заедно с порт HDMI, слот за SD карта и конектор за променливотоковия адаптер. Няма порт Thunderbolt 3, което е разочарование за над 1000 долара лаптоп. Слотът за SD оставя картичките да стърчат, за да се забият върху неща в куфарчето ви, вместо да ги поглъщате цели.

Забележителности и звуци

Звукът на ZenBook 15 не е най-силен, който съм чувал, но набира достатъчно обем, за да запълни помещение без изкривяване или грубост. Няма да чуете дълбок бас, но ще се радвате на ясни високи и средни тонове. Доставеният софтуер AudioWizard ви позволява да избирате измежду предварително настроени музика, филми, игри, записи и речи (които изглежда правят незначителна разлика) или калайджия с контроли на бас, висок и висок звук.

Уеб камерата 720p изпълнява разпознаване на лица за влизане в Windows Hello. (Няма четец на пръстови отпечатъци.) Той заснема средно остри и добре осветени изображения без много шум или зърно, въпреки че цветовете ми изглеждаха малко плоски или сепия.

Разделителната способност на Full HD или 1080p изглежда малко пикселирана на 15, 6-инчов екран, но това, което на лъскавия панел на ZenBook липсва в остротата, той компенсира с широки ъгли на видимост и повече от достатъчна яркост. Контрастът е добър, с хубаво бял, вместо почти бял фон, а цветовете са живи и добре наситени. Снимки, видеоклипове и игри изглеждаха добре.

Клавиатурата предлага три нива на подсветка, цифрова клавиатура с малко по-малки клавиши от основната област и специални клавиши Начало, Край, Страница нагоре и Страница надолу. (Последните четири са от F9 до F12 в най-горния ред малки функционални клавиши.) Клавишите със стрелка на курсора са дребни, но в правилния им обърнат T, а не в реда в стил HP или Apple. Пътуването е малко плитко (Asus казва 1, 4 мм), но клавиатурата има гладко, изящно усещане за писане с тихо щракната обратна връзка. Средният размер, без бутон тъчпад се плъзга и докосва лесно.

Замени на работния плот на тестовата скамейка

Сравних производителността на ZenBook 15 с тази на четири други 15, 6-инчови преносими устройства с Core i7 процесори и различни дискретни графични опции. Microsoft Surface Book 2 и Dell Inspiron 15 7000 2-в-1 имат четириядрени процесори като системата на Asus, докато Dell XPS 15 и Lenovo ThinkPad X1 Extreme имат шестиядрени процесори на beefier. Основните спецификации на кандидатите се показват в таблицата по-долу.

Като цяло, Asus се оправда добре в нашите тестове за производителност и живот на батерията, макар че ще разочарова всеки, който се надява да играе най-новите игри с висока честота на кадрите. Той дори отбеляза разстроена победа в нашия показател за Adobe Photoshop, въпреки че подозирам, че запалените редактори на снимки ще инвестират в лаптоп с 4K дисплей, вместо в скромен 1080p панел.

Тестове за производителност, съхранение и медии

PCMark 10 и PCMark 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите на PC бенчмарк в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, електронни таблици, уеб сърфиране и видеоконференции. Тестът генерира собствена цифрова оценка; по-високите числа са по-добри.

Междувременно PCMark 8 има подтест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на подсистемата за съхранение. Резултатът е и собствена цифрова оценка; отново, по-високите числа са по-добри.

Въпреки че беше последно в последното упражнение за производителност на PCMark 10, ZenBook лесно надмина резултата от 4000 точки, който считаме за отличен. Нито един от твърдите дискове на лаптопите не е имал проблеми с подтеста за съхранение.

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Преносимите компютри с шест ядрени процесори бяха далеч напред, но Asus спечели четириядрената категория в това събитие. Това не е мощна работна станция за 3D изобразяване или редактиране на видео, но няма да се срине, когато бъдете помолени да стартирате няколко числа.

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки ранната версия на 2018 г. на Creative Cloud версията на Photoshop, прилагаме серия от 10 сложни филтъра и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение (по-ниските пъти са по-добри). Тестът Photoshop подчертава процесора, подсистемата за съхранение и RAM паметта, но може да се възползва и от повечето графични процесори, за да ускори процеса на прилагане на филтри, така че системите с мощни графични чипове или карти могат да видят тласък.

Lenovo неочаквано излезе от темпото, докато ZenBook промъкна покрай Dell, за да поиска първо място, въпреки сравнително скромния си процесор и графичен процесор.

Графични тестове

3DMark измерва относителния графичен мускул, като изобразява поредици от много детайлни, графични 3D графики, които подчертават частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е по-подходящ за лаптопи и средночестотни компютри, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подпират своите неща. Резултатите са собствени резултати.

Можехте да прогнозирате резултата от това събитие, като прочетете списъка с части на Nvidia: Asus и неговият GeForce GTX 1050 надминаха едва по-добрата от интегрирана графична GeForce MX150 на Inspiron, но тя завърши зад ThinkPad и Dell XPS 15 с тяхната следваща стъпка на GeForce GTX 1050 Ti силиций. Surface Book 2 и неговият GTX 1060 доведоха пакета на теста на Fire Strike; тестът на Sky Diver показа известно ограничение на процесора, а U-серията CPU в Surface Book 2 ясно задържа GTX 1060 на този тест срещу H-серията чипове в двата лаптопа отляво.

Следва още един тест за синтетична графика, този път от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition прави и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай той е представен в едноименния двигател на Unigine на компанията, предлагащ различен сценарий на 3D натоварване от 3DMark, за второ мнение за графичната способност на машината. Представяме ви два резултата от Superposition, които се изпълняват в предварителните настройки 720p Low и 1080p High.

Поне в 1080p същото нещо се случи в Superposition като в 3DMark: Машината на Microsoft беше лесен победител, докато ZenBook 15 публикува резултати, които правят в най-добрия случай граничен избор за сериозни игри. Небрежните и леки игри ще бъдат най-добрите ви залози.

Реалните опити за игри с 1080p подчертават този извод. В Rise of the Tomb Raider в режим DirectX 12, ZenBook управлява 39fps при предварителна настройка за средно качество - с няколко сегмента, падащи под прага от 30fps за плавен геймплей - и само 23fps при предварителна настройка на Very High. Нещата бяха още по-лоши в Far Cry 5: съответно 27 кадъра в секунда и 20 кадъра в секунда при нормални и ултра пресети.

Тест за връщане на батерията за възпроизвеждане

След пълното презареждане на лаптопа, ние настроихме машината в режим на пестене на енергия (за разлика от балансирания или високоефективен режим), когато е наличен, и направим няколко други настройки за запазване на батерията, като се подготвяме за нашия тест за изключено видео. (Ние също изключваме Wi-Fi, като прехвърляме лаптопа в режим на самолет.) В този тест ние циклираме видео - локално съхранен 720p файл на демонстрационния филм Blender с отворен код „ Сълзи от стомана“ - с яркостта на екрана, зададена на 50 процента и обем на 100 процента, докато системата се измъкне.

Surface Book 2 изневери, за да спечели - има две батерии, една зад екрана и една в основата на клавиатурата. 73Whr батерията на ZenBook показа внушителните 14 часа и 47 минути издръжливост, което далеч надвишава останалите трима състезатели.

Лъскав, но без шлем Дънк

За ZenBook 15 може да се хареса много от неговия размер (едва по-голям от някои 14-инчови лаптопи) до приятната му клавиатура, звук и живот на батерията. Но ми се иска Asus да даде тласък на графиката си - 4GB GeForce GTX 1050 Ti би осигурил много повече кредитни игри - или може би е намалил цената си само малко. Впрочем, мисля, че само 180 долара повече могат да ви получат Dell XPS 15 с още две ядра за обработка, превъзходна графика и порт на Thunderbolt 3.

Все пак ZenBook 15 запълва разумна ниша под ZenBook Pro и го прави с известен стил и усет. Ако искате тънки рамки на бюджет, разгледайте.