Преглед и оценка на Amd radeon vii

Radeon VII беше изненадата на AMD на CES 2019. Новата му графична карта от най-висок клас за геймъри, това е първият в света графичен процесор (GPU), използващ 7nm производствен процес. (Вижте нашия преглед на Radeon VII от CES.) Със сигурност няма да е последен, но докато AMD пусне своите карти от следващо поколение по-късно през 2019 г., понастоящем известни под кодовото име „Navi“, Radeon VII от 699 долара е неговият водещ кораб карта и нейният главен съперник на GeForce RTX 2080 на Nvidia. Последният участник на AMD в залозите на висок клас е средата на 2017 г. Radeon RX Vega 64. Radeon VII е очевидно подобрение на тази карта за висок клас 4K игра и солидна в тази ниша днес, но няколко нови технологии и ценообразуването я поставят в хлъзгаво положение спрямо конкуренцията на RTX. В крайна сметка намираме Radeon VII за справедлива алтернатива на GeForce RTX 2080, въпреки че GeForce RTX 2080 е по-добър като цяло, ако играете с резолюция 1080p и 1440p.

2019: Състоянието на високия клас графики

Въпреки че е конкурентен с GeForce GTX 1080, Radeon RX Vega 64 закъсня с повече от година за партията и имаше много по-високи изисквания към мощността. Има паралели между Radeon VII и Radeon RX Vega 64. За един, Radeon VII също закъснява с играта, ако е по-малко; конкурентният GeForce RTX 2080 попадна на улиците през септември 2018 г. В допълнение, Radeon VII черпи значително повече мощност от GeForce RTX 2080.

Разликата този път е, че Radeon VII има няколко практически предимства в реалния свят, което беше трудно да се каже за Radeon RX Vega 64. Radeon VII разполага с масивен 16 GB буфер за видео памет или два пъти повече от 8GB, носи GeForce RTX 2080; дори елитният GeForce RTX 2080 Ti има само 11GB. Radeon VII също повече от удвоява честотната лента на паметта на GeForce RTX 2080, показател, който може да изплаща дивиденти при сценарии с висока резолюция.

Цената на AMD на Radeon VII е същата като препоръчителната начална цена на Nvidia за GeForce RTX 2080 ($ 699), което означава, че е „направи или умря“; Radeon VII трябва да измери почти във всяко отношение, за да го надвишава. Няма да разваляме нищо, като казваме, че и двете карти се представят отблизо в днешните заглавия на AAA при 4K резолюция. Следователно, „стойността“ на всяка карта (термин, който използваме леко, тъй като тази сума пари може да ви купи цял компютър за игри) надхвърля самата производителност. 16GB памет на Radeon VII е предназначена за бъдещи приложения, като утрешните 4K игри и създаването на 8K съдържание, докато GeForce RTX 2080 има ускорено хардуерно проследяване на лъчи и мащабиране, управлявано от AI. (За по-нататъшно възстановяване на разликите вижте нашето придружително парче, AMD Radeon VII срещу Nvidia RTX 2080: Коя игрална карта от висок клас да купите?)

Deep Dive на Radeon VII

Римските цифри "VII" в името на Radeon VII едновременно намекват за архитектурата на Vega от второ поколение (Vega 20) и 7nm процеса на производство. AMD даде няколко специфики по отношение на архитектурните подобрения, цитирайки увеличена честотна лента за изходните единици на рендеринга (ROPs), цялостно намаление на латентността и по-големи акумулатори за операции с плаваща точка и цели числа. С други думи, „Вега II“ е еволюция на оригиналната архитектура на Вега.

Процесът на изработка на 7 nm е по-значителен за Radeon VII от неговите архитектурни подобрения. По-малкият процес позволява на графичния процесор да бъде по-малък; е само 331 мм ², докато Radeon RX Vega 64 влезе с 495 мм ². GeForce RTX 2080 има на пръв поглед огромни 545 mm ² щанци, въпреки че голяма част от тях са разпределени на собствените му ядра Tensor и лъчи (RT), от които Radeon VII няма. (Ще разкажа повече за бъдещите игрови съображения по-късно.)

Удвоете видео паметта

По-малкият графичен процесор обяснява как AMD успя да натъпче 16 GB памет с висока честотна лента (HBM2) върху Radeon VII или да удвои количеството от Radeon RX Vega 64. Нормално е игралната машина с производителност да има 16 GB основна системна памет, но видео памет? Професионалните графични процесори са включили още повече, но що се отнася до игралните насочени графични процесори, Radeon VII има най-много, което сме виждали до момента.

AMD фактурира Radeon VII като игрална карта, която може да се използва и за създаване на съдържание. Неговите 16 GB видео памет, според AMD, са идеални за свръхвисоки 8K резолюции. В това има някаква обективна истина: видео-паметта изисква мащаб с разделителна способност. Въпреки че 8K може все още да не е популярен, той се спуска по тръбата точно както 4K веднъж. Беше почти невъзможно да се разхождате през шоурума на CES 2019 и да не чувате и да не виждате за него. (Потърсете малко сравнителен анализ за създаване на съдържание след раздела за тестовете за игри в този преглед.)

16GB видео памет на Radeon VII също е предимство за игрите, както показват нашите показатели. Регистрирал съм последните AAA заглавия, като Rise of the Tomb Raider, използвайки около 8 GB видео памет, докато работи с 4K резолюция. Изглежда, че 8GB видео памет е достатъчно, но притежаването на повече от това със сигурност няма да навреди на перспективите ви за бъдещи игри. Огледалото за обратно виждане говори всичко: Само преди пет кратки години 3GB видео памет в GeForce GTX 780 Ti се счита за екстравагантен излишък. Днес тази сума едва го намалява за 1080p игри.

Radeon VII Versus Radeon RX Vega 64

Говорейки за миналото, ето как Radeon VII подрежда своя предшественик, Radeon RX Vega 64…

	Радеон VII (Вега 20)	Radeon RX Vega 64 (Vega 10)
Производствен процес / размер на матрицата	7nm / 331mm 2	14nm / 495mm 2
Брой транзистори	13, 2 милиарда	12, 5 милиарда
Изчислете единици / поточни процесори	60 / 3, 840	64 / 4, 096
Базови / Boost / Пикови часовници на GPU	1, 400MHz / 1, 750MHz / 1800MHz	1, 274MHz / 1, 546MHz / 1, 590MHz
Видео памет	16 GB HBM2	8 GB HBM2
Интерфейс на паметта / честотна лента	4096-битов / 1TB в секунда	2, 048-битов / 483, 8 GB в секунда
Мощност на дъската	300 вата	295 вата
Захранващи конектори	Два осем-пинов	Два осем-пинов
Препоръчителна стартова цена	$ 699	$ 499

Radeon VII прави известни отстъпки в броя на изчислителните единици и поточните процесори, но има същия брой ROPs като Radeon RX Vega 64. Свиването до 7nm процес позволява на Radeon VII да монтира повече транзистори в по-малка площ, т.е. което е точно това, което искаме да видим в компютърния свят.

Това, което не искаме да видим в този свят, обаче са по-високите цени. AMD извади страница от книгата на Nvidia, като цени на водещия Radeon VII много по-висок от предшественика си. Поне AMD няма да стане жертва на конкуренцията със себе си, тъй като GeForce RTX 2080 е на пазара от известно време.

Radeon VII вероятно ще получи повечето ползи от производителността си от по-високите си графични часовници. Неговият часовник за увеличаване на 1.750MHz е с около 13 процента по-висок от този на 1, 546MHz усилващ часовник на Radeon RX Vega 64. Заявената архитектурна настройка в Radeon VII трябва да увеличи усилването на производителността и по-високата му честотна лента на паметта със сигурност няма да навреди. Степента на мощност между тези двама почти не се променя; няма как да се достигне, че 300 вата е високо за модерна графична карта. Дори GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, флагманският GPU на Nvidia от 1199 долара, има по-нисък рейтинг от 260 вата.

Radeon VII Versus GeForce RTX 2080

Месеци след старта си, GeForce RTX 2080 беше почти невъзможно да се намери за препоръчителната му цена от $ 699 за референтни табла. Като се има предвид, че това вече не е така, използвам спецификациите за референтната карта в таблицата по-долу, за да дам справедливо сравнение на същата цена Radeon VII. (GeForce RTX 2080 Founders Edition на Nvidia идва с мек заводски овърклок за $ 799, но иначе споделя спецификациите по-долу.)

	AMD Radeon VII	Референтна карта на GeForce RTX 2080
архитектура	Вега 20	Тюринг
Производствен процес / размер на матрицата	7nm / 331mm 2	12nm FinFET / 545mm 2
Брой транзистори	13, 2 милиарда	13, 6 милиарда
Обработка на ядра	3, 840 поточни процесора	2944 CUDA ядра
Базови / Boost графични часовници	1, 400MHz / 1, 750MHz	1, 515MHz / 1, 710MHz
Видео памет	16 GB HBM2	8GB GDDR6
Интерфейс на паметта / честотна лента	4, 996 бита / 1 ТБ в секунда	256-битов / 448GB в секунда
Мощност на дъската	300 вата	215 вата
Захранващи конектори	Два осем-пинов	Един шест-пинов, един осем-пинов

Архитектурните разлики между тези две карти вероятно са достойни за докторска теза. От една страна, поточните процесори на AMD не са ябълки-ябълки, сравними с ядрата на Nvidia CUDA, така че няма практическо извличане от този показател. Въпреки това, суровата изчислителна мощност между Radeon VII и GeForce RTX 2080 е теоретично сходна, като се има предвид близостта в броя на транзисторите им.

Високите изисквания за мощност са слаба точка за Radeon VII. Той изисква повече захранващи конектори от GeForce RTX 2080, а мощността на платката му е с повече от една трета. AMD не посочи минимална мощност на захранване за Radeon VII, но въз основа на нашия опит с Radeon RX Vega 64 (295-ватова карта), избирането на 750-ватов модел или по-висока би било добра идея. Картата всъщност се изключи от нас с помощта на 500-ватово EVGA захранване в няколко взискателни теста.

Вижте нашите показатели, за да видите как огромната 1TB (1, 024 GB) в секунда честотна лента на паметта над два пъти 448GB в секунда честотна лента на GeForce RTX 2080 играе в игрите. (Ненужен спойлер: Не боли.)

Радеон VII разходка

Референтната версия на AMD на Radeon VII, разгледана тук, е истинска карта с два слота. Все пак се нуждаете от достатъчно пространство, за да се побере във вашия случай, тъй като е дълъг 11 инча…

Този изглед отгоре на картата показва нейното охлаждащо решение с тройни вентилатори и алуминиев радиатор, който обхваща цялата му дължина. Сребърният покрив също е алуминиев. Това е една тежка графична карта. Логото на Radeon с подсветка доминира над горния ръб…

По-голямата част от охлаждащите ауспух се канализира чрез ребрата на радиатора около логото, което означава директно във вашия случай. Това не е охлаждащо решение.

Двата осем-пинови захранващи конектори показват, че Radeon VII означава бизнес, особено за вашия местен орган за захранване…

300-ватовата мощност на борда на тази карта я прави една от най-гладните по мощност, която сме тествали в скорошната памет.

Междувременно, задният ъгъл на картата има кубче "R", което свети в червено, изящен детайл, който беше и на референтния дизайн на Radeon RX Vega 64…

Долната страна на картата е покрита с алуминиева табла, която добавя както здравина, така и пасивно охлаждане. Таблата е често срещано включване на графични карти от среден и висок клас.

Четиристранната скоба за монтаж на радиатора за графичния процесор е ясно видима от долната страна…

Придвижвайки се отзад, обърнете внимание как топлинната обвивка се простира над таблото с около половин инч. Ще трябва да вземете това предвид, ако имате тесен калъф.

Перфорациите обратно тук са почти чисто естетични, тъй като феновете изпращат по-голямата част от въздуха си в калъфа. Ще обсъдя топлинната ефективност на Radeon VII след секцията с показатели.

Както е тенденцията при съвременните игрални графични карти, Radeon VII няма наследени портове. На таблото се помещава трио конектори DisplayPort 1.2 за видео изход и един HDMI 2.0b видео изход. Липсата на VirtualLink USB Type-C порт е изненадваща. Ако планирате да вземете слушалки от виртуална реалност (VR) от ново поколение, това може да е от полза за зеления екип; GeForce RTX 2080 има такава, както и изданията на основателите на дори по-ниските нива GeForce RTX 2070 и RTX 2060. При това положение досега не са обявени нови VR слушалки с такъв порт.

Тестване: Това е дишащ огън

PC Labs преминаха през серия от синтетични и реални показатели на базата на DirectX 11 и 12 на AMD Radeon VII. Нашата тестова платформа е оборудвана с процесор Intel Core i7-8700K, 16 GB DDR4 памет G.Skill, твърдо състояние за зареждане и дънна платка Aorus Z370 Gaming 7.

Ще се съсредоточа най-вече върху производителността на Radeon VII, тъй като е свързана с GeForce RTX 2080, но също така съм включил в резултатите най-изгодното GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition и някои карти с по-ниска цена, като GeForce RTX 2060 (представен в класациите от Zotac GeForce RTX 2060 Amp) и Radeon RX 590 (представен от XFX Radeon RX 590 Fatboy).

Чувствайте се свободни да прескочите до заключението, ако просто искате да положите земята. В противен случай, следният коментар по сравнителен анализ по стойност струва допълнителните няколко минути, за да прочетете, за да разберете, наред с други неща, ефекта от 16 GB видео памет в Radeon VII.

Синтетични показатели

3DMark Fire Strike Ultra

Синтетичните показатели могат да бъдат добри прогнози за реалното представяне на играта. Circu-2013 Fire Strike Ultra на Futuremark все още е идеал за 4K базирани игри. Тук разглеждаме само графичния подскор, а не общия резултат.

Radeon VII получава добро начало, като вземе GeForce RTX 2080 Founders Edition с 6 процента в графичния под-резултат. Не е масово по-бързо, но няма съмнение, че резултатът е извън границата на грешката. Radeon VII е със 17 процента зад GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, което не е твърде изтъркано, като се има предвид, че е с 42 процента по-малко скъпо (699 долара срещу 1199 долара). След Radeon RX Vega 64, Radeon VII изпреварва с внушителните 27 процента.

3DMark Time Spy и Time Spy Extreme

Това е базата за сравнение на Futuremark DirectX 12 за прогнозиране на производителността на игри с активирана DirectX 12. Той използва основни функции на API, включително асинхронно изчисляване, изричен мултиадаптер и многократно нарязване.

Обещаващият старт не продължи. Radeon VII се къпе тук, губейки от GeForce RTX 2080 Founders Edition с 20 процента при стандартния тест и 14 процента при Extreme предварително. Този бенчмарк DirectX 12 е по-нов от DirectX 11 базиран 3DMark Fire Strike, което показва, че картите на GeForce RTX-клас на Nvidia може да са по-добре оптимизирани за него, поне засега. Известно е, че актуализациите на драйвери с течение на времето намаляват пропуските като тези, въпреки че това е доста разликата. Фактът, че Radeon VII не е загубил толкова зле при предварително зададените намеци, намеква, че може да предпочете по-високи резолюции.

Единно суперпозиция

Последният ни синтетичен показател е изданието на Unigine за 2017 г., Superposition. Този показател включва проследяване на лъчи, но се прави в софтуер, а не в хардуер и по този начин не използва RT ядра от серията RTX 20 в тези диаграми.

И тук Radeon VII отново губи с двуцифрени проценти спрямо GeForce RTX 2080 Founders Edition. Той обаче изпреварва старата версия на GeForce GTX 1080 Founders Edition и удвоява производителността на средния диапазон Radeon RX 590. Radeon VII е малко над два пъти по-скъп от последния.

16 GB видео памет и високата честотна лента на паметта на Radeon VII вероятно обясняват защо работата му се подобрява с разделителна способност. Например, той е с 24 процента по-бърз от Radeon RX Vega 64 при настройката 1080p, но с 33 процента по-бърз при 8K оптимизирания тест. Внимавайте да продължи тази тенденция.

Реални игри

Следните показатели са игри, в които можете да играете. Самите диаграми ще показват настройките, които използвахме (обикновено най-високите пресети в играта и, ако има такива, DirectX 12).

Сянка на гробницата на гробниците

Скорошното заглавие на Square Enix е първият ни тест в реалния свят. Тази игра е добре оптимизирана за PC платформата, но много взискателна при по-високите си настройки за визуално качество.

Тези резултати са средни до мъртва топлина между Radeon VII и GeForce RTX 2080 Founders Edition. Взета отделно обаче, Radeon VII има по-висока относителна производителност при 4K спрямо всяка графична карта тук. Вземете за пример GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition; 34-процентното му предимство пред Radeon VII при 1440p спада до едва 22% при 4K.

Възходът на нашественика на гробници

Предшественикът за 2015 г. на Shadow of the Tomb Raider все още е чудесен показател.

Историята и показателите, изглежда, се повтарят. Тенденцията на Radeon VII да се справя по-добре при 4K, отколкото при 1440p спрямо другите карти, е още по-изразена тук. Той се движи точно около вълшебната маркировка от 60 кадъра в секунда при 4K, като резултатите му практически не се различават от тези на GeForce RTX 2080 Founders Edition.

Far Cry 5 и Far Cry Primal

Четвъртата и петата вноска от серията Far Cry са базирани на DirectX 11, но все още взискателни. Превързваме заедно диаграмите, тъй като те сравняват по подобен начин.

Картите на Nvidia са склонни да сравняват по-добре в тези игри, според нашия опит, а Radeon VII не скача лодката. Независимо от това, Radeon VII го изхвърля и до голяма степен съответства на GeForce RTX 2080 Founders Edition. Отбележете отново, средното приблизително 60 кадъра в секунда и на двете карти при 4K. За да играете с тази резолюция с настройки на максимум в AAA заглавия като тези, Radeon VII или GeForce RTX 2080 изглежда са необходими инвестиции.

Final Fantasy XV

Ще отдъхнем от базирани на fps показатели за Final Fantasy XV.

Този показател силно благоприятства графичните карти на Nvidia. Резултатите по-горе са от тестовия стенд на PC Labs, но аз също проведох този тест на Radeon VII във втора тестова платформа и не се получи по-добре. За този показател няма надежда за Radeon VII срещу GeForce RTX 2080 Founders Edition. Да продължим напред.

World of Tanks Encore

Това е още една база, която не е базирана на fps, която се предлага като безплатно изтегляне. Не е супер взискателен, но все пак е надежден тест.

Radeon VII се справя изненадващо добре в този показател, като има предвид, че има тенденция да облагодетелства графичните карти на Nvidia. Докато Radeon VII не измерва до GeForce RTX 2080 Founders Edition при 1080p и 1440p резолюции, той скача драстично напред при 4K, дори се приближава сравнително до GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition при тази резолюция.

Том Кланси: Отделението

Версия за 2016 г., която остава трудна за справяне, Division е последният ни тест за специфична игра DirectX 12.

Най-сетне победа за Радеон VII; той е по-бърз от GeForce RTX 2080 във всички резолюции. Но няма време за злорадство.

… и какво ще кажете за някои наследствени игри?

Тук са включени и бенчмарки от четири наследени заглавия, за стари времена: Bioshock: Infinite, Hitman: Absolution, Sleeping Dogs и версията на Tomb Raider от 2013 г.

Сигурно е да се каже, че Radeon VII можеше да се справи по-добре, като загуби от GeForce RTX 2080 Founders Edition във всеки случай. Както видяхме и преди, това намалява разликата в 4K повече, отколкото при останалите резолюции.

Бързо създаване на съдържание

Пуснах Luxmark v3.1 на AMD Radeon VII, за да тествам неговите OpenCL възможности, след което пуснах същите сцени на GeForce RTX 2080, по-специално Zotac GeForce RTX 2080 Amp. Резултатите са представени тук…

	Радеон VII	GeForce RTX 2080	Radeon VII Vs. RTX 2080
LuxBall	50850	30113	+ 69%
микрофон	30144	20593	+ 46%
хотел	7711	6863	+ 12%

Radeon VII нямаше проблеми с изпреварването на GeForce RTX 2080 в този тест. За задачите за изобразяване на OpenCL без съмнение има предимство.

Overclocking

Нашият Radeon VII е ранна извадка и по този начин не е предопределен да бъде голям овърклокър. Производствените процеси се подобряват с течение на времето, така че е повече от вероятно резултатите, които постигнах, в крайна сметка да се разглеждат като консервативни. Независимо от това, успях да постигна справедлив ръчен овърклок със скромно време и усилия, използвайки софтуера на WattMan на AMD.

Най-високият пиков ядрен часовник, който постигнах с напрежението на запасите, беше 1 900MHz, или 100MHz увеличение спрямо запасите (1800MHz). Блъснах и лимита на мощността на дъската с 20 процента. Това комбо преживя 10-минутен (20-цикличен) цикъл чрез тест за стабилност на 3DMark Fire Strike Ultra и това в крайна сметка се задържах.

Ето резултатите от сравнителни резултати преди и след. (Направих ги на различна тестова платформа от PC Labs, така че резултатите от сравнителните резултати не са сравними. Тестовата платформа има процесор Intel Core i7-7700K и 16 GB RAM.)

	AMD Radeon VII (ръчно OC чрез AMD WattMan)	AMD Radeon VII (наличност)	Овърклок Vs. Наличност
3DMark Fire Strike Ultra (графичен рейтинг)	7146	6790	+ 5%
Rise of the Tomb Raider (2, 560 до 1, 440, много висока настройка, DX12)	107.2fps	104.8fps	+ 2%
Rise of the Tomb Raider (3, 840 от 2160, Много висока настройка, DX12)	59.5fps	58.5fps	+ 2%
Far Cry 5 (2, 560 до 1, 440, Ultra Preset)	101fps	103fps	-2%
Far Cry 5 (3, 840 от 2, 160, Ultra Preset)	60 кадъра в секунда	60 кадъра в секунда	Дори

Печалбите, които са толкова малки, колкото е малко вероятно, ще бъдат забелязани в реалния свят, но те все пак ви дават по-голям успех, отколкото сте платили.

Експериментирах с по-високи овърклокове, но нашата проба Radeon VII нямаше да стигне много по-далеч без добавяне на напрежение на ядрото. Radeon VII има максимален тактова честота от 2 200 MHz и до момента, в който достигнах 2, 000MHz, вече бях на максимално напрежение. Стандартното напрежение на нашия Radeon VII (1 094mV) ми се стори високо. В действителност, това вероятно ще се стори доста добре, ако искате да останете на часовници. По-ниското напрежение би намалило консумацията на енергия.

Играх и с овърклок на паметта, но бързо открих, че няма значение в показателите. Огромната честотна лента на паметта на Radeon VII далеч не е тясно място, така че има смисъл, че би било трудно да спечелите много там.

Термики

При пълно накланяне тройните вентилатори за охлаждане на Radeon VII лесно се издигат над фоновия шум. Това е безпогрешният звук на компютърен компонент, който работи извънредно, за да се запази. Вентилаторите се чуваха в стая със средни размери, дори със затворената врата на тестовата ни платформа. Сложих слушалки, за да го удавя.

Може би ще ми е по-прощаващо, ако Radeon VII използва охлаждащо решение в стил вентилатор, което ще изпрати отработения въздух в задната част на кутията като справедлива търговия, но това решение изхвърля голяма част от него директно във вашия случай. Това не е дизайн, който се поддава добре на случайни среди с ограничен въздушен поток, като кули с малки форми (SFF).

За термични тестове използвах 10-минутен (20-цикличен) пробег чрез стрес теста на 3DMark Fire Strike Ultra и помощната програма на AMD WattMan, за да графирам честотите и температурите на Radeon VII…

Графичният процесор максимира на 1, 783MHz, или малко над тактовия си усилвател от 1, 750MHz, и малко под своя пик от 1800MHz. Тези резултати са в съответствие със спецификациите на AMD за тази графична карта.

В зависимост от температурата, стрес тестът доведе до ядрото до 71 градуса С, което е сравнително ниско за графична карта с въздушно охлаждане в този клас на изпълнение. Температурата "Junction" е по-интересна обаче; това е най-високата температура, отчетена от 64 дистанционни температурни датчика на Radeon VII. Температурата на свързване 112 градуса C ми се стори гореща, но тя е под номиналната стойност от 120 градуса C.

Овърклокът, който направих в предишния раздел, нямаше значителен ефект върху температурите. Аз отново не докоснах напрежението на сърцевината, което би генерирало повече топлина.

Така че… Дали „VII“ късметлия на AMD?

Radeon VII е продуктът AMD, необходим, за да се върне на картата за графични карти с ентусиазъм. Малко е късно за играта, тъй като Nvidia пусна своя GeForce RTX 2080 през септември 2018 г., но винаги ще приветстваме потребителския избор.

Нашите тестове показват, че Radeon VII изостава от GeForce RTX 2080 с почти 10 процента, ако средно оценяваме всички показатели. Това е съществена пропаст, но не е цялата история. Ако изолираме сравнението с 4K игри в по-нови AAA заглавия, Radeon VII средно съвпада или леко надвишава производителността на GeForce RTX 2080. Това е индикатор, че неговите 16 GB видео памет и огромната му честотна лента на паметта са предимство за приложенията с висока резолюция. Не се крие обаче, че GeForce RTX 2080 като цяло е по-добрият производител при 1080p и 1440p резолюции. За игрите с висока скорост на опресняване при тези резолюции обикновено печели.

Въпреки своя 7nm процес на производство, архитектурата на Vega от второ поколение на Radeon VII все още изразходва много енергия, много повече от GeForce RTX 2080. Тройните вентилатори за охлаждане на тествания дизайн на референтната карта също са силни, така че ние Ще търся по-тихи версии на Radeon VII от партньорите на борда на AMD. В зависимост от вашите приоритети, компактният дизайн с два слота на референтната карта Radeon VII би могъл да бъде справедлив компромис за шума.

Друга спорна точка за Radeon VII е липсата на VirtuaLink USB Type-C порт, който присъства на GeForce RTX 2080. Разрешено, нито една от слушалките за виртуална реалност от ново поколение, които трябва да използват стандарта, няма елате на пазара при това писане.

По тази тема какво предстои, бъдещето е мястото, където трябва да потърсите, ако имате 699 долара да изгорите дупка в джоба си. AMD Radeon VII е достойна алтернатива на GeForce RTX 2080 за 4K игри; неговите 16 GB видео памет добавят мярка за устойчивост на бъдещето. Същото може да се спори и за хардуерно ускорената технология за проследяване на лъчите в GeForce RTX 2080, така че се свежда до това, кое бъдеще според вас е по-вероятно. Самите ние не сме напълно сигурни, но поставянето на парите ви на "седем" изглежда справедлив залог, ако 4K играта и създаването на съдържание са вашите основни цели. Все пак 700 долара не са пари, които харчите за карта за една година услуга, а за няколко , а Radeon VII изглежда преобладаваща „мостова“ карта между предстоящото поколение „Navi“ и наследствените Vega.

Ясно е едно: Ако целта е игра с висока скорост на опресняване при „ниски“ резолюции като 1080p и 1440p, RTX 2080 изглежда ясен по-силен избор, дори и в референтна версия за 699 ​​долара, за разлика от леко овърклока от 799 долара RTX 2080 Основатели издание, Ако пазарът прояви своето привличане и AMD в крайна сметка ще свали Radeon VII до $ 650 или дори $ 600, ще трябва да се консултираме с мистик.