У дома Отзиви Преглед и оценка на Amd radeon r9 290

Преглед и оценка на Amd radeon r9 290

Видео: Radeon R9 290X в 25 актуальных играх конца 2019-го + сравнение с GTX 1060: Прикройте уши – взлетаем! (Септември 2024)

Видео: Radeon R9 290X в 25 актуальных играх конца 2019-го + сравнение с GTX 1060: Прикройте уши – взлетаем! (Септември 2024)
Anonim

Тествахме картата на дънна платка Intel DZ77GA-70K с процесор Intel Core i7-3770K и 8GB DDR3-1600. Използвани са Windows 7 64-битов w / SP1 и всички налични пластири. Всички игри бяха тествани в 1, 920 до 1, 080, с максимални настройки на детайлите и активирани 8xMSAA, освен ако не е отбелязано друго. Докато AMD предлага на пазара AMD R9 290X като по същество 4K готов, броят на 4K дисплеите всъщност на пазара е малко и далеч между тях; 1 920 до 1080 остава най-популярната и уместна резолюция. Сравняваме R9 290 с MSI R9 280X Gaming 3G и Nvidia GeForce GTX 770, Nvidia GeForce GTX 780 и AMD R9 290X. Тези карти в момента са на цена приблизително 300 долара за MSI R9 280X, 330 долара за Nvidia GTX 770, 399 долара за AMD R9 290, 500 долара за Nvidia GTX 780 и 550 долара за AMD R9 290X.

При сравнителния тест на Civilization V за късна игра View AMD R9 290X и R9 290 влязоха със 98 кадъра в секунда (fps), точно зад Nvidia GTX 780, който отбеляза 100 кадъра в секунда. R9 280X изтласка 93 кадъра в секунда, а Nvidia GTX 770 влезе само с 90 кадъра в секунда. Civ V не е особено взискателна игра за видеокарта от висок клас, така че имаше само 10-процентен спред най-много между различните решения.

В Shogun 2: Total War, GeForce GTX 780 беше най-бързата карта, която тествахме, със скорост 69 кадъра в секунда, а мустака AMD R9 290X отзад със скорост 68 кадъра в секунда. Последва R9 290, на трето място с 64 кадъра в секунда, а MSI R9 280X удари 53 кадъра в секунда. Nvidia GTX 770 отново зареди пакета със скорост 50 кадъра в секунда. Резултати като този задвижват у дома съотношението цена / производителност на R9 290 - това е само с 5 процента по-бавно от AMD R9 290X, но струва почти 30 процента по-малко. В по-стария, но все още GPU напрегнат Metro 2033, (4x MSAA, а не 8x, поради ограниченията на игровия двигател) виждаме AMD R9 290X да спечели теста със 51fps, R9 290 горещ на петите си с 49 кадъра в секунда, GTX 780 при 45 кадъра в секунда, а MSI R9 280X е при 39 кадъра в секунда. Nvidia GTX 770 издърпа 33 кадъра в секунда.

В BioShock Infinite (ориентиран в режим DX11, ултра детайл, с алтернативната опция за дълбочина на полето) AMD R9 290X отново е начело пакета със 96 кадъра в секунда, R9 290 удари 91 кад / сек, Nvidia GTX 780 с 82 кадъра в секунда, MSI R9 280X влезе със скорост 77 кадъра в секунда, а GTX 770 отбеляза 71 кадъра в секунда. И последно от Hitman: Absolution, R9 290X пресече линията със скорост 55 кадъра в секунда, в сравнение с 52fps за R9 290, 48fps за GTX 780, 44fps за Nvidia GTX 770 и загуба за MSI R9 280X, който донесе нагоре отзад при 42 кадъра в секунда.

Като цяло, това, което ви казват тези резултати от теста, е, че AMD R9 290 всъщност предлага по-добро съотношение цена / производителност в сравнение със своя по-висок клас, AMD R9 290X. Средната цена на дребно на графичния процесор спрямо честотата на кадрите виждаме, че MSI R9 280X оглавява диаграмата цена / производителност при $ 4, 93 на кадър, последвана от R9 290 при $ 5, 65. Следващият GTX 770 е $ 5.71, а GTX 780 - $ 7.27. AMD R9 290X всъщност е средно 7, 47 долара за кадър в играта, което означава, че макар да е най-бързата карта, която тествахме днес, вие плащате премия за представянето.

Температура и шум

Едно от притесненията, повдигнати от различни прегледи на семейството на R9 290, е, че тези карти са шумни и работят по-горещо от Nvidia GTX 780 или Nvidia GTX 780 Ti. Това е безспорно вярно. Това, на което AMD залага е, че потребителите, които оценяват производителността на графичния процесор повече от ниските нива на шум, биха предпочели убийствена цена / производителност. Досега това изглежда работи, но си струва да се отбележи, че да, тези карти са шумни. R9 290 е по-тихо от AMD R9 290X при най-високите настройки, но не и много. Не можете да предложите 90 до 95 процента от производителността на графичния процесор, без да генерирате почти същото количество топлина.

Една от съществените разлики между R9 290 и AMD R9 290X е, че последният има физически превключвател, който ще постави графичния процесор или в режим "Тихо" (по подразбиране на максималната скорост на вентилатора 40 процента), или в Uber (55 процента максимална скорост на вентилатора), R9 290 липсва на този превключвател и следователно работи при единична скорост на вентилатора по подразбиране от 47%. Потребителите все още имат възможност да повишат или понижат тази цел от контролния панел на Catalyst на AMD. По подразбиране AMD е насочена към температура 95 ° C и обещава, че картата ще продължи да работи нормално в този режим в продължение на години. Ако обаче е прекалено горещо за вашия вкус, можете да зададете точка на дросела на по-ниска цифра.

заключение

Преди шест месеца Nvidia беше в състояние да диктува представянето си при всяка цена, а AMD защитаваше пазарния си дял с намаляване на цените и пакети от игри. R9 290 промени това уравнение. С $ 400, той е значително по-бърз от Nvidia GTX 770 и GTX 780 - и последната карта е значително по-скъпа.

Единственият недостатък на R9 290 е неговият шум. Ако не ви притеснява шумна видеокарта, R9 290 е абсолютно най-добрата сделка в своята ценова категория. Ако поставите висок приоритет на тихата работа, тогава Nvidia GeForce GTX 780 може да си струва да се обмисли, въпреки по-високата цена.

Преглед и оценка на Amd radeon r9 290