Видео: Amd Radeon R7 260x | 10 Games Tested (Септември 2024)
AMD Radeon R7 260X (списък от $ 139), обновяване на Asus Direct CU II Radeon HD 7790, което прегледахме миналата година, е основната стачка на компанията срещу заключването на Nvidia на пазара на бюджетни графични карти. Подобно на Asus HD 7790, R7 260X се базира на процесора на Bonaire на компанията, с 896 поточни процесора, 128-битов път към основната памет, 56 единици текстуриране и 16 изхода на рендериране. Графичната карта разполага с два DVI порта, HDMI порт и DisplayPort и може да задвижва до три монитора от една карта.
R7 260X подобрява на Asus HD 7790 по три начина. Първо, той удвоява своя вграден буфер RAM, до 2GB, от 1GB. Второ, той е с тактова честота - HD 7790 е с тактова честота на 1GHz ядро и 1 500MHz памет, докато R7 260X работи с 1100 MHz ядро и 1625MHz за печалба от 10 процента и 8 процента, съответно. Трето, това е по-евтино, с базова цена от 139 долара за 2GB карта, за разлика от 149 долара за 1GB карта. Отворен и затворен калъф, нали?
Не точно. Тук нещата стават малко по-сложни. Докато R7 260X е пряко обновяване на Radeon 7790, се оказва, че ядрото на Bonaire GPU, което захранва и двете карти, не е просто по-тънка версия на AMD Radeon 7850 / AMD Radeon R9 270X. Този бюджетен графичен процесор споделя множество функции с AMD R9 290X, който е AMD R9 290X, който е най-мощният графичен процесор на AMD, когато се стартира по-късно тази есен. Тези характеристики включват:
TrueAudio: AMD прекара много време в разговори за новата си TrueAudio технология в R9 290X. Компанията е интегрирала DSP от Tensilica тази карта и, както се оказва, и в Bonaire. По този начин R7 260X, AMD Radeon 7790 и R9 290X ще бъдат единствените AMD графични процесори, които поддържат тази възможност - AMD R9 270X и MSI R9 280X Gaming 3G няма да го имат. AMD говори за използването на този вграден DSP като устройство за смяна на игри за аудио обработка, но няма никакви игри или дори технологични демонстрации, които могат да се използват за обективна оценка на възможностите.
По-гъвкави опции на дисплея: Благодарение на някои промени на нивото на платката, R7 260X може да поддържа изход от двата DVI порта и HDMI порта едновременно, ако и трите монитора са от един и същи тип. Картите AMD HD 7000, за разлика от тях, имат два DVI порта и един HDMI порт, но не могат да използват и трите наведнъж. Ако искате да стартирате три дисплея с карта от клас Radeon 7000, поне един от тях трябва да използва DisplayPort. Сега това ограничение бе отменено, поне донякъде.
Подобрена ефективност на шейдъра: AMD беше изключително удобен за този. Знаем, че Bonaire GPU съдържа някои математически възможности и подобрения на този фронт.
производителност
Нашите резултати от сравнителен анализ илюстрират две тенденции. Първо, R7 260X не е много по-бърз от по-стария Asus HD 7790, въпреки допълнителната памет. 128-битовият интерфейс на паметта на този GPU остава ограничаващ фактор, а в Shogun 2: Total War виждаме само повишение.
Другият проблемен факт за R7 260X е, че GeForce 650 Ti Boost е малко по-бърз в почти всяка игра, която тествахме. 8% разлика в производителността в Metro Last Light и 14% в Metro 2033 ще бъде забележима - колкото по-ниска е базовата честота на кадъра, толкова по-забележими са подобренията в този кадър.
Консумацията на електроенергия е друга област, в която R7 260X и HD 7790 задминаха Nvidia GTX 650 Ti Boost. И трите карти работят на празен ход с много ниска мощност - 62W за двете Radeon карти и 59W за Nvidia GTX 650 Ti Boost. В теста на Lavi Game View на Civilization V Radeon 7790 с 1 GB GDDR5 изтегли 185W, R7 260X изтегли 200W благодарение на 2GB рамния си буфер, а GTX 650 Ti Boost привлече само 155W. Ако се грижите да поддържате консумацията на енергия възможно най-ниска, Nvidia 650 Ti Boost ще бъде по-добрата карта.
заключение
Когато Nvidia 650 Ti Boost стартира, отбелязахме, че той изтласка съотношението цена / производителност на AMD 7790 доста силно. Това продължава да е така с AMD Radeon R7 260X. Nvidia 650 Ti Boost стана по-трудно да се намери на дребно, но предлага по-добра производителност от R7 260X.
Накратко, R7 260X е стиснат отдолу от GTX 650 Ti Boost, а в горната - от Radeon 7850. GTX 650 Ti Boost на Nvidia е по-силната карта като цяло, а ползата от производителността може да се очаква от добавяне на допълнителен GB от RAM към 7790 не се е материализирал. При 1, 920 до 1, 080 модерните заглавия просто не бутат рамков буфер от 1 GB.
Всичко това оставя R7 260X в трудна позиция. Предстоящият Mantle API на компанията може да даде предимство на 7790 пред GeForce GTX 650 Ti Boost, но само в игри, които използват тази възможност. TrueAudio може да се окаже чейнджър на игра, но няма начин обективно да се оценят подобни твърдения. Новият пакет Never Settle също ще даде R7 260X крак над по-старите HD 7000 карти, но въпреки че подобна оферта вероятно работи, тя все още не е налична.
Като се има предвид, че прегледите трябва да оценяват продукт въз основа на това, което може да направи днес, а не в неуточнено време в бъдеще, не можем да считаме никоя от тях за задължителни функции. Ако сте всеотдаен фен на Team AMD и се нуждаете от евтина карта, която все още може да играе модерни заглавия, R7 260X ще предложи прилично изживяване, но има по-добри начини да похарчите вашите долари за игри.
