Преглед и оценка на Acer swift 5

Още през 80-те ABC имаше протореалистично шоу, наречено That’s Incredible! Мрежата трябва да го върне обратно. Първият гост може да бъде някой, застанал на сцената, който държи новия Acer Swift 5 ($ 999, 99). Acer заменя 2.4-килограмовия LG Gram 15 като най-лекият 15, 6-инчов лаптоп в света - с 2, 2 килограма, той се чувства като куха черупка, половината от теглото на много подмяна на десктопа, по-малко натоварваща в куфарчето от повечето 13.3-инчови системи. Това не е електрическа енергия, но е перфектно способна за работа офис платформа и поразителен подвиг на инженерството.

Не очаквайте дискретна графика

Докато ще видите и 14-инчови ноутбуци Acer, които носят името Swift 5, истинските новинари са две 15.6-инчови машини. Моят тестов модул е ​​модел SF515-51T-507P, оборудван с 1.6GHz Core i5-8265U (клас „Whiskey Lake“) с интегриран силиций Intel UHD Graphics 620, 8GB памет, 256 GB NVMe солидарно устройство и a пълен HD (1, 920 на 1, 080 пиксела) сензорен екран.

За 1399, 99 долара можете да пристъпите към модела SF515-51T-73TY, който има Core i7-8565U (друг чип на Whiskey), 16GB RAM и 512GB SSD. И двете идват с едногодишна гаранция и Windows 10 Home.

Acer не е забележителен за гледане, освен ако някой не го забележи между палеца и показалеца. Това е обикновен сребърен клин с размери 0, 63 на 14, 1 на 9, 1 инча - приблизително наравно с компакти като Dell XPS 15 (0, 66 на 14, 1 на 9, 3 инча) и тример от конвенционалните плочи като Lenovo ThinkPad L580 (0, 9 на 14, 8 от 10 инча),

Горният и долният капак са изработени от магнезиево-литиева сплав, докато клавиатурната палуба е от магнезий-алуминий. За негова заслуга, Swift не се чувства леко - няма гъвкавост, ако смесите средата на клавиатурата, макар че има малко, ако завиете ъглите на екрана. (Чух едно слабо скърцане, когато хванах лаптопа и го обърнах в ръцете си.)

Малко разочарование е, че няма порт Thunderbolt 3 за най-новите решения за докинг, видео и съхранение на работния плот; по-голямото е, че няма слот за SD карта за разширяване на съхранението или импортиране на цифрови изображения. Вместо това има USB 3.1 Type-C порт и два USB 3.0 Type-A порта, заедно с HDMI порт и конектор за захранване от лявата страна. От дясната страна има само аудио жак и слот за заключване Noble.

Ето да те гледам

Подобно на много сензорни екрани, Swift е огледало, когато е изключен и е склонен да отразява осветлението на стаята зад вас, когато работите. В противен случай това е победител, с голяма яркост (намаляването му с три или четири кликвания, за да се спести живота на батерията, не е трудност) и широки ъгли на видимост. Контрастът е висок, с богати черни и бял фон за зъби, а цветовете са живи. Фините детайли са впечатляващо ясни.

Клавиатурата с подсветка обаче печели смесен преглед. Щастлив съм, че той е посветил клавишите Home, End, Page Up и Page Down (няма цифрова клавиатура), но има и моя вечен захват на клавишите със стрелка на ред в редица вместо обърнат T (с половин- размер стрелки нагоре и надолу, заснети между пълен размер вляво и вдясно). Освен това клавишът Delete е мъничък.

Усещането за писане е плитко и твърдо, донякъде като подвижен капак на клавиатурата на таблета вместо клавиатура на лаптоп. Успях да напиша с бързи темпове, но с повече от обичайния си брой отпуснати или удвоени клавиши. Тъчпадът без бутони е малко хлъзгав, но се плъзга и кликва компетентно. Четецът на пръстови отпечатъци в почивката за длани позволява на потребителите на Windows Hello да пропускат паролите за вход.

Екранните панели са стилно тънки, но горната рамка позволява място за 720p уеб камера, която направи добре осветен селфи, улавяйки фините ивици в ризата ми и детайлите на летене на лош ден на косата, въпреки че фонът беше малко тъмен. Долно разположените високоговорители на Acer са проходими за небрежно слушане, но не са достатъчно силни, за да запълнят стая и са склонни да заглушават или смесват наслагващи се песни.

Acer предварително зарежда Swift 5 с ужасяващо количество разширен софтуер, включително eBay, Booking.com, и не един, а два каталогични игри (WildTangent и Electronic Arts Origin, с молба да влезете в последния при стартиране, докато не го деактивирам с Task Manager). Освен това поне два пъти забелязах реклами, използващи изскачащи, известия надясно на екрана на Windows от партньори като H&R Block. Това не се брои собствената сага на Candy Crush Friends на операционната система, готварската треска и картовите игри. Някои софтуерни търкания направо извън кутията са в ред.

Най-леката машина на тестовата скамейка

За нашите сравнения на ефективността, аз съвпаднах с Swift 5 срещу три сравнително оборудвани лаптопа Core i5: Lenovo IdeaPad 530S и Asus VivoBook S15 са 15, 6-инчови системи с цена под Acer, докато Microsoft Surface Laptop 2 е 13, 5-инчов преносим компютър с цена малко над него. Тъй като това остави един слот отворен, аз плъзнах в Asus ZenBook 15, за да видя каква разлика ще има един чип Core i7 и специална графика. Вижте таблицата по-долу за разбивка на основните спецификации за всяка.

Като цяло, ултралинейният Acer даде пълни конкурентни резултати във всичките ни тестове, с изключение на графичните упражнения, където нито той, нито който и да е друг лаптоп без дискретен графичен процесор ще задоволят бъдещите геймъри. Дори в нашия изключен маратон, където Acer очевидно избра да не го оборудва с голяма, тежка батерия, Swift надхвърли очакванията.

Тестове за производителност, съхранение и медии

PCMark 10 и 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите за PC бенчмарки в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, електронни таблици, уеб сърфиране и видеоконференции. Тестът генерира собствена цифрова оценка; по-високите числа са по-добри.

Междувременно PCMark 8 има подтест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на подсистемата за съхранение на лаптоп. Резултатът е и собствена цифрова оценка; отново, по-високите числа са по-добри.

Всичките пет твърдотелни диска се промушиха през подтеста за съхранение. Core i7 ZenBook спечели конкурса за продуктивност на офиса на PCMark 10, но Swift 5 беше силен втори, по-малко от 200 точки, срамежлив от 4000, които считаме за отлични.

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Asus VivoBook S15 беше изненадващ екшън сред лаптопите Core i5, докато Acer завърши отзад на опаковката. Но макар да не е CAD или видео-редакторска работна станция, тя е повече от силна, за да се справи със сложна електронна таблица или база данни.

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки ранната версия на 2018 г. на Creative Cloud версията на Photoshop, прилагаме серия от 10 сложни филтъра и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение. (По-ниските времена са по-добри.) Тестът на Photoshop подчертава процесора, подсистемата за съхранение и оперативната памет, но също така може да се възползва от повечето графични процесори, за да ускори процеса на прилагане на филтри, така че мощните графични чипове или карти могат да дадат тласък.

Swift 5 и Surface Laptop 2 завързани за отличие в най-добрия клас сред преносимите компютри Core i5 с интегрирана графика. Все още ми се иска да има слот за SD карта, но Acer определено е в състояние да управлява колекция от снимки.

Графични тестове

3DMark измерва относителния графичен мускул, като изобразява поредици от много детайлни, графични 3D-графики, които подчертават частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е по-подходящ за лаптопи и средночестотни компютри, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подпират своите неща. Резултатите са собствени резултати.

Ето къде става грозно: Докато ZenBook и Nvidia GPU плават за победа, Acer и интегрираната графика на Intel интегрират яде прах, хапят куршума, купуват фермата или друго клише по ваш избор. Това е нищо, което не сме виждали в този тест хиляди пъти, когато интегрираната графика се посвещава, но все още е болезнено да се гледа.

Следва още един тест за синтетична графика, този път от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition прави и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай това се прави в едноименния двигател на Unigine, предлагащ различен сценарий на 3D натоварване от 3DMark, за второ мнение за графичната способност на машината. Представяме ви два резултата от Superposition, които се изпълняват в предварителните настройки 720p Low и 1080p High.

Колкото и лесно да преобладава в тази група, 2GB GeForce GTX 1050 всъщност е най-отдолу (или маргинален, в най-добрия случай), когато става дума за достойни за игра графични процесори. Лаптопите с интегрирана графика са подходящи единствено за ежедневни игри или базирани на браузъра, а не заглавия от най-високо ниво.

Тест за връщане на батерията за възпроизвеждане

След пълното презареждане на лаптопа, ние настроихме машината в режим на пестене на енергия (за разлика от балансиран или високоефективен режим), когато е наличен, и направим няколко други настройки за запазване на батерията, като се подготвяме за нашия тест за изключено видео. (Ние също изключваме Wi-Fi, като прехвърляме лаптопа в режим на самолет.) В този тест ние циклираме видео - локално съхранен 720p файл на демонстрационния филм Blender с отворен код „ Сълзи от стомана“ - с яркостта на екрана, зададена на 50 процента и обем на 100 процента, докато системата се измъкне.

Добре, завърши до последното тук, но 10-часовата и 49-минутната издръжливост на Swift е доста впечатляваща за такава система с леко тегло (и вероятно причината Acer да го оборудва с 1080p панел, вместо с по-енергиен 4K дисплей). Не би трябвало да имате никакви проблеми да преминете през среден работен ден, ако не и цял филм на Netflix вечер също.

Нагоре, нагоре и далеч

Ако не бях направил няколко от тези спънки на клавиатурата и ако не бях раздразнен от рекламата за блокове H&R, щях да номинирам Acer Swift 5 за избор на редактор. Дори и без тази чест, аз съм заслепен всеки път, когато го вдигна или го нося - това наистина променя опита на това, как се използва лаптоп в пълен размер. Ако търсите производителност, а не игрална машина и не искате да бъдете на бюро, трябва да я проверите.