Преглед и рейтинг на Acer хищник тритон 500

Изцяло новият Predator Triton 500 е новият показател на Acer сред геймърските лаптопи. Модел от висок клас с изрязано и леко тяло, Triton 500 (започва от $ 1, 799.99; $ 2499, 99, както е тестван) пакетира графиката на GeForce RTX 2080 Max-Q на Nvidia и 15, 6-инчов екран. Докато силата на GPU отнема удар, за да се побере в това шаси, Triton остава мощен геймър със силна поддържаща функция, зададена на разумна цена. Получавате по-висока от 60 кадъра в секунда производителност 1080p в взискателни игри, плюс 144Hz G-Sync дисплей, за $ 100 по-малко от съпоставим Razer Blade 15. (Последният, който тествахме, има GeForce RTX 2070 Max-Q и няма G-Sync.) Не може съвсем да срине острието 15 като нашия най-добър избор; нашето Blade 15 имаше по-добра конструкция, почти равна производителност, по-тихи фенове и далеч по-дълъг живот на батерията. Въпреки това, Triton 500 е Acer в най-добрия си вид и все още си струва да помислите дали спестяванията и G-Sync ви харесват повече от чаровете на Blade 15.

Сдържан дизайн

Изграждането на Triton 500 е сред най-добрите усилия на Acer за игрални машини до момента. Той е тънък и компактен, а дизайнът има рядка резерва. Стилът е възхитително укротен; в геймърските лаптопи, аз продължавам да предпочитам преминаването към комбинация от черно-светло-синьо цветове, в сравнение с твърде често срещаните червено-черни. Никакви елементи не се открояват като сенници, твърде често срещани в игралните машини, а лекият външен вид е много подходящ за премиум лаптоп.

Шасито има просто достатъчно сини акценти (на определени клавиши, на вентилацията), за да добавите усет, без да прекалявате. Логото на капака не е много лошо, ако геймър-у, въпреки че през 2019 г. не съм сигурен, че бих искал да седна в кафене с лаптоп, на който да е украсена думата „Хищник“.

Дисплеят на дисплея е неясна пластмаса, която се сравнява неблагоприятно с останалата част от тялото в метал, както по външен вид, така и по отношение на усещането. Пантата изглежда сякаш ще издържи добре, но се чувства малко по-малко от висок клас от останалата част от изграждането. Като цяло дизайнът на Blade 15 е малко по-полиран и по-чист навсякъде, но въпреки това Triton 500 е добре комбиниран.

Triton 500 измерва 0, 7 на 14, 1 от 10 инча (HWD) и тежи 4, 6 килограма. Това е подходящ размер за геймърски лаптоп и макар че би било тласък да го наречем особено лек , е добре да се движите наоколо или от време на време или за кратко пътуване. Blade 15 тежи същото, докато някои като Asus ROG Zephyrus S и Alienware m15 са малко по-тънки. От своя страна като тънък 17-инчов лаптоп MSI GS75 Stealth успява да бъде по-лек, само с 3, 9 килограма.

Всички тези машини, включително Triton 500, могат да бъдат толкова тънки, с такъв висок клас хардуер вътре, благодарение на Max-Q Design на Nvidia. Тази технология, приложена към мобилните графични процесори GeForce GTX и RTX на компанията, ограничава часовниците и захранващите възможности на графичния процесор, така че да произвежда по-малко топлина. Това от своя страна изисква по-малко място за хардуер за разсейване на топлина. С тази техника производителите могат да поставят графични чипове на пчелар в по-малки шасита, дори и да са държани на каишка. Как точно това се отразява на производителността е по-сложно и зависи от лаптопа, но резултатите ще видите в раздела за производителността по-долу.

Клавиатурата и тъчпада са с добро качество, макар и най-вече незабележителни. Няма големи проблеми или недостатъци на тази предна страна: Клавишите са доста удобни за въвеждане и тъчпадът се движи безпроблемно. Последното е от по-малката страна (но несъмнено ще играете с мишка), докато клавишите имат малко повече пътуване, отколкото бих искал. Това ги оставя да се чувстват леко проветриви, без много обратна връзка. Но наистина, те са напълно адекватни.

Естетично мисля, че ясното кантиране на клавишите малко намалява външния вид на шасито, но това е малко оплакване. Клавишите имат персонализирана подсветка под формата на три зони вляво, в центъра и отдясно на клавиатурата. Можете да играете с осветлението и цветовете в включения софтуер PredatorSense, който може да бъде извикан лесно от бутон в горния десен ъгъл. Тук можете също да промените производителността на лаптопа чрез скоростта на вентилатора (автоматична или максимална) и графичния процесор (предварителните настройки включват нормални, бързи или екстремни), както и да наблюдавате производителността и температурата на компонентите.

Дисплеят на Triton 500 има много за него. Нативната разделителна способност е пълен HD (1, 920 на 1080 пиксела или 1080p), което може да не е вълнуващо за някои, но е най-добрият избор за геймърски лаптоп. Да искаш графичния процесор да натисне QHD (1440p) или особено 4K при високи настройки в най-добрите заглавия на днешния ден е голямо питане за всеки, но най-елитен лаптоп днес, когато вече се опитваш да изтръгнеш максимална производителност от тесни термични ограничения.

Дори и с мощния хардуер в този модул, 1080p е отлично съвпадение, а Acer подслади рецептата на екрана с 144Hz честота на опресняване на този панел и поддръжка на G-Sync. Последното е точка в негова полза спрямо Razer Blade 15, особено като се има предвид по-ниската цена на Triton 500. (G-Sync има тенденция да повиши цената.)

Качеството на панелната картина е добро, дори и да не се откроява по някакъв конкретен начин за мен. Цветната жизненост и яркост са средно на място за панел за геймърски лаптопи. Истинските преимущества са двете усъвършенствани функции, свързани с честотата на опресняване, тъй като те ще помогнат на игрите ви да изглеждат и да се изпълняват по-плавно. G-Sync не се договаря за някои купувачи, така че тук е голям плюс. Дали ще можете да се възползвате от високата честота на опресняване във вашите конкретни сценарии за игра е различен въпрос, както ще видите в секцията за тестване по-късно.

Този дисплей е и един от компонентите, които са съвместими в различните модели Triton 500 на Acer. Acer предлага само три различни SKU на Triton 500, за да изберете между тях, така че няма много вариация, а дисплеят и процесорът Intel Core i7-8750H (много често срещани сред геймърските лаптопи) са константи. Моят преглед (по-специално модел PT515-51-75L8) е средният SKU, на цена от $ 2, 499.99, който ви осигурява Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q, 16 GB памет и 512GB SSD.

Опцията за стартер Triton 500 на Acer струва 1, 799 долара и има същия дисплей, процесор, памет и съхранение като тестера, който имам, но графичният процесор е много по-достъпен GeForce RTX 2060. Моделът от най-високо ниво е на цена от 2999 долара и този върви ол-ин, с GeForce RTX 2080, 32 GB RAM и 1TB SSD. Нашата е приятна комбинация от цена и компоненти, макар да предположим, че версията на GeForce RTX 2070 наистина би ударила сладкото място.

Закръгляването на системата са опциите за порт, които са солидни за този лаптоп. В левия фланг има Ethernet жак, USB 3.1 порт, HDMI връзка, жак за слушалки и микрофон. Отдясно са още два USB 3.1 порта, USB Type-C порт с поддръжка на Thunderbolt 3 и мини-DisplayPort връзка. Допълнителните функции включват 720p уеб камера по горната рамка (тя осигурява средна яркост и гранулирано изображение точно както бихте очаквали, като се има предвид резолюцията), 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 5.0.

Също така се чувствам принуден да отбележа: Лаптопът възпроизвежда странна звукова последователност при стартиране, веднага след проверката на BIOS, докато показва логото на марката Predator. Звукът е нещо с ефект от хищнически животни-рев плюс-метал-скрип от Predator и не мога да не търпя очи всеки път. Ниппик, за да сте сигурни, но е доста глупаво и отново: не прекалено кафене. (Честно казано, можете да деактивирате анимацията и звуковия ефект в BIOS, ако желаете.)

Тестване: Натискане на Turing до своите преносими граници

За тестване на производителността сравних Predator Triton 500 с най-подходящите скорошни геймърски лаптопи, които сме тествали. Това включва комбинация от GeForce GTX "Pascal" и RTX "Turing" машини, което помага да се осигури някакъв контекст за работата на този лаптоп, базиран на Тюринг GeForce RTX 2080 Max-Q GPU, тъй като той все още е доста нов за пазара на лаптопи. Чит лист на ключовите компоненти във всяка единица е по-долу…

Конкуренцията включва Gigabyte Aero 15-Y9 и разбира се най-добрият ни избор, Razer Blade 15. Също така в комбинацията е Asus ROG Zephyrus S, тънък 15-инчов лаптоп с GeForce GTX графика, който демонстрира как предишното поколение стекове. Попълването на диаграмата е 17-инчовият MSI GS75 Stealth, който служи като най-високата оценка за производителността на GeForce RTX досега (докато все още виси сред тънките системи, благодарение на Max-Q изграждането). Не забравяйте обаче: 17-инчов клас лаптоп има доста по-голямо шаси за разпространение около своя термично-разсейващ хардуер, така че не е напълно честна битка, сравнявайки 15-инчови и 17-инчови геймъри. Това е особено уместно тук, когато сравнявате RTX 2080 Max-Q в лаптоп от всеки размер.

Тестове за производителност и съхранение

PCMark 10 и PCMark 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите на PC бенчмарк в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, хокей на електронни таблици, сърфиране в интернет и видеоконференции. Междувременно PCMark 8 има специализиран тест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на подсистемата на задвижването на компютъра.

Triton 500 оглави класациите тук, което е възхитително, като се има предвид, че почти всички тези системи споделят един и същ процесор. Triton 500 извлича максимума от чипа си за ежедневните домашни и офисни задачи и макар че всички са способни, може да почувствате малко допълнителен пик в стъпката си с Triton 500. Междувременно, SSD дисковете за зареждане присъстват в тези системи всички осигуряват бързо време за зареждане и зареждане и никой не стои отделно от опаковката.

Тестове за обработка и създаване на медии

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки ранната версия на 2018 г. на Creative Cloud версията на Photoshop, прилагаме серия от 10 сложни филтъра и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение. Това подчертава процесора, подсистемата за съхранение и RAM, но също така може да се възползва от повечето графични процесори, за да ускори процеса на прилагане на филтри. (Системите с мощни графични чипове или карти може да имат тласък.)

Резултатите от медийните тестове на Triton 500 не се откроиха по същия начин, както показа PCMark 10, но лаптопът се справи отлично. Резултатът на Cinebench беше от долната страна за групата, но резултатът от Photoshop беше там с останалата част от пакета. Както обикновено при машините в тази категория и ценови клас, Triton 500 е напълно способен да работи с медии, дори и да му липсва омфа на по-специализиран лаптоп с работна станция. Редактирайте снимки и видеоклипове на тази машина според съдържанието на сърцето си, но може би помислете за нещо друго, ако сте професионалист.

Тестове за синтетична графика

Следваща: 3DMark пакет на UL. 3DMark измерва относителния графичен мускул, като изобразява поредици от много детайлни, графични 3D графики, които подчертават частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е подходящ за лаптопи и компютри със среден клас, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подкрепят своите неща. Резултатите са собствени резултати.

Следващата диаграма е поредният тест за синтетична графика, този от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition показва и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай се прави в едноименния двигател на Unigine на компанията, чийто различен сценарий за 3D натоварване представя второ мнение за графичната способност на машината.

Triton 500 се държеше близо до другите машини на тези тестове, което е както добра, така и лоша новина. Той се представи малко подобно на Blade 15, като има предвид, че има теоретично превъзходен RTX 2080 Max-Q, както беше и при Aero 15. Razer може би се е справил особено добре с термиците в своя лаптоп, но част от това също показва по-голяма тенденция, която започваме да виждаме с Max-Q чиповете. Изглежда RTX 2080 изисква доста значителна настройка, за да работи ефективно в тези тънки шасита, особено при 15-инчови лаптопи (по-големите MSI GS75 Stealth тарифират по-добре, което спомага за доказване на случая). Поне в случая с Razer Blade 15, GTX 2070 изглежда по-подходящ за тези обстоятелства. Тази теория на работа изглежда подкрепена при следващите тестове…

Тестове за игри в реалния свят

Синтетичните тестове по-горе са полезни за измерване на обща 3D способност, но е трудно да се преодолеят пълните видео игри на дребно за преценка на игровата ефективност. Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider са и модерни AAA заглавия с вградени сравнителни схеми.

Тези тестове се изпълняват при 1080p както на умерените, така и на максималните предварителни настройки за качество на графиката (Normal и Ultra for Far Cry 5; Medium and Very High for Rise of the Tomb Raider), за да се прецени производителността на даден лаптоп. Far Cry 5 е базиран на DirectX 11, докато Rise of the Tomb Raider може да бъде насочен към DX12, което правим за този показател.

Triton 500 се справя много добре на тези тестове с каквато и да е мярка, изминавайки последните 60 кадъра в секунда в тези игри при максимални настройки в HD. Това само по себе си е впечатляващо при такъв лаптоп и показва силата на RTX графиката. В контекста обаче, както е обяснено по-горе, това е малко по-малко впечатляващо. Blade 15 има теоретично по-ниския RTX 2070 GPU, но въпреки това той седи рамо до рамо с Triton 500 на тези тестове. Необработената мощност на RTX 2080 повдига главата си от време на време, но поддържането на увеличени тактови скорости за дълго не изглежда устойчиво. Blade 15 като цяло изглежда по-ефективно проектиран, тъй като също беше много по-тих: Феновете на Triton 500 наистина звучат така, сякаш се напрягат, докато изпълняват тези тестове и дори когато седят в менютата на играта.

Използването на по-високите настройки на графичния процесор в софтуера създава още няколко кадъра в секунда, но лаптопът наистина звучи така, сякаш предстои да излети за полет в тези режими. Като цяло, този RTX 2080 Max-Q показа много RTX 2070 като в нашите тестове.

Това каза, че ще бъда по-суров по този въпрос, ако Тритон 500 беше по-ценен от конкуренцията. Все пак е по-евтин от Blade 15, в края на краищата, дори и да плащате за RTX 2080 името. Може да не направи това, на което се надявате от RTX 2080, въз основа на относителната разлика между настолните карти GeForce RTX 2070 и RTX 2080. (Между тях има пропаст.) Но той предлага най-добри резултати, без да надува миналата цена, която е възможна.

Ще бъда по-щадящ от шума на вентилатора и резултатите от нашия финален тест…

Тест за връщане на батерията

И накрая, тестът на живота на батерията. След пълното презареждане на лаптопа, ние настроихме машината в режим на пестене на енергия (за разлика от балансиран или високоефективен режим) и направихме няколко други ощипващи батерията настройки, като се подготвяме за нашия тест за изключен видеозапис. (Ние също изключваме Wi-Fi, като прехвърляме лаптопа в режим на самолет.) В този тест ние обхващаме видео - локално съхранен 720p файл на късометражния филм на Blender Foundation Tears of Steel - с яркостта на екрана, зададена на 50 процента и обем на 100 процента, докато системата излезе навън.

Просто казано, батерията е доста краткотрайна. Triton 500 отговаря на стереотипа за кратък живот на батерията за геймърски лаптопи, въпреки че тази тенденция се обръща средно. По-малко от три часа извън зарядното устройство не е полезно за пътуване или използване на лаптопа на път за дълго, което подкопава преносимостта на дизайна. Blade 15 се справи много по-добре тук, с повече от два пъти по-дълго време на изпълнение. Така направи и по-големият MSI GS75 Stealth.

Силен състезател от висок клас на игри

За Predator Triton 500 може да се хареса много. Той е компактен и сравнително лек за категорията. Той се гордее с привлекателен набор от функции и се представя много добре.

Въпреки това, имайки предвид паритета на производителността с Razer Blade 15, в ценовата граница от $ 2, 000s, при която харченето на $ 100 повече или по-малко, не е толкова значително, колкото при бюджетната машина, Blade 15 печели. Сградата му е по-добра, много по-тиха е, а животът на батерията е значително по-дълъг.

Независимо от това, Triton 500 е достоен вариант, особено ако спестяванията правят разликата за вас. Но в тази обогатена ценова зона за лаптопи, базирани на GeForce RTX, Blade 15 все още е нашата основна препоръка и остава нашият избор на редактор.