Wd син sn500 преглед и оценка

Серията твърди дискове WD Blue винаги е поддържала линията като евтини възможности за съхранение на бюджет с голям капацитет на Western Digital и сега компанията разшири обхвата на тази марка в света на M.2 NVMe SSD дискове с WD Blue SN500. (Това струва 54, 99 долара при 250 GB капацитет или 77, 99 долара за тествания вкус от 500 GB.) В нашите изпитания, устройството работи точно около спецификациите, зададени от Western Digital, но е изпреварено от някои конкурентни опции с агресивна цена, като например пилотът на Мушкин и ADATA XPG SX8200 Pro, които са съпоставими по отношение на разходите в рамките на една стотинка на гигабайт. SN500 е перфектно устройство за ежедневни подобрения, но M.2 задвижванията са ожесточено поле в момента.

Синята марка се развива

Онези, които се намират в шията в света за съхранение, може би се питат: „Чакай малко, няма ли Western Digital вече да има M.2, Type-2280 SSD под марката WD Blue?“ Е да. Нещо като.

Прегледахме WD Blue 3D SSD през 2017 г.; по онова време това беше един от по-ранните стремежи да се премине от 32-слойна към 64-слойна технология за производство на NAND. Задвижването, извършено пред кривата сред другите бюджетни дискове в своята категория.

Нещата в света за съхранение обаче се развиха значително оттогава. Пропастта между технологията, която захранва по-стария WD Blue 3D и новия WD Blue SN500, е главно в интерфейса на шината, който използват за маршрутизиране на данни през дънната платка на вашия лаптоп или десктоп. Докато двата диска изглеждат еднакво и двете са налични във формат M.2, под капака WD Blue SN500 разчита на по-новия стандарт PCI Express NVMe, докато WD Blue 3D беше в основата на сериен ATA (SATA) диск, А SATA устройствата имат много по-нисък таван за пренос на данни.

Това не е копаене на по-ранния WD Blue 3D; SATA SSD, дори във формат M.2, имат своето място в света на SSD. Но стартирането на PCI Express и NVMe би трябвало да означава значително повишаване на производителността от една на друга, особено като се имат предвид високите резултати, публикувани от NVDe оборудвания WD Black SN750 на Western Digital, прегледани по-рано тази година. (Черната линия е съставена от производителността на Western Digital.)

Само едно препятствие: SN500 е двулентов (PCI Express x2) M.2 задвижване, за разлика от дизайна x4 на повечето други M.2 PCI Express устройства, дори много бюджетни, на пазара днес. Ограниченията на двулентовия дизайн на SN500 означават, че той ще работи малко по-бавно, отколкото много други NVMe дискове в това пространство. И макар това да не е убиец на сделка за небрежна употреба, е по-трудно да се продаде предвид несигурната ценова точка, която устройството заема тук през първата половина на 2019 г.

Трудно време за бюджетни стимули

Като 64-слойна 3D TLC NAND SSD на шината PCI Express, поддържаща протокола NVMe, WD Blue SN500 се оказва в компанията на много други M.2 дискове, които разгледахме през последните няколко години, с много твърда конкуренция. (За грунд или опреснител на SSD lingo, разгледайте нашия SSD dejargonizer.) Десетки дискове претърпяха големи спадове през последната година, благодарение на множество фактори в индустрията на SSD и флаш-паметта. В резултат синята линия на Western Digital, която е направена така, че да задоволи бюджетния набор (и неговите бюджетни очаквания), се озовава срещу някои от най-тежките хитове в SSD играта.

WD, разбира се, не е малък играч или сует. Но например ADATA XPG SX8200 Pro, който в момента продава на дребно за около 15, 2 цента на гигабайт (в сравнение с 15, 5 цента на гигабайт на SN500), превъзхожда решително SN500. За почти едно към едно сравнение, Mushkin Pilot е поредното устройство, което се снима за зададения бюджет и също изпреварва SN500 благодарение на двете си допълнителни ленти с налична честотна лента. Ценовата залив, използван за разделяне на PCI Express дискове с x2 и x4 лента, едва ли съществува и в резултат на това бюджетните дискове трябва да се конкурират по много по-ясен начин.

Отпред на издръжливостта WD Blue SN500 се предлага около средата на пакета, с изписан терабайт (TBW) рейтинг при тествания капацитет от 500 GB 300TBW. Това не е лошо за бюджетното шофиране, но отново е засенчено от премиум дискове, които са забелязали големи спадове на цените и имат по-добри оценки на TBW, заедно с по-бързи скорости. Въпреки това петгодишната гаранция на компанията определено е върхът на това, което потребителите могат да очакват при закупуване на PCI Express NVMe SSD в нейния ценови диапазон.

Ето виталите за SN500 в наличните му възможности. Обърнете внимание, че WD не го предлага с капацитет по-голям от 500 GB, което може да бъде прекъсвач на сделки за купувачите, които търсят опция от 1 TB…

Една спестовна грация за SN500 или всяко Western Digital / SanDisk устройство за този въпрос е звездният софтуер на WD SSD Dashboard на компанията. Играх с много различни табла за управление на SSD и никой няма потребителски интерфейс като приятелски или набор от функции, толкова широк, колкото това, което открих тук. Перките включват проверки на състоянието, диаграми, които показват производителността на устройството във времето, функция за сигурно изтриване и множество диагностика, които ви дават задълбочена информация за устройството, което граничи с неусетно гранулирани, понякога.

Пейкаж зад кривата

Western Digital е оценил WD Blue SN500 на 1, 700MBps за последователни четения и 1, 450MBps за последователни записи. При нашето сравнително тестване установих, че той измерва почти мъртвите за тези цели.

На първо място е тестът за съхранение на PCMark 8, който симулира всекидневен достъп до дискове в задачи като редактиране на снимки и уеб сърфиране. Тук имаше много малко отклонение от PCI Express пакета, което почти винаги е така, без значение какъв ценови клас на PCI Express дискове ние сравняваме. Това отразява как на по-голямо ниво повечето PCI Express дискове чувстват приблизително същата скорост за ежедневните задачи.

Следвайки резултатите от четене и запис на Crystal DiskMark Q32T1, двустранното ограничение на това устройство става много по-очевидно. Той бие Kingston A1000 (друг PCI Express x2 NVMe SSD, който PC Labs е тествал наскоро), но е взривен от ADATA XPG SX8200 Pro, което го води с повече от 1300MBps и при двете последователни четения и записи.

Последователните тестове на Crystal DiskMark симулират прехвърляне на големи файлове в най-добрия случай. За разлика от тях, тестовете 4K (или „произволно четене / запис“) симулират типични процеси, участващи в натоварвания на програмата / играта или последователности за зареждане.

Резултатите за запис на Crystal DiskMark 4K на устройството всъщност са конкурентни както на SX8200 Pro, така и на пилотния, а изравняването победи A1000, но SN500 отново се проваля при резултатите на четене зад двамата лидери и това със значителен марж.

Последно е нашият набор от тестове за прехвърляне на файлове и папки в помощната програма за тестване на AS-SSD, в която устройството прави копие на три примерни файла или папки на друго място на устройството…

Резултатите тук носят незначителна изненада, като се имат предвид останалите ни показатели, тъй като резултатът от прехвърляне на игра-папка на SN500 побеждава драйвъра на ADATA със скромна разлика. Тази печалба обаче се компенсира от номерата на ISO-файлове и програмни папки, които в първия случай са с няколко стотин мегабайта в секунда.

Предполагам, че затова го наричат ​​синьото

WD Blue SN500 по никакъв начин не е лош SSD. Той изпълнява точно в съответствие със спецификациите, зададени от Western Digital. Задвижването обаче излиза от нашата контролна ръкавица като жертва на времето, но в средата на 2019 г. всеки производител прави всичко възможно, за да изчисти запасите поради свръх предлагане и омекотяване на цените на NAND.

Когато ADATA XPG SX8200 Pro стартира, това беше първокласно устройство на еднакво премия цена. Тези дни? Всъщност е по - евтин от Blue SN500 със същия (всъщност 512GB) капацитет и в резултат на това преобръща уравнението на стойността на главата си. Нищо, също, не би трябвало да попречи на по-големия пазар да окаже собствено налягане върху WD Blue SN500. Но докато това не стане и цените не се коригират, това просто не е най-добрата стойност, ако се опитвате да получите най-много PCI Express pep за вашия долар.