Преглед и рейтинг на Threattrack vipre antivirus 2016

Vipre е име, с което може да се говори в антивирусния бизнес от доста време. Продуктът се променя през годините, като се прехвърля от компания на компания и в един момент, включва защита от шпионски софтуер от добре разглеждания CounterSpy. Може би всичко, което се движи наоколо, не беше най-доброто за здравето му. Настоящото въплъщение, ThreatTrack Vipre Antivirus 2016, не е най-добрият избор за цялостна защита. Той подобри значително своите антифишинг и злонамерени блокиращи URL адреси в резултат на тестовете, които проведохме в миналогодишното издание, но се оказа лошо в тестовете на независими антивирусни лаборатории.

Имате много опции за покупка с Vipre. Можете да изберете един, три, пет или 10 лиценза и да се абонирате за една, две, три или четири години. Има отстъпка за повече лицензи и по-дълги абонаменти, разбира се. Защитата на един компютър за една година струва $ 39, 99, докато 10-лицензен четиригодишен абонамент струва $ 269, 99, доста по-малко от това, което бихте платили за 40 единични лиценза (почти 1600 долара!).

Инсталацията е проста, ако не и точно бърза. Затваряте инсталатора, копирате и поставяте лицензния си ключ и кликнете върху бутон с надпис Съгласие и продължение. Това е. Инсталаторът проверява за актуализации на програмата, извършва инсталацията, изтегля най-новите дефиниции на вируса и извършва сканиране за активен зловреден софтуер. Не е нужно да правите нещо, освен може би да вземете кафе или лека закуска. Открих, че пълният процес на инсталация отне около 10 минути.

Основният прозорец на Vipre запазва облика, представен с предишното издание. Бутоните ви позволяват да стартирате или планирате сканиране. Панел за състоянието отчита последните сканирания и актуализации. Няколко връзки ви позволяват да управлявате вашия акаунт или настройките на програмата. Много е гладка и проста.

Блокиране на зловреден софтуер

Пълното сканиране на системата с Vipre отне 46 минути, малко по-дълго от средната за момента. Ясно е, че програмата извършва някаква оптимизация по време на първото сканиране като повторно сканиране, завършено само за пет минути. AVG AntiVirus Free (2016) отне 27 минути за първоначално сканиране на тази система и две минути за повторно сканиране. F-Secure Anti-Virus 2016 съкрати времето още повече, с 15-минутно първо сканиране и малко повече от една минута за повторение на сканирането.

Разбира се, скоростта означава малко, освен ако не е съчетана с точност. Моят практически тест за блокиране на злонамерен софтуер започва, когато отворя папка, която съдържа няколко десетки известни образци на зловреден софтуер. Vipre веднага скочи в сбиването, като елиминира 79 процента от пробите от погледа. Когато пуснах оцелелите проби, той откри няколко, но не предотврати напълно инсталирането на изпълними файлове. Той успя да открие 86 процента и общ резултат от 8, 1 точки в този тест.

Два продукта споделят най-високата обща оценка. Avast Pro Antivirus 2016 откри 100 процента от същите тези проби, а Bitdefender Antivirus Plus 2016 откри 93%. Тъй като Avast не предотврати напълно инсталирането на следи от зловреден софтуер, той спечели 9.3 точки, същата като Bitdefender. Резултатът на Vipre го поставя доста под средната за този тест.

ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 Blocking Chart Chart Chart

По необходимост моите проби в този практически тест свикват от много месеци. Въпреки това, в моя тест за блокиране на злонамерен URL адрес, пробите (предоставени от MRG-Effitas) са толкова нови, колкото мога да управлявам, обикновено не повече от ден или два. Тестът е достатъчно прост. Взимам примерни URL адреси и пускам всеки в браузър, защитен от тествания продукт. Отбелязвам дали той отклонява браузъра далеч от опасния URL адрес, елиминира изпълнимия полезен товар по време на изтегляне или седи на празен ход, като не прави нищо, за да предотврати изтеглянето. Продължавам, докато не разполагам с данни за 100 URL адреса, хостинг на зловреден софтуер

Когато тествах предишното издание на Vipre, той блокира едва 38 процента, всички по време на процеса на изтегляне. Този път, защитната лента за търсене на Vipre и новите компоненти за защита на ръбовете се засилиха, за да повишат нивото на защита впечатляващо. Между двата компонента Vipre блокира достъпа до 84 процента от URL адресите за хостинг на зловреден софтуер. Защитата на ръбовете върши по-голямата част от работата, въпреки че Search Guard (единственото място, където все още можете да видите старата икона на змия на Vipre) подаде ръка.

84-процентовата степен на защита на Vipre е доста добра; само пет продукта са се справили по-добре. На върха на купчината са McAfee AntiVirus Plus (2016) и Symantec Norton Security Premium, всеки от които управлява 91 процента защита.

Вижте как тестваме блокиране на злонамерен софтуер

Подобрена фишинг детекция

Уебсайтовете за хостинг на зловреден софтуер определено са опасни, но можете също да изпаднете в сериозни проблеми, като доброволно въведете своите идентификационни данни за вход на измамен уебсайт. Представете си, ако фишинг сайт е присвоил паролата ви за Amazon или идентификационните данни за вашето онлайн банкиране! Миналата година Vipre подложи на този тест. Тази година резултатите са много, много по-добри.

За да започна моя тест за борба с риболова, посещавам редица сайтове, които проследяват тези измами. По-конкретно, изстъргвам URL адреси, за които е съобщено, че са измамни, но все още не са класифицирани и са в черен списък. Отварям всеки URL адрес едновременно в браузър, защитен от тествания продукт и от антифишинг ветеран Нортън. Изпробвам също всеки URL адрес срещу естествената защита на Chrome, Firefox и Internet Explorer. Има много вариации във видовете фишинг URL адреси и в тяхната хитрост, така че отчитам разликата между степента на откриване на различните продукти, а не твърдите числа.

ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 Antiphishing Chart

Степента на откриване на Vipre беше само 6 процентни пункта зад тази на Norton, същият резултат, управляван от BullGuard Antivirus (2016). Vipre също удобно бие и трите браузъра. Приблизително две трети от настоящите продукти не успяха да победят поне един от браузърите, а половината от тях се представиха по-лошо от всичките три браузъра.

Вижте как тестваме антифишинг

Тъжни резултати от лабораторията

Резултатите на Vipre в моите собствени тестове варираха от блокиране на толкова зловреден софтуер до отлична защита от фишинг. Не се справяше добре с независимите лаборатории за тестване. ICSA Labs сертифицира Vipre за откриване и почистване на зловреден софтуер, а West Coast Labs го сертифицира за откриване. Той успя да сертифицира VB100 в осем от последните 10 теста от Virus Bulletin. Но резултатите от там се спускат надолу.

В последния тест от три части от AV-Test Institute Vipre спечели 3 точки за защита, 3 за производителност и 6 точки за използваемост. Последната цифра означава, че Vipre избягва да се прецаква, като идентифицира валидни приложения и URL адреси като злонамерени. Но с 6 възможни точки във важната категория за защита резултатът от 3 точки е доста лош. Avira Antivirus 2015, Bitdefender и Anti-Virus Kaspersky (2016) успяха да постигнат перфектните 18 точки в същия този тест.

ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 Диаграма на лабораторни тестове

Един успех на Vipre с AV-тест включваше избягване на фалшиви положителни резултати, но при тестове на AV-Comparatives фалшивите положителни резултати се оказаха проблематични. Тази лаборатория маркира продукти със стандартно сертифициране, стига да отговарят на всички основни възможности. По-добрите продукти могат да спечелят Advanced или Advanced + сертифициране, докато тези, които не правят оценката просто се класират като Тествани. И каквато и да е основната оценка, достатъчно фалшиви положителни резултати могат да я изтеглят надолу.

Следя пет теста от многото, извършени от тази лаборатория. В последните случаи на тези тестове, Vipre спечели Advanced веднъж и Standard два пъти, но провали другите два теста, и двата пъти поради невярно положителни резултати. Това изглежда особено зле в сравнение с Bitdefender и Kaspersky, които взеха рейтинги Advanced + във всичките пет.

След първоначалната публикация на този преглед, ThreatTrack ми представи два теста за частни лаборатории, един от AV-Test и един от AV-Comparatives. Тези резултати изглеждат по-добри от тези в публичните тестове, по-специално показват, че настоящият двигател на Vipre побеждава неговия непосредствен предшественик. Тези тестове обаче не отговарят пряко на нито един от публичните тестове, които проследявам, и разбира се, нямам начин да знам дали са поръчани частни тестове, които не показват подобрение. Ще гледам резултатите от тестовете на Vipre да се подобрят, тъй като повече от редовно планираните тестове включват актуализираната технология.

Вижте как интерпретираме тестовете за антивирусни лаборатории

Бонус функции

Страниците с настройки за електронна поща и поверителност демонстрират, че Vipre предлага редица функции над и извън основите на антивируса. Той проверява вашите входящи и изходящи имейли за злонамерен софтуер, като поставя под карантина всички открити проблеми. И карантира фишинг съобщения - но не и спам; антиспам е запазен за пакета Vipre. Защитата на електронната поща работи само с настолни клиенти, а не с уеб базиран имейл и ако вашият имейл клиент използва портове по подразбиране, ще ви трябват някои технически умения, за да работи.

Компонентът на Social Watch на Vipre сканира вашата страница във Facebook за злонамерени връзки. Естествено трябва да влезете във Facebook, за да работи. Можете да останете влезли и да го настроите да сканира всеки толкова често или да излезете за поверителност.

Когато активирате функцията за защита на защитен файл за изтриване на файлове, тя добавя елемент в менюто с десния бутон на мишката за файлове и папки. След като потвърдите, че искате даден файл или папка да е изчезнал завинаги, той презаписва данните на файла преди изтриването, за да предотврати криминалистично възстановяване на чувствителни данни. Радвам се, че не ви позволява да конфигурирате тази функция, тъй като повечето потребители не са дистанционно квалифицирани да избират между наличните алгоритми.

Докато сърфирате в мрежата и използвате компютъра си, вие оставяте след себе си следа от улики, които носен човек би могъл да използва за възстановяване на вашите дейности. Ако това ви притеснява, компонентът за почистване на историята може да помогне. Той ще заличи следите от сърфиране за много популярни браузъри, скорошни списъци с файлове за популярни приложения и редица следи, базирани на Windows. Има квадратче за отметка, в което да се показват само програми, които всъщност сте инсталирали, но при моето тестване изглежда не работи. Определено нямам Safari, Opera или ICQ в тестовата система, но въпреки това те остават видими дори когато проверях квадратчето.

Някои Ups, Някои Даунс

ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 се представи значително по-добре от изданието за 2015 г. в някои области. Той се класира доста по-добре в тестовете ми за блокиране на антифишинг и злонамерени URL адреси, вероятно благодарение на новата защита на Edge. Резултатът му в моя тест за блокиране на зловреден софтуер беше толкова добър, почти същият като миналата година, но ако видя най-добри резултати от лабораториите, им давам повече тежест от моя собствен тест. За съжаление резултатите на лабораториите на Vipre изобщо не са добри.

Антивирусът е голямо поле и аз идентифицирах редица продукти на редактора на избор. Bitdefender Antivirus Plus и Anti-Virus Kaspersky рутинно вземат отличие от всички независими лаборатории. McAfee AntiVirus Plus се справя отлично в лабораторни тестове и собствени тестове, а един абонамент защитава всички ваши Windows, Mac OS и мобилни устройства. А антивирусът Webroot SecureAnywhere остава най-малкият антивирус наоколо, със специален акцент върху отпечатъчния софтуер. Всяко едно от тях ще бъде по-добър избор за антивирусна защита на вашата система.