Видео: Samyang 135mm T2.2 VDSLR ED UMC UHD (Септември 2024)
Обективът се предлага в множество различни монтажи. Ако снимате с SLR, можете да го закупите за система Canon EF, Four Thirds, Nikon F, Pentax K или Sony A. Безгледални фотогафери имат избор на Canon M, Fujifilm X, Micro Four Thirds, Samsung NX и Sony E. Версията на SLR измерва около 4, 8 на 3, 2 инча (HD) и тежи около 1, 8 килограма; версията без огледала е малко по-дълга (5, 8 на 3, 2 инча) и по-тежка (1, 9 паунда). Включен е обратим капак на обектива.
135мм се нуждае от голям преден елемент, за да улавя толкова светлина, колкото го прави, така че ако искате да използвате предни филтри, ще трябва да инвестирате в комплект с 77 мм конец. Корпусът е направен от много твърда, висококачествена пластмаса, която има текстура и усещане, подобни на съвременните лещи Nikkor. Не се усеща толкова твърдо, колкото металната цев, използвана от Zeiss Apo Sonnar T * 2/135, но тази леща за ръчно фокусиране не включва система за отваряне и фокусиране, както VDSLR II.
Скоростите са от полза, ако работите със система за фокусиране, но ако сте повече фотограф, стандартната фото версия на обектива вероятно е по-добър избор. Открих, че твърдите пластмасови зъбни колела са малко неудобни за използване, когато правите настройки за фокусиране и бленда, докато снимате ръчно. Обективът на киното също премества мащаба на блендата и разстоянието към страните на цевта, а не към върха. Те се репликират както отляво, така и отдясно, така че фокусиращото устройство може да вижда мащаба, докато работи от двете страни на камерата.
Блендата с 9 остриета се затваря до кръгла форма, като гарантира приятни, кръгли и извън фокус акценти зад обекта. Няма спиране на щракване, а само маркиране при пълно спиране от t / 2.2 надолу до t / 22. Обективът фокусира до 31, 4 инча (0, 8 метра), приблизително същото като Zeiss. Това не е макро обектив, но 135 мм все пак ви доста сравнява с предметите, ако желаете. Хвърлянето на фокуса е доста дълго, около 180 градуса, което позволява прецизно регулиране на фокуса. Има отпечатана дълбочина на полевата скала с маркировки за фокусиране на скалата при f / 11, f / 16 и f / 22.
Качество на изображението и заключения
Използвах Imatest, за да проверя остротата на обектива, когато се сдвоявам с пълнокадровия Nikon D810. В най-широката си бленда обективът има невероятни числа. Той оценява 3, 620 линии на височина на картината при тест за рязкост в центъра, удвоява 1800 линии, които търсим в изображение. А производителността е почти мъртва дори от ръба до ръба, като външната третина на кадъра показва по-добри от 3500 линии. Zeiss Apo Sonnar управляваше подобни номера, когато го тествахме, регистрирайки около 3 300 линии при f / 2 с равномерна производителност в рамките на кадъра.
Рязкостта намалява малко при f / 2.8 (3, 318 реда) и f / 4 (3, 359 линии), но тези числа все още са отлични. При f / 5.6 той отбелязва 3 657 линии, а при f / 8 достига максимално 3, 718 линии. Дифракцията се задава при f / 11, намалявайки резултата до 3, 644 линии, а при f / 16 (3 253 линии) има малко повече спад. Трябва да избягвате да снимате при f / 22, освен ако наистина не се налага да увеличавате дълбочината на полето, тъй като обективът пада надолу до 2532 линии.
Изкривяването не е проблем. Има срив при снимане широко отворен, което придава ъглите на снимките затъмнен вид. Това е най-вече при f / 2.8 и пълно неразпространение, когато е спряно отвъд това.
Samyang 135mm T2.2 VDSLR II ED UMC осигурява невероятна яснота при много разумна цена. Това е по-малко от една трета от цената на ръчния фокус Zeiss Apo Sonnar и го превъзхожда по отношение на чистата острота. Zeiss има истински апохроматичен дизайн, който напълно елиминира оцветяването на цветовете, но не открих, че по време на полеви изпитвания проблемът с обектива на Rokinon е проблем. Кинематографите ще оценят насочения дизайн и бленда без щракване, но фотографите се обслужват по-добре, използвайки стандартната версия на обектива. Независимо от предпочитанията ви, ще останете много доволни от представянето, особено в тази ценова точка. Обективът е лесен избор за наградата на редактора ни Coice.
