Съдържание:
Видео: Sigma 70mm F2.8 DG Macro ART Review - Best Budget Macro Lens? (Септември 2024)
Добрият макро обектив е мощен инструмент в ръцете на точния фотограф. Там има много, но малко са толкова леки, компактни и остри като Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art ($ 569), макрос на цял кадър, който може да се купи за Canon, Sigma и Sony камери. Той няма много недостатъци, но е малко бавен за фокусиране и не включва никакъв вид оптична стабилизация. Поемането на Sigma на достъпен макрос е отличен обектив, но такъв с много конкуренция. Изборът на нашите редактори е Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 VC USD, въпреки че не е наличен за всички същите системи като Sigma.
Лек и компактен
Размерът и теглото на 70 мм варират малко в зависимост от версията, която получавате. Ако снимате с SLR Canon или камера със сигма SA Sig, ще получите сравнително мъничката версия - 4, 2 на 2, 8 инча (HD) и 1, 1 килограма. Версиите за L-mount камери от Leica, Panasonic и Sigma, и E-mount Sony без огледални камери Sony са малко по-дълги, около 7, 5 инча, и само с малко по-тежки.
Всички версии поддържат 49 мм предни филтри и се доставят с предни и задни капачки, качулка на обектива и мек калъф за носене. Цевта е поликарбонатна, подобно на други скорошни лещи Sigma, но версията на E-mount има метална основа, по същество удължителна тръба, за да постави обектива колкото се може по-далеч от сензора, отколкото на SLR.
Поддръжката за Sony E е ново нещо за Sigma. Тепърва ще пуска истински родния обектив, но вместо това е удължил дължината на някои от своите SLR обективи за използване с огледална система на Sony. В допълнение към Sony E, 70-милиметровият макрос се предлага в Canon EF и Sigma SA - и двете разработени за SLR. 70мм не е наличен за Nikon SLR-та, което е изненадващо.
Можете да използвате EF версията на обектива със система без огледала APS-C EOS M на Canon чрез адаптера Mount Adapter EF-EOS M. Най-новите камери sd Quattro H и sd Quattro на Sigma са без огледало, но поддържат наследеното SLR SL монтиране, така че не се изисква адаптер. Sigma не предлага опция за цял кадър, само нечестивият APS-H формат за Quattro H, който е по-малък от full-frame, но по-голям от APS-C, и APS-C за стандартния sd Quattro.
Тествах обектива в Sony E монтаж. Любопитно ми беше да видя дали ще се фокусира също толкова добре, както и на родния обектив. Всички функции за фокусиране работят - откриване на фази, AF-C, AF-A и EyeAF система на Sony. Но 70-милиметровият макрос не е най-бързо фокусиращият се обектив в света. Оптиката му е разположена в по-малка телескопична цев, центрирана във външната, която се простира, за да се фокусира близо. Двигателят на фокуса отнема около три секунди, за да се придвижи от безкрайността до най-близкото разстояние на фокуса. Това отнема толкова време, защото цевта трябва физически да се движи на няколко сантиметра, за да се премести от своята близка точка на фокус към безкрайност. Просто потвърждаването на фокуса, който е най-вече заключен, изисква около 0, 3 секунди на Sony a7R III.
Sigma включва инструмент за спиране на обектива от лов в целия му обхват при автоматично фокусиране - превключвател за ограничаване на фокуса. Можете да настроите обектива да търси в целия му обхват или само за работа в близък план (0, 258-0, 5 метра) или само за обекти, по-далечни от 19, 7 инча (0, 5 метра).
Това е удобен инструмент, тъй като не искате да чакате лещата да се спуска до безкрайност, когато се интересувате от близък фокус или обратно. Ръчният фокус също е опция - има AF / MF превключвател на цевта за бърза промяна на режимите.
Обективът използва електронна система за ръчно фокусиране, нещо, с което фотографите на Sony са свикнали, но рядко се среща в обективите за Canon SLR. Връщането на гумирания ръчен фокусен пръстен активира фокусиращия двигател, а не физически движещите се елементи. Плюсът, особено за макро работа, е, че Sigma е настроил 70 мм за много минутни настройки, което може да се окаже трудно с електронните фокусни лещи, които преместват елементите прекалено бързо. Недостатъкът е, че са необходими няколко пълни завоя на пръстена, за да се придвижват от едната крайност в другата. Моят съвет е да започнете с автоматично фокусиране и след това да използвате пръстена, за да направите малки промени в равнината на фокус.
Истински макрос, 70-милиметровият F2.8 е в състояние да проектира обекти с 1: 1 жизнен размер, когато е фокусиран възможно най-близо. Ако се опитвате да уловите обект с определено увеличение, върху вътрешната цевта има маркировки, които да ви информират къде е зададен фокусът, заедно със съответното разстояние както в краката, така и в метрите.
Няма вградена оптична стабилизация. Открих, че това е проблем в реална употреба, дори когато използвате a7R III и неговата 5-ос сензорна система за стабилизация. Успях да получавам отчетливи изображения при близо до пълно увеличение със скорост като 1/80 секунди, но само когато опирах камерата върху нещо солидно. За чиста ръчна работа натиснах затвора до 1/250 секунди, за да премахна замъгляването. Това е още повече проблем за ръчно видео - ще искате да използвате статив.
Ако снимате с SLR Canon, няма да получите никаква стабилизация. Това е една от причините да дадем предпочитание на Tamron SP 90mm, който е оптически стабилизиран, но не е наличен за камерите на Sony. Най-добрият макро обектив на Sony, който сме тествали, FE 90mm F2.8 Macro G OSS, е по-скъп, но също така включва в дизайна си оптична стабилизация. Собствениците на бюджета на Sony могат да погледнат към FE 50mm F2.8 Macro, който е малко по-евтин от Sigma и доста остър, но не ви дава толкова работно разстояние между камерата и обекта при увеличение 1: 1.
Собствениците на Canon и Sigma също получават предимство, което не се среща във версията на обектива на Sony - съвместимост с телеконвертори. Използването на макро обектив с телеконвертор увеличава работното ви разстояние, особено полезно е когато снимате кокетни насекоми, без да жертвате увеличение 1: 1, но това идва с цената на събирането на светлина. Загубвате около спиране с 1.4x преобразувател и две спирания с 2x конвертор.
Остър като бръснач
Тествах 70-милиметровия макрос с 42MP Sony a7R III и Imatest софтуер. Там е с най-острите лещи, които сме тествали, използвайки тялото, дори при f / 2.8. Широко отворено, той забелязва отличните 4, 450 линии на нашия тест за рязкост с тежест в центъра, с мъртво равномерно изпълнение от центъра до ръба.
Има лек спад при f / 4 (4, 271 линии), но той отскача при f / 5, 6 (4, 436 линии), f / 8 (4, 423 линии) и f / 11 (4, 327 линии). Дифракцията има своето значение при двете най-тесни спирачки - виждаме 3 878 линии при f / 16 и 3176 линии при f / 22.
Няма видими изкривявания, така че можете удобно да използвате обектива за архитектурни и репродуктивни работи. Получавате малко винетка, когато снимате в Raw формат, но това е нещо, което Raw процесор като Adobe Lightroom може да оправи. При f / 2.8 ъглите изостават от центъра по яркост с коефициент -2.3EV. Дефицитът е съкратен до -1.2EV при f / 4, а при по-малки f-стопове това не е проблем. Собствениците на Sony, които снимат JPG, ще се възползват от автоматична корекция на осветеността, а обективът показва почти нищожен -1.1EV при f / 2.8 в тази ситуация. Не мога да съобщя за това колко добре камерите на Canon коригират ефекта при работа във JPG формат.
Зашеметяващи макро изображения
Няма абсолютно никакъв спор за качеството на изображението, предоставено от Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art. Обективът е невероятно остър, не показва изкривявания и се фокусира достатъчно близо, за да заснеме макрос 1: 1. Освен това е доста достъпна. Но въпреки всички неща, които обичам в обектива, просто е срамежливо да бъда избор на редактор.
За това има реални причини. Скоростта на фокусиране е една. Макро фотографията обикновено е дисциплина, която възнаграждава онези, които им отделят време. Липсата на стабилизация на изображението е друго. Tamron SP 90mm е малко по-скъп, но при $ 649 не е много по-голямо разтягане, отколкото $ 569 Sigma иска 70mm Art.
Стабилизирането си струва допълнителните разходи сами по себе си, и докато тествахме Tamron на различна камера - не е налична за Sony - той постави отлични номера на взискателния 50MP сензор за изображение. Но, освен ако не искате да се занимавате с адаптер за обективи, Tamron не е опция за собствениците на Sony.
Sony има свой макро бюджет, FE 50 мм F2.8, който е доста добър и с няколко долара по-малко. Той поддържа заснемане 1: 1, но тъй като покрива по-широк ъгъл на видимост, ще трябва да се приближите по-близо до обекта, отколкото бихте направили със 70 мм. Само по себе си това е обектив убиец, но дали ще изберете това или Sigma 70mm за вашите макро нужди е въпрос на лично предпочитание - едното не предлага значително предимство пред другото.
Благодарение на Lensrentals за предоставяне на Sony a7R III за този преглед.
