Видео: Samsung 840 EVO SSD Unboxing & Overview (Септември 2024)
Цифрите на производителността на AS-SSD отразяват производителността на устройството в определен тип натоварване на данни. Последователните тестове за четене / запис измерват възможностите на SSD при четене или записване на голям блок съседни данни. Един голям филм или ISO изображение ще тества последователната производителност на устройството (ако приемем, че целевият диск не е лошо фрагментиран). В тестовете за последователно четене / запис на AS-SSD 840 EVO удари съответно 506MBps и 492MBps. Производителността на четене е в съответствие с Samsung 840 и 840 Pro (517MBps и 518MBps, съответно), но неговата производителност при запис е изключителна за TLC устройство. Samsung 840 може да достигне само 245MBps запис, докато Samsung 840 Pro поддържа 481MBps. При 492MBps 840 EVO е малко по-бърз от всеки от тях.
В теста за опашки с дълбочина 4K 32, който е част от пакета за бенчмарк AS-SSD, 840 EVO управлява показанията от 330MBps и 298MBps. Скоростта на четене беше в съответствие с Samsung 840, който също удари 330MBps, но зад Samsung 840 Pro, който получи 381MBps. Производителността на писане отново се подобри значително в сравнение със Samsung 840 при 187MBps. 299MBps на Samsung 840 Pro свързва 840 EVO, но не го надминава.
Тестовият пакет за AS-SSD също включва тест за копиране на файлове в реално време с три предварително зададени файла - ISO файлове, програмни файлове и файлове с игри. Всеки тип файл е с различен размер и включва различно количество сгъваеми данни. Ние рестартираме между стартирането на този тест за сравнителен анализ и изхвърляме външните, за да предотвратим кеширането на данни в Windows или on-drive от замърсяване на резултатите. В трите теста (Progam Files, ISO изображения и файлове с игри), 840 EVO постигна скорост на копиране съответно 353MBps, 211 MBps и 291 MBps. Това е достатъчно, за да направите кайма от оригиналния оборудван с TLC Samsung 840, който удари съответно 339MBps, 153MBps и 194MBps. Междувременно Samsung 840 Pro беше конкурентен на 840 EVO при копиране на ISO и игрови файлове (365MBps и 292 MBps, respectivley), но изостава доста по-новото устройство в програмните файлове, със само 179 MBps.
И накрая, има PCMark 7, който използва реални натоварвания за съхранение, създадени чрез запис на следи от активност на твърдия диск при игра на игри, зареждане на музика или видео или копиране на файлове. Тези следи се използват за измерване на ефективността на продуктите за съхранение в подробни сценарии в реалния свят. Тук Samsung 840 Pro заема челната си позиция като най-бързият SSD, който някога сме тествали, с резултат 5, 588, но 840 EVO дишаше надолу по врата си с 5, 445. Това е с около три процента по-бързо от Samsung 840, дори при сравнително леки потребителски натоварвания.
Този Samsung 840 EVO (500GB) е SSD еквивалент на това да си вземеш торта и да я изядеш. Когато стартираха Samsung 840 и 840 Pro, имаше оправдана загриженост от използването на устройството на TLC NAND и значителна разлика в производителността между тях. Доказано е, че продължителността на TLC не е проблем и 840 EVO предлага производителност, равна на по-високо от 840 Pro, на по-ниска цена. Потребителите, които дават приоритет на дългите гаранционни срокове, може да предпочетат Samsung 840 Pro и петгодишната му гаранция пред трите 840 EVO, но това е единственото слабо място на устройството. Ако сте на пазара за SSD, няма причина да не купувате този диск - това е толкова силна опция и заменя Samsung 840 като избор на нашите редактори за бюджетни вътрешни SSD дискове.
