Преглед и оценка на Razer atheris

Мобилните мишки имат репутация на това, че са леки: лесни за пренасяне на пътя с лаптоп, както и леки разходи и функции. В най-ниския край са достъпни кабелни пътуващи мишки за половината от цената на евтин обяд. Те могат да струват повече, разбира се, ако добавите безжична функционалност, но дори щапелни модели като Logitech Wireless Mouse M310 се предлагат от реномирани търговци на дребно за около 10 до 15 долара.

Тези измамници предполагат пазар на еднопосочни бизнес пътници, онези, които веднага ще се отпуснат в хотела след работа, като прочетат хубава книга или гледат кабел. Това вече не е всеки пътник. Тийнейджърите, израснали с игра на компютърни игри през 90-те и 00-те, са бизнесмените на днешния ден. И ако новата Atheris, мобилна игрална мишка, е нещо, за което да се съди, нейният производител, Razer, заключава, че тези хора искат да загърбят тази книга, да изключат тази телевизия и да скочат в любимите си игри вместо това.

Помага да бъдеш едно от малкото деца в мерчандайзинг блока, което прави такова нещо. Но дали Razer може да добави достатъчно функции, за да направи добра игрална мишка от пътуваща - особено когато продуктът е скъп за полето - е въпрос, който ще разгледаме в този преглед. (Тази мишка изброява 49, 99 долара, а много риселъри го продаваха точно за това в началото на ноември 2017 г.)

Дизайн и функции

Нека се представим с Atheris. Това е мобилна мишка, няма въпрос за това. Когато една типична игрална мишка може да работи с дължина около 5 инча, с малко под 3 инча ширина и под 2 инча височина, Atheris е дълъг 3, 9 инча, широк 2, 5 инча и висок 1, 3 инча. Добре е за малка или средна ръка, но ако сте имали голям ръкавик и сте използвали пътуващи мишки преди, знаете, че няма да е особено лесно за часове сръчна игра. Ще го криете с ръка, за да го хванете.

Ето нашата мишка изолирано, отдалеч…

Няма съмнение, че е по-елегантен и по-привлекателен от повечето мобилни мишки от нисък клас, но иначе няма какво да привлече вниманието. Лицевата плоча е едно цяло парче пластмаса с черно матово покритие. Razer тръгва за амбициозна скулптура на тази пътуваща мишка, не неочаквано. Той е по-малко ергономичен от специфичния за ръката дизайн и ако Razer играеше правилно своите дизайнерски карти, би могъл да има потенциална полза от привличането на левици в еднаква степен, които обикновено игнорират производителите на мишки. Това е стига да се добавят десни странични бутони към сместа… но тук няма зарове. Razer загуби вота на левия, като отиде с празна дясна страна и постави бутоните на палеца единствено от левия ръб.

Колелото за превъртане има добра, груба текстура за лесно придвижване, което е огледално от неговия подходящ неравен протектор…

Бутонът под него по подразбиране е настроен да се движи напред чрез вашите DPI настройки. Когато Atheris е включен, този бутон показва за кратко светодиодно петно ​​от зелено, а след това синьо, след като веригата е напълно онлайн. Ако зарядът на батерията е малък, на редовни интервали ще мига два пъти в червено. Това е много учтив, мъничък светодиод, не твърде натрапчив.

Нека да проверим лявата страна следващата…

Страничната скулптура добавя към сцепление, макар и по-малко от тънката, гумирана текстура, отколкото леко грубата шарка. Двата странични бутона за съжаление са твърде близо една до друга, за да се направи лесно разграничаване чрез използване на топката на палеца. Малко повече пространство между тях би направило всичко.

От долната страна няма нищо особено, освен отвора за оптичния сензор и превключвател с три настройки: изключен и два включени, последната за сдвояване или с Bluetooth, или с прикрепения USB радиочестота (RF) 2.4GHz донгъл…

И къде, може да попитате, се съхранява този донгъл?

Това решение ни взе изненада. Ние смятахме, че двете батерии тип АА, необходими на Atheris, може да изискват да ги заредите зад тънката, чуплива горна черупка, сигурна в знанието, че рядко се нуждаят от смяна. Но съхраняването на ключа не би могло да означава премахване на магнетично защитената лицева плоча по-често, увеличаване на риска от счупване. Тази лицева плоча също изглежда е в ранния, разпален анаконда стадий на любовна връзка с правилната мишка и отказва повечето оферти да я извадите, докато не овладеете малка прореза на задния ръб на среза (която след това повдига от горна черупка с нокът, след като знаете трика)…

Microsoft получи това право, когато прегледахме неговата Sculpt Mobile Mouse преди няколко години, съхранявайки донгъл от долната му страна. Така че има много производители на мишки оттогава. Трябва да се чудим дали Razer ще коригира това в бъдеща ревизия на Atheris.

Тези две батерии тип AA също увеличават значително теглото на тази мишка, от 2, 3 унции до 4 унции. Това все още не е много, въпреки че парадоксално се чувства по-тежко, защото теглото е гъсто опаковано. Atheris обаче се движи лесно, благодарение на три плъзгащи се подложки от долната страна, едно от които заема цялата задна трета на единицата.

Настройка и функции

Независимо дали поставите Atheris ключа в USB порт или използвате Bluetooth сдвояване (чрез едновременно натискане на двата странични бутона), драйверът на мишката се инсталира автоматично. В този момент се появява екран, който ви призовава да изтеглите Synapse, конфигурационната програма на Razer, за да персонализирате и отключите функции за мишката. Ако сте съгласни, той се инсталира.

След това, ако приемем, че действително искате да използвате Synapse, трябва да регистрирате личен акаунт в Razer, предоставяйки име, псевдоним и парола, както и активен имейл акаунт, който компанията ще потвърди. (Това не е същото като регистрирането на гаранция за продукт. Това, което трябва да направите сами.) Някои хора не обичат извличането на данни, но трябва да се каже с възхищение, че Razer го изведе на ново ниво сред производители на периферни устройства: да ви накарат да платите за привилегията да предадете на вашата лична информация и имейл адрес на компанията.

Ако сте използвали и притежавате друга екипировка на Razer, имайте предвид, че софтуерът Synapse, който сте били призовани да инсталирате, не е Synapse of old. Това е бета на Synapse 3, която се опитахме да използваме, докато преглеждахме безжичния Razer Lancehead преди няколко седмици. Забелязахме обаче няколко грешки, свързани с него, така че приключихме с деинсталирането му, след което инсталирахме Synapse 2.

Сегашната версия на Synapse 3 е по-стабилна, въпреки че все още има някои груби ръбове. Основните разлики в новата версия са двойни. Първо, потребителският интерфейс е опростена и преработена, най-забележимото е елиминирането на емоционалния сив текст на Synapse 2 на черен фон. Контрастът е много по - добър тук…

Възможно е (или не може) да ви се стори прекалено мъчително, но в сравнение с мрачната, обречена поява на Synapse 2, ние открихме, че това е значително подобрение.

Втората разлика е Hypershift. Нека започнем с това, тъй като той също е част от раздела Персонализиране на Synapse 3 за преназначаване на бутони. Първо, създавате бутона по подразбиране Hypershift, тук…

След това възлагате второ действие на другите си бутони, като например стартиране на програма при щракване с превъртане. Всеки път, когато впоследствие задържите бутона Hypershift, докато натискате колелото за превъртане, тази програма ще се стартира. Тази функция сме виждали и в продуктите на Roccat (наричана "Easy-Shift") и другаде, така че може би е следващата голяма нова функция, която прави кръговете на основните помощни програми за конфигуриране на игри.

След това, нека да разгледаме раздела Производителност на софтуера…

Няма нищо ново, или по-скоро, нещо е напуснало стаята: възможност за отделно обозначаване на X и Y оси на пет съхранени настройки на DPI, както бихте могли в Synapse 2. (Определянето на оси X / Y отделно една от друга може да бъде удобно на широкоекранни монитори и в някои игри.) От друга страна отбелязахме функция, която нямаме “ все още не видях Razer да публикува, в раздела Калибриране…

Това е инструмент за персонализиране на проследяването на сензора за различни повърхности на миене. Това каза, че кликването за добавяне на повърхност ви дава достъп само до 16 рогозки с марка Razer, а впоследствие щракването върху „калибриране“ не прави нищо повече от това, че тази повърхност на килима е активна. Така че това не е повърхностен анализатор, по начина, по който видяхме от няколко мишки от висок клас. Той обаче гледа гледане. Освен това тук има плъзгач за изминато разстояние, който ви позволява да променяте разстоянието, на което сензорът спира да проследява, в скала от 1 до 10. Някои мишки прилагат това като съветник в стил на разходка.

В раздела Power…

Възможността за задаване на таймер в режим на заспиване е добра, но мигането на малкия светодиод върху мишката червено, когато зарядът на батерията на Atheris падне под определения от потребителя процент, е спорен от гледна точка на полезността. Малко изскачащо меню може да разруши концентрацията ви в игра, но бихме предпочели това; пълна загуба на мощност, защото не видях мъничък, плахо мигащ светодиод, който е напълно покрит от ръката ти, докато играеш, е значително по-лош. Светодиодът на тази мишка наистина е успокоен и малък.

И накрая, има редактор на макроси. Това ни интересува, защото този в Synapse 2 беше срив, а добрият редактор на макроси е истинска полза за геймплея…

Уви, няма текущи промени в стария редактор и Razer не каза нищо за подобряването му. Това не е доста съвпадащо с харесването на Corsair Utility Engine 2 (CUE2) и полезната програма на драйвера на Swiftpoint Z, за да цитирам няколко примера. И двете ви позволяват да изградите сложни макроси, които например могат да веригират макроси или да извършат едно действие при натискане на бутон и друго, когато е пуснато.

Отвъд макросите липсата на Synapse 3 е какъвто и да е начин да свържете профилите към игрите, присъстващи в Synapse 2. Като цяло, последният софтуер все още ни се струва превъзходен, макар че това вероятно ще се промени, тъй като Razer продължава да довежда Synapse 3 до скорост. Имайте предвид, че нито една версия на тази конфигурационна програма не поддържа щракване на ъгъла или софтуерно контролирано ускорение и забавяне. Потребителите на производителност няма да пропуснат тези езотерични функции, но някои геймъри, особено когато конкуренцията с мишка в пълен размер на $ 50 включва тези функции, от харесванията на Mionix и Corsair.

По-горе писахме, че Atheris работи на две батерии тип АА. Razer заяви, че Atheris би трябвало да позволява 200, 300 или 350 часа живот на батерията - в зависимост от мястото на провеждане. Прогнозите вероятно варират благодарение на типа връзка и колко тренировка давате на сензора във времето. Веднъж намалихме мощността на Atheris, използвайки Bluetooth в асортимент от екшън игри и работа, и отне малко повече от 200 часа.

Накрая Razer отиде с оптичен сензор PixArt 3330 за Atheris. За пътуваща мишка това е излишно, но за геймърска мишка е солиден избор, ако не толкова фин, колкото 3360 и неговите варианти.

Тестване на производителността

Както отбелязахме по-рано, въпреки че Razer изброява теглото на Atheris като 2, 3 унции, след като изпуснете няколко батерии АА вътре, това се увеличава до 4 унции. Това поставя мишката около горната граница на нашата толерантност към бързи игри в реално време. Честно е да се каже, че някои хора нямат нищо против влаченето, което причинява по-тежката мишка, като автоматично го компенсира във времето. Видяхме това да се случва с Atheris в Far Cry 4, въпреки че тези и други подобни заглавия също илюстрират ограниченията както на дизайна на мишката, така и на нейния софтуер.

Бързаме да добавим, че дизайнът не е лош за пътешествения гризач - USB устройството за съхранение на донгъл под корпуса, но мобилните мишки не са достатъчно големи, за да бъдат заредени с допълнителни бутони и този не е изключение. Също така, функцията на Hypershift, макар и добронамерена, може да направи малко за мишката с шест бутона, като се има предвид, че два от бутоните (щракване с ляв и десен бутон) са неизменни в несметнато им състояние и два други, DPI придвижване на един и колелото за превъртане попадат в категорията на твърде полезни за промяна в техните стандартни състояния. Това ви оставя с два напълно пренасочващи се бутона и тъй като един трябва да се превърне в бутона по подразбиране Hypershift, остава ви само един бутон, за да получите персонализирано първо и второ действие.

Не ни разбирайте погрешно. Функция като Hypershift, която може да удвои действията, достъпни за бутоните на мишката (ясно извлечени от удвоените клавиши на клавиатурите), е добра идея. Razer и Roccat са скочили по това. Очакваме скоро да го видим на друго място, но би било по-голяма сделка за Atheris, ако имаше повече бутони в игра.

Нито добавя много към конфигурационния софтуер на Razer, който в момента е в два вкуса. Synapse 2 все още превъзхожда бета на Synapse 3, въпреки наличието на Hypershift в последната. Това е така, защото Synapse 2 доставя неограничени изпълними специфични профили и отделни DPI оси. Бета-версията на Synapse 3 е много по-четлива, въпреки че все още притежава по-малко важни функции както за геймърите, така и за работниците. Това без съмнение ще се промени, тъй като бета-версията продължава да се развива, но всичко важно, когато на въпроса не е отговорено, а Razer не е споменал за мускулиране на своя макроредактор.

Пътуващите мишки не се отбелязват с изключителна ергономия. Стандартният амбистентен дизайн не предлага хоризонтална арка, която да поддържа ръката. Геймърите, които участват в маратонски сесии, в крайна сметка могат да почувстват известно напрежение. И въпреки че Atheris е амбициозна мишка, тя няма липсата на единствената положителна характеристика, който амбициозният модел може да предложи над мишки със специфични ръце: бутони от двете страни, което го прави еднакво подходящо както за правата, така и за левчетата.

Това не означава, че Atheris е лошо замислена и изпълнена мишка. Но трябва да се запитаме, какво ти дава за $ 50, което се подобрява в игралното изживяване, което би имал с мишката за пътуване от нисък клас? И в крайна сметка това достатъчно ли е?

заключение

Ако пътувате по бизнес с лаптоп, може да сте човекът, който се наслаждава на релаксация след напрегнат работен ден с бързи екшън игри. (Шведски ядрен биолог, наш личен приятел от години, обича да се размотава, например, с Diablo II.) Всички останали въпроси, които са равни във вашата ситуация, две мишки са идеални. Но ако имате място в чантата само за един и той трябва да е малък и лек, въпреки различните проблеми, които описахме по-горе - ергономичност, съхранение на донгъл, софтуер - в този момент просто няма голяма конкуренция Atheris за мобилна мишка на геймър. Това е, както писахме по-рано, единственото дете на мерчандайзинг блок, поне за момента.

Въпреки сравнително резервните си показания до CUE2 или Roccat Swarm, Synapse 2 доставя няколко важни контролни точки за основната линия. Той няма разширени неща като щракане на ъгъл, съветник за изминато разстояние или усъвършенстван редактор на макроси, но тогава не се използва и стандартна мобилна мишка. Тези типични няма да осигурят добър оптичен сензор като PixArt 3330 или да предоставят таймер с възможност за регулиране, за да приспи вашия гризач. Консумацията на енергия е много лека и при Atheris.

При 50 долара пътуващата мишка на Razer изглежда скъпа за това, което геймърите извадят от сделката. За щастие периферните устройства на компанията обикновено свалят цените си в рамките на няколко месеца след излизането им. Евентуална странична полза от чакането вероятно ще бъде прилагането на повече функции в бета-версията Synapse 3. Atheris не е лоша мобилна мишка за геймърите, особено със Synapse 2, но супинативният Synapse 3 може да бъде неговият ключ за преобладаване, ако останалите големи играчи в игрални периферни устройства, като Corsair, Logitech или Roccat, решат да опитат собствените си ръце на мобилна игрална мишка.