Msi geforce gtx 980 ti sea hawk преглед и рейтинг

Точно това прави MSI (в партньорство с Corsair) с GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk. Прозорчето с прозорец с 10, 5-инчова карта не изглежда драстично по-различно от корпуса на основната версия на GeForce GTX 980 Ti, която разгледахме по-рано през 2015 г., въпреки че е пластмасова, а не метална. Но картата се доставя с постоянно прикрепен воден блок с марка Corsair и 120-милиметров радиатор и вентилатор, осветен с бели светодиоди.

Здравата настройка за охлаждане позволява на MSI да изтласка максималната тактова скорост на GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk с впечатляващите 20 процента извън кутията, спрямо стоковата версия на картата. И поне в нашата единица за преглед имаше и някои допълнителни оувърклок пространство.

Резултатите, от гледна точка на чистото представяне, са доста впечатляващи. GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk осигурява значително по-висока честота на кадрите в сравнение със своя затворен брат и изтласква доста по-напред от това, което водно охладеният Radeon R9 Fury X на AMD може да достави със запасни скорости. Това е най-бързата графична карта с един чип, която тествахме (надминавайки дори $ 1000 GeForce GTX Titan X!), И е лесно най-добрата карта, която сме тествали досега за 4K игри. В някои от нашите тестове тя дори победи над двойния GPU, $ 1000 AMD Radeon R9 295X2.

GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk също е значително по-тих и по-хладен при натоварване в сравнение с въздушно охладено GeForce GTX 980 Ti - както бихте очаквали, предвид опита на Corsair да държи термиците под контрол, използвайки подобни охлаждащи контури за процесори. Но точно както при Radeon R9 Fury X на AMD, ще трябва да сте сигурни, че има място във вашия случай за 120-милиметров радиатор, ако решите Sea Hawk.

Освен това, както всеки любител на графиката добре знае, този вид авангардни характеристики никога не са евтини. Въздушно охладените версии на GeForce GTX 980 Ti започват от около $ 649. Течният охладен от птичи вариант вариант на MSI се продава за $ 100 повече или $ 750. Това със сигурност е скъпо за една чип графична карта. Но ако вече сте на пазара за карта от висок клас за страхотно 4K игрално изживяване, допълнителните 100 долара над това, което бихте платили за Radeon R9 Fury X или с въздушно охлаждане GeForce GTX 980 Ti не е огромен допълнителен разход. Всъщност много овърклокирани карти GeForce GTX 980 Ti, които вече са на пазара, се продават за около 700 долара.

Когато разчитате на цената на апарата за течно охлаждане, 750 долара всъщност са доста разумни - поне „разумни“, като вече сте се оправдали, по някакъв начин, плащайки поне 650 долара за графична карта от висок клас. Ако търсите най-доброто 4K игрално изживяване, което може да ви даде една карта (или карта с едно чип ), MSI GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk е най-добрата опция, която се предлага в момента. И с чипове от ново поколение, които не се очакват нито от Nvidia, нито от AMD до някъде през 2016 г., тази карта вероятно ще остане на върха на единствения GPU стек за производителност за няколко месеца напред.

Дизайн и функции

Чипът GM200 в центъра на Sea Hawk е същият, какъвто ще намерите във всяка GeForce GTX 980 Ti (или GeForce GTX Titan X) карта. Но благодарение на течността за охлаждане с течност MSI успя да набере тактовата честота на ядрото в диапазон от 1, 190MHz до 1, 291MHz, нагоре от 1000MHz до 1, 075MHz в запасената версия на картата. Скоростта на 6GB GDDR5 памет също е леко повишена, от ефективните 7, 010MHz в основната версия на картата до 7 096 MHz в течно охладеното Sea Hawk.

Интересното е, че Sea Hawk всъщност не е GeForce GTX 980 Ti с най-висок часовник, който можете да закупите - поне на хартия. GeForce GTX 980 Ti Strix OC на Asus например се доставя с малко по-висока скорост на тактовата честота и RAM, както и GeForce GTX 980 Ti Amp Extreme на Zotac. Но тези две карти са с въздушно охлаждане и следователно вероятно са обект на периодично термично дроселиране, което би могло да им попречи да прекарват по-голямата част от времето си близо до горния край на диапазона на тактовата честота.

Без да сме тествали тези карти, не можем да кажем това със сигурност, ако те са по-ниски от Sea Hawk. Но можем да кажем, че морският ястреб с течно охлаждане остана най-вече в диапазона от 45 до 55 градуса по Целзий по време на нашите тестове при настройки извън кутията - далеч под 92 градуса по Целзий на Nvidia. Това е впечатляващо за карта, която изпраща овърклок с 20 процента извън кутията, но в края на краищата това е карта с течно охлаждане.

Що се отнася до външния дизайн на Sea Hawk, картата е по-скоро занижена за високоефективна овърклокована графична карта - не че това е лошо нещо. Черно-сребристата покривка заимства външния си вид от металната обвивка на запаса 980 Ti, но е подчертано пластична. Има ясен прозорец, оформен с логото на MSI, а под него ясно се показва воден блок с марката Corsair.

MSI също е включила метална раница на Sea Hawk, в комплект с логото на компанията "OC Series" над зоната, където седи графичният чип.

Във външния ръб на картата има лого "980 Ti" и бледозелено MSI лого с подсветка, което може да се управлява чрез панела за управление на Nvidia. Не можете да промените цвета на осветлението, но можете да настроите яркостта му и да го накарате да мига, да диша или по друг начин да променя в отговор на неща като температура или скорост на вентилатора.

Също така на предния ръб на картата са разположени шест- и осем-пиновите захранващи конектори, които ще трябва да захранвате картата. Това е същата подредба, открита в наличност GeForce GTX 980 Ti, така че MSI вероятно не е увеличил значително мощността на мощността. Компанията препоръчва захранване с мощност 600 вата, което е същото ниво, което препоръчва Nvidia за стоковата карта.

За разлика от AMD Radeon R9 Fury X, който има тръби за охлаждане с течност, които стърчат от края на картата, MSI избра да сплетените тръби на Sea Hawk да са отстрани на картата, между логото на MSI и 980 Ti. Това означава, че ако вашият случай е доста тесен, тръбите ще бъдат притиснати към вратата. Но тръбите са доста гъвкави и устойчиви на извиване, така че това не трябва да е основен проблем. Тръбите също са с дължина около крак, което означава, че трябва да можете да поставите 120-милиметровия радиатор там, където искате, стига вашият случай да не е масивен.

Самият алуминиев радиатор е свързан с това, което бихте очаквали от всяка добра охладителна система със затворен контур. А вентилаторът, който е предварително прикрепен към гърба му, остана доста тих дори при натоварване (макар че може да се наложи да го коригирате чрез софтуер или BIOS). На самата карта има и вентилатор, за да се запазят паметта и регулаторите на напрежението. Като цяло колективният комплект беше изключително тих по време на нашето тестване. Имаше някакъв звук от нисък клас, но поне в нашата лаборатория за изпитване беше трудно да чуем, докато не отстранихме страната на корпуса и поставихме ухото си близо до вътрешността на нашия тестов компютър. За карта, която осигурява най-доброто представяне с един чип до момента, това е впечатляващо.

Ако сте запознати с портовете в наличност GeForce GTX 980 Ti, няма нищо забележимо за споменаване на този фронт за Sea Hawk. Получавате един DVI порт с две връзки, един HDMI 2.0 порт и три пълноразмерни DisplayPorts в позната подредба…

Заслужава да се отбележи, че HDMI портът на Sea Hawk (и всички скорошни карти на Nvidia от среден до висок клас) е от сорта HDMI 2.0, който може да доставя 4K резолюции при 60Hz (до 60 кадъра в секунда) на нови 4K телевизори, Картите на Radeon R9 Fury на AMD са натъпкани с по-стари HDMI 1.4a портове, които са ограничени до извеждане само на 30Hz при 4K. Както AMD, така и Nvidia картите могат да извеждат 4K на 60Hz с помощта на конектори DisplayPort, които често се срещат на последните монитори от висок клас. Но ако търсите да свържете компютъра си с 4K телевизор, картите на Nvidia имат ясно предимство.

Тестване на производителността

Преди да влезем в ниско-зърнестия на резултатите от нашите тестове, важно е да се отбележи, че тествахме тази карта в нейните настройки (т.е. с максимална скорост на усилване на тактова честота от 1, 291MHz). Можете да повишите лимита на мощността и да овърклокте картата допълнително, въпреки че шумът на вентилатора се увеличава бързо, след като започнете да увеличавате скоростта му.

Използвайки собствената помощна програма на MSI за след изгаряне, успяхме да избутаме картата с 7 процента над скоростта на изходящата кутия (до основния часовник от 1, 382MHz). Способностите за овърклок имат тенденция да варират от проба на карта до проба на картата, така че вашият пробег може да варира. (Повече за нашите резултати от овърклок по-късно, след като проверим резултатите от нашите тестове със скорости на склад.)

3DMark Fire Strike

Започнахме тестовете си с версията на 3DMark от 2013 г. на Futuremark, по-специално подтеста на Fire Strike на апартамента. Fire Strike е синтетичен тест, предназначен да измерва цялостния потенциал за игрални характеристики и тук ще оставим баровете да разкажат историята…

Поглеждайки специално за Graphics Subscore, който се опитва да изолира графичната карта, Sea Hawk успя да изпревари запаса GeForce GTX 980 Ti със значителни 17 процента. AMD Radeon R9 295X2 се справи по-добре тук, но не значително, като се има предвид цената му от 1000 долара и проблемите с производителността и драйверите, които често възникват при настройките на двойна графика.

Рая 4.0

Нашият тест за тестване Heaven DirectX 11 не е строго игра, а тежка тренировка DirectX 11, която показва сложен графичен сценарий. Той е разработен от Unigine.

Тук получаваме първия поглед върху това как впечатляващият овърклок на Sea Hawk се превежда на действителната честота на кадрите. В сравнение с наличната GeForce GTX 980 Ti, Sea Hawk успя да добави 2, 5 кадъра в секунда (fps) при 4K (3, 840x2, 160). Но MSI картата достави по-значителна преднина от близо 5 кадъра в секунда при същата разделителна способност спрямо най-новия флагман на AMD, също така охладения с вода Radeon R9 Fury X. Radeon R9 295X2 отново се справи по-добре тук, но не значително така при 4K.

Извънземни срещу хищник

Преминавайки към по-малко взискателните по-стари DirectX 11 заглавие Aliens vs. Predator, относителните резултати бяха сходни, въпреки че честотата на кадрите беше по-висока като цяло…

По този показател за застаряване AMD Radeon R9 295X2 се справи значително по-добре от MSI Sea Hawk, като най-добре се справи с една GPU карта с около 9 кадъра в секунда при 4K. Но в сравнение с други опции с един чип, Sea Hawk продължи да доминира, изпреварвайки както акциите GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 Fury X с около 4 кадъра в секунда при 4K, така и със значително по-голям марж при по-ниски резолюции.

Имайте предвид, че тук и на няколко други теста нямаме 2, 560x1, 600 резултати за AMD R9 Fury X и Radeon R9 Nano. Тези налични AMD карти нямат DVI конектор и затова не могат да бъдат тествани на по-стария ни, само DVI 30-инчов монитор 2, 560x1, 600.

След това преминахме към тестване на MSI GTX 980 Ti Sea Hawk с множество по-нови заглавия на играта, както и по-скорошна и дори по-сурова, Unigine DirectX 11 тренировка.

Tomb Raider

Тук стартирахме рестартирането през 2013 г. на класическото заглавие Tomb Raider, като тествахме на две нива на детайлност и три резолюции. ("Ultimate" е по-трудна тренировка от "Ultra.")

Видяхме, че предишните тенденции в производителността продължават на Tomb Raider, като Sea Hawk осигурява значително по-добра производителност от наличните GeForce GTX 980 Ti и AMD Radeon R9 Fury X. Radeon R9 295X2 се справи по-добре, но не и доста по-добре, имайки предвид по-високите си цена и двойна графика характер.

Unigine Valley

Следващо бе тестът на Unigine's Valley. Valley, подобно на Unigine's Heaven, не е игра, а графична тренировка, която е данъчна мярка на умението DirectX 11.

Цифрите тук бяха по-ниски като цяло, но продължихме да виждаме, че картата на Sea Hawk осигурява значително по-висока честота на кадрите от всяка друга опция за един GPU, която сме тествали досега.

Спящи кучета

На следващо място, ние разгърнахме много взискателния тест за реални игри в реалния свят, вграден в заглавието Sleeping Dogs…

За пореден път тук, двойният GPU Radeon R9 295X2 успя да постигне най-добрата карта Sea Hawk лесно. Но MSI с течно охлаждане Sea Hawk се представи по-добре от Radeon R9 Fury X и запазения GTX 980 Ti с 2fps или 3fps при 4K резолюция.

Bioshock Infinite

Популярното заглавие Bioshock Infinite не е прекалено взискателно, както и последните игри, но е популярно със звездно добър външен вид. В своята вградена бенчмаркова програма ние задаваме нивото на графиката на най-високото предварително зададено (Ultra + DDOF)…

На този еталон, Sea Hawk не само удържа преднината си над единичните GPU карти тук, но също така надви Radeon R9 295X2 при всяка резолюция освен 1080p (където опцията AMD с два GPU имаше леко предимство).

Метро: Последна светлина

На следващо място, ние проведохме теста за сравнителен анализ, вграден в смазващата игра на Metro: Last Light. Използвахме предварителната настройка на Very High при всяка резолюция…

MSI Sea Hawk не показа колебание в представянето си на този тест. В действителност, течно охладената карта изглеждаше още по-впечатляваща тук, като добави повече от 10 кадъра в секунда за 4K производителността на наличните GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 Fury X карта, като в същото време беше най-добрата двучипова Radeon R9 295X2 при всяка резолюция, тъй като добре.

Хитман: Абсолют

Последно беше Hitman: Absolution, друга скорошна игра, която е много трудна за видеокартата. Sea Hawk на MSI не изглеждаше толкова впечатляващо тук…

По нашия финален показател, Sea Hawk не можа да се справи най-добре с двойния GPU Radeon R9 295X2, но лесно изпревари конкурентните опции за един GPU, предоставяйки още няколко кадъра в секунда при 4K.

Overclocking

Както бе отбелязано по-рано, ние също успяхме да избутаме тактовата честота на MSI GTX 980 Ti Sea Hawk с около 7 процента извън скоростта на въртене на 1, 291MHz извън най-високата кутия, до 1, 382MHz и картата премина през много от нашите показатели без срив или крачка на производителността.

При тези овърклок настройки, картата на Sea Hawk предостави 3DMark Fire Strike Graphics Score от 20 354, което е увеличение с малко повече от пет процента над скоростите на запасите на картата. Забележка: Това е увеличение само с около 1, 5 процента над изходящия резултат на картата от 14 750. Но докато допълнителният овърклок даде допълнително няколко fps в нашите показатели при разделителна способност 1080p, когато скочихме до 4K, по-нататъшната овърклок карта достави честота на кадрите приблизително същата като при настройките й извън кутията, в някои случаи добавяйки малко по-малко от допълнителен кадър в секунда А в някои случаи се представи малко по-лошо.

Ако имате време за безкрайно настройване на настройките на OC, за да видите къде точно са процентните точки на пресичане на производителност, температура и тактова честота, може да постигнете по-добри резултати от нас. Но дори и при овърклок от 20 процента извън кутията, производителността на Sea Hawk е по-добра, отколкото ще получите с която и да е друга GPU карта, която сме тествали. MSI, Corsair и радиаторът вършат по-голямата част от работата за вас.

заключение

С 750 долара MSI GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk със сигурност не е за всеки - дори не за всеки добре подбран геймър със своите гледки, насочени към игри с 4K резолюция. Със сигурност става въпрос за 980 вида overkill, ако не планирате да играете на 3, 840x2, 160. Освен това, ако имате 4K мечти и парите не са проблем, със сигурност можете да постигнете по-добри резултати от производителността, като изберете няколко графични карти или двойна GPU единична карта като AMD Radeon R9 295X2 или предстоящия Radeon R9 Fury X2 (което обеща AMD по-рано тази година, ще пристигне някъде през есента на 2015 г.)

Но настройките с двойна графика въвеждат множество проблеми. Повечето игри не се доставят с оптимизации за графични карти с много карти още при стартиране, а някои игри изобщо не предлагат поддръжка на много карти. Така че, ако сте типът, който обича да играе игри, максимум, в първия ден, опциите за много GPU не са идеални. Също така могат да възникнат проблеми с времето за кадър в мулти-карти или мулти-графични процесори, в които екранните игрови рамки не се доставят точно в точното време, което води до по-малко от идеалното визуално изживяване.

По тази причина обикновено препоръчваме най-добрата единична карта или една GPU карта за нивото на ефективност, което търсите, когато е възможно. И, особено за 4K игри, Sea Hawk е най-добрата карта с едно чип, която сме тествали, като осигурява най-високата честота на кадрите, която сме виждали, като поддържа минимум шума на вентилатора и помпата.

Макар че картата със сигурност е скъпа, ако така или иначе обмисляте разход от 650 до 700 долара - текущата цена за Radeon R9 Fury X или GeForce GTX 980 Ti - Sea Hawk не е прекалено по-скъп, като се имат предвид всички допълнителни характеристики, които предоставя.