У дома Отзиви Msi ge75 рейдер преглед и рейтинг

Msi ge75 рейдер преглед и рейтинг

Съдържание:

Видео: Реклама подобрана на основе следующей информации: (Октомври 2024)

Видео: Реклама подобрана на основе следующей информации: (Октомври 2024)
Anonim

GE75 Raider на MSI (започва от $ 1749; $ 2999, както е тествано) е 17, 3-инчов геймърски лаптоп от висок клас. Този модел повдига летвата над изходящия GE73 Raider, интегрирайки много подобрените игрови характеристики в елегантен дизайн. Шестиядрен процесор и графична карта на Nvidia GeForce RTX 2080 в нашия изпитан тестер нямат проблеми с натискането на трицифрени кадри на секунда (fps) в днешните заглавия на AAA. Сдвоен с 1080p / 144Hz дисплей, този MSI прави идеална платформа за изнасяне на заглавия и други бързи игри. Изпълнението не оставя много място за оплаквания, но натрапчивият шум на вентилатора, липсата на поддръжка на Nvidia G-Sync и изключително краткият живот на батерията омаловажават нейната привлекателност. Всъщност, собственият GS75 Stealth на MSI, с по-тънък и лек дизайн, по-добра батерия и почти идентични игрови показатели, остава нашият топ избор за първокласен 17, 3-инчов геймър.

Време за преобразяване

GE75 Raider е втори на водещия GTI Titan на MSI по производителност (и цена); GT75 разполага с по-мощен процесор Intel Core i9-8950HK спрямо Intel Core i7-8750H на този тестер. За по-преносим вариант, GS75 Stealth е дебел едва 0, 75 инча и под пет килограма, с по-малко разширяване на съхранението е ключовият компромис. Междувременно GL73 е бюджетен избор, предлагащ до GeForce RTX 2060 графични процесори.

Новият GE75 Raider премина на сериозна диета. При 1, 1 на 15, 7 на 10, 6 инча (HWD), неговите измервания са тримери във всяко измерение от изходящия GE73 Raider. По-лек е и само 5, 8 паунда, вместо 6, 8 паунда.

Голяма част от намаляването на размера и теглото е свързано с дисплея с тънки панели на GE75 Raider, което го прави не много по-голям от 15, 6-инчовия преносим компютър с по-дебел панел. Аз съм изцяло за тази тенденция в дизайна на преносими компютри, тъй като това води до по-чист вид и подобрена преносимост. MSI все още успя да монтира уеб камерата отгоре на дисплея на правилното си място, което не е гаранция за преносими компютри, които свиват панелите. Уви, малкият сензор на камерата и ниската разделителна способност 720p (наистина бих искал да видя 1080p през 2019 г., моля и благодаря) създават кални селфита, дори при най-доброто осветление.

Логото на драйвовия щит с подсветка на MSI и страничните, червени райета на капака гарантират, че GE75 Raider е разпознат като игрален бележник от 50 крачки…

Изглежда изглежда удачен средно между твърде много и твърде малко, за щастие без страна на поляризиращи дизайнерски елементи. Това не е толкова привличащо вниманието, колкото харесва на дръзкото Alienware Area-51m или някои от геймърските тетрадки с марката Acer.

Отпред материалите MSI се отдалечиха от външния вид на алуминий, който толкова често се използва в своите премиум игрални ноутбуци. Матираният алуминий на GE75 Raider се чувства по-качествен и се почиства по-лесно. Това е най-вече за естетика, покриване на подложката на капака и горната част на шасито. Шасито има минимален страничен флекс, въпреки пластичното си рамкиране. Сглобката и покритието са добри, с постоянно минимални пропуски между частите.

Изкопайте тези цветни ключове

Класифицираната от SteelSeries клавиатура на GE75 Raider е стъпка над клавиатурата с подобен вид на по-евтините игрови ноутбуци MSI, като GF63 8RD.

Този предлага RGB (16, 7 милиона цвята) подсветка вместо едноцветна. Неговите мембранни клавиши предоставят приятелска обратна връзка чрез много пътувания нагоре-надолу, въпреки че тактилното усещане не е в същата лига като механичните превключватели на плътен MSI GT75 Titan. Въпреки това натискането на клавиши на GE75 Raider е много по-тихо.

Геймърите не трябва да имат проблем с оформлението на клавиатурата на GE75 Raider. От друга страна, запалените текстови редактори може да извадят проблеми като клавишите с клавиши с две трети размери и клавишите със стрелки да не са разделени в собствения си клъстер. Липсата на левия клавиш на Windows е измамно излитаща, тъй като предварително инсталираният софтуер MSI Dragon Center ви позволява да разменяте клавиша Fn (Функция) вляво с функционалността на клавиша на Windows вдясно или просто да деактивирате клавиша на Windows изцяло.

Обиколих липсата на специални клавиши за начало и край, използвайки предварително инсталирания софтуер SteelSeries Engine, съответно ги съпоставям с рядко използваните клавиши Scroll Lock и Pause Break. Софтуерът ви позволява да създавате и комбинации от клавиши Fn…

Те не са толкова удобни, колкото специални макро клавиши, които липсват на GE75 Raider, но са иновативен начин за добавяне на функционалност. Софтуерът може да запази осветлението на клавиатурата и настройките на клавишите в неограничен брой профили.

Придвижвайки се, просторният тъчпад е от традиционното разнообразие, със специални бутони с ляв и десен бутон…

Бутоните издават по-силен звук, отколкото предпочитам при натискане. Геймърите и другите потребители на отделни мишки ще се радват да знаят, че тъчпада може лесно да бъде деактивиран (или отново активиран) чрез натискане на Fn + F3.

144Hz е освежаващо… Но къде е G-Sync?

Всички конфигурации на GE75 Raider включват същия 17, 3-инчов дисплей. Неговата комбинация от честота на опресняване от 144Hz и резолюция 1080p (1, 920 на 1, 080 пиксела) е идеална за бързи темпове на заглавия на епорти.

Тогава е най-жалко, че на дисплея липсва поддръжка за технологията Nvidia G-Sync, особено в ценовия диапазон на нашия тестван модул. (Вижте нашите най-добри графични карти за Apex Legends за преглед на въпроса защо мониторите имат значение за епортите.)

Почти във всеки друг аспект на дисплея на GE75 Raider печелите палци. Технологията за превключване на IPS в панела осигурява широки зрителни ъгли, докато повърхността против отблясъци анулира отраженията. Яркостта и цветът са много добри; MSI твърди, че панелът покрива 72 процента от цветовата гама на NTSC, което е много над нормата за дисплей на ноутбук.

Да, моля: Осветени USB портове

Една функция, която съм виждал (и бих искал да продължа да виждам) в геймърските преносими компютри на MSI е осветени USB Type-A портове…

На този модел две от тях се намират в левия край (и двете версии 3.0), заедно с четец на SD карти в пълен размер и гнездото на захранващия адаптер. (Kudos към MSI за използване на четец на SD карти в пълен размер, за разлика от microSD.) Яркостта на USB портовете може да бъде променена или изключена в софтуера на MSI Dragon Center. Друг осветен USB Type-A порт седи от левия ръб…

Присъединява се от прорез за заключване на кабел, Killer E2500 Ethernet жак, HDMI 2.0b и mini-DisplayPort конектори за видео изход, USB Type-C 3.1 порт и отделни жакове за слушалки и микрофон. Забележете големите вентилационни отвори за охлаждане от двете страни на шасито.

За безжична връзка GE75 Raider използва карта Killer 1550i, поддържаща лентата 802.11ac. Предварително инсталираният софтуер за Killer Control Center ви дава известен контрол върху мрежовия трафик; например можете да дадете приоритет на трафика, свързан с играта, за да поддържате последователността на закъсненията си. Bluetooth 5 свързаността също е вградена.

Конфигурация надградена за игри

Конфигурацията на GE75 Raider-023 от 2, 999 долара, която тествам, е първата от списъците на GE75 Raider за наличност в САЩ. Видях, че отстъпва на $ 2599 на Amazon, докато пишех това. Шестте други конфигурации, които започват от 1749 долара, споделят почти всичко, освен графичния чип, паметта и устройството за съхранение. Базовият модел включва GeForce RTX 2060 6GB GPU, 16 GB памет и двойни дискове за съхранение (256 GB зареждащ SSD, плюс 1TB твърд диск). Нашият тестер междувременно предоставя всяка спецификация с 32 GB памет, GeForce RTX 2080 8GB графична карта, два 512GB SSD в RAID 0 (които се показват като едно устройство в Windows) и 2TB твърд диск. Мощният шестядрен процесор Intel Core i7-8750H, който споменах по-рано, е стандартен за конфигурации.

Сравних GE75 Raider със следните тетрадки за игри в нашите сравнителни класации…

Всички с изключение на 15, 6-инчовия Acer Predator Triton 500 имат 17, 3-инчов дисплей. Имайки предвид, че споделят процесор на Core i7-8750H и графики, базирани на GeForce RTX 2080, е изкушаващо да се предположи, че работата на този лот няма да варира толкова много. Следните резултати от бенчмарк обаче ще опровергаят това. Нека започне разборната дейност.

Тестове за производителност, съхранение и медии

PCMark 10 и 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите за PC бенчмарки в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, работа с електронни таблици, уеб сърфиране и видеоконференции. Тестът генерира собствена цифрова оценка; по-високите числа са по-добри.

Междувременно PCMark 8 има подтест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на подсистемата на устройството. Тази оценка е и собствена цифрова оценка; отново, по-високите числа са по-добри.

Резултатите северно от 5000 точки в PCMark 10 означават сериозно бърз компютър, където MSI GE75 Raider изглежда е добре. Очаквах, че може да надмине конкурентите си в теста за съхранение на PCMark 8, имайки предвид, че използва двойка PCI Express SSD в RAID 0, но изглежда, че няма значение. MSI GS75 Stealth отбеляза в съответствие с останалите единици, тъй като пакетът PCMark 8 Storage не прави много разлика между SSD дисковете от висок клас. Резултатите в този диапазон просто илюстрират, че да, имате авангардна ситуация при задвижване на багажника.

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки ранната версия на 2018 г. на Creative Cloud версията на Photoshop, прилагаме серия от 10 сложни филтъра и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение. Както при ръчната спирачка, и тук по-ниските времена са по-добри. Тестът Photoshop подчертава процесора, подсистемата за съхранение и оперативната памет, но също така може да се възползва от повечето графични процесори, за да ускори процеса на прилагане на филтри, така че системите с мощни графични чипове или карти могат да видят тласък.

Тестът Cinebench R15 разкрива неочаквано несъответствие между тези единици, като се има предвид, че всички те използват един и същ шестядрен чип Intel Core i7-8750H. Тези разлики в производителността на процесора не бяха очевидни в по-ранния тест на PCMark 10. Повече от вероятно е, че мощността и / или термичното дроселиране до известна степен ги засяга. По-малкото шаси на Acer Predator Triton 500 означава, че има най-малко топлинно пространство, което потенциално обяснява по-ниската му оценка. От друга страна, Photoshop времената показват равномерни условия; този тест не изисква толкова много от процесора и всички тези машини имат много памет (16 GB или повече) и бързо SSD-базирано съхранение. Този тест включва и поредица от малки стъпки с прекъсвания между тях, което означава, че няма толкова голяма устойчивост на топлина, колкото в Cinebench.

Графични тестове

3DMark измерва относителния графичен мускул, като изобразява поредици от много детайлни, графични 3D графики, които подчертават частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е по-подходящ за лаптопи и средночестотни компютри, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подпират своите неща. Резултатите са собствени резултати.

Следва още един тест за синтетична графика, този път от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition прави и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай той е представен в едноименния двигател на Unigine на компанията, предлагащ различен сценарий на 3D натоварване от 3DMark, за второ мнение за графичната способност на машината. Представяме ви два резултата от Superposition, които се изпълняват в предварителните настройки 720p Low и 1080p High.

По-интензивният бенчмарк 3DMark Fire Strike е удрящ главата за MSI GE75 Raider. Той използва вариант с пълна мощност на графичната карта GeForce RTX 2080, а не Max-Q версия като останалата част от групата, но не се представя по-добре. Тестът за суперпозиция показва, че GE75 доминира при предварително зададения 1080p High, но тази кратка победа не го последва в нашите реални тестове за игри.

Тестове за игри в реалния свят

Синтетичните тестове по-горе са полезни за измерване на обща 3D способност, но е трудно да се преодолеят пълните видео игри на дребно за преценка на игровата ефективност. Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider са и модерни, високо-верни заглавия с вградени показатели, които илюстрират как една система борави с реални видеоигри в различни настройки.

Тестовите сравнителни тестове на тези игри се изпълняват както при предварително зададени умерени и максимални графики за качество на графиката (Нормално и Ултра за Far Cry 5, Средно и Много високо за Rise of the Tomb Raider) при 1080p (и с естествена резолюция, ако е различна), за да се прецени ефективността дадена система. Резултатите се предоставят и в кадри в секунда. Far Cry 5 е базиран на DirectX 11, докато Rise of the Tomb Raider може да бъде насочен към DX12, което правим за еталон.

Отчитането на близо или над трицифрения праг на кадрите на секунда в тези заглавия обикновено е постижение, но очаквах повече от GE75 Raider. По-тънкият и по-лек GS75 Stealth отговаря на него в Rise of the Tomb Raider и го представя в Far Cry 5. Не-Max-Q състоянието на графичната карта GeForce RTX 2080 в GE75 Raider изглежда не му помага тук.

Тест за връщане на батерията за възпроизвеждане

След пълното презареждане на лаптопа, ние настроихме машината в режим на пестене на енергия (за разлика от балансиран или високоефективен режим) и направихме няколко други настройки за запазване на батерията, като се подготвяме за нашия тест за изключено видео. (Освен това изключваме Wi-Fi, като прехвърляме лаптопа в режим на самолет.) В този тест ние циклираме видео - локално съхранен 720p файл на късометражния филм на Blender Foundation с отворен код Сълзи от стомана - с яркостта на екрана, зададена на 50 процент и обем на 100 процента, докато системата не се измъкне.

GE75 Raider взема съмнителния трофей за най-кратко време на работа на батерията, което съм виждал от известно време. Аз провеждах този тест няколко пъти, дори експериментирах с различни планове за захранване извън стандартния ни режим на тестване, но числата бяха упорити.

Бих искал да видя поне три до четири часа от модерен геймърски лаптоп. Както изглежда, ще имате късмет да го направите чрез холивудски проблясък, без да се дърпате около доста обемния захранващ адаптер на GE75 Raider. Междувременно GS75 Stealth на MSI има фантастичен живот на батерията за 17, 3-инчов геймърски ноутбук.

Под термичния обхват

Подложих нашия GE75 Raider на 20-минутно бягане чрез стрес теста на 3DMark Time Spy, време повече от дълго, за да приведе вътрешните му компоненти и външните повърхности до температура. Направих теста си в сравнително хладна стая при 65 градуса F. Да започнем с топлинните изображения, с любезното съдействие на FLIR One Pro…

Температурата на клавиатурата и околните повърхности достигна максимален 108 градуса F. В идеалния случай бих искал да видя 100 градуса F или по-малко, но просто няма много места за топлина, която да се разсейва в шаси като това. Тези температури няма да наранят ръцете ви, но ще се почувстват горещи.

Долната страна показва подобни температури…

Лилавите / хладни температурни квадрати близо до дъното на изображението са входните отвори за двата охлаждащи вентилатора вътре в шасито, които можете да видите тук…

Тези фенове винаги сякаш работеха, докато използвах ноутбука. При натоварване на играта или стрес на еталон, шумът, който излъчват, е натрапчив. Помислете два пъти, преди да се опитате да играете игри на GE75 Raider, където и да е ценена тишината; Не бях единственият, който можеше да подбира феновете си в стая със среден размер.

Шумът на вентилатора обаче не е за нищо. Процесорът Core i7-8750H достигна 88 градуса по време на тестването, което е под максималната му номинална температура. Междувременно, GeForce RTX 2080 достигна едва 76 градуса С. Бих считал, че това е добре за всеки геймърски ноутбук с мощен графичен процесор, особено този, който е на тънката страна. Ето как се държаха основната честота и температура на графичната карта по време на стрес теста…

Колебанието на основния часовник (синята линия) до голяма степен е резултат от технологията GPU Boost 4.0, вградена в GeForce RTX 2080, която динамично настройва ядрения часовник въз основа на мощността и топлинните условия. И двете бяха благосклонни; Вариантът GeForce RTX 2080 в GE75 Raider е оценен за базов часовник от 1380MHz и тактова честота на 1.590MHz, но в този тест е средно 1, 663MHz. Не е рядкост геймърските преносими компютри да не успеят да се потопят в техните усилващи часовници далеч (или изобщо) поради термични ограничения, така че MSI свърши уважавана работа тук да поддържа температурите под контрол. Последователността както в температурата, така и в основния часовник е може би по-важна от всичко, тъй като производителността не отпада с времето.

Примамлива стойност, но на цена

Що се отнася до скъпите геймърски ноутбуци, MSI GE75 Raider е добра стойност. Конфигурациите, базирани на GeForce RTX 2080, започват от 2699 долара, което е най-малкото, което можете да очаквате да похарчите за машина с този елитен клас графичен чип. Нашият тестер за 2999 долара беше в продажба за няколкостотин по-малко онлайн, тъй като този отзив беше публикуван, което е много хардуер за парите.

Въпреки това, докато нашият GE75 Raider се представи отлично в нашите тестове, той не постигна достатъчно пиротехниката, която очаквахме. Въпреки графичната си карта GeForce RTX 2080 с пълна мощност, тя беше съчетана или в някои случаи преодоляна от собствения по-тънък, по-лек GS75 Stealth и неговия Max-Q вариант на GeForce RTX 2080 на MSI. GS75 Stealth също осигурява далеч по-добър живот на батерията; времето, което измина два часа от GE75 Raider, е толкова кратко, колкото всяко в скорошната памет.

Силният шум от вентилатори допълнително намалява привлекателността на GE75 Raider, макар че за негова заслуга, охлаждащото му решение го поддържаше при приемливи температури по време на игра. Нагоре GE75 Raider предлага по-добро разширяване на съхранението от GS75 Stealth (главно от добавянето на 2, 5-инчов отсек) и е с около $ 100 по-малко скъп за сравнима конфигурация. В противен случай GE75 Raider до голяма степен е засенчен от по-тънките си братя, което остава нашият най-добър избор за премиум 17, 3-инчов геймърски ноутбук.

Msi ge75 рейдер преглед и рейтинг