У дома Отзиви Преглед и рейтинг на Kodak pixpro fz53

Преглед и рейтинг на Kodak pixpro fz53

Съдържание:

Видео: Best Christmas Tech Gift Under $100 - Kodak PixPro FZ53 Review & Unboxing (Октомври 2024)

Видео: Best Christmas Tech Gift Under $100 - Kodak PixPro FZ53 Review & Unboxing (Октомври 2024)
Anonim

Ако сте небрежен шутър, който търси качествена джобна камера с малък ценоразпис, имате труден ред за мотика. С едва 89, 99 долара Kodak Pixpro FZ53 е привлекателен на повърхността - предлага се с познато име на марката и елегантен, атрактивен дизайн. Но докато получавате обектив с 5-кратно увеличение, той изостава от най-новите смартфони в изображение и видео качество, и не включва никакъв вид безжична свързаност. Пропуснете го и продължете да правите снимки с телефона си или да харчите повече за по-добра камера.

Дизайн

Pixpro FZ53 е много малък, измерва само 2, 2 на 3, 6 на 0, 9 инча (HWD) и тежи само 3, 7 унции. Както можете да очаквате, тялото му е пластмасово, но не се чувства евтино направено. JK Imaging, който произвежда камери под банера Kodak, го предлага в черно, синьо и червено.

Обективът за увеличение е с дизайн 28-140 мм f / 3.9-6.3, съотношение 5x. Най-широкият ъгъл на покритие не е толкова широк, колкото някои други нискотарифни камери, като Canon PowerShot Elph 170 IS, който има оптически стабилизиран 25-300 мм f / 3.6-7 зум. Zoak Zoak се стабилизира цифрово, но в крайна сметка завърших с размазани ръчни изображения увеличени, като този по-долу, който е заснет при максимална настройка на увеличение.

Ще намерите бутоните за захранване, запис и затвора в горната част. Задните контроли са всички вдясно от LCD. В горната част има управление за увеличение, а под него бутони за игра, режим и меню. Освен това получавате четирипосочна контролна подложка с насочени контроли за настройка на настройките на дисплея, контрол на светкавицата, изтриване на изображения и задаване на режим на фокусиране и самоснимачка. Бутонът Задаване, основно бутон ОК, е в центъра му.

Бутонът Меню стартира екранно наслагване, което контролира модела на измерване, разделителната способност, режима на управление и областта на фокусиране. Независимо в какъв режим сте или какво правите, FZ53 винаги по подразбиране е автофокус в центъра, когато се включи. Ако искате да активирате по-широка зона за автоматично фокусиране, ще трябва да го правите всеки път, когато включите камерата. Досадно е, тъй като повечето случайни щраупи искат FZ53 автоматично да избере точка на фокус.

Повечето фотографи ще оставят камерата в напълно автоматичен режим. Но има някои ръчни контроли. Когато камерата е настроена на Ръчно, нямате пълен контрол като SLR, но можете да осветите или затъмните сцените с помощта на EV компенсация, да настроите ISO чувствителността и да настроите затвора да прави дълго експозиция - настройки от 1 секунда до 30 секунди са на разположение. Не можете да изберете по-къса скорост на затвора (полезно за замразяване на движение или компенсиране на липсата на оптична стабилизация) или задаване на f-stop.

Други режими на снимане включват Auto (по подразбиране), Anti-Shake (което позволява цифрова стабилизация), Portrait, Movie, Panorama и 20 различни режима на сцена. Някои от тях са полезни за стрелба с бързи действия, а други са настроени за фойерверки, пейзажи и нощни пейзажи.

Auto не оставя много свобода за настройка. Можете да изключите светкавицата и да превключите макро фокусирането - когато е активирано, може да се заключи към обекти на няколко сантиметра от обектива - но FZ53 не помни вашите настройки, след като го изключите. Ако искате да сте сигурни, че камерата поддържа светкавицата изключена, най-добре е да я оставите в ръчен режим.

2.7-инчовият LCD е по-малък, отколкото получавате при повечето точки и изстрели, но това е така, защото самият FZ53 е малък. Нямам нищо против размера, но качеството е лошо. Той е видимо мек, с дизайн само 230 k и точка на ъгъл на видимост отгоре или отдолу са лоши. Гледането отляво или отдясно не е проблем, но е трудно да разберете дали наклоните камерата нагоре или надолу.

Няма Wi-Fi, функция, която очаквате да видите в почти всяка камера в днешно време. Изображенията се съхраняват на SD карта, а FZ53 включва акумулаторна батерия. Има стандарт микро USB порт отстрани за зареждане на батерията. Предполага се, че можете да направите 200 снимки при пълно зареждане според стандартите на CIPA, но забелязах, че индикаторът за живота на батерията е изчерпан наполовина само след около 70 снимки.

Производителност и качество на изображението

FZ53 отнема много време за стартиране, фокусиране и задействане - около 4, 8 секунди. Системата му за автоматично фокусиране също е бавна, което изисква около 0, 4 секунди, за да се заключи към нашата статична тестова цел. Можете да активирате режим на непрекъснато снимане с капацитет 2, 6 кадъра в секунда, но това намалява разделителната способност на изображението до само 4MP. Ако искате да заснемете серия изображения с пълен размер от 16MP, очаквайте да изчакате около 3, 3 секунди между всеки кадър.

Използвах Imatest, за да проверя качеството на обектива на FZ53. При 28 mm f / 3.9 той показва 1555 линии на височина на картината при тест за рязкост със средно претеглена стойност. Това е по-малко от 1800 реда, които искаме да видим минимум, а нашите полеви резултати потвърждават лабораторните тестове - не бих нарекъл изхода на камерата остър или ясен. В центъра на рамката е най-добрата област, показваща около 1700 линии, но тя пада до 1500 линии, докато се отдалечите, а краищата показват около 1300 линии.

Когато сте увеличени докрай, качеството на изображението е голям удар. Средната оценка пада до 1, 213 реда, което създава размазани резултати, дори когато получавате стабилен кадър. Дори самият център на рамката е мек, показва само 1400 линии. За да направим това в перспектива, основният 28-милиметров обектив на iPhone 7 Plus разрешава 2454 линии при същия тест, а по-строгият му 56-милиметров обектив набра 2 214 линии.

Вижте как тестваме цифрови фотоапарати

Шумът от изображението също е проблем при оценката на качеството на снимките. FZ53 използва 16MP CCD сензор за изображение. Той поддържа шум под 1, 5 процента чрез ISO 800, което е добър резултат за компактен, но е необходимо сериозно намаляване на шума, за да стигнете до него. Изображенията при ISO 800 показват значително размазване в какъв фин детайл е способен да улови обектива. Качеството на изображението е най-доброто при най-ниската настройка на ISO 80 и остава прилично при ISO 100. Но започвате да виждате сплъстяващ шум при ISO 200, а резултатите от ISO 400 са замъглени. Първокласните смартфони като Galaxy S7 не показват предимство в яснотата чрез ISO 400, но освен това нещата дори излизат. Но трябва да помните, че те обикновено имат лещи с широка бленда, които улавят повече светлина от FZ53 - около четири пъти повече под широкия ъгъл. Това означава, че ISO 800 изстрел от FZ53 може да бъде заснет при ISO 100 с добър смартфон.

Видеото се записва с качество 720p при 30 кадъра в секунда и се запазва във формат QuickTime. Дори под нашите ярки студийни светлини кадри са забележимо зърнести. Можете да увеличавате обектива по време на запис и камерата настройва фокуса според нуждите. Аз обаче се сблъсках със странен проблем с аудиото, когато се опитвах да възпроизведа тестов клип, използвайки стандартния Mac QuickTime плейър - видеото замлъкна. Трябваше да го отворя във VLC, за да чуя звука. След като го направих, забелязах, че звукът от увеличаване и намаляване на обектива не е зашеметяващ на саундтрака (макар че можете да го чуете, ако слушате внимателно), но звукът от регулирането на фокуса е доста разсейващ.

Стабилизирането е само цифрово, така че очаквайте ръчен видеото да е разклатено. Дори когато снимах от седнало положение, държах внимателно камерата с две ръце, моите тестови кадри бяха видимо разклатени.

Заключения

Kodak Pixpro FZ53 е евтин и има обектив. След като преминете отвъд това, предимства пред добрата камера на смартфона не съществуват. Ако искате да намерите евтин стрелба и стрелба, която си струва парите, ще трябва да предефинирате тази дефиниция. Canon PowerShot Elph 170 IS и последващото му проследяване на 190 IS се продават за около 150 долара. Харесахме 170, когато го прегледахме и помолихме Canon да изпрати 190 IS за оценка, за да види дали той предлага същото ниво на качество. FZ53 може да е половината от цената, но не си струва.

Преглед и рейтинг на Kodak pixpro fz53