Съдържание:
Видео: KINGSTON UV500 - ВЫБЕРИ СВОЙ ФОРМАТ! + КОНКУРС! (Октомври 2024)
Твърдото устройство на Kingston UV500 (156 долара за 960GB, както е тествано) се предлага във форма фактор за почти всеки случай на използване: 2, 5-инчов, M.2 и mSATA. Той е съвместим със софтуера на SSD Manager на Kingston и се самокодира за защита на данните. Неговите ниски резултати от 4K запис, заедно със сравнително високата му цена, не позволяват да бъде препоръчителна, въпреки че е изправен срещу по-бърза и по-евтина конкуренция, като например Samsung SSD 860 QVO на редактора.
Диск за всеки работен плот или лаптоп
Както споменахме, UV500 се предлага в три форми фактори: 2, 5-инчови, M.2 и mSATA. Тествах SATA версията на 960GB. Това е един от основните SSD модели на компанията, който се вписва в почти всеки отсек за десктоп. И трите версии обаче са базирани на производствения процес на 3D TLC NAND. (За да декодирате какво означават всички тези съкращения, проверете нашия SSD деаргонизатор за 20-те термина, които трябва да знаете в света на флаш-базирана памет.)
Всяко устройство разполага с 256-битов AES SED или технология „самокодиращо устройство“, която работи като инструмент за защита на данните, който може да поддържа информацията ви сигурна безпроблемно и автоматично. Освен това е съвместим с TCG Opal 2.0, една от първите спецификации за сигурност, напълно съвместима с GDPR в света на защитата на личните данни.
Задвижването се предлага в пет обеми за съхранение, в зависимост от формата фактор: 120GB (M.2, mSATA и 2.5-инчов), 240GB (M.2, mSATA и 2.5-инчов), 480GB (M.2, mSATA, и 2, 5-инчов), 960GB (M.2 и 2.5-инчов) и 1.920GB (2.5-инчов). Можете да очаквате да плащате една и съща цена на гигабайт за всеки форм-фактор, въпреки че забелязах странна аномалия, когато стигнете до средата на обхвата на съхранение…
| MSRP | TBW рейтинг | Цена на гигабайт | |
| Kingston UV500 (120GB) | $ 31.20 | 60TB | $ 0.26 |
| Kingston UV500 (240GB) | $ 46.80 | 100TB | $ 0.19 |
| Kingston UV500 (480GB) | $ 75.40 | 200TB | $ 0.15 |
| Kingston UV500 (960GB) | $ 156.00 | 480TB | $ 0.16 |
| Kingston UV500 (1, 920GB) | $ 314.60 | 800TB | $ 0.16 |
Това е първият път, когато видях цената на гигабайт на линия от SSD дискове отдолу, преди кантът леко да се архивира с увеличаване на капацитета. Въпреки това, без значение с кой размер излизате, UV500 е постоянно по-скъп на гигабайт от няколко други диска в тази категория, които го превъзхождат по показатели, включително Crucial BX500 (13 цента на гигабайт) и Mushkin Source (също 13 цента на гигабайт).
Единственият ефект на спестяването на устройството в този отдел е неговата 480 терабайта записана (TBW) издръжливост, малко над средното за капацитета. UV500 също е подкрепена от също толкова впечатляваща петгодишна гаранция.
Софтуерът за управление на задвижването на компанията, Kingston SSD Manager, в никакъв случай не е пакетиран с функции, но осигурява достатъчно голям брой конфигурируеми настройки и инструменти, от които да избирате, включително Secure Erase, проверка на здравословното състояние на устройството и възможността да зададете точно как осигурете задвижването да е между самокодирането и TCG Opal настроики. За сравнение софтуерът на Crucial's Storage Executive, който ще намерите на BX500, ви дава почти пълен контрол върху всеки аспект на това как устройството се представя и се държи.
Типично изпълнение
Като TLC SSD, прехвърлящ данни над SATA стандарта, всъщност не очаквах големи изненади, когато става въпрос за скоростта на четене и запис на UV500. Задвижването е оценено за четене на 520MBps и запис на 500MBps, но в нашите тестове всъщност е надхвърлило това ограничение и за двата акаунта.
На първо място е тестът за съхранение на PCMark 8, който симулира всекидневен достъп до дискове в задачи като редактиране на снимки и уеб сърфиране. Тук няма изненади; ако сте виждали един SATA SSD да премине през PCMark 8, вие сте ги виждали всички.
Тестът Crystal DiskMark Sequences Q32T1 излезе с повече от еднакво, като UV500 максимумът е на какво е способен стандартът SATA, когато пишете и четете данни. Задвижването надмина класацията на производителя, което винаги е приятно да се види, но не толкова много, че да можете да забележите разлика в ежедневната употреба. Кристалните последователни тестове симулират прехвърляне на големи файлове в най-добрия случай; за разлика от тях, тестовете 4K (или „случайно четене / запис“) симулират типични процеси, участващи в натоварвания на програмата / играта или последователности при зареждане.
Моите очаквания за това как UV500 ще се представи на 4K теста на Crystal DiskMark вече бяха доста ниски в резултат на споменатите по-горе техники за криптиране на данни, тъй като обикновено има компромиси с 4K скорости на SSD с активиран SED. Въпреки това, резултатите на Crystal DiskMark 4K задвижват значително в сравнение с други дискове, въпреки че функцията SED беше изключена по време на целия ни процес на сравнителен анализ. Ако търсите устройство, което може просто да прехвърля 4K файлове супер бързо, по-добре вместо това да вървите с Crucial BX500.
Последно копие е серия от прехвърляне на файлове и папки, извършена в помощната програма за сравнителни анализи AS-SSD, копиране на големи файлове или папки от едно място на тест-драйва на друго.
Резултатите от теста за трансфер на AS-SSD ни изненадаха малко, като се има предвид средното представяне на устройството в други показатели. Тестът за прехвърляне на папки с игри постави рекорд на производителността, но резултатите от програмата-папка и ISO-файл не бяха толкова впечатляващи.
Бюджет срещу скорост
Докато Kingston UV500 поддържа почти всички спецификации на скоростта, зададени от неговия производител, той изостава от по-евтините опции в референтните стойности, а по-високата му цена не позволява на солидната му TBW рейтинг или възможности за самокодиране да го направят твърда препоръка. Ако парите и размерът на паметта са вашите основни притеснения, по-добре е да отидете с по-евтини алтернативи като Samsung SSD 860 QVO на редактора, който се продава за $ 149 за версията от 1TB. Този модел обаче се предлага само в 2, 5-инчовото разнообразие. Ако търсите чиста скорост във формат M.2, Samsung SSD 970 EVO е доста по-скъп, но по отношение на производителността е далеч пред UV500.
Всичко това каза, че за масово използване, при което всеки излъчван мегабайт в секунда не е проблем, UV500 е перфектно избран, особено ако ценовите промени го доведат малко по-ниско от пакета, както често правят.
