Съдържание:
Видео: SSD Kingston KC2000 500Gb M 2 NVMe PCI E x4 SKC2000M8/500G обзор (Октомври 2024)
Kingston KC2000 е нов високоефективен PCI Express NVMe SSD, пуснат от лидер в пространството за съхранение и понякога устройството надвишава очакванията, зададени от самия производител. Като един от по-ранните налични в търговската мрежа NVMe SSD базирани на 96-слойни 3D TLC NAND, той цели да въведе разходите за бързи NVMe дискове в основния поток. Той най-вече успява, току-що наддаден на 4K тестове за писане от всички звезди в пространството като Samsung SSD 970 EVO и WD Black NVMe SSD, както и в последователни записи от редактора на Choice ADATA XPG SX8200 Pro. Това е чудесен избор на M.2 задвижване, особено за съзнанието на сигурността и промените на пазарните цени може да засилят привлекателността му.
Промишленост в потока
За да извадите супата на SSD-термина: Kingston KC2000 е M.2 96-слойна 3D TLC NVMe PCI Express x4 SSD. (За да има смисъл от тези съкращения, насочете се към нашия SSD dejargonizer.) Този SSD с дължина 80 мм (Type-2280) навлезе на пазара през много интересно време за устройствата за съхранение като цяло. NVMe задвижванията, запазени преди само за най-купувачите, се понижиха през последната година, отчасти поради свръхпредлагането на NAND чипове, използвани при производството им (по-специално 32 и 64-слойни NAND чипове).
Подготвяйки се за пристигането на 96-слойни чипове, компании като ADATA намаляват цените на по-старите SSD дискове, като най-новото ни NVMe-базирано редакторско избиране, 64-слойния ADATA XPG SX8200 Pro. Задвижване, което през 2018 г. струваше повече от 30 цента на гигабайт, сега виси около 15 цента на гигабайт, което прави дори 2, 5-инчовите серийни ATA устройства с форма на фактор да изглеждат скъпи за сравнение.
Повишаването на 96-слойните NAND производствени процеси ще намали цените още повече, което вероятно KC2000 дебютира само с 20 цента на гигабайт. (Това е при $ 125.50 MSRP за тестваната от 1TB версия.) Цените на KC2000 ще се колебаят до 25 цента за гигабайт, ако изберете 120-GB версия, въпреки че се споменава, че цялото „колкото по-малък е капацитетът ви, толкова повече скъпо за концерт, което получава "правилото на палеца не е уникално за Кингстън, по никакъв начин.
Тази ценова структура поставя KC2000 точно в средата на двата му най-значими конкуренти, Samsung SSD 970 EVO (улична цена при 23 цента за гигабайт) и XPG SX8200 Pro (15 цента на гигабайт).
С напредъка, който идва с преминаването от 64-слойния към 96-слойния NAND, оценките за устойчивост изглежда не са променили толкова много. Задвижването е оценено от Kingston тривиално по-ниска по издръжливост от последната версия на NVMe SSD на Kingston, Kingston A1000. А1000 беше оценен за 600 записани терабайта (TBW, мярка за дълголетие на устройството) в своята версия 960 GB. KC2000 също е оценен на 600TBW, но за 1TB версия.
Това поставя KC2000 точно в съответствие със Samsung SSD 970 EVO, което означава, че е на равенство сред основните M.2 SSD дискове. (За разлика от тях, ценовата, ентусиазирана Samsung SSD 970 Pro е оценена за два пъти повече от това.) KC2000 все още изостава малко по-назад от SX8200 Pro, но със своята оценка 640TBW. И трите диска съвпадат по време на гаранция, обаче, с Kingston, Samsung и ADATA, всяко от които защитава своите модели за период от пет години от покупката.
Трябва да се спомене, че за разлика от който и да е от тези устройства, Kingston е включил 256-битово AES криптиране на KC2000, заедно с поддръжка за Opal 2.0, базирана на хардуер технология за самокодиране, която гарантира, че устройството отговаря на зададените изисквания за поверителност на данните на устройството извън GDPR. И двете от тези функции могат да бъдат медиирани чрез софтуера на SSD Manager на Kingston, който е адекватен, ако не е изключителен, по отношение на броя на наличните опции и конфигурационни настройки, за да контролирате как се държи вашия диск.
Тестване на бенчмарк: Няма SSD Slouch
Kingston оценява KC2000 на 3, 200MBps за пикови последователни четения, а пика от 2, 200MBps. В нашите рейтингови серии, задвижването беше в състояние да поддържа (и дори умерено да надвишава) тези скорости.
На първо място е тестът за съхранение на PCMark 8, който симулира всекидневен достъп до дискове в задачи като редактиране на снимки и сърфиране в интернет…
Рядко се случва да забележим значително отклонение в този тест - при видовете задачи, които симулират PCMark 8 Storage, разликите между късно-моделните PCI Express SSD-та са оскъдни - и в случая с KC2000 резултатите не се различаваха. Движи се надясно!
Последователните тестове на Crystal DiskMark 6.0 симулират прехвърляне на големи файлове в най-добрия случай; за разлика от тях, тестовете 4K (или „произволно четене / запис“) симулират типични процеси, участващи в натоварвания на програмата / играта или последователности за зареждане. Първо, нека да разгледаме последователните…
По тестовете за последователно четене, Kingston KC2000 е близо до първото място сред всички NVMe дискове, които тествахме през последните две години, победи в подмножеството, показано тук само от Samsung SSD 970 EVO, с приблизително 100MBps. Този успех обаче е краткотраен. Задвижването е с по-ниски резултати от много от другите PCI Express x4 SSD, които сме тествали на скорости на последователно записване, но в повечето случаи чрез количества, които биха се виждали само в референтни стойности, незабележими с просто око при ежедневна употреба.
Резултатите от Crystal DiskMark 4K са нещата, които стават малко по-интересни…
Докато KC2000 бие XPG SX8200 Pro с 4K скорост на запис, той пада малко назад при 4K четене, вероятно по-важното от двете за геймърите или всеки, който инсталира тяхната ОС на устройството. Samsung SSD 970 EVO върши и двете от тях решително при запис.
Last up е поредица от прехвърляне на файлове и папки, извършени в AS-SSD, специфична за SSD помощна програма за сравнително измерване. Тези тестове включват копиране на три отделни големи файла или папки от едно място на пробното устройство на друго.
Резултатите от теста за трансфер на AS-SSD се оказват сравнително добри показатели за KC2000 спрямо Samsung и WD устройствата, но ADATA XPG SX8200 Pro заема най-високото място на подиума и в трите подтеста на AS-SSD.
Съставяне на дело за KC
Kingston KC2000 е бърз NVMe SSD с конкурентна степен на издръжливост, дълга гаранция и силни функции за криптиране. Но като повечето M.2 NVMe дискове, които разгледахме през последните няколко месеца, спрямо избора на редактора ADATA XPG SX8200 Pro на редактора, това е стъпка назад, ако всичко, което гледате, е съотношението скорост-цена.
Ако изборът на редактора ADATA XPG SX8200 Pro не съществуваше, Kingston KC2000 се бори за наградата като стойностен претендент срещу Samsung SSD 970 EVO и WD Black NVMe SSD. Той е почти толкова бърз, колкото и тези фини дискове в повечето практични показатели, и това ги оскъпява при цените на това писане, докато функциите за криптиране на опаковане нито могат да съвпадат.
За по-обща употреба XPG SX8200 Pro е чудесен избор: по-евтин, малко по-бърз, също толкова издръжлив. Но ако шифроването е ключов момент за вашите данни, не пренебрегвайте това устройство на Kingston. Той има свои определени таланти и ако имате нужда от тях, иначе е точно там.
