Hp zbook studio x360 g5 преглед и оценка

Диаграмата Venn, показваща конвертируеми лаптопи и мобилни работни станции 2 в 1, няма много припокриване. Кабриолетите управляват гамата от евтини Chromebook до мощни системи с голям екран. Работните станции са еднакво мощни платформи за проектиране, изобразяване и научни приложения, но машините с сертификати както на независим доставчик на софтуер (ISV), така и на екраните, които се насочват в режим на таблет за въвеждане на писалка, са оскъдни. HP ZBook Studio x360 G5 (стартира от $ 1, 999; $ 4, 623 като тестван) се присъединява към други рядкости като Dell Precision 5530 2-in-1 в тази група. Това е впечатляващо универсален вариант, но е тежък и скъп и не може да съответства на производителността на нашата мобилна работна станция Choice на редактора, конвенционалната разтегателна черупка на Lenovo ThinkPad P52.

Flip-and-Fold в 4K

15, 6-инчовото екранирано студио x360 е 1, 999 долара с процесор Intel Core i5, 8GB памет, 256 GB твърд диск и пълен HD (1, 920 на 1, 080) сензорен екран, подкрепен от 4GB графичната графика на Quadro P1000 от Nvidia. Моят тест за 4623 долара носи мощен шестоядрен, 2.9GHz Xeon E-2186M процесор, 32 GB RAM, 1TB PCI Express / NVMe SSD и 4K (3, 840 на 2 160 пиксела) сензорен екран със сензор за околната светлина, както и същата Quadro P1000 GPU. Windows 10 Pro за работни станции е предварително инсталиран; се предлага стикер за Wacom AES с поддръжка за наклон и 4 096 нива на чувствителност към налягане.

Най-добрият избор на процесор за този модел е Core i9-8950HK; таванът на паметта е 64 GB от стандартния или 32 GB от ECC DDR4. Два M.2 слота позволяват до 4TB на твърдо състояние. Купувачите на графики могат да достигнат до Quadro P2000, докато 400-нитовият 4K дисплей на моята ревизионна единица може да бъде заменен с 600-нитов 4K DreamColor екран, показващ 1 милиард цвята.

Сребристо-сивото студио разполага с алуминиев капак със стилизирано лого на HP и диагонално изрязани задни ъгли. Подобно на бизнес EliteBooks на HP, той премина батерия от MIL-STD тестове срещу шок, вибрации, температурни крайности и други пътни опасности; има минимална гъвкавост, ако хванете ъглите му на екрана или избиете клавиатурата му, въпреки че шарнирите на екрана се чувстват малко по-разхлабени, отколкото ми харесват.

С 4.9 паунда HP е положително-прецизен - Precision 5530 2-в-1 насочва везните до 4.36 паунда и забележимо се подрязва на 0, 63 с 13, 9 на 9, 2 инча спрямо 0, 74 на 14, 2 на 10 инча на Studio. Докато панелите от двете страни на екрана са тънки, тези в горната и долната част не са. Поне получавате просторна опора за длан и тъчпад, както и нагоре изстрелваща решетка над клавиатурата, така че нагласените четворни високоговорители Bang & Olufsen не се заглушават чрез поставяне на дъното на лаптопа.

Два от USB 3.0 Type-A порта, единият със зареждане на устройството, са разположени от лявата страна на ZBook, заедно със слот за заключване за сигурност, бутон за захранване и слот за опционална ($ 146) SIM карта за мобилна широколентова връзка. Отдясно ще намерите два порта Thunderbolt 3, HDMI видео изход, аудио жак, слот за SD карта и конектор за променливотоков адаптер. Няма къде да съхранявате писалката в лаптопа, така че HP осигурява пластмасов клип, който се вкарва в слота за SD карта.

Преминаване на работните потоци

Потребителите на Windows Hello могат да влязат в системата, използвайки или четеца за пръстови отпечатъци в опората за длани или уеб камера за разпознаване на лице над дисплея. Изображенията на камерата 720p са добре осветени, с ярки цветове, но изглеждат меки по краищата, почти пикселирани; косата ми приличаше на размазана корона, а устата ми беше с намазка.

На клавиатурата с подсветка липсва цифрова подложка, но има специални клавиши Начало, Край, Страница нагоре и Страница надолу, което почти компенсира незадоволителното, но запазена марка на HP, разположението на клавишите със стрелки (половин височина стрелки нагоре и надолу, подредени между пълни -висока наляво и надясно). Той разполага и със специалните комуникационни клавиши на Skype, които се виждат на някои модели EliteBook. Не бях див от усещането му за писане, което е плитко и жилаво, но успях да забързам бързо след няколко минути тренировка.

Сензорният панел плюс-размер се плъзга и натиска плавно, но няма бутони, камо ли средният бутон, обичан от CAD и други ISV приложения. (Можете да използвате настройките на Windows, за да промените докосването с три пръста от търсене в Кортана към щракване със среден бутон.) Операциите с тъчскрийн са прецизни. Писалката има USB Type-C порт за зареждане, така че не се нуждае от батерия; тя беше в крак с най-бързите ми колебания и драскотини, докато играех с приложенията на Windows Ink Workspace.

4K дисплеят е подчертано, със супер фин изглед на дори и най-малките детайли във видеоклипове и 3D модели. Има достатъчно яркост, въпреки че пада бързо, когато я наберете на две или три отреза, за да спестите батерията, а контрастът е отличен. Ъглите на видимост са широки, а цветовете са живи и богато наситени.

Слушането на MP3 и поточно аудио беше удоволствие, с по-силен и по-ясен звук при 50-процентен обем, отколкото някои лаптопи, които се събират на 100 процента. (Аудиото с максимална сила на звука не е изкривено или грубо, а просто неудобно.) Наслоените песни преминаха ясно, включително изненадващо количество бас. Доставеният контролен панел Bang & Olufsen предлага музика, филми и гласови настройки и еквалайзер, както и анулиране на шума при конферентни разговори.

HP подкрепя Studio x360 с тригодишна гаранция с обслужване на място и осигурява удобни за ИТ функции за сигурност като Sure Start (автоматична проверка и възстановяване на компрометиран или хакнат BIOS) и Sure Click (допълнителен слой сигурност за браузъри).

Правем бенчмарк буги

Най-близкият конкурент на Studio, Dell Precision 5530 2-в-1, не завърши наскоро преработения ни набор от тестове за производителност (макар че ще го видите в специфичния за работната станция раздел). Вместо това сравних HP с две 15.6-инчови неконвертируеми работни станции - Lenovo ThinkPad P52 и Dell Precision 5530. Закръглих резултатите с два високопроизводителни 15, 6-инчови лаптопа с общо предназначение, Dell XPS 15 и MSI P65 Създател. Можете да видите основните характеристики на кандидатите по-долу.

Неговият графичен процесор Quadro P1000 е сравнително нисък на тотемния полюс на Nvidia, така че Studio не запали нашите показатели за работни станции, но като цяло се оказа отличен изпълнител, което ви кара да жертвате малко за своята конвертируемост и гъвкавост на писалката.

Тестове за производителност, съхранение и медии

PCMark 10 и 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите за PC бенчмарки в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, електронни таблици, уеб сърфиране и видеоконференции. Тестът генерира собствена цифрова оценка; по-високите числа са по-добри.

Междувременно PCMark 8 има подтест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на подсистемата за съхранение на системата. Резултатът е и собствена цифрова оценка; отново, по-високите числа са по-добри.

Всички тези системи лесно надхвърлиха 4000 точки, които считаме за отлични в PCMark 10, като затвърдиха техния статус като преразход за Word, Excel и PowerPoint. Техните твърдотелни дискове преминаха през теста за съхранение на PCMark 8, въпреки че Precision 5530 беше малко по-бърз.

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Всяка оценка в четири цифри показва CPU на стероиди. Тези шест-ядрени системи са изключително подходящи за редактиране на видео или 3D визуализация.

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки ранната версия на 2018 г. на Creative Cloud версията на Photoshop, прилагаме серия от 10 сложни филтъра и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение. (По-ниските времена са по-добри.) Тестът на Photoshop подчертава процесора, подсистемата за съхранение и оперативната памет, но също така може да се възползва от повечето графични процесори за ускоряване на процеса на прилагане на филтри, така че системите с мощни графични чипове или карти могат да видят тласък,

Студиото прегради точността на финала, за да спечели златния медал. Между скоростта и екрана, това е най-добрият избор за сериозни редактори на изображения.

Графични тестове

3DMark измерва относителния графичен мускул, като изобразява поредици от много детайлни, графични 3D графики, които подчертават частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е по-подходящ за лаптопи и средночестотни компютри, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подпират своите неща. Резултатите са собствени резултати.

3DMark възнаграждава игралните графични процесори повече от силикона на работната станция, така че MSI със своя GeForce GTX 1070 беше класа на полето. HP вдигна задната част.

Следва още един тест за синтетична графика, този път от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition прави и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай той е представен в едноименния двигател на Unigine на компанията, предлагащ различен сценарий на 3D натоварване от 3DMark, за второ мнение за графичната способност на машината. Представяме ви два резултата от Superposition, които се изпълняват в предварителните настройки 720p Low и 1080p High.

Отново, Creator надделя, когато ставаше дума за графика, а не за графика в стил работна станция, като студиото беше на сравнително далечно последно място. Това не означава, че не можете да играете игри на него (със сигурност не се сравнява с лаптоп с ниско интегрирана графика), но просто не е това, за което е предназначена системата.

Тест за връщане на батерията

След пълното презареждане на лаптопа, ние настроихме машината в режим на пестене на енергия (за разлика от балансирания или високоефективен режим), когато е наличен, и направим няколко други настройки за запазване на батерията, като се подготвяме за нашия тест за изключено видео. (Ние също изключваме Wi-Fi, като прехвърляме лаптопа в режим на самолет.) В този тест ние циклираме видео - локално съхранен 720p файл на късометражния филм на Blender Foundation Tears of Steel - с яркостта на екрана, зададена на 50 процента и обем на 100 процента, докато системата излезе навън.

Повечето мобилни работни станции прекарват по-голямата част от времето си включени, но въпреки това HP завърши в средата на пакета, показвайки доста впечатляваща издръжливост за мощен преносим компютър с 4K дисплей. Кредитирайте своята белязана 96-ватова час батерия.

Специфични тестове за работни станции

Промених гласовете на нашите специализирани бенчмарки, предназначени да симулират предизвикателствата, породени от общите задачи на работната станция: Не само имаме резултати за кабриолет Dell Precision 5530 2-в-1, но и за братовчед на студията на HP ZBook 15 G5, Последният разполага с процесор Core i7-8850H и графика на Nvidia Quadro P2000; хибридът Dell използва Core i7-8706G на Intel, който комбинира четириядрен процесор с AMD Radeon Pro WX Vega M GL графика.

Един от тестовете в тази група е показателят на OpenGL на Cinebench, който представя анимирана сцена, измерена в кадри в секунда. Друг е POV-Ray 3.7, който поставя системите чрез времево упражнение за изобразяване извън екрана, което подчертава множество CPU нишки и GPU изчислителни единици до макс. (По-ниските времена са по-добри.)

Studio x360 направи анимацията на Cinebench изненадващо бързо, завършвайки втора на ThinkPad P52. За разлика от тях, тя беше втората най-бавна от тези 15, 6-инчови мобилни работни станции в показателя POV-Ray.

И накрая, има SPECviewperf 13, който визуализира и завърта 3D и модели с телени рамки въз основа на изгледите на популярни ISV приложения; това е най-реалистичният и предизвикателен тест на работната станция, който провеждаме.

Dells се превърнаха в няколко отдалечени бавни представяния (5530 в натоварването на SolidWorks и 5530 2-в-1 в Creo), но HP беше малко по-бърз от трите подтеста - не агонизиращо бавно или нещо, което бихте искали станете нетърпеливи в очакване, но за това, което бихте очаквали, имайки предвид неговите Quadro P1000 спрямо Quadro P2000 и P3200 части.

Ниша в рамките на ниша

Има по-мощни мобилни работни станции, подходящи за справяне с великолепни набори от данни или създаване на светове за виртуална реалност (с VR-готов Quadro P3200 и по-нови), но те не могат да се сгънат в режим на таблет за работа в скута или режим на палатка, за да се представи презентация. Ако такова позициониране или въвеждане на писалка ви харесва, ZBook Studio x360 G5 е задължително. Ще бъда особено изкушен от дисплея на DreamColor.

За повечето професионалисти в областта на дизайна или съкращаването на данните, система с миди - независимо дали серията ZBook, Precision или ThinkPad P - предлага повече удари за долара. Студиото ще зарадва някои потребители, но пропуска да избере редактора ни в категорията.